Tweede klokkenluider beticht OPCW van bewijsvervalsing

U zal zich de zgn. gifgasaanval op Douma herinneren die het alibi moest leveren voor bombardementen der VSA & co.-coalitie op Syrisch grondgebied. Mocht uw geheugen u in de steek laten, lees dan eerst onderstaande bijdrage:

Wat wij en elke logisch denkend mens vermoedde, resp. wist, wordt nu door een tweede bron binnen het OPCW bevestigd. Het was zoals de vorige zgn “gifgasaanvallen” een geënsceneerd staaltje volksverlakkerij, met de welwillende steun van de WH, om bomaanvallen op de Syrische overheid, resp. bondgenoten, uit te lokken en te rechtvaardigen.

Onze redactie gaat niet over één nacht ijs. Wij controleren en dubbel-controleren bronnen:

The Hugely Important OPCW Scandal Keeps Unfolding. Here’s Why No One’s Talking About It

The OPCW and Douma: Chemical Weapons Watchdog Accused of Evidence-Tampering by Its Own Inspectors

Read the OPCW Panel Statement

Quotes from José Bustani, First Director General OPCW and former Ambassador to the United Kingdom and France

“The convincing evidence of irregular behaviour in the OPCW investigation of the alleged Douma chemical attack confirms doubts and suspicions I already had. I could make no sense of what I was reading in the international press. Even official reports of investigations seemed incoherent at best. The picture is certainly clearer now, although very disturbing” 

“I have always expected the OPCW to be a true paradigm of multilateralism. My hope is that the concerns expressed publicly by the Panel, in its joint consensus statement, will catalyse a process by which the Organisation can be resurrected to become the independent and non-discriminatory body it used to be.”

Analytical Points

  1. General

A critical analysis of the final report of the Douma investigation left the panel in little doubt that conclusions drawn from each of the key evidentiary pillars of the investigation (chemical analysis, toxicology, ballistics and witness testimonies) are flawed and bear little relation to the facts.

  1. Chemical Analysis

Although biomedical analyses supposedly contributed to the conclusions of the report (para 2.17), the same report is unequivocal in stating that “no relevant chemicals were found” in biological samples (Table A5.2).

The interpretation of the environmental analysis results is equally questionable. Many, if not all, of the so- called ‘smoking gun” chlorinated organic chemicals claimed to be “not naturally present in the environment” (para 2.6) are in fact ubiquitous in the background, either naturally or anthropogenically (wood preservatives, chlorinated water supplies etc). The report, in fact, acknowledges this in Annex 4 para 7, even stating the importance of gathering control samples to measure the background for such chlorinated organic derivatives. Yet, no analysis results for these same control samples (Annex 5), which inspectors on the ground would have gone to great lengths to gather, were reported.

Although the report stresses the ‘levels’ of the chlorinated organic chemicals as a basis for its conclusions (para 2.6), it never mentions what those levels were —high, low, trace, sub-trace? Without providing data on the levels of these so-called ‘smoking-gun’ chemicals either for background or test samples, it is impossible to know if they were not simply due to background presence. In this regard, the panel is disturbed to learn that quantitative results for the levels of ‘smoking gun’ chemicals in specific samples were available to the investigators but this decisive information was withheld from the report.

The final report also acknowledges that the tell-tale chemicals supposedly indicating chlorine use, can also be generated by contact of samples with sodium hypochlorite, the principal ingredient of household bleaching agent (para 8.15). This game-changing hypothesis is, however, dismissed (and as it transpires, incorrectly) by stating no bleaching was observed at the site of investigation. (“At both locations, there were no visible signs of a bleach agent or discoloration due to contact with a bleach agent”). The panel has been informed that no such observation was recorded during the on-site inspection and in any case dismissing the hypothesis simply by claiming the non-observation of discoloration in an already dusty and scorched environment seems tenuous and unscientific.

  1. Toxicology

The toxicological studies also reveal inconsistencies, incoherence and possible scientific irregularities. Consultations with toxicologists are reported to have taken place in September and October 2018 (para 8.87 and Annex 3), but no mention is made of what those same experts opined or concluded. Whilst the final toxicological assessment of the authors states “it is not possible to precisely link the cause of the signs and symptoms to a specific chemical” (para 9.6) the report nonetheless concludes there were reasonable grounds to believe chlorine gas was the chemical (used as a weapon).

More worrying is the fact that the panel viewed documented evidence that showed other toxicologists had been consulted in June 2018 prior to the release of the interim report. Expert opinions on that occasion were that the signs and symptoms observed in videos and from witness accounts were not consistent with exposure to molecular chlorine or any reactive-chlorine-containing chemical. Why no mention of this critical assessment, which contradicts that implied in the final report, was made is unclear and of concern.

  1. Ballistic studies

The unauthorised disclosure of the Engineering Assessment in May 2019 of the two munitions found at Locations 2 and 4, and subsequently acknowledged by the Director General as bona-fide, revealed the diametrically opposing views of inspectors within the FFM team. Although the panel does not have the technical competence to judge the merits of the contradicting studies (i.e. the study described in the final report versus the leaked engineering report), it was surprised by how little consideration was given to alternative hypotheses in the final report.

One alternative ascribing the origin of the crater to an explosive device was considered briefly but, despite an almost identical crater (understood to have resulted from a mortar penetrating the roof) being observed on an adjacent rooftop, was dismissed because of “the absence of primary and secondary fragmentation characteristics”. In contrast, explosive fragmentation characteristics were noted in the leaked study.

  1. Testimonies

The reporting of witness statements and the lack of any meaningful analysis highlights the partiality of this report. Whilst two clearly distinct and opposing narratives are described by witnesses, only the one supportive of the use of toxic weapons contributes to the conclusions. The imbalance between numbers of persons interviewed by the respective FFM teams in Damascus and in Country X is noteworthy, with twice as many of the latter being interviewed.

  1. Exclusion of inspectors and attempts to obfuscate

Contrary to what has been publicly stated by the Director General of the OPCW it was evident to the panel that many of the inspectors in the Douma investigation were not involved or consulted in the post-deployment phase or had any contribution to, or knowledge of the content of the final report until it was made public. The panel is particularly troubled by organisational efforts to obfuscate and prevent inspectors from raising legitimate concerns about possible malpractices surrounding the Douma investigation.”

Onze redactie kloeg herhaaldelijk het grote onrecht, de leugens, de manipulatie aan. Lees ook: Gifgasaanval Douma was opgezet spel, media zwijgen

Voorzitterscongres Vlaams Belang

Voor wie er niet persoonlijk bij kon zijn. Proficiat aan Tom, proficiat aan de organisatie, ondanks de boycot van de “technische dienst” verbonden aan de Brusselse Docks Dome. Enerzijds begrijpen wij de keuze van het Vlaams Belang om in Brussel – naar het schijnt onze Vlaamse hoofdstad – present te tekenen; anderzijds kan men zich afvragen of men die hautaine, Vlaminghatende stad niet beter gewoon negeert. Er zijn locaties genoeg in Vlaanderen die heel wat vriendelijker voor ons, Vlamingen, zijn.

Klaas Slootmans was wat ons betreft een revelatie. Mocht hij de politiek willen vaarwel zeggen, dan wacht hem sowieso een carrière op het podium – zonder projectsubsidie – als satirisch humorist. (32’49”)

Een verslag uit Syrië, zonder poco bril

Goede Vrienden,

Op 11 november 2019 werd de Armeense katholieke priester Hovsep Betoyan in Deir- Ezzor door IS vermoord (zie verder, onder “En dit nog”). De Armeense gemeenschap interpreteert deze moord als zijnde in opdracht van Turkije. De Ottomanen hebben met de hulp van de Koerden eind 19e en begin 20e eeuw al 1,4 miljoen Armeniërs vermoord, 200.000 Assyriërs en Griekse christenen en  50.000 Assyriërs in Perzië (1914-8) en nog eens 800.000 Armeniërs en Grieken (1919-25) (Statistics of Democide: Genocide en Mass Murder since 1900, R.J.Rummel, Transaction, 1988, 223-235). Daarom trekken de christenen weg uit N.O. Syrië.

De VS gloriëren dat ze Abou Bakr hebben uitgeschakeld, de leider van IS, die ze zelf gesteund en groot gemaakt hebben. Om de strijd tegen IS te bezegelen stelen de VS nu de rijkste oliebronnen van Syrië. Dit heeft niets met de strijd tegen terrorisme te maken. Het is een nieuwe wending van de  Amerikaanse cowboy politiek, die alleen maar militair geweld en onderdrukking kent in een krampachtige poging om hun wereldheerschappij te herwinnen: bezeten door de strijd tegen Syrië en zijn bondgenoten.

De oorlog tegen Syrië loopt ten einde, al is het met voortdurend nieuwe ellende. Abou Bakr is dood en de medeoprichter van de  Witte Helmen ook, James Le Mesurier* (zie verder). We hebben de indruk dat de VS en het westen de sporen van hun misdaden aan het uitwissen zijn.

Deze mensen wisten te veel en hun band met de CIA en de westerse geheime diensten willen ze liever verborgen houden

*Nvdr: Zijn dood was nauwelijks bekend geraakt of Wikipedia censureerde de informatie over Le Mesurier.


We geven enkele flitsen uit het leven van de  gemeenschap. Daarna geven we een aantal gedachten uit het interview van de Syrische president, maar in de bijgevoegde info en video’s heb je een overvloed aan goede (ook Nederlandstalige) informatie over de toestand in Syrië.

Wel geef ik een uitgewerkte bijdrage over de “menselijke ziel” n.a.v. de huidige druk van sommige heethoofden om abortus nog meer te versoepelen.

P. Daniel

Vrijdag 15 november 2019

Flitsen uit de gemeenschap

S.O.S. Chrétiens…op bezinning

Vrijdag kwamen  8  jongeren van S.O.S. Chrétiens d’Orient **voor een vierdaagse bezinning, geleid door pater Louis-Marie de Blignières, stichter (1979), prior en generaal overste van de  broederschap van St Vincent Ferrier te Chémeré-le-Roi (Mayenne, Frankrijk), als pauselijk instituut erkend in  1988. Deze S.O.S. jongeren zijn verantwoordelijken voor de verschillende plaatsen in Syrië. Ze willen elkaar beter leren kennen en zich verdiepen. Geestelijke leiding krijgen ze van deze broederschap van St Vincent Ferrier***, die eveneens uit een soort creatieve, Kerk getrouwe, rebellen bestaat, gegrond in de traditionele Dominicaanse ritus. Deze groep had haar eigen gebeden en conferenties. Er was een boeiende uitwisseling met de gemeenschap voorzien op zondag na het middagmaal, waarbij ieder zichzelf even voorstelde. Tevens wilden ze iedere dag een tijd arbeiden met onze gemeenschap of spelen met de kinderen. Het werd én voor hen én voor ons een erg aangename en vruchtbare ontmoeting.

**Nvdr: beeldmateriaal van de hulp die de Chrétiens d’Orient geven in Mar Yakub – febr. ’19:

***Nvdr: Herdenking 600 jaar overlijden St Vincent Ferrier in Vannes

Begrafenis in Yabroed

Zaterdagnamiddag werd een schoonbroer van onze bisschop begraven in Yabroed. Hij had graag dat onze gemeenschap vertegenwoordigd was en zo reed ik met abouna Georges van Qâra mee. Het is een lange ceremonie. Eerst gaan de priesters en de mannen bidden bij de overledene in zijn  huis. Daarna wordt de kist overgebracht naar de kerk, in stoet gevolgd door familie en vrienden. In de kerk zijn er lange gebeden, zegeningen, bewieroking en een sermoen, gehouden door een pater Jezuïet uit Damascus, een zoon van de overledene. Dan volgt de begrafenis, waarbij alleen de mannen  aanwezig zijn. Daarna gaan priesters en mannen terug naar het huis voor enkele gebeden en zegeningen. Hierop volgt de maaltijd. Als we ’s avonds terugkeerden naar Qâra stonden er jongeren met schalen snoep, wat aan iedere voorbijganger en chauffeur werd aangeboden ter ere van de feestdag van de  geboorte van de islamstichter Mohammed. Moge de Heer hun goede bedoelingen zegenen opdat ze eens de volle waarheid mogen erkennen in Christus Jezus.

Lees verder


Open brief van de Duitse voormalige actrice Silvana Heißenberg aan Angela Merkel, intussen bijna 2 jaar geleden, maar nog even actueel. Silvana plaatste deze brief op het facebookprofiel van Merkel. Silvana werd prompt uit facebook gegooid.


U bent de meest verwerpelijke en criminele bondskanselier die het Duitse volk ooit heeft moeten verduren. U hebt het Duitse volk oorlog, armoede, dood en verderf gebracht door doelbewust illegale migranten – huurlingen, terroristen en andere harde criminelen – het land in te laten.
U hebt gezworen het Duitse volk veilig te houden, maar u heeft precies het tegenovergestelde gedaan.

U hebt de Duitsers willens en wetens tegen elkaar opgezet en gezinnen uit elkaar getrokken en vernietigd.
U blijft steeds maar zeggen dat de Duitsers het beter hebben dan ooit. ‘Dat is een leugen.’
Dankzij uw illegale gasten moeten evenementen nu worden bewaakt door mensen met automatische wapens en omgeven door hekken.
Vrouwen moeten bescherming zoeken in de hoop dat ze niet het slachtoffer zullen worden van seksueel misbruik.

Armoede onder ouderen en kinderen is hoger dan ooit. Bijna een miljoen Duitsers leeft op straat. Het helpen van deze mensen was uw mandaat, niet Europa overspoelen met indringers die ook nog eens miljarden belastinggeld krijgen. De indringers, voornamelijk criminelen, die in Duitsland mensen verkrachten en doden, worden vervolgens in bescherming genomen door de mainstream media en politie, en afgeschilderd als slachtoffers van extreemrechts.
Als u echt een geweten zou hebben, dan zou u zich voor uw misdaden verantwoorden in een rechtbank.
‘Ik wil maar één ding: dat u en uw hele entourage voor de rechter worden gesleept en dat u en uw cohorten minimaal een levenslange gevangenisstraf krijgen’.

Nog nooit in de geschiedenis is het Duitse volk zo erg verraden”.