“Wij hebben hier in de Lage Landen veel landbouw. In Oostenrijk hebben ze veel skipistes. Moeten wij nu de skipistes naar hier halen?”
Moeten echtgenoten tijdens het weekeinde een handje toesteken? Noteer: de vrouwen hadden toen nog geen baan. Overbodige vraag. In het #MeToo-tijdperk is het nogal evident dat de man, de echtgenoot, de vriend, de partner (m/v/x vrije keuze) een handje toesteekt. Als hij van de “benefits” wil genieten, moet hij de lasten er maar bij nemen. Hoewel… één dame vindt dat hij beter “uit de weg” gaat. Haar man is meestal buiten huis. Ook een manier om overeen te komen.
Klagemauer TV (kort Kla.TV)zendt op haar eigen kanaal korte video’s uit over thema’s die in de poco media niet aan bod mogen komen. Of toch, maar dan vanuit een andere invalshoek. U weet wel wat we bedoelen. Onze redactie heeft meermaals hun video-boodschappen geleend; daar dreigt nu een einde aan te komen. Niet bij gebrek aan belangstelling – integendeel – dagelijks kijken ca. 90.000 bezoekers naar de mededelingen die u niet mag te weten komen. Er bestaat bovendien voor een selectie ook een Nederlandstalige versie, die met enige vertraging in het www verschijnt.
Op 11.9.19 meldde Kla.TV dat YT wegens “hate speech”, opruiende taal, tijdelijk geblokkeerd had. Na een korte censuurperiode werd Kla.TV op 26.9.19 opnieuw uit de ether genomen met als uitleg “Uw inhoud “volkerenvermenging door de hervestiging van 9.2.18 werd verwijderd omdat deze tegen hate speech-richtlijnen indruisen. Als u een volgende waarschuwing ontvangt, dan wordt uw Kla.TV-kanaal definitief verwijderd.” Het is duidelijk dat YT van Kla.TV af wil geraken.
Momenteel worden de ca. 10.000 geplaatste video’s onder de loep genomen. Advocaten en wetspecialisten zijn het erover eens dat er met Kla.TV niets aan de hand is, dat de video’s journalistiek-correct zijn en geen greintje opruiende taal bevatten. Tenzij de waarschuwing van Kla-TV dat het begrip “hate speech” ontstaan is om kritische en ongewenste stemmen monddood te maken. Kla.TV houdt er rekening mee dat het eerstdaags ergens in de www.vergeetput zal belanden.
Kla.TV deelt de vervolgingswaanzin der poco media met talrijke andere kritische kanalen. Wij merken herhaaldelijk dat geplaatste video’s na een te groot succes – te dikwijls aangeklikt – plotseling in rook opgegaan zijn op Golfbrekers-artikels. Wie ze wil bewaren, zal ze snel moeten laden.
Ter illustratie:
Een gerenommeerd bio-bedrijf wordt geboycot omdat de bedrijfsleider een AfDer is. Kla.TV klaagt de chantagetechnieken aan om de AfD, de vrije meningsuiting, aan banden te leggen. Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan.
En dit overzicht, in het Nederlands gesynchroniseerd, over de wereldwijde invloed der Rothschilds.
Echter, lieve kijkbuiskinderen, als de Süddeutsche Zeitung schrijft dat haar redactie twijfelt aan het gezond mensenverstand der Thüringer kiezers is er geen sprake van “hate speech”. Immers… de AfD haalde daar bij de gewestverkiezingen 23.4% – een verdubbeling! De Frankfurter Rundschau laat zich helemaal gaan: “Wie AfD kiest, kiest voor rechtsextreem gedachtengoed dat indruist tegen de grondwet… bruin gevaar… bruin moeras… “ In de Stern liet een journaliste het volgende weten: “… In Thüringen zou ik zonder gewetenswroeging elke vijfde (kiezer) een muilpeer (kunnen) geven…”
“Hate speech”? Neen, hoor, objectieve journalistiek zonder enige vooringenomenheid!
De laatste doet het licht uit.
Als Kamerlid, kreeg hij “Kerst” wèl nog over zijn lippen…
Politici moeten volgens Tobback niet langer toelaten dat ze alle dagen om commerciële motieven door de modder worden gesleurd in tv-uitzendingen, kranten of tijdschriften. (…)
De oud-burgemeester van Leuven “met een democratische ingesteldheid” spreekt uit ervaring. “Ze doen het echt niet op u te pesten, hoor!”… “Jawel!”
Zoals gebruikelijk bij elk tijdelijk verblijf van pater Daniël in Vlaanderen, handhaaft onze redactie b.g. titel, daar dit voor de continuïteit eerder aangewezen is dan een andere te gebruiken. Eerstdaags keert hij weer naar zijn tweede thuis, het klooster Mar Yakub.
Goede Vrienden,
Maandag zaten we in de nieuwe studio van De Blauwe Tijger in Groningen voor een gesprek over abortus*, samen met professor Theo Boer, Leontien Bakermans van “Schreeuw om leven” en Salome van de Wende (abortusinformatief.nl). Deze laatste droeg een kenteken met de tekst “ik betreur mijn abortus”. Het was geen debat voor en tegen met veel emotionele explosies zoals gewoonlijk maar een uitwisseling van redelijke argumenten. Voor mij erg beknopt en beperkt, maar wel goed.
*Nvdr: Zonet beschikbaar op YT: Blue Tiger Media: video van dit debat:
Ik wil er nu verder op ingaan in een bijgevoegd artikeltje “One of Us”.
We hebben deze week vooral veel ontmoetingen gehad en bezoeken afgelegd om ons voor te bereiden op de terugkeer naar Syrië. De leider van IS schijnt gedood te zijn, wat vooral als een mega propaganda voor de VS werd voorgesteld. Later zullen we de echte werkelijkheid wel achterhalen. Zoals Osama ben Laden mocht ook Abou Bakr al Baghdadi niet levend gevangen en ondervraagd worden opdat hij de strategie van de CIA niet zouden onthullen.
De VS trekken weg uit Syrië maar bezetten wel de voornaamste Syrische oliebronnen**, zogenaamd om het volk tegen IS te beschermen maar in feite om de heropbouw van Syrië te beletten. Huichelarij “as usual”. Wij hopen en verwachten dat de VS, Turkije en de Zionisten hun bezetting en diefstal van Syrische grondstoffen uiteindelijk zullen moeten opgeven.
**Nvdr: “Keep the oil!… Maybe we’ll have another chance!” Profetische woorden. Trump had het in deze toespraak over de Iraakse olie. Een tweede en een derde kans… ditmaal in Syrië – in de Golan Hoogte boren de Israëli’s naar de Syrische olie.
Ondertussen is heel Libanon in opstand. Onze journalisten slaan wat uit hun nek en vertellen wat de mensen verwachten en graag horen. Ontevredenheid over de corruptie van de regering. Inderdaad. Maar wat is de achterliggende oorzaak? Een in grote meerderheid zeer christelijk land werd door Kissinger tot een overwegend soennitisch land gemaakt om de zionisten te plezieren. Christenen werden vanaf 1975 vermoord of verdreven, omdat Israël zijn “zuiver joodse staat” zou krijgen en zijn soennieten in Libanon zou kunnen droppen.
Dan werd aan Libanon een structuur opgelegd van een draak met vier koppen als een land dat altijd in chaos is, gemakkelijk te onderwerpen: een christen als president (nu de integere Michel Aoun, terecht gesteund door de Hezbollah), een christen aan het hoofd van het leger, een soenniet als eerste minister (in feite een corrupte Saoedi, die nu ontslag nam), een sjiiet aan het hoofd van het parlement. In Libanon is er, zo zegt men, alleen eensgezindheid over het eten en het klaar maken van bepaalde gerechten. Het volk is het moe om bestuurd te worden door corrupte agenten van buitenlandse machten. Het wordt tijd dat Libanon als één volk, zelf en onafhankelijk verkiezingen kan houden en bestuurd worden door zijn eigen meest integere politici en niet door criminele agenten van de VS, de zionisten en de Saoedi’s. Daarvoor is een nieuwe constitutie nodig. Ik hoop dat ik volgende week veilig door de manifestanten met Libanese vlaggen in Beiroet en Libanon geraak op weg naar Syrië.
Aan alle mensen die ik in deze 3 weken mocht ontmoeten en die me heel hartelijk en genereus hebben geholpen tot vreugde van vele noodlijdenden in Syrië, oprechte dank. Als fervent celibatair priester heb ik echt genoten. Moge God, Vader en Schepper, het jullie veelvoudig vergelden en daarvoor wil ik oprecht bidden.
P. Daniel
Vrijdag 1 november 2019
One of Us
Het ongeboren menselijk leven in de moederschoot behoort reeds tot de grote mensenfamilie en is daarom alle bescherming waard. “One of Us” is een manifest van een groep Europese burgers die aan de Europese instellingen vragen het menselijk leven te beschermen vanaf de conceptie. Het is een nuchtere en rijk geargumenteerde verklaring over de waardigheid van de menselijke persoon vanaf de conceptie tot aan de natuurlijke dood. De tekst werd geschreven door Rémi Brague (° 1947), de Franse hoogleraar filosofie (Parijs en München) en de beweging zelf omvat de pro life en pro familie bewegingen van Europese landen die al 2 miljoen handtekeningen verzamelde, glansrijk afgewezen door de Europese autoriteiten. De One of Us Federation werd in september 2013 opgericht. Inderdaad wordt het menselijk leven zeer erg bedreigd door politieke belangen, ideologische en technologische stromingen, relativistische opvattingen en dictatoriale drijfveren, onwetendheid en onredelijkheid, ontmenselijking en demagogie. Het besef van de heiligheid van het menselijk leven, dat Hippocrates (460-377 vóór Christus!) nog had, is ver weg bij velen die nagenoeg alles weten van de huidige embryologie.
In België werd abortus wettelijk erkend op 3 april 1990, tegen de wil van koning Boudewijn*** in, verruimd op 26 juni 2000 en nogmaals op 29 oktober 2018. Nu is abortus hier wettelijk mogelijk tot de 12e week van de zwangerschap. Honderden vrouwen schijnen naar Nederland te trekken omdat aldaar abortus wettelijk uitgevoerd wordt tot de 24e week en daarna schijnen Nederlandse vrouwen naar België te komen indien het kind een ernstige afwijking heeft. Ondertussen voeren blauwen, roden, groenen en anderen actie om de mogelijkheden van abortus in ons land van de 12e week op te trekken tot de 18e week, de verplichte bezinningstijd veel korter te maken en abortus steeds meer te laten doorgaan als een “medische behandeling” opdat we de “doden-heer” gewoon “geneesheer” zouden blijven noemen. Het ruim 5 blz. tellende “Manifesto Cultural Platform “One of Us” foor a Europe faithful to human dignity” is een sterke rationele verdediging van de waardigheid van het menselijk leven en het verspreiden ruimschoots waard.
***Nvdr: geluidsfragment op BRT:
Wijzen we tenslotte op een ruimer achterliggend perspectief. We leven volop in de tijd van de “duistere” verlichting (in het huidige Vlaamse regeerakkoord, onder de hoofding van het maatschappelijk leven, lees ik driemaal over de “verlichte” normen en waarden als basis van onze samenleving). We leven volop in de tijd van de “dood van God” van Fr. Nietzsche (in feite schreef hij: “wij hebben God vermoord”). Terwijl de kerktorens zich voorlopig nog verheffen midden in onze dorpskernen, is het openbare leven doordrenkt van de geest van de vrijmetselarij, waarvan Pierre Simon, twee maal grootmeester van de Franse loge, pionier van “seksuele en reproductieve rechten” het sterke symbool blijft: geen God, geen moraal, geen goed en kwaad. De mens is dan geen schepsel Gods maar een menselijk product dat zoveel mogelijk moet gemanipuleerd worden.
Pierre Simon wilde vrije abortus, vrije euthanasie, vrije homorelaties in onbeperkte vormen, vrije transgender, transhumanisme… Met zijn kompanen bestuurde hij de meest efficiënte methode en vond ze ook. De contraceptie beschouwde hij als de hefboom van Archimedes waarmee hij alle traditionele waarden uit hun voegen kon lichten.****
**** Nvdr: Citaat uit zijn boek “De la vie avant toute chose”: “
Ce n’est pas la mère seule, c’est la collectivité toute entière qui porte l’enfant en son sein. C’est elle qui décide s’il doit être engendré, s’il doit vivre ou mourir, quel est son rôle et son devenir.“
(Vert. Het is niet alleen de moeder, het is heel de gemeenschap die het kind draagt. Deze beslist of het verwekt moet worden, die beslist of het moet leven of sterven, diens rol en toekomst.”
En het verder verloop gaf hem gelijk. Na een zware strijd om contraceptie goedgekeurd te krijgen, werd hem al de rest in de schoot geworpen: abortus, euthanasie, homohuwelijken, manipulatie met het beginnende leven, transgender… De autoriteiten in Kerk en maatschappij hadden niets gemerkt en zeiden: contraceptie heeft niets te maken met abortus. Ondertussen zijn contraceptiepillen in feite abortuspillen, waar de verkoop van contraceptie stijgt, stijgt ook het aantal abortussen en de mentaliteit van beide is precies dezelfde. Met het steunen van de contraceptieve roes, hebben we de oorlog al lang verloren, onze ijver om een veldslag te winnen verandert hier niets aan. Een vriend, die goed thuis is in het politieke bedrijf, beweert het volgende, wat ik graag onderschrijf. Indien een partij die de christelijke en/of menselijke waarden verdedigt, in 1990 een fonds opgericht had om zwangere vrouwen in nood flink te steunen, zou het aantal abortussen van bij de aanvang pijlsnel gezakt zijn.
En dit nog