Gooi uw eigen-maak mombakkes maar weg. En ook dat medische ding voor eenmalig gebruik. Ze helpen toch niet. Behalve om een boete te vermijden.
Had Van Ranst initieel dan toch gelijk?
Een nieuwe episode van het Maskeradeverhaal
Categorie archieven: wetenschap
Corona: voer voor het gezond verstand
Zonder ons gek te laten maken, noch in de ene of de andere richting, “believers” en “non-believers”, coronafobieïsten of verwoede complotdenkers, vinden wij in principe dat gezond mensenverstand heel wat zaken op een rijtje zet.
Toen wij vernamen dat de voormalige gouverneur van de Nationale Bank, Fons Verplaetse, aan “de gevolgen van Covid-19” overleden was… weliswaar op de gezegende ouderdom van 90 vruchtbare jaren… dan vonden wij dat de berichtgeving over de coronawaanzin in overtreffende trap gegaan was. Volksopruiing of volksverlakkerij???
Iemand die 90 jaar is, iemand die op die ouderdom pas komt te overlijden, dat is iemand die een zeer lang leven beschoren is geweest en die sowieso – corona of geen corona – één dezer dagen van de eeuwige rust zou mogen genieten, iemand die niet sterft omdat een virus door het land trekt, maar wel omdat zijn hart stopte met kloppen, omdat het bobijntje op was.
Los van het bovenstaande, moet u toch eens luisteren naar deze heldere uitleg van jurist Michael Fuellmich. Mét ondertiteling.
Reiner Fuelmich is een ervaren advocaat, die in zijn 26-jarige carrière met succes rechtszaken heeft gevoerd tegen frauduleuze multinationals. Hij is ook een van de vier leden van het ‘German Corona Investigative Committee’. Sinds 10 juli 2020 heeft hij een groot aantal getuigenissen afgenomen bij wetenschappers, artsen en experts om antwoorden te vinden op de vele vragen over de Corona-crisis. Fuelmich zegt in het begin van het filmpje het volgende:
“Deze corona-crisis moet, volgens alles wat we vandaag weten, worden omgedoopt tot een “Corona-schandaal” en degenen die ervoor verantwoordelijk zijn moeten strafrechtelijk worden vervolgd en aangeklaagd voor civiele schade. Op politiek niveau moet alles in het werk worden gesteld om ervoor te zorgen dat niemand ooit nog zo machtig zal zijn dat hij de mensheid kan bedriegen of ons kan proberen te manipuleren met een corrupte agenda. En daarom zal ik u nu uitleggen hoe en waar een internationaal netwerk van advocaten de grootste onrechtmatige daad ooit zal aanvechten; het corona- fraudeschandaal, dat zich inmiddels heeft ontvouwd tot waarschijnlijk het grootste misdrijf tegen de menselijkheid dat ooit is gepleegd.”
Het zijn geen loze woorden, en het is uitermate belangrijk dat dit filmpje op grote schaal wordt bekeken en gedeeld. De getuigenissen zullen niemand onberoerd laten – denk mee, denk na.
Wat heeft de coronacrisis met het voortbestaan van haaien te maken?
Dierenbeschermers slaan alarm!
Een half miljoen haaien moet voor het corona-vaccin afgemaakt worden. De Californische dierenbeschermingsorganisatie “Shark Allies” is in alle staten en organiseert een petitie om het uitsterven van de haaien te beletten.
Momenteel zouden er 34 kandidaat-vaccins in de klinische evaluatieperiode zijn en 142 in een voorgaand stadium (volgens WHO). Bij 17 van deze vaccins worden er aanvullende stoffen gevoegd; 5 van deze met haaiensqualeen (Shark Squalene in a COVID-19 Vaccine?).
In de lever van de dieren wordt de olie squaleen aangemaakt, die in vaccinstoffen gebruikt wordt omdat het de immuunreactie versterkt. Voor één enkele dosis van een inentingsstof met squaleen zouden voor de totale wereldbevolking reeds 250.000 haaien afgeslacht moeten worden. Onderzoekers gaan er echter vanuit dat elke mens minstens de dubbele dosis nodig heeft.
De dood van meer dan een half miljoen haaien zou een reusachtige impact op het voortbestaan van de soort hebben – mogelijk zelfs het uitsterven ervan veroorzaken.
Nochtans kan men squaleen ook uit andere bronnen winnen. Er bestaan duurzame, op planten gebaseerde alternatieven, zoals bv. rietsuiker, olijfolie enz.: de winning duurt wel wat langer, wat het prijskaartje van plantaardige squaleen de hoogte in drijft. Een handicap, die de pharma-industrie liefst wil vermijden… met als gevolg dat de haaien de gemakkelijkere, de goedkopere oplossing bieden. En dat voor een virus, die steeds meer onder vuur komt te liggen.
Dierenbeschermers eisen nu in een petitie dat bij de productie van Covid-19-vaccins op niet-dierlijke squaleen om te schakelen en zo de haaien te redden. En/of u weigert gewoon de vaccinatie.
U kan de petitie hier tekenen.
Zweedse regering werd voor gek, onverantwoord verklaard…
Wat we nu weten: Zweden heeft het grotendeels bij het rechte eind en de Nederlandse overheid had het catastrofaal mis. De epidemioloog-koning van Stockholm (Anders Tegnell), heeft namelijk aangetoond op 2 fronten winst geboekt te hebben: minder sterfgevallen per hoofd van de bevolking dan Nederland (… en de rest van de WHO volgelingen) en behoud van fundamentele vrijheden.
Het besmettingspercentage van Zweden – ooit het hoogste van Europa – is nu lager dan in Groot-Brittannië, Spanje, Frankrijk of Italië, evenals in Noorwegen en Denemarken, waar leiders al lang gealarmeerd zijn door het hoge sterftecijfer van hun hun buren.
Lees: Het succes van Zweden toont de mislukking van onze aanpak
STOP!
Nieuwe politieke lijst STOP komt bij komende verkiezingen op tegen de onzin en waanzin in de Covid-hysterie en tegen de ondemocratische regering. Advocaat Michael Verstraeten trekt het project. Aangezien er nauwelijks fundamentele kritiek/tegenstand komt tegen de maatregelen vanuit Vlaams Belang en N-VA, een noodzaak, vindt hij. In Nederland vervult Thierry Baudet deze rol met zijn partij, in Oostenrijk de FPÖ en in Duitsland stond ook een nieuwe sterke politieke beweging op enkele maanden tijd. Klik hier voor Verstraetens videobericht.
Facebookberichten van gisteren:
Refererend naar HLN ““Waarop wachten ze in Brussel?” Ziekenhuizen overvol, en de beleidsmakers… doen niets”:
Michael Verstraeten
21 u · HLN.be · Fake News? De cijfers van Sciensano: In het Brussels gewest zijn er actueel 178 Covid – patiënten gehospitaliseerd. Op 25 september hebben zich 20 patiënten aangediend. 24 patiënten werden ontslagen uit het ziekenhuis. Er lagen op 25 september 41 mensen op intensieve zorgen. Waarvan 23 aan een ventilator.
In het Brussels gewest zijn er 8000 hospitaalbedden. Dat zou betekenen dat slechts 2 % covid-patiënten toegelaten zijn in de Brusselse ziekenhuizen. Daarvoor moet dan het land plat?
Er zijn maar 3 mogelijkheden: 1. De cijfers van Sciensano trekken op niets. 2. Dit bericht is een leugen. 3. Men heeft de zorg de voorbije maanden totaal niet voorbereid voor Civid-Patiënten waardoor er een hallucinante ondercapaciteit is in de ziekenhuizen. Elk van deze 3 mogelijkheden is schandelijk.
Het geld stroomt blijkbaar langs alle kanten binnen. Herlees:
15 u · Prof. Molenberghs, Prof. Van Damme en Prof. Vlieghe gaan in staking omdat ze als adviseurs van de overheid hun goesting niet krijgen. Hun universiteit krijgt wel, gedeeld met de ULB, 20 miljoen euro’s van diezelfde overheid die ze adviseren in dezelfde materie. Als dat geen belangentegenstelling van jewelste is. Om dan nog in “zwijgstaking” te gaan. Ik zou mij diep schamen. Hoewel. Het is misschien beter om permanent te zwijgen, in die situatie.
Bericht van eergisteren:
Michael Verstraeten
1 d · Vergelijken we even het aantal “besmettingen” in België volgens Worldometers en Sciensano. Eerst Worldometers (cijfers die de WHO o.a. hanteert) en dan Sciensano. Van 8 tot 22 september.
8 september: 402 / 871
9 september: 372 / 1023
10 september: 550 / 1143
11 september: 877 / 1284
12 september: 969 / 618
13 september: 941 / 302
14 september: 977 / 1724
15 september: 851 / 1628
16 september: 489 / 1941
17 september: 1153 / 1745
18 september: 2028 / 1725
19 september: 1673 / 873
20 september: 1099 / 453
21 september: 1547 / 1970
22 september: 1097 / 1154
Totaal Worldometers: 15.025
Totaal Sciensano: 18.454
Dat is een verschil van maar liefst 23 % op een termijn van slechts 2 weken.
Het laatste cijfer is van 4 dagen geleden. Dus het kan niet liggen aan data die achterkomen.
Zowel de cijfers per dag als de totalen liggen helemaal uit elkaar.
Is er nu werkelijk niets dat die “wetenschappers” eens precies kunnen doen met betrekking tot Covid?
Nog daar gelaten dat de tests die de basis vormen voor deze cijfers ook al totaal onbetrouwbaar zijn.
Ter kennismaking met Michael Verstraeten: let wel, onderstaande video dateert van midden juli. De filmpjes, die hij op zijn facebookprofiel geplaatst heeft, kunnen wij niet hernemen wegens een softwareprobleem.
Viruscompetitie
‘Het is een bekend fenomeen dat verschillende soorten virussen met elkaar in competitie kunnen gaan. Als het ene virus er is, krijgt het andere minder kans. Dat kan allerlei redenen hebben. Zo kan het bijvoorbeeld zijn dat beide virussen gebruik willen maken van dezelfde ‘resources’ in de cel. Ook is het mogelijk dat het eerste virus bepaalde mechanismen in de cel uitschakelt die het andere virus nodig heeft. Tot slot kan een virus een antiviraal effect oproepen bij een cel, waardoor het andere virus snel wordt opgemerkt.’
‘Het is absoluut interessant om te onderzoeken wat er de komende herfst gebeurt als het aantal verkoudheden weer gaat toenemen en of dit ertoe leidt dat mensen minder gevoelig zullen zijn voor een infectie met het coronavirus’.
Verneem hier meer.
Coronavoorspelling werd werkelijkheid
In 2014 gaf onderzoeker Anthony Patch, een interview dat ging over een corona virus, of de macht achter de politiek en over vaccins die van de bevolking slaven maakt. Hoe actueel!
De beeld- en geluidskwaliteit zijn niet best, de boodschap ook niet, maar het is wel schokkend en je kunt maar beter gewaarschuwd zijn. Of het allemaal waar is wat hij zegt is aan uw eigen beoordeling. In 2014 was de geloofwaardigheid van zijn verhaal voor de meeste mensen praktisch nul. Nu in 2020 klinkt het een stuk aannemelijker, voor wie oplet. Zijn verhaal is misschien bizar, maar wat hij dus 6 jaar geleden al vertelde is in grote lijnen waar we nu al in zitten. Nog bizarrer is dat de meeste mensen hiervan de ernst nog steeds niet in zien.
Duitse onheilsprofeten in paniek…
… muteert coronahysterie van pandemie naar verkoudheid?
Ondanks de in Duitsland stijgende positieve testresultaten (… met o.a. bewezen onbetrouwbare tests) gaan de overlijdenscijfers steeds meer achteruit. En dat is slechts nieuws voor de onheilsprofeten. De virologen staan voor een raadsel: ondanks stijgende besmettingen, minder slachtoffers? Een wetenschapper verbonden aan de universiteitskliniek Essen houdt het voor “mogelijk” dat het coronavirus gemuteerd is en de gevaarlijkheid ervan afneemt.
Prof. Dr. Ulf Dittmer meent een mogelijke kering te zien. Hij sluit niet uit dat het slinkende dodenaantal op een mutatie van het virus duidt: “Er zijn inderdaad aanwijzingen dat het virus verzwakt. En het zou ook kunnen dat het virus in de loop der mutatie slechts nog een verkoudheid uitlokt.” M.a.w. een corona-verkoudheid. En wat gebeurt er tijdens een verkoudheid? Verhoogde temperatuur, hoesten, niezen, ademhalingsproblemen, minder reuk- en smaakzin. En wat doe je dan? Neusdruppels, hoestsiroop, eventueel puffertje gebruiken, binnen blijven, rusten, je afzijdig houden vooral van kinderen en ouderen, handen wassen… Uitzieken. Het is – dan – slechts een “verkoudheid”, nietwaar?
Coronavirus zeigt Anzeichen der Schwäche
Zelfs het gerenommeerde Robert Koch Instituut moest in de dagelijkse onheilsberichten toegeven dat de mortaliteitscijfers opvallend klein zijn; bv. dinsdag ll. waren er welgeteld 4 (vier), maandag ll. 1 (één) en zondag ll. nul (0), die aan de gevolgen van covid-19 stierven. In totaal gedurende de week van 12-18 augustus: 35 doden. Ter vergelijking: de algemene overlijdenscijfers in Duitsland situeren zich tussen de ca. 16.000 en 22.000 personen per week. (Corona – die gekaufte Pandemie).
Wist u dat er in bepaalde Duitse ziekenhuizen zelfs gedeeltelijke werkloosheid moest ingevoerd worden? Een zelfde scenario in Oostenrijkse ziekenhuizen en bij begrafenisondernemers. (…) Daar ligt het percentage coronadoden sinds mei bij 0.33% van alle overlijdens.
Langzaam komt men tot de onthutsende erkenning dat de Merkel- en deelstatenregeringen zich door de onheilsprofeten (zgn. experten) en de dito media laten opjagen hebben en het land op de rand van het bankroet drijven. De zgn. lockdown, die miljoenen bedrijven en ondernemingen in hun pure voortbestaan bedreigt, was een paniekreactie. („Nächster Lockdown bereits beschlossen“ – Sensations-Video sorgt für Wirbel).
De voor de lockdown-verantwoordelijke minister in NRW gaf dit zelfs toe: “Als we midden maart geweten hadden wat we nu weten, dan hadden we geen lockdown bevolen.” ZDF-Talk-Show bei Maybritt Illner en de daar aanwezige viroloog prof. dr. Jonas Schmidt-Chanasit knikte instemmend…
“De politiek heeft zich door een hysterische pers en door professoren die zelfs een varkensgriep als een wereldondergang verkocht hadden, laten vooruit jagen en het land lop de rand van het faillissement gedreven.”
In het land b is men nog niet zo ver. Integendeel: experte Erika Vlieghe sluit niet uit dat de mondmaskerplicht op school heel het jaar door zal opgelegd worden.
Druppelsgewijs de coronatirannie doorbreken
Denk er eens over na. Hoe lang heeft het bij jou geduurd, sinds het begin van de crisis, voor jij dacht zoals jij nu denkt, voor jij kritisch werd over de hele corona-crisis? Er zijn echter nog veel te veel mensen die nog steeds in angst leven en nog steeds geloven in wat ze door de mainstream media en de beleidsmakers ingelepeld krijgen. Deze mensen moeten ook overtuigd worden dat ze belogen worden en dat de waarheid bedolven wordt onder een hoop leugens en door allerlei kanalen van hun verborgen wordt gehouden.Iemand van gedachten laten veranderen is echter een langzaam en moeizaam proces. Dat gebeurt niet met één enkele discussie of één enkele post.
Wat wij moeten doen is ons verhaal zoveel mogelijk blijven herhalen. Als iemand een verhaal éénmaal hoort zal die dat niet zomaar geloven, maar als die persoon dat verhaal steeds maar opnieuw te horen krijgt, vanuit vele verschillende hoeken, dan gaat dat verhaal steeds meer aan geloofwaardigheid winnen.
Wat wij moeten doen is zoveel mogelijk ons verhaal blijven vertellen, blijven discussiëren, blijven posten en steeds opnieuw alles in vraag stellen, zo vaak mogelijk.
Elke discussie die we voeren is een druppel. Elke post die wij plaatsen is een druppel. Elke vraag die we stellen is een druppel. En we hebben heel veel druppels nodig. Als iemand lang genoeg in onze regen staat geraakt die uiteindelijk wel doorweekt.
De waarheid ligt op de bodem van de emmer en die waarheid moet naar boven gebracht worden. Hiervoor hebben we zoveel mogelijk van die druppels nodig. Met voldoende druppels krijgen we die emmer uiteindelijk wel vol. Dit is ons doel: de waarheid naar boven halen. Deze tactiek wordt nu ook gebruikt door de beleidsmakers en de pers. Let er maar eens op hoe de boodschappen over de besmettingen, de maskers, de anderhalve meter en andere maatregelen door de beleidsmakers en in de pers steeds weer herhaald en herhaald worden, tot in het oneindige.
“Als je een leugen 1 x vertelt is het nog steeds een leugen. Maar als je die leugen duizenden malen herhaalt wordt het de waarheid.”
Citaat van Joseph Goebels, propaganda-minister tijdens het Nazi-regime. Dit is waar we tegen moeten vechten.
Rien Vandenberghe
Druppels uit Spanje:
Covid 19: valselijk opgeklopte en gemaakte crisis vol fraude en bedrog. Deze Spaanse spoedarts in het El Escorialziekenhuis in Madrid is een held door ronduit de realiteit te zeggen op de nationale televisie. Misleidende en valse cijfers, sensatiebeluste en angstzaaiende media, liegende virologen en artsen, 95% verkeerd toegeschreven doden, onnodig opgedrongen vaccin en vooral absurde politieke maatregelen.Dit moet iedereen gezien hebben.
Druppels uit het V.K.:
Druppels uit Frankrijk:
Dr. prof. Didier Raoult stelt dat het virus sinds de uitbraak in China fel afgezwakt is, derhalve…
Druppels uit Duitsland. Oorverdovend zwijgen door het “expertise” Robert Koch Instituut over onbetrouwbare uitslagen van tests, waarbij negatieve als positieve besmettingen gerapporteerd worden:
Druppels uit Nederland:
Kim van Oudenaarde, arts in opleiding tot medisch specialist (radiologie). Zij vertelt over haar ervaringen sinds de uitbraak van het coronavirus en deelt de twijfels over de proportionaliteit van de maatregelen. Na een heftige periode aan het begin van de pandemie lijken deze namelijk al lang niet meer gerechtvaardigd en kunnen er grote vraagtekens gezet worden bij de wijze waarop behandelmethoden de kop worden ingedrukt ten faveure van het gedroomde vaccin. Van dichtbij heeft zij kunnen zien dat de schade die door het overheidsbeleid wordt veroorzaakt vele malen groter lijkt dan de impact van het virus zelf, wat haar er uiteindelijk toe heeft bewogen om ook naar buiten te treden met haar verhaal in de hoop dat anderen zullen volgen.
Druppels uit dit onzalige land:
… Is er wel sprake van een pandemie?
…Het dagelijkse sterftecijfer door de ziekte is wereldwijd al enkele weken vrij stabiel (zo’n 5.000 per dag), terwijl het aantal besmettingen blijft oplopen (3). De ziekte blijkt dus steeds minder dodelijk te zijn. Bij de bekendmaking van de cijfers geeft men evenwel geen uitleg. We krijgen het aantal bevestigde gevallen voorgeschoteld, maar men zegt er niet bij of die mensen ziek zijn, of zich kiplekker voelen. Men onderhoudt een sfeertje van angst, terwijl in België het aantal ziekenhuisopnames en sterfgevallen niet spectaculair, ook al stijgt het aantal bevestigde gevallen significant.
Men onderhoudt de verwarring tussen bevestigde gevallen, goedaardige ziekte, opgenomen patiënten en intensieve zorg. Wetende dat maar een minderheid van de opgenomen patiënten (12%) intensieve zorg nodig heeft, en dat de meeste bevestigde gevallen er zonder veel erg doorkomen. Men dreigt met een tweede golf, maar verzwijgt dat die tweede golf, als ze er ooit komt, wellicht veel minder erg zal zijn. De nieuwe gevallen zijn jonger dan in de eerste golf, er zullen dus minder ernstig zieken zijn en minder doden. De huidige cijfers bewijzen dat de actuele opstoot van besmettingen niet meer is dan een rimpel in een waterplas die eerder veroorzaakt wordt door het stijgend aantal testen…
Voor meer duiding en vergelijkend cijfermateriaal – over- en ondersterfte, lees: “Waar blijft de oversterfte?”
Dr. Daniel Rodenstein in de Artsenkrant:
“… Er sterven elk jaar in ons land zo’n 110.000 mensen. Elke maand vallen er 9.100 doden. Dagelijks 300. Een beetje meer in de winter, wat minder in de zomer, het gemiddelde schommelt rond de 300 overlijdens per dag.
In 2020, op enkele dagen tussen 15 maart en 15 mei, zijn er wat meer mensen gestorven. Op de meest zwarte dag, 10 april, telden we 613 overlijdens. Dat is 151 meer dan op de zwartste dag in 2018 – 7 maart – bijvoorbeeld.
Als we 2020 globaal bekijken, dan zullen we in plaats van de gebruikelijke 110.000 doden, wellicht tussen 110.000 en 115.000 overlijdens registreren. En zoals elk jaar zullen de meeste van die doden in 2020 ouder zijn dan 64 jaar. En zoals elk jaar zullen de meeste van die overledenen gemist worden en zal hun familie een rouwperiode doormaken.
Als we die feiten als dusdanig bekijken, verklaart niets, maar dan ook helemaal niets, de psychose die België overspoelt en verlamt. Het leven is stilgevallen, versmacht door een paniekgolf waarbij iedereen plots een dodelijke bedreiging is geworden voor buren, naasten, vrienden en vooral ouderen. Een bedreiging waartegen we ons moesten beschermen door afstand te houden, ons op te sluiten, om zeker geen van de dodelijke partikels in te ademen die de mensen verspreidden. Want we kregen telkens opnieuw te horen dat de ziekte uiterst besmettelijk was en zeer dodelijk…”
Afsluitend stellen wij ons de vraag, gaat dit onzalige land de gekochte onbetrouwbare tests gebruiken om ze vervolgens, zoals in Duitsland, mee in de statistieken te verwerken, goed wetende dat ze eigenlijk alleen maar goed zijn voor de vuilbak, opdat de coronahysterie kunstmatig opgevoerd kan blijven worden?
Wie meldt zich als testpersoon?
Iemand zin in een gratis hersenoperatie en chip-inplanting waardoor een computer uw denken en handelen kan overnemen?
Dit filmpje, met als ondertitel “Het einde van de mensheid” wil duidelijk maken welke gevaren eraan verbonden zijn: wat als het programma van die chip ons meer dan gewenst stuurt en leidt? Wie garandeert ons dat we nog zelfstandig kunnen denken en beslissen over àlle thema’s? Wat als het programma gehackt wordt? Misbruik ligt voor de hand: politiek, economisch, financieel, ecologisch, etnisch, sociaal… Wat als de chip stuk gaat? Of de bedrading? Mogen we nog mens(elijk) zijn? (Engels gesproken – geen vertaling, noch transcript mogelijk).
Het technologiebedrijf Neuralink werkt aan een chip die het menselijke brein aan computers kan koppelen. Volgens Elon Musk, de oprichter van het bedrijf, zal die chip ook toelaten om een gemoedstoestand te kiezen op basis van de hormoonspiegel. Dat moet onder meer toelaten verslavingen en depressies te bestrijden. Op 28 augustus zal Musk een en ander toelichten tijdens een persconferentie.
De Teslabaas richtte vier jaar geleden Neuralink op met het ambitieuze doel hardware te ontwikkelen om het menselijk brein te verbeteren.
Dit filmpje van Neuralink moet de computergestuurde mens aanvaardbaar maken…