Een verslag uit Syrië zonder poco bril

Goede Vrienden,

De recente televisiereeks van VRT Canvas met vier afleveringen van “Godvergeten” over het seksueel misbruik in de katholieke Kerk, heeft Vlaanderen erg in beroering gebracht en grote verontwaardiging opgewekt. Een dieptepunt vormt zeker de populaire bisschop Roger Vangheluwe van Brugge (1984-2010), die blijkt zijn neef jaren lang misbruikt te hebben en pas in 2010 zijn ontslag aanbood. Dat hij blijkbaar daarover lichtjes heen ging, in plaats van openlijk vergeving te vragen  en boete te doen, werd hem terecht erg kwalijk genomen.

Vrij van TV, dagblad en radio, heb ik de uitzendingen dus niet gezien maar wel commentaren gelezen en beluisterd.  De sterke antiklerikale reflex en soms erg emotionele reacties kan ik goed begrijpen. Klachten van slachtoffers werden blijkbaar in  het verleden veel te weinig ernstig genomen. In de openbare opinie klonken harde verwijten aan de Kerk[H1] .  Verschillende bekende personen willen uit de Kerk.

In deze bijdrage wil ik de blik verruimen en verdiepen. Al sta ik letterlijk ver af van deze commotie in Vlaanderen, toch voel ik er me er nauw mee verbonden. Het gaat om de Kerk van Jezus Christus, waarvan ik hou. Deze Kerk is veel meer dan een aards instituut van heiligen en zondaars. Het is ook een hemels mysterie en het ‘’mystiek Lichaam’ van gelovigen, waarvoor Christus gestorven is tot redding van alle mensen. Dat in deze gemeenschap van mensen ook de duivel werkzaam is, mag niet verwonderen. Tijdens het aardse leven van Jezus Christus was de duivel nooit ver weg. Hij zal ook onder ons en in ons actief blijven tot de uiteindelijke overwinning van Christus met Maria aan het einde der tijden. Bovendien ben ik nog om een andere reden nauw verbonden met de huidige beroering in Vlaanderen. Vele seksuele misbruiken blijken wettelijk al lang verjaard te zijn. Dat gaat dus om een gedrag uit mijn tijd en de tijd van mijn vorming. Dit brengt me tot de vraag: wat ontbrak er toen aan de seminaries en kloosters, zodat een zo groot aantal  priesters en religieuzen tot zulk seksueel wangedrag kwam? Het gaat hierbij niet over een voorbijgaande zwakheid, waaraan iedereen onderhevig is, maar over een voortdurend leven van diep moreel verval. Wat ontbrak er toen aan hun vorming? Het is hier onmogelijk om op alle nuances in te gaan. Er waren toen ook heiligen en helden. Velen volgden het voorbeeld van Eduard Poppe (+ 1924), een monument van een creatieve heilige priester. (Nvdr: zie video’s onder deze paragraaf) En Vlaanderen zond nog steeds zijn zonen en dochters als missionarissen uit over heel de wereld. Dit zal evenwel kort daarna fel verminderen en zelfs helemaal stilvallen. Als antwoord wil ik echter dit sterk vermoeden geven: de totale morele ineenstorting van het openbaar maatschappelijk leven, die wij nu meemaken en die iedere dag met rasse schreden verder  gaat, was toen reeds “in de kiem” werkzaam. Waar gaat het voor christenen om? Dat zij de leer en het leven van Jezus en zijn Evangelie begrijpen en navolgen. Hiermee zullen we nooit helemaal klaar zijn maar we moeten toch trachten de kern te bewaren en ons niet door modeverschijnselen laten verleiden, wat denk ik, wel gebeurd is.

De “golden sixties” brachten een overdreven enthousiasme jegens de positieve wetenschappen en de techniek. De beroemde Amerikaanse econoom Herman Kahn (+1983) kwam ook in Brussel vertellen dat tegen het jaar 2000 alle grote problemen van de wereldfamilie opgelost zijn. Het was een sfeer van: we kunnen alles, we hebben alles in  handen en we mogen alles. Hierbij kwam dan nog de revolutie van mei ’68 met de nieuwe onaantastbare wet: het is verboden te verbieden. Ondertussen genoten de seksuele revolutie en de verleidelijke fantasieën van S. Freud ook in gelovige middens veel belangstelling. Bij dit alles, werd, zo meen ik, de volkomen originaliteit van Jezus en het Evangelie te zeer uit het oog verloren. Dat de totale zelfgave van Jezus, in vrijheid en liefde de hoogste roeping is van ieder christen, was soms ver weg. De nieuwe stromingen hadden meer succes.

Lees verder

Opiniepeilingen zijn er slechts om de bevolking tijdelijk te sussen

Telkens er sprake is van een fusie der buurgemeentes, wordt er een niet bindende opiniepeiling bij de resp. bevolking gehouden. Meestal luidt het oordeel dat ze liever hun eigen potje koken en niet willen verdrinken in de mengelmoes van een grotere entiteit. Wie dacht dat de politiekers naar de mening van de bevolking zouden luisteren? Iemand?

Nu de vrijwillige fusies in het slop zitten, schakelt de Vlaamse regering een versnelling hoger. Morgen stellen Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Bart Somers (Open Vld) en minister-president Jan Jambon (N-VA) een studie voor die Vlaanderen stapsgewijs naar 80 à 100 fusiegemeenten wil brengen tegen 2030. Lees: https://www.hln.be/binnenland/vlaamse-regering-wil-verplicht-van-300-naar-80-a-100-fusiegemeenten-tegen-2030~a54a2eb7/

De ene bezetting is de andere niet

“De langste bezetting in de geschiedenis: sinds 1967. Dus: 56 jaar bezetting. De argumenten dat de Hamas Israël niet erkend heeft gaan voorbij aan het feit dat de PLO en de Palestijnse Autoriteit dit wel deden. Wat kregen ze in ruil: niets. De Israëlische regeringen wilden hen zelfs niet ontmoeten. Wat we vandaag zien is een reactie op verschillende zaken: de terroristische aanvallen van joodse kolonisten op Palestijnen op de westelijke Jordaanoever, die inmiddels 20 gemeenschappen van de etnische kaart geveegd hebben. 248 Palestijnen waaronder 40 kinderen werden door het Israëlisch leger én de kolonisten gedood op de westelijke Jordaanoever…Aanvallen op heilige plaatsen, zowel islamitische als christelijke, en daar bovenop de verklaring van Netanyahu dat hij de “Palestijnse zaak” zal doen uitwissen door een normalisering van de relaties met andere Arabische landen… En trok naar de VN met een kaart waarop alle bezette gebieden, ook de Syrische Golanhoogte als het grondgebied van Israël ingekleurd werden, kortom geannexeerd werden…”

Maar de VSA maken zich onverminderd druk over de bezetting van een stuk Oekraïne waar de Russischsprekende bevolking woont. Wat Israël zich mag permitteren, geldt nog lang niet voor andere landen. Zo kon/kan Turkije ongehinderd Noord-Cyprus en Noord-Syrië bezetten.

Lees ook:

De Europese Unie en haar lidstaten maken zich grote zorgen over het toenemende geweld en extremisme in Israël en de bezette Palestijnse Gebieden, wat tot een ontstellend aantal Israëlische en Palestijnse slachtoffers leidt, waaronder kinderen. De situatie in de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever, waaronder Oost-Jeruzalem, is zeer verontrustend. https://www.consilium.europa.eu/nl/press/press-releases/2023/03/08/israel-palestine-statement-of-the-high-representative-on-behalf-of-the-european-union-on-the-latest-developments/

Nieuwe extreemrechtse Israëlische regering: het ware gezicht van het apartheidsregime

https://www.nd.nl/geloof/geloof/1181890/spugen-en-spullen-vernielen-hoe-christenen-in-israel-het-stee

Dries’ analyse van het Israëlisch-Palestijns conflict

De puntjes op de “i”. En de gevolgen voor ons. Nog méér vluchtelingen die onze kant zullen optrekken.

“Wij Vlamingen moeten dit buitenlands conflict niet importeren!!!”

We verwijzen naar onze eerder gepubliceerde terughoudende vorige bijdragen:

De gevolgen van 2007

Vooraf een terugblik:

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

Israël kan niet zomaar 2.5 miljoen Palestijnen afschuiven naar het enige buurland, Egypte.

Zestien jaar later betaalt Israël de prijs van het Gaza-conflict van 2007

In 2007 verheerlijkten Israëli’s smalend de onderlinge strijd tussen Hamas en de Palestijnse Autoriteit in de Gazastrook. Honderden werden gedood tijdens die drie maanden van broedermoord. Hamas nam de controle over de hele strook over en verdreef Fatah-leiders naar Ramallah. Israëlische media hadden een velddag met foto’s van Fatah-leden die naar de Westelijke Jordaanoever vluchtten en niets anders aantrokken dan hun ondergoed.

Israël bevond zich op wolk negen. De Palestijnen waren bezig elkaar te vermoorden, en in plaats van ‘Palestina versus Israël’ was de vergelijking ‘Palestina versus Palestina’.

De Palestijnse regering van nationale eenheid stortte in. Hamas benoemde zijn eigen rechters en politiemacht en benoemde Ismail Haniyeh tot premier, terwijl de Palestijnse Autoriteit Salam Fayyad benoemde als die van Ramallah. De Arabische Liga en de Europese Unie steunden Ramallah, terwijl Iran Hamas in Gaza financierde, waardoor de kloof werd verzwolgen en de droom van een Palestijnse staat verdween.

Palestijnen werden veroordeeld tot een leven van ellende. Grenzen werden gesloten en bestaansmiddelen werden verstoord. Er werden tunnels gegraven en Iran versterkte zijn aanwezigheid in de strook, door proxygroepen te bevorderen en uit te rusten om zijn belangen te dienen.

Het Hamas-gezag was er, maar het vacuüm bleef, indirect bevorderd door Israël, wat de legitieme autoriteit niet in staat stelde om terug te keren naar Gaza en zijn macht te vestigen. Toch mag dit geen verrassing heten. Vijf jaar voor de overname van de strook door Hamas had Israël de capaciteiten van de ontluikende autoriteit in Bethlehem en Ramallah vernietigd in plaats van het mogelijk te maken.

Sinds 2007 leeft Gaza in een vacuüm, met uitzondering van een militaire organisatie die concurreert met en de Islamitische Jihad niet erkent. Net als in Libië, Jemen, Libanon of zelfs Afghanistan is dit vacuüm de aartsvijand van stabiliteit, want het bedreigt de hele regio, niet alleen Gaza of Israël.

Sommigen van degenen die de afgelopen jaren gewapende aanvallen op Egypte uitvoerden, infiltreerden vanuit Gaza in de Sinaï. Hamas hield niet langer de touwtjes in handen na de opkomst van de Islamitische Jihad en al-Qaeda-groepen.

Als Israël stabiliteit wil, zal het zijn beleid, dat er niet in geslaagd is om de Oslo-akkoorden te handhaven, grondig moeten bekijken. Het moet ook heroverwegen hoe het omgaat met de Palestijnse Autoriteit. Zonder een legitieme Palestijnse regering gewapend met echt gezag en internationale steun, zullen vrede en stabiliteit een vergezochte droom blijven.

Momenteel zijn alle ogen gericht op Hamas en Israël, terwijl de Palestijnse Autoriteit werkeloos toekijkt. Maar in feite heeft de verstoring en verzwakking van de regering van Ramallah bijgedragen aan de groeiende invloed van Hamas en de Islamitische Jihad in Gaza, en zelfs op de Westelijke Jordaanoever.

Sinds de verdeeldheid zijn de mogelijkheden en macht van het Ramallah-gezag alleen maar afgenomen. De strop om de nek van de Palestijnse Autoriteit werd steeds strakker om te voorkomen dat het een staat zou vestigen en zijn autoriteit zou beperken tot slechts 1.000 vierkante kilometer, een aanzienlijke bezuiniging op de 5.000 vierkante kilometer die is overeengekomen in de Oslo-akkoorden – om nog maar te zwijgen van de Gazastrook, die ook niet onder zijn controle staat.

Van een zwakke Palestijnse Autoriteit kan niet worden verwacht dat zij haar macht afdwingt en verantwoordelijkheden op zich neemt zoals het hoort. De veiligheid van Israël is afhankelijk van de veiligheid van Palestijnse regio’s, zoals in alle staten over de hele wereld. Als zodanig moet Israël de Palestijnen toestaan hun eigen regio’s te besturen, en dit vereist steun aan de Palestijnse Autoriteit en het opbouwen van haar capaciteiten gedurende vele jaren.

Bron: Sixteen years later, Israel is paying the price of the 2007 Gaza conflict | Al Arabiya English

Ook in Duitsland zijn kritische kiezers kop-van-jut

U herinnert zich de liefkozende naampjes die men hier voor VB-kiezers heeft? Mestkevers, fascisten, nazi’s, racisten… – Bart DW noemde Tom VG een paljas en dan willen we zelfs niet weten hoe hij hem achter gesloten deuren noemt… – , of gewoon debiele idioten die niet op te voeden zijn, die een proteststem uitbrengen om hun ongenoegen met de huidige gevoerde politiek duidelijk te maken. In Duitsland gaat het dezelfde kant op als hier. Bedreigingen, chantage, beroepsverbod… en nu vindt de staatszender ARD het blijkbaar ook nog nodig de AfD-kiezers te beledigen door te stellen dat de meerderheid der AfD-stemmen uitgebracht werd door minussen die zich door de rattenvangers der AfD laten (ver)leiden. Kortom: AfD-kiezers zijn volgens ARD mensen die niet bepaald goed bedacht werden met een helder beoordelingsvermogen…

Niet minder dan een 180°-verkeerde voorstelling van de werkelijkheid: het zijn niet slechts ondernemers en zelfstandigen die meer dan gemiddeld AfD hun stem geven, maar wel meer dan gemiddeld ontwikkelde Duitsers. Het omgekeerde is waar: men moet immers vaststellen dat de keuze voor de AfD – de oppositie – heden ten dage intelligentie en kennisbekwaamheid voorop stelt terwijl een tekort aan beide b.g. bekwaamheden oorzakelijk als gevolg heeft dat nog altijd een meerderheid der Duitsers systeempartijen kiest die de afschaffing en vernietiging van het eigen land vooruit stuwen.

Dat de AfD niet slechts in de Bundestag (fed. parlement) het hoogste aantal academici, vrij beroepers en zelfstandigen van alle fracties telt, ontkracht het opgedrongen beeld van rattenvangerspartij die door de poco media en concurrerende politici uitgedragen wordt. Een voorbeeld tijdens de Berliner Runde zondagavond na de Hessen- en Beierenverkiezingen, waarbij de mislukte student, diplomaloze, Kevin Kühnert die de hooggekwalificeerde, gepromoveerde econoom Bernd Baumann de les wou lezen… Ter vergelijking en kennismaking:

Jawohl, dezelfde Kevin Kühnert die BMW wou onteigenen

En dr. Bernd Baumann die de CDU een kleedje past, nl. dat het een partij is die in de oppositie net hetzelfde doet als de Ampel-regeringspartijen:

https://youtu.be/aO6rRIkpPAI?si=M-s_m1ZX3s__DP7E
Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

Een verslag uit Syrië zonder poco bril

Goede Vrienden,

Het diepe besef dat we geschapen zijn naar Gods Beeld, geeft ons inzicht in het juiste mensbeeld, wereldbeeld en Godsbeeld. Het geeft ons de goede waardering jegens onszelf en de anderen en kan heel ons  leven doorstralen. Het richt onze blik op de oorsprong en het einddoel van ons leven. Onze echte grootheid komt vanuit Gods eindeloze Liefde en Hij nodigt ons uit om  bewust te leven in gemeenschap met Hem. We mogen ons niet laten ontmoedigen door onze dagelijkse moeilijkheden en beperkingen om dan te trachten onszelf enige afleiding of waarde gevoel te geven door troost te zoeken in aardse voldoeningen. Wij en alle andere mensen zijn niet geschapen voor aardse vergankelijke vreugden, maar voor het eeuwige geluk in en met God. Een grote fysische en geestelijke gezondheid zijn belangrijk. Veel rijkdom en bezit kunnen onze aardse verlangens voor een tijd strelen. Grote intellectuele mogelijkheden en allerlei vaardigheden kunnen ons even blij maken en met de waardering van anderen kunnen we ons tijdelijk verheugen. Toch brengt niets van dit alles iets bij aan onze eigenlijke waardigheid, zoals ook het tekort van al deze dingen hiervan niets kan verminderen. Het aanvaarden en begrijpen dat God ons geschapen heeft naar zijn Beeld, voor Hem om met Hem te zijn, zal ons een veel diepere en blijvende  vreugde geven. Het kan ons behoeden voor ontgoocheling en illusies. Onze ware grootheid komt van God en  is blijvend.  Niets kan haar aantasten en omgekeerd kunnen aardse genoegens   of glorie  hieraan niets bijdragen. Dit besef kan ons tevens de ware vrijheid schenken.

Deze juiste waardering bevrijdt ons ook van een vals streven naar  zelfbeschikking. We zijn geroepen om onze mogelijkheden, onze talenten tot volle bloei te laten komen, in een goede zelfontplooiing. Dit is echter iets geheel anders dan zelfbeschikking.  We zijn door God geschapen op het ogenblik van onze ontvangenis in  de moederschoot, nl. op het moment dat de 23 chromosomen van vader zich vermengden met de 23 chromosomen  van moeder in de eicel. Al betrof het ons eigen ontstaan, hierbij waren wij zelf voor niets betrokken. Het ogenblik van ons ontstaan, de wijze van ons leven, het jongen of meisje zijn, de fysische gezondheid, de geestelijke kwaliteiten en aanleg … alles is een pure, originele scheppingsdaad van God zelf met medewerking  van vader en moeder. Onze toestemming  werd zelfs niet gevraagd om geboren te worden. Sommigen komen hiertegen fel in opstand. Ze vragen zich af wat inspraak, medezeggenschap… nog kunnen betekenen wanneer zij aan hun eigen leven totaal niets te zeggen hadden.  Zij die zelf god willen zijn  over hun eigen leven worden hierdoor zo ontredderd dat ze er gek van kunnen worden. Hiervoor geldt  de rake bemerking van de heilige Paulus: “Wat hebt u dat u niet gekregen hebt? En  als u alles gekregen  hebt, waarom dan die drukte alsof het van uzelf  kwam?” (1 Korintiërs 4, 7). Een betere reactie is die van psalm 139 (138), vers 14: “Ik dank U om het wonder van mijn leven, om alle wonderwerken die Gij hebt gemaakt”. Het is een dankbaar aanvaarden dat we Gods schepsel zijn. We zijn niet volmaakt, we ervaren iedere dag onze broosheid en beperkingen maar hebben alle reden om onszelf blij te aanvaarden als een wonderbare schepping. Met deze mogelijkheden en beperkingen willen we leven en rondom ons de andere wondere scheppingen Gods op dezelfde wijze erkennen en eren. Zo erkennen we met deze houding tevens dat God alle mensen geschapen heeft naar zijn Beeld en daarmee dezelfde goddelijke waardigheid heeft gegeven. Ook voor ieder van hen is “het geschapen zijn naar Gods Beeld” hun menselijke waardigheid die door niets kan weggenomen worden, verminderd of vermeerderd. De rijkste en machtigste mensen hebben in niets een grotere menswaardigheid dan de armste clochard. Ontelbare vurige gelovigen hebben in het verleden hun leven gegeven om niet alleen zwaar zieken en stervenden te verzorgen als kinderen Gods, maar tevens het leven in de moederschoot te erkennen als Gods kind.

Als ieder mens een “beeld Gods” is, begrijpen we dat zowel abortus als is euthanasie onaanvaardbaar zijn zijn in  iedere menselijke beschaving. Helaas was iedere menselijke samenleving en niet alleen die van de Maya’s of de Azteken gebouwd op mensenoffers. Mensen zagen nooit uit zichzelf een andere oplossing om hun  samenleving niet aan de onderlinge spanningen ten onder te laten gaan dan een schuldige hiervoor aan te wijzen, te veroordelen en te doden, nl als de zonderbok.  En toch leefde ook steeds diep in de mens een oerinstinct van de heiligheid en onaantastbaarheid van het menselijke leven vanaf de ontvangenis tot aan de natuurlijke dood. Een schitterend voorbeeld hiervan is de eed van Hippocrates (460-377 vóór Christus!), die door alle nakomende eeuwen ook als zodanig werd erkend tot nu. Onze tijd heeft met zijn gegroeide kennis en technische mogelijkheden dit kostbaar oerinstinct verdrongen. In de vijfde eeuw vóór onze tijdrekening, die over nagenoeg niets beschikte van al wat de moderne  geneeskunde weet en kan, besefte men dat het menselijk leven al van in de moederschoot heilig is en alle zorg verdient tot aan zijn natuurlijke dood omdat het niet louter mensenwerk is. De tijd is gekomen om deze aloude wijsheid te verbinden met de vele moderne geneeskundige zorgen om creatief een menswaardige verzorging aan te bieden, die recht doet aan de mens als Beeld Gods. We zullen hierop terugkomen wanneer we spreken over het lijden.

Ieder mens heeft een zeer hoge waardigheid omdat hij iets goddelijks in zich draagt. Dezelfde  goddelijke waardigheid kan niet overgedragen worden aan de schepping. Dagelijks worden we opgeroepen om te vechten voor het behoud van de aarde, de natuur, het milieu, gestuwd door de meest dwaze ideologieën, die onmiddellijk zouden moeten uitgevoerd worden, zo niet valt  morgen de hemel op ons. Ieder gezond perspectief is zoek. Kinderen worden door abortus op de gruwelijkste wijze in de moederschoot afgeslacht, gepromoot door hen die respect eisen voor dieren. Als het juiste perspectief verdwijnt, gaan mensen stenen aanbidden of zelfs honden, katten en varkens. Wij, als “afgevaardigde beheerders” van de  Schepper dienen zorg te dragen voor de schepping. God heeft ons de schepping gegeven, ze is er voor ons, wij zijn er niet voor de schepping. Hemel en aarde zullen samen met al het aardse vergaan. Niet zij moeten gered worden, mensen moeten gered worden.

Persoonlijke verwerking: Denk eens rustig na over wat het voor uzelf betekent dat je evenals alle mensen geschapen bent naar Gods Beeld?  

(Vooraleer naar de tweede stap over te gaan, willen we volgende week enkele beschouwingen wijden aan de grote commotie die inmiddels in Vlaanderen gewekt werd door een reeks uitzendingen over seksuele misbruiken in de kerk)

P. Daniel, Mar Yakub, Qâra, Syrië, 6.10.23

Flitsen

Damascus, de hoofdstad van Syrië en oudste stad ter wereld die steeds bewoond zou  geweest zijn, getuigt nog steeds van een bruisend leven. Deze week hebben we nog eens gedurende een ganse dag het  hectische verkeer aldaar kunnen meemaken en ons kunnen  mengen met een drukke menigte mensen die als mieren door elkaar rennen. We waren immers met een zestal personen van onze gemeenschap die verschillende zaken moesten afhandelen of medische centra bezoeken. Dat de toestand de laatste jaren dramatisch verergerd is, wegens de drukkende sancties, de torenhoge inflatie, de schaarste over heel de lijn…kun  je hier eigenlijk niet direct zien en dat is zeer merkwaardig. We zagen wel ergens een man op het voetpad slapen en we deelden hem mee van de koeken die we hadden meegenomen om overdag iets te kunnen eten. De verschillende ziekenhuizen die we bezochten leken zoals voorheen in volle werking, voorzien van alle nodige moderne apparatuur. Of zijn de eensgezindheid van dit volk, het uithoudingsvermogen en de creativiteit bij  zware moeilijkheden groter dan verwacht?

Nvdr: ter illustratie:

https://youtu.be/IeyuUvpAzpo?si=FE41o6D35TXQ-SER
Lees verder