Categorie archieven: energie

Gas-masochisme

Geplaatst op door
  • Nord Stream 2 levert – nog een hele tijd – geen gas
  • Het Duitse federaal netwerkagentschap (Bundesnetzagentur), resorterend onder het Ministerie van Economische Zaken en Energie schort voorlopig de goedkeuring (ijking) van Nord Stream 2 op.
  • Amerikaanse LPG-gasleveringen dalen.
  • Rusland neemt akte, kijkt vooruit en ontwikkelt afzetalternatieven

Je zou voorwaar gaan geloven dat de Duitse overheid geleid wordt door een bende masochisten.  Middenin de huidige aardgascrisis schort het federale netwerkagentschap de goedkeuring van Nord Stream 2 op, waardoor er pas ergens in de loop van volgend jaar (zomer?) gas door de volledig afgewerkte pijplijn naar Duitsland kan stromen. 

Waarom, vraag je je af.  Na alle moeilijkheden, Amerikaanse bedreigingen en chantage, na geo-politieke spelletjes van de Baltische Zee-landen, groen-technische eisen voor de redding van de zeebodem, na de jaren vertraging, wordt de kraan middenin een energiecrisis niet opengedraaid omwille van een bureaucratisch non-probleem.  Volgens het netwerkagentschap is de reden dat de zetel van Nord Stream 2, die voor de uitbating van de pijplijn verantwoordelijk is,  zich in Zwitserland bevindt en niet in Duitsland.  En waarom is die in Zwitserland?  Omdat de VSA dreigden zowat iedereen die van ver of dichtbij met Nord Stream 2 te maken had met sancties te overladen.

Vanzelfsprekend kan dit opgelost worden met een dochterbedrijf in Duitsland dat de verantwoordelijkheid van de uitbating op zich neemt.   Maar dan moeten ook nog alle vermogenswaarden en persoonlijke bezittingen overgedragen worden.

Met als resultaat dat de aardgasprijzen weer stegen.  Duitsland en de EU krijgen te weinig aardgas binnen omdat vooral de levering van LPG t.o.v. 2020 gedaald is.  Reden: in Oost-Azië wordt meer betaald.  Vooral de invoer van Amerikaans LPG-gas is afgenomen.  Rusland probeert het gastekort in Europa op te vangen maar ontwikkelt tegelijkertijd – de Nord Stream 2-pesterijen nog levendig in herinnering – ook alternatieve afzetmarkten, vooral in China.

Geef Rusland eens ongelijk… Het Bundesnetzwerkagentur heeft dinsdag de goedkeuringsprocedure van Nord Stream 2 voorlopig opgeschort wegens formele tegenargumenten.  Volgens hen kan de pijplijn pas dan goedgekeurd worden als de uitbater een in Duitsland geregistreerde organisatie is.  De Nord Stream 2 AG heeft echter haar zetel in Zwitserland.  Weliswaar is men bereid een firma volgens Duits recht op te richten, waaronder dan de Nord Stream 2 pijpleiding zal vallen, met alle bezittingen, waarden en het personeel.  Zonder de goedkeuring is immers de werking van een aardgasleiding niet toegelaten in Duitsland, met als resultaat dat de in september volledig afgewerkte pijplijn opnieuw moet wachten eer er gas naar Duitsland mag door stromen. (1)   Vervolgens moet dan de EU-commissie nog haar fiat geven, wat nog eens vier maanden kan duren.

Heel deze bureaucratische nachtmerrie gebeurt midden in een aardgascrisis, die meerdere oorzaken heeft.  Zo is het aardgasverbruik in Oost-Azië snel gestegen, o.a. veroorzaakt door het snelle herstel van hun industrie na  de eerste coronagolf en door de Chinese energieomschakeling van kolen naar gas.  Komt daarbij het logische gevolg van vraag en aanbod.  De sterk toegenomen vraag heeft de prijzen in Oost-Azië merkbaar laten stijgen.  Om die reden leveren LPG-exporteurs liever daarheen.  Tegelijkertijd gokte de EU verkeerd en liet de gasvoorraden op een minimum dalen, ook omwille van enkele koudeperiodes tijdens de winter van verleden jaar.  De meeste aardgasleveranciers rekenden op een vermindering van de aardgasprijs en lieten de strategische voorraden afslanken.  (2) Als het deze winter kouder dan gewoonlijk wordt, dan zitten we in de problemen.

Politici en media leggen de schuld gemakkelijkheidshalve bij Rusland.  Iets wat niet met de waarheid strookt.  In werkelijkheid is Gazprom, de grootste Russische aardgasleverancier in de EU, erin geslaagd de export naar Europa in het eerste halfjaar 2021 weer op het peil van het eerste halfjaar 2019 te doen stijgen.  Dit desondanks het feit dat Gazprom, zoals trouwens heel de branche, de aardgasleveringen omwille van de pandemie duidelijk had moeten verminderen.  U kan de cijfers raadplegen bij het gerenommeerde Oxford Instyitute for Energy Studies (OIES). (3)

Niet alle gasleveranciers slaagden hierin. Bv. Noorwegen en G.B. leverden in het eerste halfjaar 2021 minder dan tijdens de zelfde periode 2019.  De export uit Nederland krimpt sowieso, omdat het land helemaal uit de aardgaswinning zal uittreden.  Het noorden wordt immers regelmatig geplaagd door aardbevingen, huizen scheuren, de ondergrond wordt onstabiel.

De import van LPG naar Europa is in belangrijke mate verminderd.  Volgens het OIES 65 miljard m3 tijdens de periode januari – september 2021… pakweg 10.8 miljard m3 minder dan in een zelfde periode 2020. (4)

Hoofdreden: de duidelijk vermindering van LPG-leveringen uit de VSA.  De VSA hebben de productie weliswaar behoorlijk uitgebreid – ze hebben hun exportcapaciteit van 2019 tot 2021 bijna verdubbeld – volgens OIES van 55 naar 97 miljard m3 per jaar.  Echter vertrok het gas voor het grootste gedeelte richting Oost-Azië, waar momenteel hogere prijzen betaald worden.  De VSA leverden bovendien duidelijk meer dan vroeger naar Zuid-Amerika.  En de export naar Europa kromp duidelijk: al in de eerste zes maanden 2021 bijna 16% minder dan tijdens dezelfde periode 2020. (5)

Momenteel vult vooral Rusland de tekorten aan.  Zo heeft Gazprom, nadien het tegen begin november erin slaagde de intussen ook sterk aangesproken Russische voorraden te vullen, de leveringen aan de EU duidelijk verhoogd.  Volgens de eigen statistieken in de 2de novemberweek met 14% t.o.v.  de voorgaande week. (6)

Gazprom verklaarde principieel bereid te zijn meer te exporteren, maar wil hiervoor lange-termijn en betrouwbaardere leveringscontracten afsluiten.  De bereidheid van Gazprom toegevingen aan de EU te doen, zal door de beslissing van het wereldvreemde Bundesnetzagentur, waardoor de Nord Stream 2-goedkeuring op de lange baan geschoven wordt, geen goed doen.  De impliciete dreiging, een megaproject van tientallen euro-miljarden na de langverwachte afwerking en direct voor de in werkingstelling te ruïneren draagt er niet toe bij de samenwerkingsgoesting van de lijdende partner te verhogen. 

Des te minder omdat de Russische aardgasindustrie met toenemend succes erin slaagt alternatieve afzetmogelijkheden te verzekeren.  Decennia lang had Rusland zich geconcentreerd op de verkoop van het aardgas naar Europa.

Rusland heeft intussen ook een succesvolle LPG-productie: Sinds 2020 mag het zich tot de “Big Four”, de vier grootsten der branche rekenen (naast de VSA, Qatar en Australië), tendens stijgend. 

Daar bovenop de bouw van een aardgasleiding naar China.  De eerste – Power of Siberia – levert steeds stijgende hoeveelheden naar de Ch. Volksrepubliek.  De tweede – Power of Siberia 2 – zit in de planning.  Experten vermoeden dat deze – anders dan de (eerste) Power of Siberia – het gas uit dezelfde gasbronnen zal pompen als de pijpleidingen die gas naar Europa leveren. 

Rusland zou in dat geval de keuze hebben, volgens noodzakelijkheid (marktprijs!) “van de ene markt naar de andere te kunnen omschakelen”… zo luidde een analyse van de European Council on Foreign Relations (ECFR). (7)

Gazprom moet in dat geval de pesterijen – zoals bij Nord Stream 2 – niet meer dulden.  De EU zal in dat geval opnieuw afhankelijk zijn van de hoge gasprijs en de goodwill van de VSA… een scenario dat heel de EU aan de leiband én prijsbepaling van de VSA zal doen lopen.    

Pipelineblockade in der Erdgaskrise – GERMAN-FOREIGN-POLICY.com

[1] Verzögerung von Nord Stream 2 lässt Gaspreise steigen. faz.net 16.11.2021. [2] Gaspreis auf Berg- und Talfahrt. sueddeutsche.de 01.11.2021. [3] Vitaly Yermakov: Big Bounce: Russian gas amid market tightness. Key Takeaways for 2021 and Beyond. The Oxford Institute for Energy Studies. September 2021. [4] Quarterly Gas Review: Short- and Medium-Term Outlook for Gas Markets. The Oxford Institute for Energy Studies. October 2021. [5] US supplies of LNG to Europe have not been stable for two years, says Gazprom Export. tass.com 24.09.2021. [6] Actual gas supplies for EU. gazprom.com. [7] Filip Medunic: Russia’s ‘gas pivot’ to Asia: How Europe can protect itself and pursue the green transition. ecfr.eu 27.10.2021

Gasmiserie
Oekraïne-EU-revers-gasleiding loopt leeg

Quo vadis, Syria?

Geplaatst op door

Het cordon rond de Syrische regering van president Assad brokkelt gestaag verder af. Vooral de Arabische (buur)landen willen een normalisering van de omgang met de Syrische regering.

Libanon wil stilaan de Syrische vluchtelingen kwijt. Het land heeft zelf meer dan genoeg problemen; de bevolking mort dat Syriërs hun job afpakken, onder het normale loontarief werken en/of zich in het zwart laten betalen. De Libanese president Aoun vroeg vrijdag aan Margaritis Schinas, vice-voorzitter van de EU-Commissie, om hulp bij de terugkeer van Syrische vluchtelingen naar “veilige gebieden” in hun thuisland. Hij klaagde erover dat Libanon niet langer “de last van de voortdurende Syrische ontheemding” kon dragen. Aoun legde de nadruk op de “veilige” terugkeer i.pv. de “vrijwillige terugkeer”. Volgens de VN moet de terugkeer in elk geval vrijwillig zijn. Tegelijkertijd besprak de Libanese minister van sociale zaken, Hector Hajjar, het zelfde probleem met de Zweedse ambassadrice Anne Dismor, die een delegatie leidde voor humanitaire hulp aan ontheemde Syriërs en Libanezen, en vroeg haar hulp bij de repatriëring van Syrische vluchtelingen om “het gastlands (Libanons) last te verlichten en de stabiliteit van het land te behouden”.

Voorafgaande pogingen om de Syriërs terug te laten keren naar hun eigen land, een samenwerking tussen de Libanese Staatsveiligheid en de Russische regering liggen grotendeels plat daar humanitaire rechten-groeperingen zich ermee gingen bemoeien. Nochtans begon de Libanese overheid in 2019 een beslissing in de daad om te zetten, nl. dat Syriërs die illegaal het Libanese grondgebied betraden na 24 april 2019, desnoods met geweld mochten teruggedreven worden.

Donderdag publiceerde de Ras Baalback overheid een pamflet betr. Syrische vluchtelingen op hun grondgebied met onderstaande aankondiging: een avondklok, een maximum loon, het verbod bezoek te ontvangen, verwijzend naar de financiële steun die zij krijgen van internationale organisaties en uiting van bezorgdheid over de veiligheid. (…) … A propos veiligheid: nogal wat “rebellen” verkozen het hazenpad naar Libanon. Daar wil men er maar al te graag vanaf. Ze hebben al genoeg miserie.

Volgens het VN Vluchtelingenagentschap zouden op datum van mei 2021 64.714 Syriërs vrijwillig uit Libanon vertrokken en teruggekeerd zijn. Begin november 2021 zouden er zich nog 844.056 Syriërs in LIbanon bevinden. Let wel: dit is een officieel cijfer van de UNHCR (vluchtelingenagentschap VN) – het werkelijke aantal zal een pak hoger liggen vermits er hoogstwaarschijnlijk een aantal verkozen onder de radar te blijven.

De officiële UNHCR cijfers van Syrische vluchtelingen in de gastlanden, de terugkeerders, jaar na jaar, vindt u hier: https://data2.unhcr.org/en/situations/syria_durable_solutions

Deutsche Wirtschaftsnachrichten (DWN) schreef hierover: “Het front tegen Assad stort ineen. Het door het westen opgebouwde diplomatische front stort in: steeds meer staten uit de regio nemen contact op met Damascus.” Het artikel zelf zit achter een betaalmuur. Niet erg, wij brengen u wekelijks op de hoogte.

De minister van buitenlandse zaken der VAE (Ver. Ar. Emiraten) ging op bezoek bij pres. Assad.

De Jordaanse vice-premier vindt dat het al veel te lang geduurd heeft. Diplomatisch stelt hij dat het vooral om een humanitaire crisis gaat. En dat zijn land, Jordanië, de heropname van Syrië binnen de schoot van de Arabische Liga zal aanmoedigen.

Qatar blijft dwars liggen en ging op bezoek bij Blinken in de VSA, maar geeft mee dat andere landen wel het recht hebben er zelf over te beslissen of ze al dan niet hun relatie met Syrië heraanvatten. Waarmee Qatar achteraf alle kanten uit kan…

En zo kan het verkeren, wist Bredero en onze redactie. Dit verandert het verhaal van de Syrische Oorlog voor altijd en onthult geheime Qatari-documenten over de ontmoetingen van Hamad bin Jassem met Bernar Henry Levy in 2011. De documenten onthullen de rol van Qatar en Frankrijk in het plannen van oorlog en de eliminering van president Al-Assad enz. Het leidde tot de opkomst van ISIS en al-Qaeda in Syrië.

U kan hier een (geautomatiseerde) vertaling lezen uit het Arabisch van een uitgelekt document, inclusief de notulen van een bijeenkomst in september 2011 tussen de Franse zionistische filosoof Bernard Henry Levy en dhr. Hamad bin Jassem, voormalig premier en min. van buitenl. zaken van Qatar (publicatie Blast). Tijdens de ontmoeting werd overeengekomen dat de Syrische president Bashar al-Assad omver geworpen moest worden (… we laten even in het midden hoe…), de terroristen gesteund en de grote steden, resp. Aleppo en Damascus, bezet dienden te worden. Dhr. Levy trad op als vertegenwoordiger van de Franse president Sarkozy.

Een citaat met onze excuses voor het slechte Nederlands:

"geschiedenis schrijven   ...  na naar zijn gast te hebben geluisterd, nam de premier van het golfemiraat zijn rol in het spreken, volgens dit scenario, om het plan te onthullen dat hij van plan is uit te voeren om de syrische president omver te werpen.

... vertrouwen in de inhoud ervan, wat lijkt te getuigen van een klimaat van volledig vertrouwen: "we waren het eens met de oppositie dat zodra syrische troepen zich terugtrekken uit steden en dorpen, de organisatoren van de demonstraties oproepen om de straat op te gaan en openbare plaatsen in grote steden en andere steden met een soennitische meerderheid te bezetten.  
  
assad zal proberen hard op te treden tegen demonstranten, en moorden - vooral voor ouderen en kinderen - voor arabische media en waarnemers zullen mensen boos maken. " dit politieke fantasiescenario wordt steeds nauwkeuriger: "de begrafenissen van slachtoffers zullen revolutie en geweld aanwakkeren en verdeeldheid veroorzaken binnen het leger en de macht. 

... in die tijd zouden de gewapende rebellen vrijelijk de plaatsen bezetten waar het leger was en bevolkte wijken in de steden binnenvallen, waardoor de gevechten van het platteland naar steden werden verplaatst, met name damascus en aleppo.  

 in de schaduw van de chaos die op deze manier (hopelijk) ontstaat, zal het syrische regime worden belegerd. er volgen nog evenementen.

 in de volgende regels van het rapport lezen we dat duizenden demonstranten revoluties zullen organiseren en wapens zullen eisen in steden waar het syrische leger zijn zware artillerie niet zal kunnen inzetten om de straten vol met rebellen over te steken. 

deze opstand zal de bezetting van meer strategische wijken en plaatsen van steden versterken en zichzelf opdringen in het land. "

Bron: https://creativesyria.com/syriapage/?p=1119&fbclid=IwAR351lBTG13Orq3GHIw4bX9S9owqJInm-RXxO26JY6b7hyReXT7hBt_YToY

De Koerden zouden naar verluidt tot een akkoord willen komen met de Syrische regering. Daarom zou een delegatie naar Moskou gevlogen zijn om hun bemiddeling te vragen. In mei 2020 werd deze piste nog door de VSA de grond ingeboord: U ziet de woordvoerster van de Koerdische Raad in 2020:

Riad Darar, medevoorzitter van de b.g. Syrian Democratic Council (SDC), stelde zaterdag ll dat president Assad de leider van Syrië is and dat het SDF/SDC (Koerden) realistisch moeten handelen en nu een akkoord moeten bereiken met Assad. Waarom nu? Om dezelfde reden dat de Koerden de hulp van Assad vroegen toen Erdogan zijn olijftakoffensief op Noord-Syrië begon en de Koerden verdreef naar het zuiden. De geruchten zijn niet langer geruchten; Turkije is de militaire aanwezigheid in de bezette grensstreek én in Idlib aan het opdrijven. Turkish army coordinates with Syrian proxy forces ahead of possible military action – Al-Monitor: The Pulse of the Middle East

https://www.al-monitor.com/originals/2021/10/turkey-eyes-five-new-targets-possible-offensive-syria

https://youtu.be/GJA8HjUt8Vc

Kevork Almassian (Syriër van Armeense oorsprong) maakte onderstaande analyse:

De Koerden realiseren zich dat de VSA hun strategie in Syrië (de opdeling van Syrië en “regime change” (en bij uitbreiding in het M.O.) aan het veranderen zijn, dit ondanks de druk van oorlogsfluisteraars.

De VSA probeerden verschillende keren het land op te splitsen:

  • een eerste keer bij het begin van de zgn. revolutie in het zuiden (Daraa en Quneitra), niet toevallig dichtbij de bezette Golan Hoogte en Israël … (2’40”) De door de VSA en Israël geplande bufferzone, als prelude op een gewenste opdeling, komt er niet. (5’14”)
  • een tweede poging dagtekent van 2014 toen de multinationale terroristen erin slaagden door te stoten naar de Mid. Zee in de prov. Latakia. Toegang tot de zee is immers superbelangrijk. Zij konden door het Syrische leger en de Russische luchtmacht verdreven worden. (06′) Trump steunde vooral de Koerden.
  • En dan komt Biden op het toneel die een eerder pragmatische houding t.o.v. de Koerden aanneemt. De Koerdische droom kost vooral veel geld en problemen met buurlanden. Turkije, Irak en Syrië zullen een onafhankelijk Koerdistan nooit aanvaarden. Hoe lang moeten de VSA dit Koerdisch eiland dan nog beschermen? Bovendien schijnen de Koerden een steeds betere verstandhouding met Rusland te krijgen. De Russische luchtmacht is nu ook aanwezig in Qamishli, (8’35”) weliswaar in Syrische regeringshanden, maar geografisch ligt het in het oosten, dichtbij de Turkse grens en Amerikaanse bases ten oosten van de Eufraat. Naar verluidt een indicatie dat de VSA zich uiteindelijk uit Syrië zullen terugtrekken.

De Koerden hebben nu een probleem: Turkije dat zich blijkbaar voorbereidt op een uitbreiding van de invasie, die de Koerden nog verder naar het zuiden zal verdrijven en de bezette regio met een fijne kam zal “reinigen” van Koerdische aanwezigheid. Gaan de VSA de Koerden verdedigen tegen NAVO-lid Turkije?

Het is dus niet zo onlogisch dat de Koerden zich nu opnieuw tot de Syrische regering richten. En deze staat nu steviger in zijn schoenen dan tijdens de eerste oproep voor hulp (die door de VSA de grond ingeboord werd) toen Erdogan zijn olijftakinvasie startte.

Kevork Almassian lijkt te weten wat er zoal achter de schermen bedisseld wordt. De Syrische regering zou alle overheidsinstanties onder zijn hoede nemen, de Syrische vlag zou aan alle overheidsgebouwen wapperen, overheidsinstituten en leger zouden terugkeren naar deze regio, de Koerdische SDF-milities integreren in het Syrische leger… in ruil zouden de Koerden meer culturele zeggenschap hebben, de Koerdische taal erkend worden en eventueel administratieve autonomie voor plaatsgebonden thema’s. Een soort gewestvorming die eigenlijk nu al bestaat, maar voor de Koerden nooit ver genoeg ging. Of de Koerden dit zullen aanvaarden? Kevork stelt met zekerheid te weten dat de Russen de voorbije jaren geprobeerd hebben de Koerden meer politieke autonomie te verlenen, iets dat de Syrische regering steeds categoriek geweigerd heeft. Kevork geeft nog zijn persoonlijke mening: de Russen beschouwen Assad als een koppig leider die zijn eigen visie heeft op Syrië. Maar Kevork vindt dat Assad gelijk heeft. Rusland en Iran zijn bondgenoten maar kennen het Syrische volk en gemeenschap niet zoals de Syriërs. Bovendien is Syrië een lappendeken van stammen, clans, geloofsgemeenschappen, belangen en historische gegevens. Als er aan één minderheid een bepaalde vorm van zelfbestuur gegeven wordt, waar houdt het dan op?

Ondertiteling, vertaling en geschreven tekst via icoontjes onderaan

Gasmiserie

Geplaatst op door

De EU plant nieuwe sancties tegen Wit-Rusland. Loekaschenko laat dat niet over zijn kant gaan en dreigt er vervolgens mee de gaskraan naar EUropa toe te draaien.

Kan hij dat? Een analyse:

Momenteel krijgt EUropa via vier pijpleidingen Russisch gas:

  • de beruchte Oekraïne-pijplijn (Droeschba)
  • de Wit-Russische pijplijn (Jamal-Europa)
  • Nord Stream 1
  • Turkstream.

De vijfde pijplijn, Nord Stream 2, is sinds maanden helemaal afgewerkt en wacht op goedkeuring van Duitsland, vervolgens van de EU-commissie.

De Jamal-Europa pijplijn loopt vanuit Rusland over Wit-Rusland naar Polen en van daar verder naar Duitsland. De laatste dagen gonst het in de Duitse media van geruchten dat er momenteel geen gas door deze pijplijn gepompt wordt. Deze veronderstelling wordt gestaafd doordat er op het Duitse leveringspunt, Mallnow, geen gas aangekomen is. Een bewuste misleiding der lezers; Gazprom heeft wel degelijk gas door de Jamal-pijplijn gepompt maar Polen heeft al het gas voor zich gehouden omdat er daar een acuut tekort opgetreden was omdat “bondgenoot” VSA een groot gedeelte van het beloofde LPG-gas – waarop Polen zijn kaarten gezet had – niet aan Polen maar wel aan Azië verkocht heeft voor een hogere prijs.

Polen heeft dan het Russische gas bij de Duitse importeurs gekocht en direct in het nationale gasnet geleid – de reden waarom er enkele dagen geen gas in Mallnow (meetpunt op de Pools-Duitse grens) aangekomen is. Sterker: er was zelfs sprake van een ommekeer van de gasstroom vanuit Duitsland naar Polen via Mallnow.

Ter illustratie:

Nadat de EU Wit-Rusland met sancties belaadde, ontstond de situatie die wij in een vorig artikel beschreven: Loekaschenko zou zich zich niet meer verplicht gevoeld hebben de vluchtelingen tegen te houden. Uit tv-beelden van gisteren bleek dat de vluchtelingen vertrokken vanuit een luchthaven in Turkije. Erdogan lacht zich waarschijnlijk een hoedje.

Zwarte Pieten…

Keren we terug naar de titel: gasmiserie. En het winteroffensief van de EU, dat niet alleen Wit- maar ook Moskou-Rusland in het vizier neemt. Zijn er eigenlijk nog diplomaten nodig als men steeds naar het wapen der “sancties” grijpt? We durven nog eens aan de perenexport herinneren…

Loekaschenko weet verdomd goed dat dergelijk wapen ook in de omgekeerde richting werkt. Citaat uit artikel bij Tass:

"Wij verwarmen Europa en zij dreigen ons ook ermee de grenzen te sluiten.   En wat als wij het aardgas uitschakelen?  Ik zou de regeringen van Polen, Litouwen en andere hersenloze mensen aanraden eerst na te denken en dan pas te spreken."

Hij wees erop dat zijn land als harde reactie op het nieuw EU-sanctiepakket eventueel het transitverkeer zal doen stoppen.

"En als wij de transit door Wit-Rusland afsluiten?  Door Oekraïne gaan geen goederen: de Russische grens is daar gesloten, er zijn geen straten door de Baltische staten.  Als wij voor Polen en bv. voor Duitsers de kraan toedraaien, wat zal er dan gebeuren?..."

Loekaschenko heeft zwaar geschut boven gehaald: een blockage van zowel de gaskraan als de algemene goederentransport door zijn land. De vraag is in hoever hij deze dreiging kan waar maken; de Russische handel en de gasuitvoer worden dan immers ook getroffen. Voorlopig is er geen teken dat dit met Rusland afgesproken werd. Is Rusland intussen de EU- & NAVO-provocaties dermate beu dat het land desnoods van de handel en gastransport via Wit-Rusland wil afzien? Zo ja, heeft het Kremlin een elegante manier gevonden om de handen in onschuld te wassen…

Bovendien, en dat moet zelfs de meest onervaren groene ministerin erkennen, zou het dichtgooien van de Jamal-Europa pijplijn de druk op de EU – om zo snel mogelijk Nord Stream 2 goed te keuren – behoorlijk verhogen. Zonder Russisch gas gaat immers in Europa het licht uit. Zeker en vooral deze winter.

Anderzijds heeft Rusland zich steeds trots op de borst geslagen dat – eender welke politieke crisis tussen het oosten en het westen – het steeds een betrouwbare gasleverancier was. Als het Russisch gas door het dichtdraaien van de kraan in Wit-Rusland niet meer naar het westen kan stromen, dan lijdt Rusland een niet te onderschatten imagoschade, vooral nu Poetin bij herhaling aangevoerd heeft, dat men niet op de levering van het Amerikaanse gas kan rekenen vermits de VSA dit aan de meestbiedende – in het Verre Oosten – verkocht hebben.

Nog een niet onbelangrijk detail: de transitpijplijn door Wit-Rusland is eigendom van Rusland – deze in Oekraïne is Oekraïens eigendom – vandaar ook de sterke verwaarlozing. Wit-Rusland krijgt om b.g. reden het gas aan een prix d’ami: toen Wit-Rusland de pijplijn aan Rusland overmaakte, werd als tegendienst een lage gasprijs, zonder vervaldatum, afgesproken.

Dit gezegd zijnde, zal u begrijpen dat Wit-Rusland niet zomaar cavalier seul kan spelen: zonder het akkoord, de toestemming van het Kremlin, kàn Wit-Rusland de gaskraan niet toedraaien want de pijplijn is Russisch eigendom. Dat het Kremlin Loekasjenko’s dreiging nog niet expliciet ontkend heeft, kan betekenen dat dit op voorhand afgesproken was, maar dat het absoluut niet zeker is dat deze ook zal uitgevoerd worden. Poetin is niet iemand die over één nacht ijs gaat.

En dan hebben we het nu niet over zwarte pieten maar wel over pokeren!

Oekraïne-EU-revers-gasleiding loopt leeg

Gevaarlijke oorlogspelletjes

Geplaatst op door

Welles, nietes: kies zelf de versie die u het meest plausibel lijkt:

  • De VSA kapen een tanker met Iraanse olie in de Zee van Oman. Pompen de olie over in een andere tanker. Iran pikt dit niet en neemt deze tanker in beslag.
  • Officiële berichtgeving: zie je wel, Iran speelt met vuur. Nemen zomaar een Vietnamese tanker in beslag. Hoe durven ze! Wij, de VSA, wilden de tanker bevrijden.

https://www.reuters.com/world/middle-east/iranian-state-tv-says-iran-thwarts-us-attempt-steal-oil-sea-oman-2021-11-03/

Dit kàn toch niet zo verder gaan!

Geplaatst op door

Onze zoon en zijn gezin hebben geen gasaansluiting, kunnen ook geen gasaansluiting krijgen. Er liggen zonnepanelen op het dak en zij hebben een pelletskachel. Voor de rest elektrische (bij)verwarming die – volgens belofte van de zonnepanelenexperten – het huis ‘gratis’ zou verwarmen met de door de zonnepanelen verwekte elektriciteit.

Gratis bestaat niet. Gratuite beloftes daarentegen wel degelijk: Resultaat: jaarafrekening elektriciteit van 1600 euro!

Wij wilden vaststellen hoe het plaatje er bij onze woning zou uitzien. Gewoon om eens te kijken wat zonnepanelen op het dak van ons huis zouden kosten/opbrengen contacteerden we een tiental installateurs . Van de tien was er slechts één, welgeteld één, die stelde dat het geen zin had, dat we die kosten nooit in ons huidig leven zouden kunnen doen renderen. Iets waarvan we zelf – voorafgaand aan de offertes – wel al van bewust waren en dat we uiteindelijk bevestigd kregen… door één eerlijke installateur.

We blijven bij onze mening: het voorzien van nutsleidingen, zij het elektriciteit, gas, water… enz… is een taak van de overheid, niet van de burgerbevolking. De overheid moet als een goede huisvader zorg dragen voor de goedkoopste, meest rendabele, meest zekere en veilige voorzieningen.

En wat doet de Vlaamse regering? Zuhal Demir is voorwaar verveld tot een groene super-commissaris. Bij de aankoop van een bestaand huis een verplichte renovering, incl. alle “groene” voorschriften? Wie kàn dat financieel aan? Wie een bestaand huis koopt, doet dit omdat men in fases het huis kan moderniseren, aanpassen en inderdaad energie-vriendelijker maken. Het zijn niet de grootverdieners die op deze manier een eigendom verwerven. Het zijn de mensen, die kamer na kamer, van het dak tot de kelder, het huis in de 21ste eeuw brengen, de elektriciteit aanpassen, nieuwe leidingen trekken, dak en muren isoleren, dikwijls met eigen mankracht, met familie en vrienden. Voor hen is het de énige manier om een onroerend eigendom te verwerven. Zij kunnen niet bovenop de aanschaf ook nog een volledige renovatie comform de energievoorschriften financieren. In de straten met een kleine ruimte tussen voetpad en huis moet de parkeerplaats er ook aan geloven. Vergroenen is het gebod. Allemaal goed en wel, maar waar moet de gezinsauto – bij gebrek aan eigen garage – dan naartoe? Probeer maar eens een parkeerplaats te vinden in een stedelijke agglomeratie. En als klap op de vuurpijl “overweegt” de Vlaamse regering de verkoopban van alle diesel, benzine en hybride auto’s. Elektrisch rijden is het motto. Wie kan zich zo’n vehikel permitteren? Wat gaat onze elektriciteit dan kosten? En waar gaan ze de stroom halen? Hoeveel huizen zullen er in de fik gaan omdat de elektrische auto in de garage spontaan in brand schiet en niet te blussen valt? Hoeveel gaat onze brandverzekering dan stijgen? Hoeveel vrachtwagens zullen ergens aan de kant van de autosnelweg “plat” rijden? Stel u voor dat dit in een tunnel gebeurt of op een brug. Of erger, dat deze spontaan begint te branden…

Wat we zelf doen… is één groot geklungel!

Investeren doe je best in…

Geplaatst op door

… Rusland!

Niet onze raad. We kennen er te weinig van en hebben bovendien niet de financiële middelen ertoe. We investeren in de (klein)kinderen, in ons huis, onze tuin en zodra het kan in een gemiste vakantie.

Het Amerikaanse Bloomberg noemde Rusland de aantrekkelijkste markt voor investeringen en voorspelde een duidelijke groei van de Russische economie. Waarmee heel de sanctiespolitiek als nutteloos bewezen is.

Een analyse waarop deze mededeling berust:
Een wereldwijde energiecrisis zorgde voor nieuwe inzichten betreffende de energie-exporterende landen. Het gaat meer dan slechts om olie en gas. Van alle exportlanden was Rusland tijdens de tweede semester bijzonder succesrijk i.v.m. economische vooruitzichten. De prognoses voor rentabiliteit der Russische bedrijven tonen een stijgende tendens. (cijfers in video)
Rusland hoeft zich niet al te veel zorgen te maken over het welzijn van het financieel systeem; het land heeft een aanzienlijke goud- en deviezenvoorraad en een lage staatsschuld. Bloomberg gaat ervan uit dat de Russische markt sterk ondergewaardeerd wordt. Voor degene die iets van financiële zaken kent, vertelt Bloomberg niets nieuws. De wereldwijd populairste VSA aandelenmarkt heeft in de laatste vijf jaar een doorsnee jaarlijkse winst van 16.87% bereikt; de Russische aandelenmarkt toonde tijdens dezelfde periode een doorsnee jaarlijkse winst van 19.35%, één der beste mondiale winstcijfers.

Stel u dus nu eens voor indien Rusland zonder sancties op het wereldplatform had kunnen werken…

Bloomberg komt d.m.v. de positieve prognose tot de conclusie dat heel de sanctiespolitiek niet tot de gewenste resultaten geleid heeft.

.Tien jaar geleden beschreef de toenmalige VSA president, Barack Obama, Rusland als “Een regionale macht met een tankfunctie en een in scherven liggende economie…”
Na zeven jaren sancties en isolementexperimenten zijn buitenlandse investeerders verrast door de prestaties die Rusland tijdens deze periode geleverd heeft. Ver van uitsluitend olie en gas, maar ook een zich ontwikkelende markt, en een toekomstige rol in de digitale economie voor de versterking van de financiële sector en duurzaam verbruik, en daarbij zonder de “groene” economie uit het oog te verliezen.

Het uitgestrekte land beschikt over heel het spectrum van begeerde zeldzame aardmetalen, mineralen en grondstoffen, zonder dewelke de groene transformatie gewoon niet mogelijk is. De Russische landbouwexport schiet de hoogte in (… mede dankzij de EU-sancties… u zal zich o.a. aan onze perenexport herinneren…). In kernenergie is Rusland wereldleider.

Over het algemeen is Rusland een economisch sterk land. Ooit zal het bewustzijn der onbeperkte mogelijkheden doordringen bij de politieke besluitvorming in het westen.

Niemand in Rusland is zo naïef in een onmiddellijke stopzetting van de sancties te geloven. Het land staat echter open voor succesrijke samenwerking met buitenlandse investeerders..

We zetten Bloombergs voorafgaande 2021-verslaggeving hieromtrent op een rijtje:

Jan. ’21: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-20/investments-into-russia-slump-to-lowest-level-since-1994-chart

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-13/hedge-fund-that-never-lost-in-a-decade-piles-into-russian-stocks

Febr. ’21: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-16/russia-s-pandemic-winners-drive-10-billion-share-sale-pipeline

Aug. ’21: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-08-16/russia-s-fight-against-inflation-is-winning-over-bond-investors

Sept. ’21: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-09-19/russia-s-markets-are-booming-despite-putin-s-political-crackdown

Okt. ’21: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-10/world-s-energy-chaos-turns-russia-into-top-emerging-market-pick

Rarara…

Geplaatst op door

… Waarom kan men in Iran niet meer tanken? Zijn de oliebronnen plotseling uitgedroogd?

Een cyberaanval legde de tankstations stil. Welke onverlaat zou dat op zijn geweten hebben?

https://youtu.be/SMo9O06hlWA

https://www.reuters.com/world/middle-east/iran-says-cyberattack-behind-widespread-disruption-gas-stations-2021-10-26/

https://www.dw.com/en/iran-cyberattack-targets-gas-stations-and-alters-billboards/a-59629503

Oekraïne appelleert aan VSA’s leiderschap…

Geplaatst op door

Zowat alle mogelijke argumenten worden uit de onderste schuif van de faillissementskast gehaald:

  • Oekraïne is bekommerd om de EUropese wetgeving
  • Oekraïne is bekommerd om de EUropese veiligheid
  • Oekraïne is bekommerd om de EUropese concurrentiekracht
  • Oekraïne is bekommerd om de eventuele militaire gevolgen, resp. oorlog in Oekraïne met uitdeinende kringen
  • Kortom: gezien het feit dat Angela Merkel de Duitse belangen voorrang gegeven heeft op de Oekraïense, verwacht Oekraïne meer leiderschap van de VSA
  • Want volgens de heer Vitrenko* gaat het niet – zoals Duitsland herhaalt en blijft herhalen – om een economisch project, neen hoor, het gaat om “world order change” volgens de wens van Poetin
  • Op de vraag waarom de VSA zouden moeten ingrijpen – tenslotte maken de VSA geen deel uit van EUropa – antwoordt de heer Vitrenko* doodleuk: omdat Rusland de regels moet respecteren, het gaat immers niet alleen om de energie-zekerheid maar ook om de veiligheid van de hele wereld.

Voilà, het gaat er dus niet om dat Oekraïne niet langer heel de gastoevoer naar West-Europa naar hun hand kunnen zetten en er dik aan verdienen… dààr gaat het absoluut niet om. De Oekraïense nationale gasmaatschappij is slechts bekommerd om ons welzijn. Echt waar!

*Duiding over de heer Vitrenko vindt u in voorgaande artikels:

President Lewinsky…
Oekraïne-EU-revers-gasleiding loopt leeg