Categorie archieven: dictatuur
“Mensen met de mogelijkheid professor m/v/? te worden” lezen politici de les
Tijdens een hoorzitting in de VSA Senaat over het thema abortus, vermeldde de zelfingenomen Berkeley-professores Khiara Bridges o.a. “mensen met de mogelijkheid zwanger te worden”. Toen Josh Hawley (senator voor Republikeinen) verduidelijking vroeg of ze daarmee “vrouwen” bedoelde”, kreeg hij een preek te verduren én de beschuldiging dat zijn vraag transfoob is en dat hij het bestaan van transmensen ontkent.
Kijk even mee. Hij blijft rustig en vraagt na haar verwijtend betoog of ze ook op deze manier les geeft… of studenten geen vragen mogen stellen…
Wokewaanzin in het kwadraat
De dragqueens zijn blijkbaar niet meer tevreden met het voorlezen van verhaaltjes aan kleine kinderen, opdat deze op jonge leeftijd hun geest en lichaam open stellen voor de geslachtenideologie, nu zijn ze zelf in het lichaam van kleine kinderen gekropen. Wie vindt dat dit belachelijk, gevaarlijk, totaal krankzinnig is, wordt geweerd van sociale media wegens “kwetsend, opruiend, discriminerend… enz.” Of “gezond verstand”, dat moet uitgedoofd worden.
“Ze hebben heel graag de touwtjes in handen…
… wat wij gaan eten en wat ze erin stoppen…”
Er worden meer boeren verdreven dan illegale tafelschuimers
Australisch respect en steun voor de Nederlandse boeren.
Bretoense burgemeester wil zijn gemeente “redden” door een omvolking (2)
80% van de Callac bevolking is tegen de komst der “vluchtelingen”. Cijfers niet gestaafd door een referendum omdat de burgemeester dit niet ziet zitten.
Hij wil het niet “omdat hij weet dat 80% ertegen is en hij bijgevolg niet kan winnen“. Het gaat vooral om jonge mannen, Algerijnen en Marokkanen, die geen vluchtelingenstatus hebben.
Callac is geen uitzondering; heel Bretagne moet gevuld worden met de illegale kampeerders in grote steden en in de buurt van Calais.
Democratiewensen: het doel heiligt de middelen
Drie Duitse EU-parlementairen hebben aan EVP-fractievoorzitter Manfred Weber een sabotageplan overhandigd om te verhinderen dat de Italiaanse Giorgia Meloni aan het hoofd komt te staan van de volgende Italiaanse regering.
Het gaat om de vice-voorzitster van het EU-parlement, Katarina Barley (SPD), Daniel Freund (Grüne) en Moritz Körner (FDP); zij vinden de resultaten van de Italiaanse verkiezingen niet “woke” genoeg en er moet bijgevolg opgetreden worden tegen Giorgina Meloni zodat ze uitgeschakeld wordt van de eerste-minister-post.
Hun wensen werden opgelijst in een open brief aan EVP-fractieleider Manfred Weber (CSU). Daarin wordt zonder veel omwegen aangevoerd dat Melonia “rechtspopulistische betrachtingen heeft die niet met de Europese waarden en normen te verenigen vallen, die open voor discriminatie van mensen pleiten en die de afschuwelijkste misdaden in de Europese geschiedenis ontkennen”.
Euh… “de ontkenning van de afschuwelijkste misdaden in de Europese geschiedenis”… de holocaust dus? Als men “Meloni” en “holocaustontkenning” googelt, vindt men niets. Nul. Maar wel een videocitaat van Meloni dd. 10.8.22, waarin zij stelt dat de Italiaanse rechtse strekking het fascisme verantwoordelijk heeft gehouden en de onderdrukking van de democratie en de schandelijke anti-joodse wetten veroordeeld.
In elk geval is het volgens het “democratische” trio niet te laat om “een extreemrechtse regeringsleidster Giorgia Meloni in Italië te verhinderen”. En ze hebben absoluut geen begrip voor het antwoord van EVP-fractieleider Manfred Weber, die vindt dat “hij Italië aan boord wil houden en bijgevolg zijn steun aan Forza Italia”.
Neen, daar hebben ze absoluut geen begrip voor. Ze willen dat Weber Forza Italia (partij van Berlusconi) “verplicht een pro-democratie en pro-EU consensus te aanvaarden en bijgevolg iedereen duidelijk te maken dat Giorgia Meloni in geen geval tot minister-presidente mag verkozen worden. Mocht Forza Italia niet op deze chantage ingaan, dan moet deze uit de EVP-fractie verwijderd worden.
Katarina Barley heeft haar democratiebegrippen in het verleden al meermaals uitgelegd. Zo verklaarde ze over Hongarije “We moeten Orbán financieel laten verhongeren” en bedreigde ze Polen met het toedraaien van de geldkraan mochten deze niet binnen de EU-lijntjes blijven kleuren.
Als de vos de passie preekt…
Libanees president Michel Aoun heeft een brief ontvangen van Amos Hochstein, VSA lijnrechter bemiddelaar met voorstellen voor de definitieve vastlegging der maritieme grens tussen Israël en Libanon. Van vooringenomenheid of vriendjespolitiek is uiteraard geen sprake.
Op Wikipedia vindt u meer informatie over de levensloop van Amos Hochstein. We citeren enkele korte paragrafen waaruit zijn neutraliteitsgehalte mag blijken:
“In March 2017, he joined Tellurian, a private Houston-based LNG company, where he served as Senior Vice President Marketing until his departure in September of 2020. He serves on the boards of the Atlantic Council and U.S.-India Business Council. Hochstein is a former member of the supervisory board of Ukrainian Naftogaz, from which he resigned in October 2020 by writing an opinion piece that highlighted the return of sabotage in the form of corrupt forces.”
“Hochstein was born in Israel. His parents were American Jewish immigrants.[7] He served in the Israel Defense Forces from 1992 to 1995. After finishing his army service Hochstein moved to Washington, D.C., to take up an internship on Capitol Hill.[8][7]“
“En of die gekke Yannick toch niet een beetje terecht verontrust was.”
De titel is de afsluitende zin van Johan Sanctorums opiniestuk “‘Betrokkene was gekend omwille van zijn extreemrechts gedachtengoed’.
Johan begint als volgt:
Wanneer opinies uw gezondheid kunnen schaden
Afgelopen woensdag viel om vier uur ’s nachts te Merksem een Franstalige (!) anti-terreurbrigade met veel vertoon het huis van Yannick Verdyck binnen, verdacht van ‘extreemrechtse sympathieën’. Er werden schoten gelost waarbij de man om het leven kwam. De omstandigheden moeten nog verder worden uitgeklaard. Verdyck had extreme ideeën over de relatie tussen individu en staat, was voorzitter van een schietclub en beschikte als edelsmid over een blanco strafblad. De draconische inval roept vragen op qua opzet, proportie en methodiek die ik graag beantwoord zou zien. Er was geen concrete aanleiding voor deze actie, men had hem als het ware gewoon voor een verhoor op het politiebureel kunnen uitnodigen. De kans is niet denkbeeldig dat de man zich als juwelier bedreigd voelde bij zoveel nachtelijk kabaal, en een wapen trok.
In alle kranten werd melding gemaakt van de lieflijke begroeting “Ta gueule”. Waarmee we bij een oud zeer beland zijn. Franstalige “anti-terroristen” (leger, politie e.d.) hebben blijkbaar een nerveuze vinger aan de trekker als ze moeten tussen komen bij een mogelijk geschil met een al dan niet vermeende Vlaming. Mogen we even terugkeren in de tijd? Zwartberg, de “wandelingen” in Voeren… en recenter de dood van de Slovaak Chovanec, die de Franstalige politie wellicht voor een Vlaming of “un boche” hield. We verwijzen hierbij naar de hier verschenen actua-reeks “De Chovanecgate” afl. 1 tot 6. Jürgen Conings hebben we niet vermeld in het lijstje: hij heeft – zoals algemeen aangenomen – zichzelf van het leven beroofd.
In welke partijen zitten nù de “fascisten”?
Gideon van Meijeren verwijst naar het verleden, vergelijkt en trekt zijn conclusies:
“… Een belangrijke les die we uit dit voorbeeld kunnen trekken is hoe belangrijk het is om buitengewoon terughoudend te zijn met het monddood maken van politici, bv. als zij waarschuwen voor een vermeende dreiging…”
(On)Vrije meningsuiting in Nederlands parlement | Golfbrekers