Chinese commentaar op de VSA – sancties aan het adres van Rusland:
“De VSA hebben sinds 2011 Rusland met meer dan 100 sancties opgezadeld. De feiten tonen aan dat sancties nooit de fundamentele en effectieve oplossing bieden om problemen uit de weg te schaffen. Zij zullen altijd slechts ernstige problemen creëren voor de economie en voor het levensonderhoud van hen die in de betrokken landen wonen. En uiteindelijk zichzelf en anderen kwaad berokkenen. Wij hopen dat alle betrokken partijen hierover ernstig nadenken en de moeite nemen om het probleem door dialoog en overleg op te lossen.”
Chinees ambassadeur Qin Gang kreeg de lachers op zijn hand:
“Ik feliciteer de Los Angeles Rams voor het winnen van de Super Bowl dit jaar. Echter… de China-VSA relaties zouden niet moeten zijn zoals een intens-confronterende footballwedstrijd. Er zou geen aanvallend of verdedigende ploeg mogen zijn. Geen touchdown, geen quarterback sack. Tijdens de net afgelopen Bejing Winter Olympische Spelen, toen de Amerikaanse en Chinese atleten tegen elkaar speelden, gaven ze allemaal het beste van zichzelf en tegelijkertijd steunden ze elkaar, moedigden ze elkaar aan. Chinese curling spelers, die van hun Amerikaanse tegenstanders verloren, gaven hen geschenken. En een Amerikaanse skiester feliciteerde haar Amerikaanse tegenstandster, die goud won, zeggende hoe trots ze op haar was.
Als ik naar hen kijk, – u zult het wellicht met mij eens zijn, – is er hier geen verliezer, maar alleen winnaars.”
Terwijl het langs alle kanten (nep)berichten, vermoedens, verdachtmakingen, stellingen, beschuldigingen, verontschuldigingen… gonst over de Oekraïne-protagonisten, terwijl de realisten de degens kruisen met de fabeltjesgelovers, terwijl de EU en de NAVO zich in de handen wrijven bij de populariteitspoll, dachten we terug aan het toenmalige kinderprogramma Fabeltjeskrant.
In elk dier kon men de kleine en grote kantjes van een mens herkennen. Een ruziemaker, een betweter, een roddelaar, een mopperkont, een trezebees, een handige harry… en ook een levensgenieter. Elk kind had buiten de ceremoniemeester, Meneer De Uil, wel een favoriet dier. Onze zoon vond zijn evenknie bij Lowieke de Vos.
De hele wereld is al meer dan twee jaar in de ban van het coronavirus. Het virus dook voor het eerst op in China en verspreidde zich daarna in snel tempo over de hele wereld. Op 27 februari 2020 werd covid-19 voor het eerst bij een Nederlandse patiënt vastgesteld. Sindsdien heeft de regering vergaande maatregelen genomen om het coronavirus in Nederland te bestrijden. Dat betekent dat een aantal vrijheidsrechten worden ingeperkt. In dit dossier beantwoordt het College een aantal vragen daarover. Lees hier het dossier in eenvoudige taal.
Nog niet zo heel lang geleden werd er vanuit het koningshuis en de politiek vanuit gegaan dat het land b Franstalig moest en zou worden.
Heel de administratie van het land b was Franstalig. Het leger – behalve de laagste rangen – Franstalig. Ambtenarij: Franstalig. Straatnamen: Franstalig. Media: Franstalig. Onderwijs: Franstalig. Industrie: Franstalig. Bankwezen: Franstalig. Energie: Franstalig. Kerkelijke overheid: Franstalig…enz…enz…
Stel nu dat na Waterloo en de sabotage van de Verenigde Nederlanden de Franse totale overheersing gelukt zou geweest zijn? Dat het Vlaamse klootjesvolk geen andere mogelijkheid had gezien dan zich te laten verbeulemansen, de eigen taal en cultuur op te geven voor de verfransing door de elite?
Als men een lijn op een landkaart trekt, kunstmatig staten creëert, culturen samenbrengt of scheidt, dan kan er slechts vrede heersen als de dominante factor zwaar genoeg weegt op de onderdanige. Of als men durft “wijs” te zijn en de koek te delen. Hoe houdt men een volk onderdanig? Door het arm en dom te houden, door de cultuur en taal uit te wissen, door hen te “verbrusselen”, de opportunisten te bevoordelen, door het volk tegen elkaar uit te spelen, door af te leiden van de essentie.
Dat gebeurde er in Vlaanderen. Dat gebeurde met succes in de voormalige Duitstalige gebieden in Oost-Europa. Dat gebeurde in de Donbass. Dat gebeurt in Noord-Syrië, in Noord-Irak, in de Syrische Golanhoogte, in Libanon…
Sinds Vrhfstdt naar de Maidan trok om de zgn. “democratisering” van Oekraïne te steunen heeft de Oekraïense regering in al haar overmoedige wijsheid beslist dat de Russische taal – die door ca. 30% (volgens sommigen zelfs 40%) van de bevolking als moedertaal gesproken wordt – uit het onderwijs moest verdwijnen. Daar immers begint de uitwissing van de taal, van de cultuur.
Het is immers een beproefd recept. Toen de Russlanddeutsche tijdens WOII naar Siberië verbannen werden, wist de sovjetoverheid dat zij nuttig waren als arbeidskrachten, maar dat zij tegelijkertijd een gevaar betekenden. Bijgevolg moest en zou hun taal en cultuur, de Duitse, uitgegomd worden. Zij moesten hun afkomst vergeten. Ze moesten Russisch worden in denken en leven. Het gebruik van het Duits werd verboden. Kinderen werden in de school slechts nog in het Russisch onderwezen. Alleen thuis, binnen de eigen woning, werd nog Duits gesproken. Na één generatie kon men geen Duits meer schrijven. Men stond te boek als staatsgevaarlijk als men een Duitse naam droeg. Na de perestrojka en de uitreismogelijkheid in zicht kwam, trokken ze massaal naar Duitsland, waar ze ook niet gewenst waren. Daar werden ze immers als de vijand – als Russen – beschouwd. Als hongerlijders, profiteurs van de sociale voorzieningen…
De miserie van de Donbass is de miserie van het gewone volk, dat binnen een multi-cultureel Oekraïne niet meer aanvaard werd omwille van hun Russische bio-oorsprong. Men had daar nood aan een wijs beleid, een beleid dat zich niet verleiden door westerse beloftes en… geld. En er gebeurde wat er ook in Rusland gebeurde na het uiteenspatten van de USSR: de dieven, de durvers, de maffia, de politici werden niet meer in de hand gehouden. Poetin zegde de oligarchen in Rusland de wacht aan. Dàt gebeurde niet in Oekraïne. Aangemoedigd door de VSA, door de grootheidswaanzin van de EU, kon het niet meer op. Rusland werd pas wakker nadat de gasfacturen niet meer betaald werden door Oekraïne. Oekraïne beschouwde zichzelf onaantastbaar daar zij aan de kraan zaten die het gas naar EUropa leidde. Niet lang meer. Er werden andere gaspijplijnen gebouwd en in gebruik genomen. Toen hun gaspijplijn aan dringend onderhoud toe was, vonden ze geen geïnteresseerden om er aandelen van te kopen. Maar voor de nieuwe toevoer was er wel interesse. De rol van Oekraïne, waarbij er gemakkelijk geld naar de staatskas vloeide, werd minder en minder groot. Met als gevolg dat er een boeman diende gevonden te worden. En dat moest en zou Rusland zijn. De CIA hield de touwtjes in de handen.
Oekraïne was té zegezeker. Vol van de gloriol, zou ons moeder gezegd hebben. De VSA en EU hebben hier een nefaste rol in gespeeld. De Russische beer heeft lang een winterslaap gehouden, maar is nu wakker geschud. Via onze contacten vernamen wij dat er enkele weken zelfs nog sprake van was dat de VSA het voorgesteld hadden Oekraïne voor Syrië te ruilen. M.a.w. dat Rusland afstand zou doen van de marine en luchtmacht basis én de invloedsfeer in Syrië. Waarmee zonder enige twijfel Israël zou gediend zijn vermits het dan carte blanche kreeg om Iran uit Syrië te verjagen.
Qui bono? De VSA kijken naar de situatie vanop hun “exceptionele” troon. Nord Stream 2 wordt door vazalstaat Duitsland op het ijs gelegd. Nu nog Rusland verbannen uit het internationale betalingssysteem Swift. En dan? Denken de westerse “democraten” nu echt dat Rusland nog olie en gas (of bv. diamanten) gaat leveren als de facturen niet betaald worden? … Gaan we terug naar ruilhandel?
Over peren gaan we het niet meer hebben. Daar zijn intussen al te veel macabere grappen over verteld. Ze horen thuis bij de EU-reglementeringen over de ideale lichaamsbouw van komkommers.
