Zo worden we bij de neus genomen

De nieuwslezer bij VTM verklaarde doodleuk “Het eerste slachtoffer van de oorlog is de waarheid”, waarmee hij niet alleen een objectieve waarheid onthulde maar bovendien met een uitgestreken gezicht verder bleef liegen, daar hij hiermee wou duidelijk maken dat VTM zich niet hiertoe verlaagde.

Men kan ook liegen door eenzijdig te berichten, of door gefilterd – door weglating – nieuws te verspreiden. Waaraan niet alleen VTM maar ook alle andere poco westerse zenders zich schuldig maken. Zoals bij de aantallen en beelden der Oekraïense vluchtelingen. Degenen die uit de Donbass naar Rusland vluchten, die worden niet geteld of hun miserie niet getoond. Zijn mensenrechten slechts van toepassing op degenen die we in onze politiek correcte verontwaardiging aan onze borst gedrukt houden?

U zal kunnen zeggen dat wij dat ook doen. Ja en neen. Ja, we lopen niet mee binnen de lijntjes die naar de poco hemel leiden. Ja, we berichten niet over zaken die sowieso door de poco media al dik in de verf gezet worden. En neen, we doen ons uiterste best om alle bronnen via verschillende invalshoeken – andere bronnen – te controleren. Maar wij zijn geen persbureau, wij hebben niet de middelen om een journaal of een krant te vullen, wij hebben geen “embedded” journalisten, geen tolken, geen onkostenvergoeding…

Hebben wij geen medelijden met de getroffen bevolking van Oekraïne, of elders in door de poco media “vergeten” conflicten? Natuurlijk wel. Dit had nooit mogen gebeuren. Wij hebben echter sinds het verdwijnen van Angeltjes, na het plotse overlijden van Ray, steeds geprobeerd de manipulaties achter de schermen – die in de poco media nooit aan bod komen komen – te duiden. En het staat u als lezer vanzelfsprekend vrij met de aangeboden artikels akkoord te gaan of niet. Dat heet: vrije meningsuiting.

Dat het Russische mediakanaal RT (Russia Today) door talrijke landen nu uit het zendermenu genomen wordt is een kwalijke zaak. Dan zou CNN al veel langer moeten verwijderd worden. Of de Duitse staatszenders, of de Britse BBC (… van het vroegere paradepaardje onder de mondiale tv-zenders blijft niet veel meer over), of de Nederlandse staatszenders… of (da’s een open deur intrappen) de belgische nieuwsverspreiders – ook de commerciële.

Door RT te verbannen doet men net dàt wat men de Russische media verwijt: éénzijdig berichten. Willen we dat? Wie naar RT kijkt weet dat het om een Russische zender gaat. Het Chinese CGTN ondervindt soortgelijke problemen. Het werd voorafgegaan door de zgn. sociale media, Facebook, Twitter, Youtube…, privé ondernemingen die andere meningen weren. En dat kan alle kanten uitgaan: van Zwarte Piet, een blote borst op een schilderij van een Oude Meester, over Corona naar samenzweringen en politieke voorkeur.

Vrije meningsuiting en de rol die de dikwijls door de staat onderhouden media hierbij spelen… Duidingsprogramma’s hebben niet als doel u duiding te verschaffen, maar wel uw mening in de te volgen richting te sturen. We hebben zelf enkele maanden geleden ondervonden hoe machteloos we staan tegenover iets of iemand die blijkbaar vond dat onze artikelen niet strookten met dat wat u toegestaan wordt te vernemen.

Tegenwoordig is men van niets meer zeker. Ook al meent men de waarheid, de actuele toestand, te zien, dan kan men perfect bij de neus genomen worden. Het is een makkie beelden zodanig te manipuleren dat bv. een staatsleider voor het parlement – waarbij men de bomen ziet bewegen door de waaiende wind – een hartbrekende oproep lanceert terwijl hij in werkelijkheid honderden km verder naar deze beelden zit te kijken op zijn tv-scherm. Kortom: dat de beelden vooraf opgenomen werden, samen met nog een aantal filmpjes die, naargelang de noodzaak, op tv getoond worden. U zal als goede verstaander wel weten om welke president het nu gaat. Wij zeggen niet dat hij niet is waar hij pretendeert te zijn, maar wij zeggen slechts dat wij eventueel, misschien, (hoogst)waarschijnlijk bij de neus genomen worden.

Het Duitse Bild draait zijn hand niet om om de zaken naar de gewenste hand te zetten. En wij moeten nu doorverwijzen naar het bewuste artikel in het Duits, vermits wij omwille van auteursrecht niet gemachtigd zijn dit in zijn geheel over te nemen: Mainstream-Medien ÜBERFÜHRT: FAKE NEWS zum Russland-Ukraine-Krieg! – GUIDO GRANDT Daar kunt u zelf vaststellen hoe de Bild redactie het nieuws manipuleerde.

Het gaat om hét grote nieuws “Russen kämpfen sich nach Kiew vor” (Ned. “De Russen rukken op naar Kiev”) met een afbeelding van een vuurzee na een ontploffing. In werkelijkheid ging het om deze gasontploffing (2015) in China.

En een tweede luik ging over de Russische para’s die landden in Oekraïne. Ook deze werd begeleid met een foto. In werkelijkheid ging het om para’s die deel uitmaakten van militaire manoeuvres (2014) in Rostov, Rusland.

Bild kon niet langer huichelen. Moest wel een rechtzetting plaatsen. Ze zouden foutieve brongegevens gebruikt hebben, zeggen ze. We citeren  „Wir bedauern dies und haben das transparent korrigiert.“  Ned: “Dit spijt ons en we hebben het transparant verbeterd”.

Spijt? Transparant? Spijt dat ze betrapt werden. Hoe is het gegaan? Zocht iemand op de redactie naar beeldmateriaal van een ontploffing? Nam hij dan dat wat er volgens zijn mening het meeste op zou moeten lijken? Transparant…

Udo Ulfkotte’s “Gekaufte Journalisten” is hoogst actueel. Ook hij werd door Facebook verbannen, werd fysisch bedreigd omdat hij de waarheid bekend maakte. Bekijk onderstaand gesprek en neem nota van zijn profetische woorden.

Dé inflatie van het gegeven woord

De huidige militaire interventie vindt zijn oorzaak in 1991: NAVO beloftes die niet werden ingevuld:

Nieuw vrijgegeven documenten geven een nieuwe wending in de jarenlange discussie tussen Rusland en de NAVO over de "belofte" aan toenmalig Sovjet-leider Michail Gorbatsjov dat de NAVO zich, met uitzondering van de ex-DDR, niet naar het oosten zou uitbreiden. Onderzoekers Svetlana Savranskaja en Tom Blanton van de Washington University National Security Archives schrijven dat "verscheidene nationale leiders" al in 1990 en 1991 "NAVO-lidmaatschap van Midden- en Oost-Europese landen verwierpen". Ook toenmalig NAVO-secretaris-generaal Manfred Woerner zag die NAVO belofte in 1990 als een "veiligheidsgarantie" voor de Sovjets, vonden de onderzoekers.

Uit: Vrijgegeven documenten geven toenmalig Sovjet-leider gelijk: “NAVO beloofde Gorbatsjov niet uit te breiden naar oosten” | Buitenland | hln.be

4 jaar geleden werd dit interessant gesprek met Jaap de Hoop Scheffer, voormalig secretaris-generaal van de NAVO, opgenomen. Lees ook de reacties onderaan.

Nieuws uit de Donbass

Daar u bij de klassieke media verstoken blijft van nieuws uit de zelfverklaarde – intussen door Rusland erkende – onafhankelijke republieken in het oosten van Oekraïne, bieden wij het u aan. Naar de reden waarom ze zich van Oekraïne afgesplitst hebben moet u niet ver zoeken. De Vranckxen van deze wereld trekken wel met een vrachtwagen muziekinstrumenten naar de geliefde Koerden, maar blijven ver weg van … objectieve berichtgeving over de beide kanten.

Voor wie geslapen of gemakshalve weggekeken heeft en stomweg de VSA, NAVO-retoriek, de poco journalisten en politici geloofde. Video uit 2016: De Donbass werd door het Oekraïense leger en/of privé milities beschoten met raketten. Nochtans stond in de Minsk akkoorden dat dit zou stoppen, dat gevangenen zouden geruild worden, dat de Donbass een bepaalde – beperkte – vorm van onafhankelijkheid zou krijgen binnen de Oekraïnestructuur.

Anno 2022: Donbass vrijwilligers melden zich aan bij het Russische leger. Ook volksvertegenwoordigers, ook gepensioneerden…

En hier ziet u Donbass milities die zich bij het Russische leger aangesloten hebben in de buurt van en bij de oversteek via een pontonbrug van de rivier Donets:

Scholen, huizen van de burgerbevolking worden sinds jaar en dag door de Oekraïense milities of door het leger op raketten getrakteerd. Dit filmpje is een recent voorbeeld:

Er worden geen katapulten gebruikt. Bekijk deze clusterbom. De westerse media zien slechts één verantwoordelijke: Rusland.

https://www.rd.nl/artikel/964593-wapenresten-na-aanval-in-oekraine-duiden-op-inzet-clustermunitie

Nochtans hadden Human Rights Watch en Handicap Int’l in het verleden al het gebruik door het Oekraïense leger en/of milities gerapporteerd.

Een dagelijks gevaar in de Donbass: de zgn. IED, eigenmaak-bommen, waarschijnlijk geplaatst door Oekraïense privé milities

Op het YT kanaal van journalist Patrick Lancaster vindt u meer beeldmateriaal. Hij is ook te vinden op Twitter. De vraag is hoe lang nog.

https://www.foxbusiness.com/technology/facebook-bans-russian-state-media-from-advertising-on-their-platform

“Nonderhandelingen”

Zelensky, tot nader order en bij de zegen van het democratische westen, president van Oekraïne, heeft Rusland om onderhandelingen verzocht – ook over Oekraïne als een neutrale staat. Rusland wil eerst dat het Oekraïense leger de wapens neerlegt.

Zelensky verzocht de NAVO bij het begin van de Russische militaire operatie om militaire ondersteuning. Die werd afgewezen, zoals vooraf herhaaldelijk uitgestippeld. G.B. en Polen stelden dan een soort verbond met Oekraïne voor, waarover tot op heden weinig of niets bekend is. Het verzoek om een vliegverbod boven Oekraïne werd door de Britse defensieminister afgewezen. Het verzoek aan Erdogan om de Zwarte Zee af te sluiten voor Russische schepen viel – tot op heden – ook in dovemansoren.

Lijdt Zelensky aan hoogmoedswaanzin, laat hij zich slecht beraden? Nadat de Donbass republieken door Moskou erkend werden, had hij toch moeten begrijpen dat Poetin niet zomaar uit zijn nek kletste toen hij militaire gevolgen beloofde als de “vijandigheden” in de Donbass niet ophielden. Snapte Zelensky dit niet? Waarom hield hij niet op met provoceren? Of kon hij zijn stoottroepen niet in de hand houden?

In elk geval heeft hij zijn hand overspeeld, liep hij in dezelfde val als de toenmalige Georgische president Michail Saakaschvili in 2008? In de hoop en verwachting dat de VSA hem zouden komen helpen wakkerde hij de Kaukasusoorlog aan en stond uiteindelijk – alleen – tegenover het Russische leger. Zijn hoop op een NAVO-lidmaatschap werd de grond ingeboord. De VSA dachten er niet aan hun of de NAVO-troepen te sturen. Het kostte Moskou een bom geld, maar daardoor liet Rusland zich niet afschrikken. Ook nu niet in Oekraïne. We citeren Poetin:

“De VSA zullen tot de laatste druppel bloed van de laatste Oekraïense soldaat tegen Rusland strijden!”

Heeft Zelensky écht aangenomen dat de NAVO hem zou komen helpen? Wou hij daarom de nucleaire kaart spelen? Wat hij daarmee bereikt heeft, is dat Rusland voor eens en altijd een einde wou maken aan de niet denkbeeldige dreiging van een nucleair Oekraïne. Op de Veiligheidsconferentie van München betrad hij het podium en verklaarde doodleuk dat zijn regering het Boedapest Memorandum in de prullenbak wilde gooien, m.a.w. dat Oekraïne ook een kernwapenmacht wou worden. En hij vergat dat de Oekraïense grondwet (1990) dit verbiedt. (meer info in art. onderaan). Je kan retro-actief vaststellen dat dit in Moskou bovenaan in de schuif der bezorgdheden lag. Het Russische leger besloot de manoeuvres in Wit-Rusland te verlengen… staken vervolgens de grens over… en ze hebben sinds gisteren de beruchte Chernobyl-kerncentrale in handen.

De VSA en de NAVO hebben Oekraïne tegen Rusland opgestookt en zijn met zekerheid blij met het resultaat: een zgn. proxy war die als excuus voor verdere sancties kan gebruikt worden, zonder dat de VSA of de NAVO er zelf schade door lijden. De schade is voor Oekraïne en Rusland moet diep in de staatskas grijpen. De EU – ach – die zit desnoods in de kou of betaalt zich blauw aan het duurdere frackinggas der VSA.

Of Zelensky intussen tot de werkelijkheid gekeerd is? Ziet er niet naar uit. Vooral als je zijn pathetische oproep aan de bevolking hoort, die verondersteld wordt aan de keukentafel molotov cocktails ineen te knutselen…

Of begint de werkelijkheid te dagen? Hij heeft Rusland onderhandelingen aangeboden – ook over Oekraïne als neutrale staat. Daarbij ontging hem waarschijnlijk dat onder de heerschappij van Poroschenko de EU- en NAVO toetreding in de grondwet geschreven werd. Als hij met de moed der wanhoop dit in de Rada, in het Oekraïense parlement zou durven voorstellen, is het mogelijk dat hij die avond niet meer levend thuis geraakt. Als je gebruik maakt van radicale stoottroepen, dan word je hun volgend slachtoffer als je je tegen hen keert. Dat ze geen doetjes zijn, kan u zelf vaststellen door dit tafelgesprek met een Banderas bataljon (klik op “bekijken op youtube”):

“We have fun killing… we have fun fighting…

Rusland wil naar de onderhandelingstafel komen op voorwaarde dat Oekraïne de wapens neerlegt. Capitulatie dus. Dat vergeven zijn radicale stoottroepen, de zgn. bataljons, hem nooit. Bovendien zijn ze tot op de tanden bewapend, gaan over lijken om hun status te behouden. Zelensky, de president, de gijzelaar van zijn eigen politiek. Dat heb je als je je oren laat hangen naar oproerkraaiers zoals Vrhfstdt.

Zelensky, de handpop. We krijgen er voorwaar medelijden mee. Nadat Moskou zich bereid verklaard had te willen onderhandelen in Minsk (… datzelfde Minsk van de akkoorden die de Oekraïense regering weliswaar ondertekend, maar nooit uitgevoerd heeft en die directe oorzaak van de Russische militaire actie is). De Oekraïense onderhandelingscommissie zou onder internationale bescherming staan. Daarop kwam het antwoord dat de onderhandelingen in Warschau moeten plaats vinden… en daarna kwam… er niets meer. De Oekraïense onderhandelaars waren niet meer bereikbaar. Wie onderhandelt nu over de onderhandelingen van de onderhandelaars?

Zelensky, de martelaar. Hij verschijnt op tv in legertenue. Beweert dat Moskou hem bovenaan op de executielijst heeft geplaatst en zijn gezin, vrouw en twee kinderen, op de tweede plaats.

Tegelijkertijd wordt gemeld dat de radicale privé bataljons raketinstallaties in woongebieden van de grote steden geplaatst hebben. M.a.w. menselijke schilden, zoals we gezien hebben bij IS, bij al-Qaeda, al-Nusra en soortgenoten. En mocht de tegenstander deze willen uitschakelen, dan krijg die meteen “oorlogsmisdaden” naar het hoofd geslingerd. Intussen werd dit bevestigd door beeldmateriaal op vtm. Daar bovenop worden er scenario’s uitgewerkt volgens het beproefde WH-recept in Syrië: volg bruggetje:

U krijgt op de westerse tv-zenders volop verontrustende beelden, maar geen enkel uit de Donbass. De nieuwslezer op vtm bestond het te suggereren dat de Russische troepen het bevel gekregen hadden “de regering omver te werpen, de president … te vermoorden”…

Klik op: “bekijken op youtube”

Verboden te lachen met Wenen

In Wenen is de burgemeester Michael Ludwig (SPÖ) bezorgd om de situatie in Oekraïne. Hij liet op Twitter een aankondiging optekenen waaruit de “solidariteit” van de Weense politieke kaste moest blijken.

Trots verklaarde hij dat drie vrachtwagens met FFP2-maskers en corona-beschermkledij op weg waren naar ziekenhuizen in Kiev en Odessa…

De kritiek is niet mals: “water, medicijnen, verband, dekens e.d. zullen er eerder nodig zijn dan overbodige corona-accessoires”

Zo heeft elk zijn eigen prioriteiten, nietwaar? Of zou de stad Wenen intussen op een overbodige berg maskers en beschermkledij zitten die ze nu onder het mom van “solidariteit” willen verpatsen? Misschien kunnen ze die aan een vriendenprijsje factureren aan het Rode Kruis…

Het hemd is nader dan de rok…

  • De Russische aardgasstromen die via Oekraïne de Europese Unie binnenkomen namen vrijdag met bijna een kwart toe.
  • De prijs van aardgas daalt weer hierdoor, na vier dagen op rij te zijn gestegen.
  • Als de sancties van de Europese Unie de gastoevoer uit Rusland raken, kan Nederland als een laatste redmiddel meer Gronings gas uit de grond halen.*
Nutsbedrijven bestellen nu meer aardgas onder langetermijncontracten met het Russische staatsgasbedrijf Gazprom. Deze contracten voor het importeren van gas uit Rusland zijn nu goedkoper dan de dagprijzen voor gas die verhandeld worden in Europa.

Lees: Er stroomt weer meer Russisch aardgas via Oekraïne naar Europa: gasprijzen zakken

*Ze zullen het graag horen, daar in Groningen. Lees: https://www.knmi.nl/kennis-en-datacentrum/uitleg/aardbevingen-door-gaswinning en bekijk onderstaand beeldmateriaal:

Wat primeert: Nederlandse koopmansgeest of politieke volgzaamheid?

  • Ruim honderd Nederlandse gemeenten krijgen hun gas van het Russische staatsbedrijf Gazprom.
  • Ruim de helft van de 21 waterschappen in Nederland halen hun gas daar ook vandaan.
  • Een petitie roept de gemeenten nu op te stoppen hun gas uit Rusland te halen.

Verneem meer: Ruim 100 Nederlandse gemeenten kopen direct gas in bij Russische Gazprom: petitie doet oproep om daarmee te stoppen