Naar verluidt gaat de gezondheid van de zelfbenoemde “filantroop” George Soros (92) achteruit. Een toespraak voor de TU München waarbij hij het publiek ervan wou overtuigen dat door uw en mijn schuld – klop drie maal schuldbewust op uw borst en prevel “mea maxima culpa” – de zeespiegel met 7 meter zal stijgen liep niet zoals gepland. Trouwens, als we de onheilsvoorspellingen hadden moeten geloven, dan had Nederland met of zonder de Afsluitdijk al helemaal onder water moeten staan.
Categorie archieven: opinie
Klimaatterroristen in actie
Om het klimaat te redden worden bomen geveld voor de ambtswoning van de Duitse kanselier:
Niet alleen bomen moeten geslachtofferd worden voor de klimaatsekte, ook mensen. Een vrouw bidt en smeekt om haar door te laten. Ze moet haar moeder dringend naar het ziekenhuis brengen. En het is niet voor het eerst dat de klimaatgekken liever de dood van een medemens op hun geweten hebben dan dat ze afstand nemen van hun tunnelvisie.
Even luisteren en nadenken
Waarom de ballonnenjacht geopend werd
Overal hetzelfde verhaal
Ze vertellen allemaal hetzelfde. De media gelijkgeschakeld.
Als er een bedreiging is, telt “links” of “rechts” niet meer. De gelijkschakeling voltrekt zich bijna ogenblikkelijk zoals een bijenzwerm die bij één signaal van chaotische modus naar alarm I-modus schakelt. We hebben het gemerkt met Covid van 2020 tot 2022. Het afgelopen jaar merken we het het met de oorlogsdreiging (Rusland en nu ook China). Het is vrijwel hetzelfde verhaal dat ze brengen maar ook het verhaal dat ze verzwijgen, doet er toe.
Seymour Hersh doodgezwegen
Dit is een verhaal dat de media u niet brengen. Seymour Hersh (1937-) is een legendarische onderzoeksjournalist bekend van het My Lai bloedbad (1968) en de Abu Graib gevangenis (2003). Nu heeft hij een artikel uit waarin hij beschrijft hoe een Amerikaanse team de Duitse gasaanvoerlijn Nord Stream I en II heeft vernietigd door gebruik te maken van duikers van de Navy en de Noorse marine. Hersh geeft ook de chronologie ervan weer. Het was een kerngroep van vier die dat bevolen heeft maanden voor de Russen in Oekraïne binnenvielen: Biden, Nuland, Sullivan en Blinken. Geen enkel Amerikaans tijdschrift wilde het artikel uitgeven. Hij heeft het dan zelf gepubliceerd op zijn “substack”.
Dit is de link: How America Took Out The Nord Stream Pipeline (substack.com)
Brengen onze media dit verhaal? Nee. De enige in Vlaanderen die het even vermeld heeft is “dewereldmorgen.be” waar een senior journalist Lode Van Oost het oppikt. Dat leert Google je.
Wat vertellen ze na één jaar over de oorlog? De Russische inval in Oekraïne is ongeveer een jaar oud en ik grasduinde het vorige weekend eens in de tijdschriften in de supermarkt.
Het “Pallieterke” van deze week vraagt zich af welke snode plannen Poetin smeedt om de zaak na één jaar naar zijn hand te zetten. Rusland is volgens hen een groot uitgevallen Noord-Korea en Poetin een tweede Kim Jong Un. Gelukkig voegt de commentator op de eerste pagina eraan toe dat het land eigenlijk maar een “Nigeria in de sneeuw” is, een parafrase van Obama’s “een benzinepomp in de toendra”. Dus moeten we toch niet zo bevreesd zijn.
De communisten vertellen… hetzelfde. De communistische PVDA heeft geen papieren krant meer maar wel een fraai ogende website “solidair.be”. Als u daar zoekt, komt u bij een artikel van een jaar geleden waarin ze verzekeren altijd al een afkeer van Poetin gehad te hebben en zijn kleffe oligarchen en hun imperialisme. Met “oligarchie” als analyse geraak je echter niet ver. Het is een open deur instampen. Aristoteles zei 2500 jaar geleden al dat democratie nu eenmaal de neiging heeft om in oligarchie te verkeren.
“Solidair” vermeldt echter een burgerinitiatief uit Brussel “INTAL”, die gaan betogen en ijveren voor onderhandelingen, er gaat te veel geld naar bewapening en we zitten met een klimaatcrisis. Dat laatste is een open deur, oorlog en oorlogsindustrie zijn de grootste producenten van CO2, uraniumvervuiling enz. Bij de keuze van onderhandeling vraag je je af wie met wie zal onderhandelen. Is Oekraïne gemachtigd om namens zichzelf te onderhandelen? Moeten Rusland en de VS gewoon boven de hoofden van de NAVO afspraken maken? De VS controleren de NAVO sowieso en dus ook de EU, die het economische en pr-venster van de NAVO geworden is.
Het progressieve tijdschrift “mo.be” is de opvolger van het katholieke missietijdschrift “Wereldwijd”. Die benadrukken in hun web-artikels het internationale recht. Rusland moet worden veroordeeld voor de nu al door een Oekraïense NGO getelde 66000 oorlogsmisdaden (dat is ruim één per drie Oekraïense doden bij lage schatting van het dodenaantal!). Zie: As war crimes mount, Ukraine faces hard choices about prosecutions – The Washington Post
Het tijdschrift MO maakt zich sterk dat er een internationale rechtbank komt zoals destijds het Joegoslavië-tribunaal maar spreken nergens over de misdaden van de Oekraïense kant en de misdaden begaan tussen 2014 (de Maidan-staatsgreep) en 2022. Het Joegoslavië-tribunaal deed nog een inspanning om ook de misdaden van het Kroatische kamp te bekijken.
De trotskisten vertellen… hetzelfde. Aan de linkse kant is er nog “marxisme.be”, dat bij nader toezien een trotskistische site is. Daar vindt u enkele artikels over Oekraïne/ Rusland maar meer actuele artikels over China. Hun laatste artikel over China is een striemend rekwisitoor, ze hebben het daar allemaal verkeerd gedaan met eerst korte maar strenge lockdowns en dan eind 2022 de totale vrijlating. Dat laatste heeft volgens “marxisme.be” geleid tot miljoenen doden in China en uiterst gevaarlijke uitbraken elders in de wereld. Bovendien zijn de Chinezen zo stom geweest de superieure genetische vaccins uit het Westen (de MRNA van Moderna en Pfizer) af te wijzen en hun klassieke vaccins te gebruiken.
Het is duidelijk: als het de dreiging van Rusland en China betreft, dan zijn linkse en rechtse media verwisselbaar. “Pallieterke” zal natuurlijk niet spreken over “oligarchen”, ze geven de voorkeur aan een volkse taal. Bij Covid was de gelijkschakeling van de media ook al duidelijk.
“De derde wereldoorlog is begonnen”. De media als ideologie. Het “journalisme”.
Emmanuel Todd 1951-) is een Franse historicus en bevolkingsdeskundige die in Japan meer bekend is dan in eigen land. Hij geeft in Japan een boek uit “De derde wereldoorlog is begonnen”. De laatste maand is hij eindelijk daarover in Frankrijk geïnterviewd. We moeten in een later artikel zeker op Todd terugkomen.
In verband met de media heeft hij een heel spitse stelling. Hij vindt dat de media de ideologische rol overgenomen hebben nu ideologisch links en rechts bijna verdwenen is. Sociaal links en ethisch rechts is goeddeels verdrongen door LGTB-links en neoconservatief rechts. Die twee kunnen perfect samen gaan: bv. Rusland wordt afgewezen omdat het niet LGTB-vriendelijk is en omdat het de “op regels gebaseerde orde” in de wereld in de weg staat.
Todd noemt die ideologie “journalisme”. De meeste ideologieën gaan uit op -isme (bv. socialisme). Journalisme als ideologie is het aanvoelen van de politieke correctheid, het hanteren en uitdragen ervan. De mediamensen hebben dat niet uit zichzelf maar ze voelen de geringste wijzigingen aan en vertolken die. Je kunt het vergelijken met het collectieve brein van een bijenzwerm, die uiterst snel reageert op een prikkel.
Natuurlijk zijn de meeste mediamensen ideologisch links maar dat is bijkomstig. Als vertolker en behoeder voelen ze zich machtig, dat is een compensatie voor de financiële achteruitgang van hun beroep in het digitale tijdperk. Politici zijn voor hen aan te schieten wild. Politici hebben veel macht verloren met al de bevoegdheidsoverdrachten naar onverkozen niveaus en proberen aandacht te krijgen met (schijn)gevechten om hun eigen voortbestaan en dat van hun riante omkadering en partijvergoeding te rechtvaardigen.
Politici volgen en toetsen op hun politieke correctheid is het geliefde tijdverdrijf geworden. Leveren ze voldoende wapens en zijn ze voldoende krachtdadig in hun sancties? Streng genoeg in het opvolgen van de Covid-regels? Treden ze doortastend op tegen de Iraanse, Chinese en Russische trollen en de anti-vaxxers? Dat is de ideologie van het journalisme in een notendop.
Die gelijkschakeling van de media hebben we ook gemerkt bij het Syrië-verhaal de laatste twaalf jaar. Syrië is nochtans geen “existentiële bedreiging” voor het Westen zoals de oorlog in Oekraïne. Dat is al dikwijls aan bod gekomen op deze website. Zie: Een verslag uit Syrië, zonder poco bril | Golfbrekers
Golfbrekers wees trouwens als eerste naar de aanslagplegers van Nord Stream 1 & 2:
Meer over Emmanuel Todd en de “derde wereldoorlog” in een volgend artikel.
Tenax
Viktor Orbán: eigen volk eerst!
In zijn jaarlijkse “state of the union” of in het Nederlands “regeringsverklaring” overliep Viktor Orbán de problemen waarmee zijn land geconfronteerd wordt: de economische gevolgen door de EU-sancties, de oorlog in Oekraïne en een recent schandaal, waarvoor hij de strengste kinderbeschermingswet wil die maar mogelijk is.
“Wij Hongaren willen niet leven in een wereld vol wanorde,” en legde uit dat zijn regering de vreemde munt-leningen, slecht-humeur-jaloersheid en het verafgoden van het westen overstegen had. En dat de Hongaren er kunnen in geloven dat er plaats onder de zon is voor elke Hongaar, dat kinderen geen last zijn, maar wel een zegen. Eén miljoen meer mensen hebben werk gevonden; de Hongaarse economie is verdrievoudigd. Ondanks de EU.
De laatste 10 jaren waren niet gemakkelijk, maar onze inspanningen werden beloond. Dat is de reden waarom we 2/3 van de stemmen haalden, ook al trad heel het linkse politieke firmament, verzameld in één melkweg, op tégen ons. Ook al heeft Soros miljarden forints in het Hongaarse politieke systeem gepompt om de linkse partijen te helpen. Zonder resultaat. Geld is niet genoeg om te winnen… Of we slechts geluk hadden? Geluk is één keer, maar vier keer??? De liefde voor het land en de bereidheid ervoor te vechten… dat is het geheime recept.
Hij wil de economie in Hongaarse handen houden en investeren in de landbouw.
Viktor Orbán zegde dat als 2022 een zeer moeilijk jaar was, dat 2023 het gevaarlijkste jaar zal zijn sinds de val van het communisme. De twee grootste gevaren: oorlog en inflatie.
“We zouden graag de oorlog beëindigd zien, maar dat valt buiten ons kunnen. We moeten uit de Russisch-Oekraïense oorlog blijven! Dat zal niet gemakkelijk zijn!”
Of Hongarije het zich kan permitteren aan de kant van de vrede blijven staan? Natuurlijk, stelde Orbán. Maar is het ook de juiste houding? Het is de énige houding! Oekraïense vluchtelingen zijn welkom – da’s fundamentele menselijkheid. Maar Orbán stelde ook dat het conflict niet gaat tussen de legers van goed en kwaad, maar twee Slavische landen die in oorlog zijn.
Dit is niet onze oorlog. Het zou moreel niet te verdedigen zijn de belangen van Oekraïne boven de belangen van Hongarije te stellen. Humanitaire hulp aan Oekraïne betekent niet het verbreken van de relatie met Rusland. Bijgevolg zullen we niet instemmen met sancties die Hongarije zullen nadeel berokkenen. Daarom zullen we onze economische relaties met Rusland handhaven. Het is belangrijk niet aan tunnelvisie te doen en verder te kijken dan Brussel (EU). Levens kunnen alleen gered worden door een staakt-het-vuren en onmiddellijke vredesbesprekingen. We mogen ons niet afzonderen van het nuchter-denkende deel van de wereld. De Hongaarse regering beschouwt het niet waarschijnlijk dat Hongarije of Europa door Rusland bedreigd worden. Het Russische leger is niet in een positie om de NAVO aan te vallen. En benadrukte het belang van een soeverein Oekraïne – ergo: een staakt-het-vuren en onderhandelingen. Degenen die de fout maken de NAVO in een oorlogsalliantie te veranderen i.p.v. in een defensie-alliantie zijn meestal héél ver verwijderd van de verschrikkelijke oorlogsrealiteit. Maar wij leven hier en de oorlog woedt in een buurland. Brusselaars (hij bedoelt de EU-bollebozen) hebben hun leven nog niet gegeven in deze oorlog, maar Hongaren wel.”
“Terwijl Hongaarse symbolen in Hongarije verwijderd en Hongaarse schooldirecteurs uit hun ambt gezet worden, sterven er Hongaarse Oekraïners. De Hongaarse minderheid in Transcarpatië verdient dit niet. Wij willen meer respect voor de Hongaren in Mukachevo, Kiev, Brussel (EU) and Washington.”
En verwijst naar de Minsk-akkoorden die nooit uitgevoerd werden, niet mochten uitgevoerd worden, omdat het westen een oorlog verkoos.
We dansen op dun ijs, we zijn in een fragiele relatie met Rusland. Als je wapens en satellieten levert voor militaire doeleinden, als je soldaten opleidt, als je heel de oorlogsmachine financiert en je straft de andere kant… dan is het eender welke uitleg je eraan geeft: je bent in oorlog – zij het voorlopig – in een indirecte oorlog. Het begon met helmen en nu zijn we bij de tanks. Vervolgens oorlogsvliegtuigen en “vredesmissies”.
Enz. enz.
Wat betreft het thema kinderbescherming. Orbán: “Er is geen enkel excuus voor pedofilie. Kinderen zijn heilig en onschendbaar. Het is de taak van de volwassenen kinderen tegen elke prijs te beschermen.” Hij refereerde naar een recent schandaal waarbij een LGBTQ activist – tegelijkertijd werkzaam in het onderwijs- ermee praalde dat hij een seksuele relatie had met een 15-jarig kind. “Het interesseert ons niet dat heel de wereld gek geworden is, wij zijn niet geïnteresseerd in de misselijkmakende grillen voor het plezier van sommigen. Wij zijn niet geïnteresseerd in de verontschuldigingen en uitleg die Brussel (EU) geeft voor dat wat niet uit te leggen valt. Dit is Hongarije, waar de meest strenge kinderbeschermingswet van Europa moet en zal zijn.”
Dit en nog veel meer kan u vernemen bij: https://hungarytoday.hu/viktor-orban-holds-state-of-the-nation-address/ De toespraak is te omvangrijk om helemaal te vertalen.
EU-familiefoto. Orbán applaudisseert niet voor het toekomstig EU-adoptiekind.
Seppuku 2023
In talrijke kranten en andere media wordt de raad van een Yale-economie-professor, Dr. Yusuke Narita, gepubliceerd, waarin hij stelt dat de oudere bevolking samen afscheid moet nemen van het aardse leven.
Verleden maand zegde de Japanse premier Fumio Kishida dat zijn land op de rand van een crisis staat. Japan heeft het hoogste aantal oude mensen van heel de wereld; het aantal 65plussers stijgt jaar na jaar sinds de vijftiger jaren.
Waarop Yusuke Narita, een assistent-prof economie aan de Yale Universiteit, stelde dat een massale zelfmoord de oplossing zou kunnen zijn. De man is populair bij de jeugd en verdient een centje bij door reclame te maken voor energiedrankjes. (New York Times)
Wordt de geboorteakte automatisch verbonden met een houdbaarheidsdatum? Kan deze verlengd worden mits betaling van een bepaald overlevingsbedrag aan de staat? Te vergelijken met het verlengen van de garantietermijn bij de aankoop van een bepaald product?
Aandacht wordt alleen gewaardeerd als deze betaald wordt
De Sussex-calimero’s mochten bij South Park ook even verschijnen. Klagen dat je te veel media-aandacht krijgt doe je normaal niet in een tv-studio of je maakt geen reis rond de wereld om je geweeklaag in een boek te verzilveren… Hoe moet je dat dan noemen? Of ligt het eraan dat South Park geen gage betaalde aan het duo komedianten? Het is maar een vraag, he… In elk geval laten de Sussexen dit niet zomaar passeren. Ze zijn ermee naar hun advocaten gestapt. Benieuwd hoeveel ze hiermee proberen op hun bankrekening te krijgen voor het droogdeppen van hun tranen.
P.S. South Park is een met meerdere Emmy Awards bekroonde Amerikaanse satirische animatieserie.
Wat ze met uw pensioengeld doen
Hierbij een korte samenvatting van dit uiterst informatieve gesprek met Catherine Austin-Fitts op de Nederlandse webstek “The Trueman Show”.
Catherine Austin-Fitts: wat ze met uw pensioengeld doen
Ze was investeringsbankier en enige tijd onderminister van huisvesting onder president Bush I. Nu geeft ze advies op “solari.com” hoe lokale projecten met lokale middelen gerund kunnen worden zonder tussenkomst van grootbanken en met een minimum aan overheidsbemoeienis.
De “Blackrocks” vrij spel
Haar stelling is dat de Amerikaanse pensioenfondsen anno 1997 feitelijk de grote investeringsmaatschappijen (zoals nu Blackrock, State Street…) vrij spel gegeven hebben. Nemen we bv. een pensioenfonds van leraren uit Michigan. Voorheen hadden die fondsen een mooie spreiding van hun “activa”: bv. lokale projecten (de bouw van een tunnel), sociale projecten (infrastructuur van steden zoals sportvelden), een deel beursbelegging en een deel gewoon kapitalisatie.
Volgens Austin-Fitts hebben “de Blackrocks” in 1997 die fondsen onder druk gezet en mooie winsten voorgespiegeld als ze hun activa aan de Blackrocks toevertrouwden. 1997 is de tijd van de totale vrijmaking van de kapitaalmarkten overal in het Westen. In 1999 zal een laatste obstakel worden weggenomen: de Glass-Steagall Act van 1933, die een scheiding voorzag tussen commerciële (bv. leningen aan bedrijven en particulieren) en investeringsbanken.
De Blackrocks palmden dus de activa van die regionale fondsen in, deden die van de hand en stopten de fondsen vol met schuldpapieren, d.w.z. obligaties van allerlei overheden maar ook bedrijven en onderzoeksinstituten. En dan? denkt u. Obligaties zijn schulden maar een schuld is ook geld als alles mooi afbetaald wordt. Daar zit het hem. Eigenlijk wordt nu amper nog de rente op die schuld betaald. En die afbetaling daar zorgt u zelf voor als sociale bijdrager. U draagt iedere maand af en betaalt mooi uw jaarlijkse belastingen. Een groot deel van uw belastingen gaat naar de rentebetaling van juist die obligaties…
Inflatie en deflatie, de twee kanten van de medaille
Austin-Fitts spreekt over de VS maar ik denk dat het in ons land niet anders is zeker wat het aanvullend pensioen en het pensioensparen betreft. Het wettelijke pensioen in België, dat is iets anders. Daar wordt gewoon uitgegeven wat er binnenkomt en meer zelfs (de baby boomers).
Austin-Fitts legt in dit marathoninterview uit dat inflatie en deflatie samen gaan. Inflatie, de voordelen althans, is voor de insiders en deflatie is vooral voor de outsiders. We zijn met onze 95% van de bevolking de outsiders. De insiders profiteren van de steeds dollere geldcreatie, die uiteraard inflatoir is. Neem nu de in Glasgow COP 2021 in het vooruitzicht gestelde pot van 150 biljoen voor het klimaat. Daarmee kunnen ze massa’s grond kopen, ook uw groene wijk. U mag er blijven wonen, bij uw verhuizing of dood betalen ze uit voor de waarde die het goed dan nog heeft. Zo laten ze de wijk uitdoven en zetten er panelen of windfarms.
COVID is een ander voorbeeld. De grote supermarkten en pakjesdiensten deden gouden zaken, vele kleine zaken moesten sluiten. Ze moesten hun activa dan verkopen voor centen op euro’s. Dat is dan de deflatoire kant, de vernietiging van waarde. Dat is de andere kant van de medaille, de vernietiging is levensnoodzakelijk om het systeem verder te doen draaien. Zegt u niet dat dit samenzweringstheorie is. Op 23 augustus 2019, dus vier maanden voor de Covid, zijn de centrale bankiers samen gekomen in Jackson Hole in Montana zoals ze ieder jaar doen. Er waren in 2019 al simulaties van pandemieën geweest. Dat gegeven was hen zeker niet onbekend. De bankiers waarschuwden in Jackson Hole voor hyperinflatie en de pandemie zal vier maanden later meer dan welkom geweest zijn om de nodige deflatie te krijgen.
Oorlogseconomie vervangt de lockdown. Daar komt de CBDC…
In 2022 is er geen derde lockdown meer geweest. De oorlog in Oekraïne is tussengekomen. Ook een oorlog is een economische kans. Oorlog vernietigt waarde en is dus deflatoir. Anderzijds maakt het anderen enorm rijk en dat is inflatoir.
Blackrocks Larry Fink ziet in die oorlog een kans om de Central Bank Digital Currency (CBDC) te versnellen. Austin-Fitts legt dat eenvoudig uit. Het zijn troebele tijden, de banken (de Europese nog meer dan de Amerikaanse) zijn wat schuldsaldo betreft zo blootgesteld (over leveraged) dat de centrale bank de boel best overneemt. Zij controleren dan uw bankrekening rechtstreeks al of niet gekoppeld aan uw vaccinatiepaspoort. Is er te veel inflatie en komt uw bank in moeilijkheden, dan kunnen ze de “bank redden” (bail in) door een deel van uw spaargeld te blokkeren. Is er later stimulans nodig, dan wordt er een deel gedeblokkeerd. Maar reken er maar niet op alles terug te zien. Ook uw gedrag kunnen ze bijsturen als ze zien dat u bv. te veel benzine gebruikt. Zelfs u kleinste aankopen kunnen ze nagaan. Kom niet af met het afschrikkende voorbeeld van China. We gebruiken China volgens haar als een dooddoener: “Bij ons zal het wel niet zo erg worden.”
Nog een woordje over de oorlogseconomie. Het interview gaat daar niet over omdat het net voor het uitbreken van de oorlog plaatsvond. Het is wel duidelijk dat de EU grote stappen op die weg gezet heeft, ze levert als EU zelf wapens en gaat de nodige wapenindustrie weer opstarten. Er wordt in Europa nauwelijks nog munitie geproduceerd, wel ingewikkelde en dure raketsystemen, dat brengt in normale tijden meer op. Maar in een grondoorlog kun je niet zonder munitie. De EU subsidieert dat nu buiten budget maar dat kan niet blijven duren. Ze zal “euro-obligaties” aan de lopende band moeten creëren. De weerstand van Duitsland daartegen is weggevallen, ze zijn in 2022 de in volume grootste “deficit spender” in Europa geworden.
Je zult niks bezitten en gelukkig zijn
Rekent u dus maar dat uw pensioengeld al gebruikt is, is het niet voor heropstarten van oorlogsindustrie, of om nieuwe inclusieve MRNA-vaccins op grote schaal aan te kopen dan wel voor klimaatprojecten. Maar dat kan gecombineerd worden. Duitsland zal klimaatgeld gebruiken om een bepaalde wapenindustrie weer op te starten. Dat geldt voor het aanvullend pensioen en het pensioensparen. In ruil hebben ze die pensioenfondsen volgestopt met schuldpapieren (obligaties).
Kers op de taart zou zijn dat de Blackrocks ook de hand kunnen leggen op het wettelijke pensioen, de jackpot die daar bestaat. Daarover gaat o.a. “de pensioenhervorming” van Macron, buddy van Blackrocks Larry Fink.
U leeft en werkt voor het klimaat en de oorlogsindustrie of u het weet of niet. Maar geen nood, er is milieuvriendelijk voedsel en in de toekomst least u gewoon de u toegewezen woning en vervoermiddel. Geen zorgen daarover!
“You will own nothing and be happy”.
Tenax
From Abortion with Love
Met een knipoog naar Bonds “From Russia with love” willen we u attent maken op het nieuwste hebbeding voor de revers van de man die alles heeft: een “Abortion” pin met een hartje.
Bij de State of the Union hadden verschillende Democraten de Stars & Stripes-pin geruild door een wel heel macabere vervanging, die symbool moet staan voor de Amerikaanse “gezondheidszorg”… Spijtig dat we het aan het geaborteerde kind niet kunnen vragen hoe gezond het zich voelde…