Het M.O. laat zich niet langer leiden door de VSA

Onze redactie pikte als eerste in op de politieke evolutie die de bestaande hegemonie der VSA meer en meer in het gedrang brengt. Stilaan dringt de realiteit overal door:

“De superioriteit van de VSA in het M.O. gaat achteruit en gaat al langer achteruit. Voor een groot gedeelte omwille van de oorlogen waarbij de VSA betrokken waren. Deze hebben de VSA verzwakt; ze werden minder in staat geacht veiligheid te garanderen. Minder vertrouwd door hun bondgenoten, meer in vraag gesteld omdat hun oorlogen niet bepaald uitblonken door competentie. Eén van de redenen waarom China erin slaagde Iran en S.A. aan de onderhandelingstafel te krijgen én succes te hebben is juist omdat China buiten de conflicten gebleven was. China koos niet voor de Saoedische kant, noch voor de Iraanse. China bleef neutraal. Hun enig belang was stabiliteit omdat deze goed is voor de economie. En dàt maakt China tot een aantrekkelijke bemiddelaar voor heel wat landen in de regio – op een manier dat de VSA niet kunnen zijn. Ik ben ervan overtuigd dat er een toenemend gevoel is dat de VSA niet de ideale partner is om problemen op te lossen, maar dat China dat misschien nu wel is. De énige reden dat men zich voorheen tot de VSA wendde was niet dat de VSA gezien werd als een eerlijke en onpartijdige bemiddelaar, maar wel omdat de VSA dé grote bazen waren, de énige macht met de invloed en de ambitie om dergelijke rol op zich te nemen. Maar nu is het een heel ander verhaal. De angst der VSA was dat indien het VSA-leger de regio zou verlaten er een vacuüm zou ontstaan dat China zou opvullen met hun leger en dito bases. Maar dat gebeurde niet. China slaagde erin te bemiddelen tussen Iran en Saoedi-Arabië zonder één enkele militaire basis of de aanwezigheid van één soldaat in het M.O. China richtte zich vooral op handel, op diplomatie, door aanmoediging en niet door bedreiging.”

Eerdere berichtgeving op 10 maart:

En ook in dit verband:

Onze (Anne)man(s) in de EU-praatbarak

Het gaat van kwaad naar erger. Dat we niets zullen hebben, volgens Schwabs adagio, kan kloppen maar dat we ook zullen gelukkig zijn, is iets dat waarschijnlijk pas voor ons weggelegd is als we verhuizen naar het rijk der rijstpap-met-gouden-lepeltjes.

EU-Parlament stimmt für Sanierungszwang: Fünfstellige Kosten für Hausbesitzer befürchtet (epochtimes.de)

‘s Werelds politie-agent moet nieuwe taken vervullen

De VSA moeten zich terug trekken uit Syrië…Onderstaand pleidooi voor een terugtrekking werd gehouden door Republikeinse verkozene voor Florida, mevrouw Anna Paulina Luna; zij stelt dat de VSA eigenlijk, feitelijk, niets te maken hebben in Syrië en dat ze er bovendien niet welkom zijn. Tja. Met dat laatste argument heeft ze niet bepaald overdreven: integendeel. De VSA-militairen bevinden zich illegaal op Syrisch grondgebied.

Wie dacht dat de aardbeving de VSA tot een vreedzamer inzicht zouden kunnen gebracht hebben, dat de VSA-strijdkrachten in Syrië eindelijk naar huis zouden geroepen worden, moet nog eens luisteren wat deze mevrouw Luna dan wel voor hen in petto heeft. Zij vindt dat alle VSA strijdkrachten zich gebundeld moeten voorbereiden op een oorlog met China. Tja. Zou mevrouw Luna nog nooit over de “interventies” van de VSA in bv. Korea en Vietnam gehoord hebben? En hoe die afliepen?

Of, zo zet ze haar politieke analyse voort, bij gebreke aan een échte oorlog met China, zouden de VSA strijdkrachten beter ingezet kunnen worden in Zuid-Amerika waar ze sterkere – én nuttige – allianties, die écht met hen samen werken, kunnen vormen. Immers, daar zitten de Chinezen de kaas tussen de VSA-boterham weg te eten.

Haar relaas werd bevestigd door generaal Laura Richardson, aan het hoofd van de US Southern Command (SouthCom), die stelt dat China als een roofdier de grondstoffen uit Latijns-Amerika weghaalt en er havens bouwt.

Natuurlijk wordt er geen melding gemaakt van SouthCom en zijn “theaterarchitectuur” in Latijns-Amerika en het Caribisch gebied, of zijn lange geschiedenis van militaire interventie, gesponsorde staatsgrepen, het trainen van doodseskaders, het illegaal financieren van moorddadige proxy-misdadigers (de “Contra’s”) en het ondersteunen van wrede dictators (bijvoorbeeld Augusto Pinochet, Anastasio Somoza, generaal Castelo Branco, Jorge Ubico, generaal Manuel Noriega, Jorge Rafael Videla).

Het begon met James Monroe en zijn minister van Buitenlandse Zaken John Quincy Adams en werd later gecodificeerd (door partijdige Democraten) als “Manifest Destiny”, een imperialistisch en expansionistisch beleid dat zogenaamd is begiftigd door USG “voorzienigheid” (of “goddelijkheid”).

China heeft geen militaire bases in Latijns-Amerika gevestigd.

Aan de andere kant… zijn er nogal wat VSA en NAVO-bases verspreid over heel Zuid-Amerika. Meer info uit het jaar 2017; er kunnen intussen enkele bijgekomen zijn: Más tropas de EEUU en Latinoamérica: Señales de una invasión anunciada (+ Infografía)

China heeft één militaire basis buiten zijn grenzen, in Djibouti, in de Hoorn van Afrika.

“Er moet een rol zijn voor China als een economische wereldmacht, maar ze moeten zich houden aan wereldwijde regels”, verklaarde Adm. Craig. S. Faller, SouthCom-commandant, in 2020.

“Wereldwijde regels” … zo lang ze maar ten gunste zijn van de “exceptional” USA, die menen zich alles te mogen en kunnen veroorloven.

Global Research

Debatclub: Omvolking van Vlaanderen

De Debatclub nodigt u graag uit voor een debat over de omvolking van Vlaanderen.

Filip Dewinter, Vlaams volksvertegenwoordiger en auteur van het boek Omvolking.
Dyab Abou Jahjah, Opiniemaker.

Moderator: Pieter Bauwens (Doorbraak)

Maandag 27 maart20.00 uur  – Hotel de Basiliek (Trooststraat 22, Edegem)
Inkom: 5 euro (studenten 3 euro)

Vanaf 18u heeft u de mogelijkheid deel te nemen aan de receptie en het lichte diner.
Op voorhand inschrijven is hiervoor verplicht: info@debatclub.org – 0498/77 48 71 – 55 euro p.p. (inkom van 5 euro inbegrepen) over te maken op rekening van de Debatclub: BE20 7350 4124 1556.

Actief op Facebook? Nodig dan ook uw vrienden uit via dit medium.

Rechtstreeks te volgen via Youtube.

Omdat de waarheid ook haar rechten heeft

Aartsbisschop Georg Gänswein heeft een boek gepubliceerd over de inmiddels overleden paus Benedictus XVI met als titel: “Nichts als die Wahrheit”.

Georg Gänswein – “Bel Giorgio”, de zgn. “George Clooney van het Vaticaan” – bekleedde gedurende bijna 20 jaar het ambt van privé secretaris van paus Benedictus XVI. Deze heeft het boek nooit gelezen maar was wel op de hoogte dat het er zat aan te komen. Hij vroeg of dit boek wel nodig was. Waarop Georg Gänswein antwoordde:

“Ik vind het belangrijk dat een stem, die jarenlang in uw nabijheid geleefd heeft, dat die stem gehoord kan worden vooraleer de grote afrekening begint.”

M.a.w. de kritiek op paus Benedictus XVI na diens overlijden op 31.12.22. Georg Gänswein wil los van het pontificaat ook aan de mens, Joseph Ratzinger, herinneren.

“De Rottweiler van God”, de “Panzerkardinal”, kortom een keihard type die niet wil weten van iets nieuw, menselijk ontoegankelijk… Het tegenovergestelde is het geval. Wie Joseph Ratzinger, kardinaal Ratzinger, kende en later Benedictus wist dat het tegenovergestelde waar was. Hij is een zeer milde man, een zeer toegankelijke… “

Klik hier mocht u er graag even in bladeren (Duits)

Te koop bij: https://www.herder.de/religion-spiritualitaet/shop/p3/82234-nichts-als-die-wahrheit-gebundene-ausgabe/ of bij Amazon.

Miskende Berlijnse geslachten

In Berlijn hebben 142 personen bij de dienst bevolking hun geslacht als zijnde “divers” aangeduid. 128 personen hebben van de mogelijkheid gebruik gemaakt helemaal geen geslacht aan te geven. Vooral personen – hun leeftijd kennen ze wel – tussen de 38 en 49 jaar jong weten niet tot welk geslacht ze behoren. De meesten wonen in de inmiddels beruchte districten Neukölln, Mitte en Kreuzberg.

Omgerekend op heel het grondgebied van de verloren stad Berlijn lopen er dus 270 personen rond – op een totaal van 3.85 miljoen inwoners – die niet weten of ze een mannetje, een vrouwtje of een marswezentje zijn, goed voor 0.007%. Degenen die weten dat ze noch het ene, noch het andere zijn, maar heel goed weten dat ze tot een neo-geslacht behoren, zitten vervat in de 0.037% groep.

Nochtans hebben b.g. geslachtelijk-onzekere groepen een eigenste afgevaardigde – de Grüne Sven Lehmann – die de belangen van deze miskende schepselen moet behartigen volgens het adagio van “de aanvaarding van seksuele en geslachtelijke verscheidenheid”.

U hoort en ziet hem in deze video: “Dit is de realiteit!”. En hij is oh, zo, verontwaardigd dat artsen moeten vaststellen tot welk geslacht ze behoren. Hij vindt dat de rest van de samenleving “ziek” is. De b.g. percentages zijn bijgevolg niet ziek. ‘t Is maar dat u het zich realiseert.

https://youtu.be/d_MjgVziZtQ

In de Bundestag (Duits federaal parlement) werd immers al op 22 december 2018 beslist dat in het geboorteregister, naast m/v een derde mogelijkheid kan aangevinkt worden. Het is te hopen dat de persoon die de vreugdevolle gebeurtenis gaat aangeven de geslachtelijke lichaamsdelen van zijn/haar/? nageslacht goed bekeken heeft. Al biedt dit uiteraard geen zekerheid: ten slotte kan iedereen die in zijn koppeke tot een ander geslacht behoort, dit sowieso zo dikwijls hij/zij/het/? het wenst wijzigen in het aangevoelde geslacht.

Hoog tijd dat we nog eens de puntjes op de “i” zetten: deze preek kunnen we niet dikwijls genoeg herhalen:

Tégen de omvolking!

Dit is het voorproefje. Morgen staat een protestactie tegen het mega-asielcentrum in Kampenhout op het programma:

“Vlaamse Rand is geen vergaarbak voor opengrenzenbeleid Vivaldi”

Dinsdag 14 maart 11u, Hellebosstraat 65, 1910 Kampenhout

Mandatarissen, militanten en sympathisanten van het Vlaams Belang voeren morgenochtend een protestactie aan de oude slipschool in Kampenhout tegen de aangekondigde komst van een mega-asielcontainerdorp voor 400 bewoners.
Volgens de Vlaams-nationale partij is de locatie volstrekt ongeschikt om een dergelijk centrum neer te poten. Bovendien is er momenteel niet de minste wettelijke basis om een dergelijke woonmastodont neer te poten. Zo ligt de slipschool midden in een waardevol natuurgebied en is er niet de minste sanitaire voorziening, afwatering of riolering. “Op een moment dat onze landbouwers om de oren worden geslagen met hallucinante vergunningsvereisten inzake stikstof veegt Vivaldi zijn broek aan alle wettelijke voorwaarden inzake omgevingsvereisten. Cynisme ten top”, aldus Vlaams parlementslid Klaas Slootmans.
Volgens Slootmans kampt Halle-Vilvoorde bovendien nu al met buitensporige gevolgen van massa-immigratie uit Brussel.

“Onze regio behoort nu al tot de meest vervreemde en ontheemde van het land. Meer dan een derde van de inwoners in Halle-Vilvoorde is van vreemde herkomst. De Vlaamse Rand is geen vergaarbak voor het opengrenzenbeleid van Vivaldi. De limieten van wat wij aankunnen zijn niet bereikt, ze zijn overschreden. Genoeg is genoeg!”.


Meer fundamenteel pleit de partij voor een asielstop.

“België is Europees koploper inzake asielopvang, terwijl wij niet grenzen aan een land wiens burgers recht hebben op asiel. Asielzoekers die 15 veilige landen zijn doorkruist, komen hier niet voor de veiligheid, maar voor de royale sociale zekerheid. Zolang men die niet afschermt zal dit land een magneet blijven voor gelukzoekers. Daar ligt de sleutel om deze asieltsunami te stoppen. Het enige wat men moet doen is hem gebruiken.”