U herinnert zich waarschijnlijk de ophef over Iraanse drones die Rusland naar verluidt inzet in Oekraïne.
Volgens de Wall Street Journal toont een Oekraïense analyse van neergehaalde ‘Iraanse’ drones aan dat de meerderheid der onderdelen afkomstig is van belangrijke westerse landen, zoals de VSA, Japan en Israël.
Intussen hebben de VSA nieuwe sancties opgelegd aan Iran wegens de verkoop van drones aan Rusland. Ook kunnen bepaalde firma’s uit de VAE rekenen op VSA-straffen voor het verschepen van de bewuste drones.
Bent u nog mee? De VSA zijn de vijand van Rusland. De VSA zijn de vijand van Iran. Bijna iedereen is de vijand van Rusland en Iran. Nochtans worden er blijkbaar onderdelen door de VSA, Japan en Israël verkocht aan Iran voor drones die verscheept worden door de VAE naar Rusland. En in Oekraïne kunnen ze er niet mee lachen… Of is Iran dan toch niet de vermaledijde vijand van iedereen? Heeft een valse vriend heimelijk de banvloek van de VSA getrotseerd en onderdelen aan Iran bezorgd? Pecunia non olet, wist keizer Vespasianus reeds eeuwen geleden.
Rusland ontkent Iraanse drones te gebruiken. Iran gaf uiteindelijk toe dat er wel degelijk drones verkocht werden aan Rusland, maar… dat was vooraleer het niet meer mocht. We borduren even verder op dit stramien. Stel nu, dat het toch geen Iraanse drones waren die in Oekraïne neergehaald werden… Zelensky heeft niet bepaald de reputatie een waarheidsgoeroe te zijn. Dus, stel nu, dat het toch niet om Iraanse drones ging… Stel nu dat de onderdelen aanduiden welk het échte fabricageland is…
Tot op heden is het niet verboden iets te veronderstellen of zich af te vragen.
Zo krijgt de Amerikaanse tv-kijker en internetgebruiker toch een enigszins andere kijk op de gebeurtenissen in Oekraïne:
“That’s a lie that could get millions of Americans killed. You have to ask yourself ‘is it time to stop backing this guy? Could the risk be too high? He’s lying on purpose to get us into a war. Maybe he’s not worth supporting in the first place. Maybe he’s just another corrupt eastern European strongman in a tracksuit getting as rich as he can from American handouts.”
“Het is een leugen die miljoenen Amerikanen had kunnen doden. Je moet jezelf afvragen of het geen tijd is te stoppen met deze gast te steunen. Is het risico niet te groot? Hij liegt opzettelijk om ons mee te sleuren in een oorlog. Misschien is hij het sowieso niet waard gesteund te worden. Misschien is hij de zoveelste corrupte Oost-Europese krachtpatser in een trainingspak die zo rijk mogelijk wil worden door Amerikaanse giften.”
Tucker Carlson voegt eraan toe dat Bidens regering geen lessen hieruit wil trekken. Dat de defensieminister niet de logische redenering toepast. Bidens regering vroeg het Congres opnieuw miljarden voor Oekraïne goed te keuren… Bekijk de hallucinante cijfers in de video:
Gisteren bleken onze tv-zenders dan toch niet helemaal door de Zelensky-koorts bevangen te zijn. Dat de Oekraïense president tegen alle bewijzen in bleef volhouden dat de raket, die in Polen beland was, niet door Oekraïne afgevuurd was, kon niet op begrip rekenen. Er waren zelfs nieuwslezers die hun wenkbrauwen fronsten en stelden dat hij beter eens goed zou moeten nadenken vooraleer hij “zijn hofleveranciers” – zijnde de VSA en de EU – tegen de haren instreek door te blijven volhouden dat “zijn leger” te vertrouwen was… en daarmee impliciet liet weten dat alle andere conclusies – van de VSA, de NAVO, Polen… – niet correct waren, dat ze niet te vertrouwen waren… kortom dat ze niet wisten waarover ze het hadden of erger, en dat hij, vanuit zijn bunker, de route van de bewuste raket vanaf het afvuren tot aan de inslag, gevolgd had.
En ja, in de tv-studio werd uit de doeken gedaan waarom Rusland technisch niet verantwoordelijk kon zijn. Zowel over het type, de maximum afstand, het beeldmateriaal was men het eens. Stoltenberg moest natuurlijk er nog aan toevoegen dat sowieso Rusland de morele dader was.
Polen, dat er ook als de kippen bij was, om Rusland de schuld te geven, de Russische ambassadeur Andrejew midden in de nacht uit zijn bed te halen, heeft officieel voor de camera’s teruggeroeid.
De S-300 raket kan niet anders dan door het Oekraïense leger afgevuurd zijn; deze heeft een te kleine reikwijdte om de Russen verantwoordelijk te kunnen houden. Bovendien heeft Rusland keer op keer – ook nu – benadrukt dat het geen doelwitten aanvalt die dichter dan 30 km van de Pools-Oekraïense grens gelegen zijn; dit om te verhinderen dat per ongeluk het NAVO-territorium getroffen wordt.
Dat Zelensky niet van de eerste leugen gebarsten is om de NAVO bij de oorlog tegen Rusland te betrekken mag duidelijk wezen. Elk middel komt hiervoor in aanmerking. Hij liegt of laat zijn entourage liegen om de sympathie van de wereld te behouden. We herinneren even aan de verkrachtingensaga (zie artikel ‘In liefde en oorlog’ onderaan), die ertoe geleid hebben dat Lyudmyla Denisova, commissaris voor mensenrechten in het Oekraïense parlement, ontslagen werd… en dan moet men het wel heel bont gemaakt hebben in het corrupte Oekraïne.
Wij gaan niemand van opzet beschuldigen. Maar we stellen ons wel vragen. Die raketinslag kwam op een wel zeer “geschikt” moment, net voor de G20, dat hij met een video-gastoptreden mocht opsmukken. Hij kreeg zelfs meer spreektijd dan enig ander redenaar. En daar maakte hij uitgebreid gebruik van de mogelijkheid Rusland de zwarte piet toe te schuiven en – bij uitbreiding – te verkondigen dat elk land hetzelfde lot kon en kan beschoren worden als zijn geliefd Oekraïne: “Er is nood aan actie!” De raketinslag zou volgens Zelensky “een boodschap van Rusland aan de G20-top” geweest zijn. En Rusland is – hoewel lid van de G20 – een “terroristische staat”. En dat is volgens Zelensky “de realiteit“.
Ook de reden voor de beschuldigingen werd zonder omwegen bekend gemaakt door de Oekraïense buitenminister Dmytro Kuleba. Hij eiste een betere luchtafweer en VSA- oorlogsjets van het type F-15 en F-16: “Vandaag betekent bescherming voor het Oekraïense luchtruim ook bescherming voor de NAVO.” (zie artikel ‘Veel is niet genoeg’ onderaan)
Dat Zelensky zijn hand er niet voor omdraait om te liegen – en blijven liegen – wist zelfs het poco CNN. We citeren een VSA-woordvoerder:
“Het Oekraïense leger deelde de VSA & bondgenoten mee dat het geprobeerd had een Russische raket op het bewuste tijdstip en in de buurt van de raketinslag op te vangen. Het is niet duidelijk of het bij de luchtafweerraket om dezelfde raket gaat die Polen getroffen heeft, maar deze info is in de lopende VSA-analyse van de aanval binnen gestroomd.”
Hongarije bleef in heel het gebeuren rustig-afwachtend. De perswoordvoerder van de Hongaarse premier gaf als droge commentaar:
“De Oekraïners zijn ervoor verantwoordelijk dat de Oekraïense president onverantwoordelijk handelt en onmiddellijk de Russen voor het incident verantwoordelijk gehouden heeft.”
Ook de VSA hebben terughoudend gereageerd. Daar en in Polen moet men onmiddellijk geweten hebben waar de raket vandaan kwam, want de raket werd immers op de radar gevolgd. Biden had het immers over de vliegroute die de raket genomen had… Aan de Oekraïne-NAVO grenzen kan geen vlieg op een krant gaan zitten zonder dat dit waargenomen wordt.
Men zou zich toch minstens mogen afvragen of Oekraïne de raket opzettelijk richting Polen heeft afgevuurd om dit bij de G20-top te kunnen gebruiken om nog meer mondiale sympathie te kunnen verwerven en zelfs andere westerse landen bij de oorlog te betrekken. Maar die vraag wordt in het westen niet gesteld. Durft men niet, mag men niet of wil men niet?
… Een zgz. aanval door Polen op Duits grondgebied. Een nep-aanval om de boel op gang te trekken met Duitse soldaten in Poolse uniformen, om de Duitse verontwaardiging te voeden, de oorlogsfluisteraars een reden te geven om de oorlog te verklaren.
Daar moesten wij gisteravond onmiddellijk aan denken toen wij vernamen dat er een Russische raketaanval gebeurd was op Pools grondgebied.
Onwaarschijnlijk, dachten wij. Oekraïne én Polen willen al veel langer dat de NAVO actief betrokken geraakt bij de Oekraïne-Rusland oorlog. Dus ja, waarom dan niet een duwtje geven? Ook al kost dat twee mensenlevens. Het zijn tenslotte maar boeren… En ja, we hadden toch wel een bang hartje dat er iemand – na de Nord Stream en Krimbrugprovocatie, een versnelling hoger had geschakeld, zoals in Syrië het geval was. Daar moest een netjes midden in een bed gelegde gifgasraket bewijzen dat deze door een niet beschadigd dak gevallen was. Tenslotte lijden niet alleen de VSA maar ook de EU-bondgenoten aan Oekraïne-moeheid. De militaire voorraden slinken, de staatskassa’s hebben de bodem bereikt, de bevolking begint te protesteren tegen de energie- en voedselprijzen. En dan moet er opnieuw een lont in het kruitvat aangestoken worden.
Vanmorgen was de teneur bij de wereldleiders en de media al een pak gematigder. Een Russische raket? Van Russische makelij, maar – hoogstwaarschijnlijk – niet door Rusland afgevuurd. Dixit Biden. Rusland heeft er niets mee te maken. Dixit Erdogan. En hij zegde dat de bewuste raket zelfs niet van Russische makelij was. Het Russische defensieminister stelde dat het beeldmateriaal van de impact bewijst dat geen Russische wapens erbij betrokken kunnen zijn.
Er werd sinds het begin van het conflict al veel gelogen: zowel over oorzaken als gevolgen. Zowel over slachtoffers als over heldenmoed. Zowel over haat als liefde. Zowel over verlies als winst. Zowel over feiten als intenties. Zowel over oorlogsmisdaden als represailles.
Hangt af van de invalshoek. Als Rusland de Krim terughaalt – na een volksreferendum met een grote meerderheid pro hereniging met Rusland – dan spreekt men van een bezetting. Als de VSA Hawaï een plaats onder de VSA-sterrenhemel opdrongen, dan maalde daar niemand om. Nochtans lag en ligt Hawaï zelfs niet in de buurt: de afstand tussen Washington en Hawaï bedraagt ca. 7680 km! Idem dito het politiek begrip/gedogen voor Israël dat dag na dag haar grenzen verlegt. Idem dito voor Turkije of Marokko.
Indië is het beu dat ze altijd gevraagd worden aan welke kant ze nu eigenlijk staan:
“Wij staan aan de kant van vrede en we blijven daarbij. Wij staan aan de kant dat het VN Charter respecteert en de oprichtingsprincipes. Wij staan aan de kant die pleit voor dialoog en diplomatie als de énige mogelijkheid voor een oplossing. Wij staan aan de kant van degenen die moeten krabben om rond te komen terwijl zij staan te kijken naar de stijgende kosten van voeding, energie en meststoffen.”
… waar verdriet en waardigheid elkaar de hand geven, koppen de media
The Royal British Legion is at the heart of a national network that supports our Armed Forces community.
We’re here through thick and thin – ensuring their unique contribution is never forgotten. We’ve been here since 1921 and we’ll be here as long as they need us.
We are the country’s largest Armed Forces charity, with 180,000 members, 110,000 volunteers and a network of partners and charities; helping us give support wherever and whenever it’s needed.
Jaarlijks herdenken de Britten hun gevallen soldaten. En zij doen dat in stijl met een grandeur waarop we jaloers kunnen zijn. Heeft u zaterdag mee gekeken op BBC? Er was o.a. een gastoptreden van Andrea Bocelli, zijn zoon Matteo en dochter Virginia.
Als we schrijven “de Britten”, dan betekent dat alle gewesten die verenigd zijn onder de Union Jack. En de monarchie. En met elk jaar een speciaal optreden van een niet-Engelsman; dit jaar was het de Welsh zanger-acteur Luke Evans. Kortom: deze prachtige gebeurtenis wil de lijm zijn tussen Engeland, Schotland, Wales, Noord-Ierland en het koningshuis.
Vooraleer onderstaand filmverslag te bekijken, moet u eerst nog eens het leven van Solzjenitsyn doorlopen. Bejubeld, verguisd, bewierookt, verketterd, eerherstel. Niettemin blijft hij ondanks tegenslagen en levenswendingen steeds trouw aan zichzelf.
Het zal ons niet verbazen als onderstaande film ook plotseling gecensureerd wordt. De film geeft het Oekraïne-Rusland conflict weer door de ogen van Solzjenitsyn. We vertalen de ingesproken tekst.
“Ik schrijf dit omdat Oekraïne en Rusland in mijn bloed, in mijn hart en in mijn gedachten zitten. Echter, diepgaande ervaring en vriendelijke contacten met Oekraïners in de kampen hebben me doen inzien hoe diep hun wrok zit. Onze generatie zal er niet aan ontsnappen te betalen voor de fouten van onze vaderen. Op iemands voet stampen en roepen “Dit is van mij!” is de gemakkelijkste manier. (Beelden van straatbetogingen v h Bandera bataljon) Het is veel moeilijker te zeggen: leef zoals je wilt.
Het verrassing van velen is dat de Marxistische doctrine die stelde, dat nationalisme wel zou verdwijnen, is niet gebeurd. Integendeel. Het gedijde en bloeide in deze eeuw van kernonderzoek en cybernetics.”
Donbass 2015:
Het wordt zeer pijnlijk in en met Oekraïne. Men moet echter de spanningen begrijpen die zij voelen. Daar het sinds eeuwen onmogelijk bleek deze op te lossen is het nu aan ons om ons gezond verstand te tonen.
Laat ze gewoon doen, laat hen ondervinden hoe de zaken voor hen zich ontwikkelen. Ze zullen snel genoeg ondervinden dat niet alle problemen opgelost worden door een afscheiding. (Beelden van Oekraïners die Russen (of mensen uit de Russisch sprekende regio uitschelden)
Er zullen talrijke problemen ontstaan daar er in verschillende regio’s een verschillende verhouding is van degenen die zich Oekraïens of Russisch voelen, of die zich tot geen van beide rekenen. (Zie kaart op tijdlijn 2:44)
Misschien is het nodig een referendum te houden in elke regio en vervolgens met hen, die willen scheiden, voorzichtig om te gaan. (Beelden van kapot geschoten huizen, scholen, infrastructuur in de Donbass, door Oekraïense leger of privé milities – tijdlijn 3:05))
Niet heel Oekraïne binnen de huidige Sovjet grenzen is inderdaad Oekraïne. Sommige regio’s op de linker oever van de Djnepr leunen duidelijk meer over naar Rusland. (Zie kaart tijdlijn 3:28) En wat betreft de Krim, Chroesjtsjovs beslissing dit aan Oekraïne te geven, was totaal eigenmachtig.
Uit: 1968, “Het Gulag Archipel”, deel 5 hoofdstuk 2.
“Ik vind deze erge onverdraagzaamheid in de discussie rond het Russisch-Oekraïens probleem (ten nadele van beide naties en alleen ten voordele van hun vijanden) vooral pijnlijk omdat ik zelf een gemengde Russisch-Oekraïense oorsprong heb.
Ik groeide op onder invloed van beide culturen. Ik zag en zie nooit enige haat tussen hen; in mijn hart is er geen plaats voor een Russisch-Oekraïens conflict.
Uit: 1981, een brief aan de Toronto Conference over Russisch-Oekraïense relaties
Donbass 2015:
Vanaf 04:27:een vrouw stelt dat ze het allemaal niet meer weet; wat ze wel weet is dat er vrede moet komen. Brandende auto. Graven van burgers met een simpel houten kruis tegenover burgerwoningen.
Er zijn hele streken in Oekraïne met een overheersende Russische bevolking. Hoeveel mensen vinden het moeilijk een keuze te maken tussen de twee nationaliteiten waartoe zij horen? Hoeveel mensen hebben een gemengde afkomst? En hoeveel gemengde huwelijken zijn er? Trouwens, tot op heden heeft niemand hen als “gemengd” beschouwd. Dit is alles zeer divers. En slechts de lokale bevolking kan beslissen over het lot van hun woonplaats, of hun regio en met elke nieuw gevormde etnische minderheid op deze plaats moet zonder geweld omgegaan worden.
Uit: 1990, “Rebuilding Russia”:
05:10 Beelden van Jeltsin en tijdgenoten in de voormalige sovjetrepublieken. Rijen burgers die hun spullen willen verkopen om eten te kunnen kopen.
Jeltsins periode werd gekenmerkt door niets minder dan een onverantwoordelijk omgaan met mensenlevens, zij het op een andere manier. In zijn haast om alles zo snel mogelijk te privatiseren gaf hij het startschot voor een multimiljarden uitverkoop van het nationale patrimonium.
Om de steun van regionale leiders te verzekeren, beloofde Jeltsin onmiddellijk separatisme en ondertekende wetten die de ineenstorting van de Russische staat aanwakkerden en mogelijk maakten. Daardoor verloor Rusland haar historische rol, waarvoor het zich zo hard ingezet had, en tevens het respect van de internationale gemeenschap. Al dit kon rekenen op luid applaus uit het westen.
06:02: Ontmoeting Solzjenitsyn – Poetin:
Poetin erfde een leeggeroofd en verbijsterd land met een arm en ontmoedigd volk. En hij begon eraan met hetgene dat mogelijk was: een traag en stapsgewijs herstel. Deze inzet werd noch erkend, noch gewaardeerd.
Beeldenstorm:
Toen ik in 1994 naar Rusland terugkeerde, werd de westerse wereld en diens staten zo goed als aanbeden. Niet omwille van feiten of een bewuste keuze maar eerder omwille van een natuurlijke afkeer van het bolsjevisme en natuurlijk ook door de westerse propaganda.
1999 brandende gebouwen, brandweer, redding van slachtoffers:
De sfeer begon te veranderen n.a.v. de gruwelijke NAVO bombardementen op Servië. Ik kan met de hand op het hart zeggen dat heel de Russische samenleving diep en onuitwisbaar geschokt was door deze bombardementen.
De situatie werd vervolgens slechter toen de NAVO haar invloed verspreidde en de voormalige sovjetrepublieken in haar structuur opnam. Dit vooral was bijzonder pijnlijk bij Oekraïne, een land wiens verwevenheid met Rusland gevormd wordt door letterlijk miljoenen familiebanden tussen onze volkeren, met familieleden wonend aan beide kanten van de nationale grens.
En plotseling, zomaar, zouden deze families uiteen gerukt worden door een nieuwe scheidingslijn, de grens van een militair blok.
07:25 Zelensky die verkondigt dat er oorlog is met het oosten (Oost-Oekraïne) en dat Oekraïne gaat voor NAVO-lidmaatschap. VSA is steeds aanwezig. Door oorlog vernielde gebouwen. Wapens voor Oekraïne.
Bijgevolg werd de heersende indruk over het westen als een quasi “democratieridder” vervangen door het ontgoocheling dat dikwijls cynisch en egoïstisch pragmatisme de basis is van westerse politiek.
Voor menige Rus was een zware teleurstelling, een ineenstorting van idealen.
Bedelende vrouwen en kinderen… Prostituerende jonge jongens en meisjes…
In deze context was het gemakkelijk aan het idee gewend te geraken dat Rusland quasi een derde wereldland geworden was en dit ook voor altijd zou blijven.
Toen Rusland enige kracht herwon als een economie, als een staat, was de – misschien onbewuste – westerse reactie, gebaseerd op de vroegere angst, er een van paniek.
Is het geen luxe voor het westen Rusland nu terzijde te schuiven, vooral in het kader van nieuwe bedreigingen?
Als we ver in de toekomst kijken, dan zullen we ergens in de 21ste eeuw een moment zien waarin zowel Europa als de VSA Rusland als een bondgenoot nodig zullen hebben.
Beelden van zich omarmende ruimtevaarders, zowel westerse als Russische.
Dirk Müller geeft niet om politieke correctheid. Hij ziet de wereld niet door een verplichte anti-Rusland-bril. “It’s the money, stupid!” Hier ging hij in debat met de gangbare retoriek der NAVO-propagandisten:
“Doet u aan cabaret of meent u dat nu écht?”vraagt hij aan schrijvelaar Eric Frey van “Der Standard” nadat deze met een ernstig gezicht verkondigt had dat de VSA eigenlijk, feitelijk, niets met het conflict “Oekraïne” te maken hebben…
In onze boekenkast prijkt een boekje, een uitgave van het Rodenbachfonds Oost-Vlaanderen i.s.m. het Provinciebestuur, met de titel: “Wilde jaren. Wilde Haren.” met als leidraad de persoon Oswald Van Ooteghem en geïllustreerd met talrijke foto’s. We zullen het vanavond nog eens doorbladeren.
Op Allerheiligenochtend is eresenator Oswald Van Ooteghem thuis, in zijn slaap, overleden. Hij was 98. Weinig mensen bereiken die leeftijd, nochtans had hij lang geleden slechts een vermelding van een gevallen Vlaamse Oostfrontstrijder in naslagwerken van de Vlaamse Beweging kunnen zijn. En nu kreeg hij voor een laatste keer de aandacht van de media met o.a. dit citaat:
“Van Ooteghem was in zijn jonge jaren officier bij de Waffen-SS aan het oostfront en heeft dit nooit opgehemeld maar ook nooit verloochend.”
Oswald Lodewijk Johan Herman Van Ooteghem werd geboren op 14 augustus 1924 om 4 uur ‘s ochtends, thuis aan de Nekkersbergdreef, lezen we in het b.g. boek.
Laten we even de intro van Catherine Van Eylen buiten beschouwing en luisteren we naar wat deze toch wel opmerkelijke en soms omstreden man te vertellen had:
De ouderdom had blijkbaar geen vat op hem. Eind 2011 stuurde hij onderstaande nieuwjaarswensen naar bevriende organisaties uit de Vlaamse Beweging. Geleend bij het Emiel Hullebroeckkoor:
BINNENLANDS JAAROVERZICHT 2011EN WENSEN VOOR 2012
Tweeduizend elf was het jaar van de grote kering,
vijfhonderd veertig dagen, zonder een regering.
Elio di Homo bereikte een vlinderakkoord,
het resultaat is nog nooit gezien en ongehoord:
de grondwettelijke regels vliegen aan spaandren,
Franstalige rechters zetelen in Vlaanderen
en de burgers die geen Nederlands willen praten
mogen wel stemmen voor Brusselse kandidaten.
Al die duistere en nachtelijke akkoorden
beschikken over geen meerderheid in het Noorden.
Onze nieuwe premier is een Italiaanse Waal,
die niet kan koed skrijf en de spreek Nederlandse taal.
De francofonen schonden de wetten der natie
want ze stichtten een Brussels-Waalse federatie.
De Belgica liep op een communautaire klip:
Yves en Inge verlieten veilig het zinkend schip.
Een Belgische grootbank leed aan anorexia,
de Franse haan doodde de arme kip Dexia.
Bij de gemeentelijke holding ontstond een lek,
dankzij loodgieter Dehaene met zijn dikke nek.
Meneer de eurocommissaris Karel De Gucht
is voor de belastingsinspectie uiterst beducht.
En de bonden? Die staken dapper en lustig voort,
tot heel onze economie grandioos ontspoort,
binst dat hun bonzen als nep-beheerders blunderen
en via zitpenningen de staatskas plunderen.
Terwijl spookfirmas en sommige superrijken
met veel succes al die belastingen ontwijken.
België kent de laagste pensioenen van het heelal
en heft straks de hoogste lasten van ons tranendal.
In Wallonië vond men een wolf in het struikgewas,
men zag pas nadien dat het een grote geldwolf was.
Olivier Maingain zorgde voor een Brusselse rel
en stapte en plein colère uit de PRL.
Bertje Anciaux vond nu een definitief bestaan,
hij wordt vrijwillig islamiet en Marokkaan.
In Kiewit was er de reuze ramp van Pukkelpop,
Chokri Mahassine raapte toch veel euros op,
en in Hasselt wankelt Hilde Claes haar positie
door de zeer zware corruptie bij de politie.
In Gent bouwde het rood-blauwe gemeentebestuur
tussen onze drie torens een fel omstreden schuur.
Bart De Wever onthoudt zich periodiek en zeer cool
en wacht geduldig op het bereiken van zijn doel.
In de restaurants nog altijd veel vlees op het bord,
volle vliegtuigen naar de zon en de wintersport.
Leterme deed met succes op de spaarders beroep,
in ons land is er blijkbaar nog veel vet op de soep.
In t Molenbeek van Moureaux kan men hele wijken
met t Wilde Westen en Chicago vergelijken.
Voor de boeven vindt men nergens een plaats in de bak,
dealers, gangsters en dieven zijn dus op hun gemak.
Heel wat asielzoekers trekken, gebruind door de zon,
illegaal, vol hoop naar het mistige Albion.
Tot in de buurt van Oostende vindt men hun sporen:
plaatsen met afval in maïs en ook in het koren.
Rijden per trein is in België steeds een avontuur:
soms kom je op tijd, vaak met vertraging van een uur.
Superflik Fernand Koekelberg kreeg eindlijk ontslag
omdat hij het verschil tussen mijn en dijn niet zag.
Prins Laurent viel in ongenade bij zijn papa
wegens een verboden reis naar t zwarte Afrika.
Hij houdt van autos, dollars en delicatessen
en slaat met prinslijke hand al zijn minnaressen.
De Touringclub de Belgique ging luidkeels kakelen
en wou wrakken samen met de lijken takelen.
Janssen, de kille en wrede massamoordenaar,
kreeg terecht de zwaarste straf in t proces van het jaar.
De crimineel Amrani kwam voorwaardelijk vrij,
met als gevolg in Luik een enorme moordpartij.
Leekens zijn Rode Duivels gingen zwaar in de fout,
het Europees kampioenschap is over en out.
Yves Leterme bezweek onder geweldige stress
en bedreef de liefde met verve per SMS.
De Marokkaanse maffia passeerde langs de kas
bij Steve Stevaert, die dacht dat vrijen daar gratis was.
Hij moest het gezellig socialisme verlaten
en nam plots ontslag uit al zijn beheersmandaten.
Hilde Uyttersprot deed het voornaam op hoog niveau
en kreeg via internet mooie fotos cadeau.
Een Antwerpse hoofdcommissaris vindt wippen tof,
want hij deed het met een man in het Rivierenhof.
Michelle Martin zou weldra naar Frankrijk willen gaan.
Ik ken een goed adres: Monsieur Dominique Strauss Kahn
Met zeven Waalse ministers van de dertien
zijn de Vlaamse onderhandelaars nog eens gezien.
We hebben geen regering, mais un gouvernement,
men legt er geen eed af, mais on y prête serment,
men praat er Frans, mais évidemment pas du flamand.
Niet in mijn naam: allez-vous-en, foutezmoi le camp!
Beste mensen, blijf gelukkig, monter en gezond,
trouw aan onze taal, ons volk en de geboortegrond.
Eens komt de dag dat Vlaanderen vrolijk juicht en feest,
omdat het dan van de Belgische ziekte geneest.
Ik wens jullie allen, beste vrienden met elkaar
een onvoorstelbaar schitterend en gelukkig jaar!
Oswald Van Ooteghem
Toen was het de Republikein Reagan die een Russische gaspijpleiding liet vernietigen
In het begin van de jaren 80 voorzag de CIA onder Ronald Reagan Sovjetspionnen van gemanipuleerde software voor Russische pijpleidingcontrole om de grootste bron van inkomsten van de “as van het kwaad” te vernietigen.
In de late jaren 1970 beleefde de Koude Oorlog een nieuwe ijstijd toen de toenmalige Sovjet-Unie begon met het moderniseren van haar SS20-raketten gericht op West-Europa. Om de ‘balans van terreur’ te herstellen, zetten de VS kruisraketten in West-Europa in en investeerden ze miljarden in nieuwe wapenprogramma’s.
Met het geplande SDI-raketafweersysteem in de ruimte wilde de Amerikaanse president Ronald Reagan (1911-2004) de wapenwedloop winnen en het “Evil Empire” ruïneren. Enkele honderden Sovjetspionnen waren in het Westen op pad om moderne technologie te stelen. De CIA voorzag sommigen van gemanipuleerde pijplijnbesturingssoftware om de grootste bron van inkomsten op de ‘as van het kwaad’ te vernietigen.
Zodat er geen argwaan ontstond, werkte de software in eerste instantie soepel. Pas na enige tijd werd het trojaanse paard dat verborgen was in de broncode wakker en veranderde de instellingen voor pompen, turbines en kleppen. Een van de grootste gaspijpleidingen in de USSR ontplofte in 1982. De KGB sprak van een technisch mankement, andere van sabotage.
Qui bono? Wie heeft er voordeel bij?
De wiskundige David Grimes (Oxford) analyseerde de populairste complottheorieën al in de jaren 1960 en berekende een kans van 95% dat een geheim na gemiddeld vier jaar zou worden onthuld. Want er zijn simpelweg te veel vertrouwelingen. Sommigen beginnen te kletsen omdat ze zich oneerlijk behandeld voelen, anderen willen schoon schip maken op hun sterfbed.
Een bekend voorbeeld: het NSA – spionageschandaal: PRISM. Bij dit programma zouden ca. 36.000 mensen betrokken geweest zijn. Na 6 jaar ontrafelde Edward Snowden de knopen en maakte het wereldkundig.
In het geval van de Trans-Siberische pijpleiding washet Thomas C. Reed, speciaal adviseur van de Nationale Veiligheidsraad onder Reagan, die het geheim na een kwart eeuw onthulde.
Vandaag vraagt de goegemeente zich af (sic.) wie verantwoordelijk is voor de sabotage van Nordstream 1 en 2. TV-commissaris Columbo zou te werk gaan volgens het principe van “Cui bono?” – “In wiens voordeel?” – en de VSA op basis van overweldigend bewijs beschuldigen, vooral omdat ze het nooit onder stoelen of banken gestoken hebben dat ze de Russische gasleveringen aan Europa geen goed idee vonden en de activering van Nord Stream 2 zouden verhinderen.
Officieel weet niemand het zeker. Officieus daarentegen… Volgens David Grimes zullen we het op een dag (officieel) weten.
