Categorie archieven: maatschappij
Beschavingsmelancholie
We schreven het hier al eerder: we zijn blij dat we geboren werden in het jaar dat onze ouders de uitbreiding van hun gezin welkom heetten. Al bij al kunnen we terug kijken op vruchtbare en gelukkige jaren. Jaren waar er nog zekerheden waren. We konden nog ‘s avonds in de steden ongehinderd, zonder gevaar voor lijf en leden, gaan eten, een filmpje meepikken, gaan dansen en al dan niet met het openbaar vervoer – of een betaalbare taxi – veilig naar huis keren in de vroege ochtenduren. Er waren in het oude Europa geen oorlogen, het IJzeren Gordijn hield de toestroom uit het oosten tegen, vluchteling was je pas als je uit de politiecombi of de gevangenis kon ontsnappen, Afrika bleef een ver werelddeel waar slechts enkelingen heen trokken voor een (foto)safari of een bezoek aan ons broedervolk aan de Kaap de Goede Hoop (die naam kan inmiddels geschrapt worden – voor blanken is er nog weinig reden voor “goede hoop”), ontwikkelingshulp werd georganiseerd door pater-missionaris die met de collectebus mocht rondgaan, mensenrechten moesten nog uitgevonden worden, vaccinaties voor schimmige ziektes werden in het Tropisch Instituut uitgereikt, griep was iets waarvoor je een dag of twee in je bed bleef maar verder geen aandacht aan besteedde, mannen waren mannen, vrouwen bleven vrouwen, verklede venten waren travestieten, die je in enkele zeldzame beruchte cafĂ©’s kon bekijken als in het rariteitenkabinet op de foor (… een quasi verplicht bezoek met onze familie van buiten ‘t Stad), op de tram werd nog hoofdzakelijk Nederlands gesproken, bij de gemeente kon je nog gewoon aan het loket aanschuiven voor je papieren, reclame ging over bier, waspoeder, kookvuren, radio’s, TV’s Ă©n de M-Brigade met de “Melk moĂ©t”slogan…
We kunnen zo nog een tijdje doorgaan.
Het was ook het tijdperk dat de kleurenTV zijn opgang maakte, die een klein kapitaal kostte. En dat het bezit van een auto niet gestigmatiseerd werd. Verder werd een open haard als het toppunt van gezelligheid beschouwd, was het heel normaal dat men na het uittrekken van de jas het pakje sigaretten met bijhorende aansteker op tafel neerlegde. Een chique sigarettenetui en gepersonaliseerde aansteker, al dan niet in een edel metaal, versierd met initialen, waren populaire geschenken. Een nertsjas was een teken van welstand en niet van een dierenfolteraar.
Nog een luxe product was het feit dat we nog konden zeggen wat we dachten en wat we wilden uiten. Een mop was een mop en wie daar niet tegen kon, was een flauwe muggenzifter.
Muziek was muziek met de nadruk op de noten en de tekst. Niet op de hallucinerende lichtflitsen, de spastische dansers, de decibels, de rookmachines, het twijfelachtige geslacht en de even twijfelachtige stemcapaciteit.
Toneelstukken waren verstaanbaar en genietbaar. Zonder naakte acteurs of pornohoudingen.
Een woning huren was geen onmogelijke opdracht. Een woning kopen en kamer na kamer renoveren volgens eigen smaak en financiële middelen mocht toen nog. Je stookte die warm volgens eigen keuze: kolen, olie, gas, hout. Niemand bemoeide zich ermee.
En we realiseerden ons toen niet hoe gelukkig we waren. Kortom: we waren een goed functionerende beschaving. Na de 1990-er jaren ging het bergaf. De linkse betweters van nu kennen de b.g. gouden jaren niet, hebben ze niet beleefd. Maar ze lezen ons nu wel de les omdat we toen blijkbaar alles verkeerd hebben gedaan.
Berouw komt na de zonde
Groene Duitse burgemeester: âIk ken niemand meer die deze massamigratie ok vindtâ
Boris Palmer, de eertijds groene burgemeester van TĂŒbingen die sinds kort als partijloze burgemeester door het leven gaat, speelde de rol van enfant terrible bij de GrĂŒnen, zoals Sahra Wagenknecht bij de zeer linkse Die Linke. Boris Palmer, die met zijn ongezouten mening over migratie lange tijd onder vuur lag bij de GrĂŒnen, slaat alarm op Facebook.
Zo schrijft hij: âWij zijn op hetzelfde punt beland als in 2015. Wie met burgemeesters spreekt, merkt overal het hoofdschudden op. Ik ken eigenlijk niemand meer, die lokale verantwoordelijkheid draagt, en die deze ongecontroleerde migratie ok vindt en de gevolgen voor de gemeenten draaglijkâ. De migratietsunami heeft dramatische gevolgen, zegt hij: âUit getraumatiseerde jonge mannen groeien zonder individuele begeleiding vaak uit tot gewelddadige mensen. De staat kan de burgers hiertegen geen bescherming meer geven. Dodelijke steekincidenten hopen zich opâ.
Er zijn ook veel sociale gevolgen, waarschuwt Palmer: âIn de woningbouw kan men momenteel de vraag niet voldoen. Betaalbare woonruimte gaat eerst naar migranten, waardoor voor mensen met weinig spaargeld niets meer overblijftâ. En bij de kinderopvang is het al niet beter: âIn de Kitas is er geen plaats meer en ontbreekt het personeel. Zolang kinderen van migranten hetzelfde recht hebben als de andere kinderen, betekent dat lange wachttijden voor veel oudersâ.
Palmer trekt de conclusies: âIk wil terug naar de basis van de grondwet. Wie politiek wordt vervolgd, krijgt asiel. Wie echter via veilige landen naar Duitsland komt, heeft geen recht op bescherming in Duitslandâ.
Palmer is niet de enige dissidente stem in het links-liberale Duitsland. Zelfs de minister van Binnenlandse Zaken, Nancy Faeser (SPD) zou zich intussen hebben uitgesproken voor grenscontroles aan de grenzen met TsjechiĂ« en Polen. De Beierse Ministerpresident Markus Söder (CSU) stelt: âWe moeten naar een ander migratiebeleid en we hebben een pakt nodig tegen illegale migratie. Dat betekent onder andere: integratiegrenzen, daadwerkelijke uitzetting van criminele daders, een halt aan bijzondere opnameprogrammaâs en een grenspolitie over het ganse landâ. Faeser, lange tijd één van de overtuigde pro-migratie-figuren bij de SPD, werd intussen electoraal afgestraft in haar deelstaat Hessen. En ook de Beier Söder moet rekening houden met sterke concurrentie ter rechterzijde.
Eén ding is alvast zeker: migratie is momenteel hét politieke thema in Duitsland en het zal niet snel van de politieke agenda verdwijnen.
Peter Logghe
Klaus Schwabs boodschap op muziek
Opiniepeilingen zijn er slechts om de bevolking tijdelijk te sussen
Telkens er sprake is van een fusie der buurgemeentes, wordt er een niet bindende opiniepeiling bij de resp. bevolking gehouden. Meestal luidt het oordeel dat ze liever hun eigen potje koken en niet willen verdrinken in de mengelmoes van een grotere entiteit. Wie dacht dat de politiekers naar de mening van de bevolking zouden luisteren? Iemand?
Nu de vrijwillige fusies in het slop zitten, schakelt de Vlaamse regering een versnelling hoger. Morgen stellen Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Bart Somers (Open Vld) en minister-president Jan Jambon (N-VA) een studie voor die Vlaanderen stapsgewijs naar 80 Ă 100 fusiegemeenten wil brengen tegen 2030. Lees: https://www.hln.be/binnenland/vlaamse-regering-wil-verplicht-van-300-naar-80-a-100-fusiegemeenten-tegen-2030~a54a2eb7/
Ook in Duitsland zijn kritische kiezers kop-van-jut
U herinnert zich de liefkozende naampjes die men hier voor VB-kiezers heeft? Mestkevers, fascisten, nazi’s, racisten… – Bart DW noemde Tom VG een paljas en dan willen we zelfs niet weten hoe hij hem achter gesloten deuren noemt… – , of gewoon debiele idioten die niet op te voeden zijn, die een proteststem uitbrengen om hun ongenoegen met de huidige gevoerde politiek duidelijk te maken. In Duitsland gaat het dezelfde kant op als hier. Bedreigingen, chantage, beroepsverbod… en nu vindt de staatszender ARD het blijkbaar ook nog nodig de AfD-kiezers te beledigen door te stellen dat de meerderheid der AfD-stemmen uitgebracht werd door minussen die zich door de rattenvangers der AfD laten (ver)leiden. Kortom: AfD-kiezers zijn volgens ARD mensen die niet bepaald goed bedacht werden met een helder beoordelingsvermogen…
Niet minder dan een 180°-verkeerde voorstelling van de werkelijkheid: het zijn niet slechts ondernemers en zelfstandigen die meer dan gemiddeld AfD hun stem geven, maar wel meer dan gemiddeld ontwikkelde Duitsers. Het omgekeerde is waar: men moet immers vaststellen dat de keuze voor de AfD – de oppositie – heden ten dage intelligentie en kennisbekwaamheid voorop stelt terwijl een tekort aan beide b.g. bekwaamheden oorzakelijk als gevolg heeft dat nog altijd een meerderheid der Duitsers systeempartijen kiest die de afschaffing en vernietiging van het eigen land vooruit stuwen.
Dat de AfD niet slechts in de Bundestag (fed. parlement) het hoogste aantal academici, vrij beroepers en zelfstandigen van alle fracties telt, ontkracht het opgedrongen beeld van rattenvangerspartij die door de poco media en concurrerende politici uitgedragen wordt. Een voorbeeld tijdens de Berliner Runde zondagavond na de Hessen- en Beierenverkiezingen, waarbij de mislukte student, diplomaloze, Kevin KĂŒhnert die de hooggekwalificeerde, gepromoveerde econoom Bernd Baumann de les wou lezen… Ter vergelijking en kennismaking:
Jawohl, dezelfde Kevin KĂŒhnert die BMW wou onteigenen
En dr. Bernd Baumann die de CDU een kleedje past, nl. dat het een partij is die in de oppositie net hetzelfde doet als de Ampel-regeringspartijen:
Een verslag uit Syrië zonder poco bril
Goede Vrienden,
Het diepe besef dat we geschapen zijn naar Gods Beeld, geeft ons inzicht in het juiste mensbeeld, wereldbeeld en Godsbeeld. Het geeft ons de goede waardering jegens onszelf en de anderen en kan heel ons leven doorstralen. Het richt onze blik op de oorsprong en het einddoel van ons leven. Onze echte grootheid komt vanuit Gods eindeloze Liefde en Hij nodigt ons uit om bewust te leven in gemeenschap met Hem. We mogen ons niet laten ontmoedigen door onze dagelijkse moeilijkheden en beperkingen om dan te trachten onszelf enige afleiding of waarde gevoel te geven door troost te zoeken in aardse voldoeningen. Wij en alle andere mensen zijn niet geschapen voor aardse vergankelijke vreugden, maar voor het eeuwige geluk in en met God. Een grote fysische en geestelijke gezondheid zijn belangrijk. Veel rijkdom en bezit kunnen onze aardse verlangens voor een tijd strelen. Grote intellectuele mogelijkheden en allerlei vaardigheden kunnen ons even blij maken en met de waardering van anderen kunnen we ons tijdelijk verheugen. Toch brengt niets van dit alles iets bij aan onze eigenlijke waardigheid, zoals ook het tekort van al deze dingen hiervan niets kan verminderen. Het aanvaarden en begrijpen dat God ons geschapen heeft naar zijn Beeld, voor Hem om met Hem te zijn, zal ons een veel diepere en blijvende vreugde geven. Het kan ons behoeden voor ontgoocheling en illusies. Onze ware grootheid komt van God en is blijvend. Niets kan haar aantasten en omgekeerd kunnen aardse genoegens of glorie hieraan niets bijdragen. Dit besef kan ons tevens de ware vrijheid schenken.
Deze juiste waardering bevrijdt ons ook van een vals streven naar  zelfbeschikking. We zijn geroepen om onze mogelijkheden, onze talenten tot volle bloei te laten komen, in een goede zelfontplooiing. Dit is echter iets geheel anders dan zelfbeschikking. We zijn door God geschapen op het ogenblik van onze ontvangenis in de moederschoot, nl. op het moment dat de 23 chromosomen van vader zich vermengden met de 23 chromosomen van moeder in de eicel. Al betrof het ons eigen ontstaan, hierbij waren wij zelf voor niets betrokken. Het ogenblik van ons ontstaan, de wijze van ons leven, het jongen of meisje zijn, de fysische gezondheid, de geestelijke kwaliteiten en aanleg ⊠alles is een pure, originele scheppingsdaad van God zelf met medewerking van vader en moeder. Onze toestemming  werd zelfs niet gevraagd om geboren te worden. Sommigen komen hiertegen fel in opstand. Ze vragen zich af wat inspraak, medezeggenschap⊠nog kunnen betekenen wanneer zij aan hun eigen leven totaal niets te zeggen hadden. Zij die zelf god willen zijn over hun eigen leven worden hierdoor zo ontredderd dat ze er gek van kunnen worden. Hiervoor geldt de rake bemerking van de heilige Paulus: âWat hebt u dat u niet gekregen hebt? En als u alles gekregen hebt, waarom dan die drukte alsof het van uzelf kwam?â (1 KorintiĂ«rs 4, 7). Een betere reactie is die van psalm 139 (138), vers 14: âIk dank U om het wonder van mijn leven, om alle wonderwerken die Gij hebt gemaaktâ. Het is een dankbaar aanvaarden dat we Gods schepsel zijn. We zijn niet volmaakt, we ervaren iedere dag onze broosheid en beperkingen maar hebben alle reden om onszelf blij te aanvaarden als een wonderbare schepping. Met deze mogelijkheden en beperkingen willen we leven en rondom ons de andere wondere scheppingen Gods op dezelfde wijze erkennen en eren. Zo erkennen we met deze houding tevens dat God alle mensen geschapen heeft naar zijn Beeld en daarmee dezelfde goddelijke waardigheid heeft gegeven. Ook voor ieder van hen is âhet geschapen zijn naar Gods Beeldâ hun menselijke waardigheid die door niets kan weggenomen worden, verminderd of vermeerderd. De rijkste en machtigste mensen hebben in niets een grotere menswaardigheid dan de armste clochard. Ontelbare vurige gelovigen hebben in het verleden hun leven gegeven om niet alleen zwaar zieken en stervenden te verzorgen als kinderen Gods, maar tevens het leven in de moederschoot te erkennen als Gods kind.
Als ieder mens een âbeeld Godsâ is, begrijpen we dat zowel abortus als is euthanasie onaanvaardbaar zijn zijn in iedere menselijke beschaving. Helaas was iedere menselijke samenleving en niet alleen die van de Mayaâs of de Azteken gebouwd op mensenoffers. Mensen zagen nooit uit zichzelf een andere oplossing om hun samenleving niet aan de onderlinge spanningen ten onder te laten gaan dan een schuldige hiervoor aan te wijzen, te veroordelen en te doden, nl als de zonderbok. En toch leefde ook steeds diep in de mens een oerinstinct van de heiligheid en onaantastbaarheid van het menselijke leven vanaf de ontvangenis tot aan de natuurlijke dood. Een schitterend voorbeeld hiervan is de eed van Hippocrates (460-377 vóór Christus!), die door alle nakomende eeuwen ook als zodanig werd erkend tot nu. Onze tijd heeft met zijn gegroeide kennis en technische mogelijkheden dit kostbaar oerinstinct verdrongen. In de vijfde eeuw vóór onze tijdrekening, die over nagenoeg niets beschikte van al wat de moderne geneeskunde weet en kan, besefte men dat het menselijk leven al van in de moederschoot heilig is en alle zorg verdient tot aan zijn natuurlijke dood omdat het niet louter mensenwerk is. De tijd is gekomen om deze aloude wijsheid te verbinden met de vele moderne geneeskundige zorgen om creatief een menswaardige verzorging aan te bieden, die recht doet aan de mens als Beeld Gods. We zullen hierop terugkomen wanneer we spreken over het lijden.
Ieder mens heeft een zeer hoge waardigheid omdat hij iets goddelijks in zich draagt. Dezelfde  goddelijke waardigheid kan niet overgedragen worden aan de schepping. Dagelijks worden we opgeroepen om te vechten voor het behoud van de aarde, de natuur, het milieu, gestuwd door de meest dwaze ideologieĂ«n, die onmiddellijk zouden moeten uitgevoerd worden, zo niet valt morgen de hemel op ons. Ieder gezond perspectief is zoek. Kinderen worden door abortus op de gruwelijkste wijze in de moederschoot afgeslacht, gepromoot door hen die respect eisen voor dieren. Als het juiste perspectief verdwijnt, gaan mensen stenen aanbidden of zelfs honden, katten en varkens. Wij, als âafgevaardigde beheerdersâ van de  Schepper dienen zorg te dragen voor de schepping. God heeft ons de schepping gegeven, ze is er voor ons, wij zijn er niet voor de schepping. Hemel en aarde zullen samen met al het aardse vergaan. Niet zij moeten gered worden, mensen moeten gered worden.
Persoonlijke verwerking: Denk eens rustig na over wat het voor uzelf betekent dat je evenals alle mensen geschapen bent naar Gods Beeld?
(Vooraleer naar de tweede stap over te gaan, willen we volgende week enkele beschouwingen wijden aan de grote commotie die inmiddels in Vlaanderen gewekt werd door een reeks uitzendingen over seksuele misbruiken in de kerk)
P. Daniel, Mar Yakub, Qùra, Syrië, 6.10.23
Flitsen
Damascus, de hoofdstad van SyriĂ« en oudste stad ter wereld die steeds bewoond zou geweest zijn, getuigt nog steeds van een bruisend leven. Deze week hebben we nog eens gedurende een ganse dag het hectische verkeer aldaar kunnen meemaken en ons kunnen mengen met een drukke menigte mensen die als mieren door elkaar rennen. We waren immers met een zestal personen van onze gemeenschap die verschillende zaken moesten afhandelen of medische centra bezoeken. Dat de toestand de laatste jaren dramatisch verergerd is, wegens de drukkende sancties, de torenhoge inflatie, de schaarste over heel de lijnâŠkun je hier eigenlijk niet direct zien en dat is zeer merkwaardig. We zagen wel ergens een man op het voetpad slapen en we deelden hem mee van de koeken die we hadden meegenomen om overdag iets te kunnen eten. De verschillende ziekenhuizen die we bezochten leken zoals voorheen in volle werking, voorzien van alle nodige moderne apparatuur. Of zijn de eensgezindheid van dit volk, het uithoudingsvermogen en de creativiteit bij zware moeilijkheden groter dan verwacht?
Nvdr: ter illustratie:
Open brief van Front Féministe International
Het Front féministe international, dat 400 verenigingen in 7 landen verenigt, heeft op 19 september 2023 een open brief aan de minister van Volksgezondheid openbaar gemaakt over de verminking van kwetsbare mensen door artsen.
“Meneer de minister,
In Frankrijk verbiedt de wet elke verminking. Het is voor een vrouw die geen kinderen meer wenst, erg moeilijk om zich te laten steriliseren door het afbinden van de eileiders. Daar tegenover verwijderen artsen gezonde organen bij mensen die erom vragen.
Van tienermeisjes en jonge vrouwen die zelfverklaren zich âman te voelenâ, verwijderen chirurgen hun borsten, hun baarmoeder en eierstokken en voeren zelfs een falloplastie uit (het maken van een âpenisâ met huid van de onderarm). Bij jonge mannen die hierom vragen wordt de penis geamputeerd en creĂ«ert men een kunstmatige lichaamsopening die vagina wordt genoemd.
Op sociale netwerken worden namen van artsen uitgewisseld die hormoonbehandelingen voorschrijven of deze hernieuwen, soms via teleconsultatie, wat leidt tot levenslange gevolgen. Deze behandelingen zijn echter door geen enkele wetenschappelijke, gezondheids- of medische autoriteit gevalideerd en er is voor deze indicatie geen enkele vergunning om het in de handel te brengen. Om het verbod in de ethische code te omzeilen, maken deze artsen misbruik van de voorziene uitzondering, het zogenaamde âcompassionate frameworkâ.
Hormonen en chirurgie brengen onherstelbare schade toe aan kwetsbare mensen die vooral psychotherapeutische hulp nodig hebben.…”
Lees verder: https://cryforrecognition.be/artsen-verminken-kwetsbare-mensen/
Om even bij stil te staan
Over feminisme, vrouwenquota, gelijkschakeling…
Binnen enkele jaren zal men zeggen dat de stoute blanke mannen* geprobeerd hebben vrouwen uit te buiten door hen – tegen hun wil – te dwingen te gaan werken en men het feminisme nodig had om vrouwen tegen deze arbeidsdwang te beschermen tot … tromgeroffel… de moslimimmigranten de vrouwen ter hulp snelden, hen het werk uit handen namen en hen hielpen hun oud-vertrouwde rol als huisvrouw en moeder-aan-de-haard terug op te nemen.
*Van Quickenborne gaf alvast de voorzet.
Dries houdt de pedo’s een spiegel voor
Omgekeerde wereld: Dries moet zich verantwoorden omdat hij pedofilie aanklaagt. Binnenkort moeten we ons nog gaan verdedigen omdat we normaal zijn!
U kan de door Dries aangehaalde feiten zelf nalezen in onderstaande bruggetjes; ze zijn niet de enige. Wie zoekt, vindt er nog talrijke meer.
Ein Jahrzehnt quÀlender Experimente (fr.de)
Skandal um pĂ€dophilen SozialpĂ€dagogen: Der Mann des Schattenwissens – taz.de