Daarnet vernomen op de radio 2, Antwerpen:
In de gevangenis van Mechelen zitten naar verluidt 100 gevangenen van vreemde herkomst. 34 van hen spreken geen Nederlands, maar fitnessen doen ze wel graag en veel. Om hun talenkennis op te krikken zal er op de toestellen een gebruiksaanwijzing in eenvoudig Nederlands aangebracht worden. Iemand nog tips om de integratie aan te moedigen?
“Het is niet uit te leggen waarom een hele generatie jongeren vrije en onbelemmerde toegang heeft tot hardcore pornografie en waarom niemand een duidelijk tegengeluid laat horen. Om hier verandering in te brengen zal er een bewustwordingsproces op gang moeten worden gebracht waarbij mensen worden stilgezet en eens reflecteren op wat porno is en doet en waarom dat anno 2018 zo normaal wordt gevonden.
Om dat te bereiken moet iedereen de negatieve effecten van het maken en kijken van porno onder ogen zien om te beseffen dat het geen onschuldig vermaak is.
Ik zal voor u een lezing/getuigenis geven zodat u de ernst inziet van de massale pornoficatie van onze samenleving, de gevolgen voor de persoon en zijn relaties, en dat u er ook gericht actie tegen kunt ondernemen. Samen kunnen wij werken aan een pornovrije generatie!
Hartelijk welkom! Namens Comité Bezorgde Ouders
Locatie: Wijkcentrum Xaverianen, Xaverianenstraat 1a, 8200 Sint-Michiels Brugge, schuin tegenover de Hogeschool Vives
Vlakbij afrit E 40 en op 15 min loopafstand van het station.
Aanvang: 19.30 uur
Inschrijven: info@bezorgdeouders.be Deelname: 10 euro met drank inbegrepen, 15 euro aan de deur.”
Ook bij Zwart-Wit van de Streep kwam het thema al aan bod:
https://youtu.be/XFWnLsKc3_8
In China werd een hi-tech zonnebril met gezichts-herkenning ontwikkeld om criminelen op te sporen. Zo werden er al zeven voortvluchtige zware criminelen en 26 anderen met valse identiteiten gearresteerd.
De treinpolitie in Zhengzhou, centraal China, kreeg de eer als eerste de gesofisticeerde bril uit te proberen tijdens de reispiek verbonden aan de Maan-Nieuwjaarsperiode.
We hebben uit goede bron vernomen dat deze brillen zullen verboden worden in de EU.
Vijf jaar geleden “is de ‘verandering’ begonnen”. Het zou tastbaar worden.
U kan dit ook ‘live’ volgen op uw pc:
In dit verband moet u absoluut het volgende bekijken:
Het Europees Hof voor vreemde Mensenrechten heeft tégen een jonge politicus van de Zwitserse SVP gevonnist. Zonder hem in te lichten, zonder zijn verdediging te horen.
De voorzitter van de Jongerenafdeling SVP Thurgau had in 2009 n.a.v. het geplande minarettenreferendum gezegd dat het tijd werd de uitbreiding van de islam te doen stoppen en het minarettenverbod zou een symbolisch teken zijn om de eigene identiteit te beschermen.
De ook met overheidsgeld gefinancierde “Stiftung tegen racisme en antisemitisme” (GRA) viel daarop de SVPer aan op hun webstek met een donderpreek getiteld “Verbaal racisme”.
De SVP kloeg bij de federale rechtbank en kreeg gelijk: in 2012 werd de GRA wegens eerroof verplicht de haattirade uit alle publicaties te verwijderen en het betreffende vonnis te publiceren.
De GRA en de linkse anti-racismebrigade waren ontzet “alsof de wereld stil had gestaan” en trokken verongelijkt naar het Europees Hof, waar ze op 8 januari volledig gelijk kregen onder het mom van de “vrije meningsuiting”.
Waarmee de mensenlinkers officieel bevestigd hebben dat moslims een ras zijn. Joden waren dat al langer. Telt dat nu ook voor christenen, boeddhisten, hindoes, Jehovagetuigen…?
Het Hof is niet aan zijn proefstuk. Mogen we even enkele merkwaardige vonnissen in herinnering brengen:
– Farid Le Fou kreeg 42.000 euro toegewezen omdat hij onheus zou behandeld zijn door het belgisch gevangeniswezen.
– De terrorist Abdallah O; kon opgelucht adem halen, want hij mocht niet uitgeleverd worden aan Marokko en kreeg bovendien 6.500 euro voor de stress.
– Somalische piraten winnen groot lot
– Schizofrenie houdt terrorist in het Verenigd Koninkrijk
Moeten we het Mensenrechtenhof in Straatsburg laten voor wat het is?
EU-burgers in de toekomst ook zonder procesmogelijkheid tegen EU
Verkrachtingen in Zweden, tendens stijgend
1974: 421
2017: 7.230
Waar blijft de #Metoo-verontwaardiging in Zweden?
Interessante lezing van Tom Zwitser (uitgeverij De Blauwe Tijger) over de Bende van Nijvel en zijn boek Permafrost:
Tom Van Grieken vroeg in het Vlaams Parlement aan minister-president Geert Bourgeois om zijn bezorgdheid te uiten bij de Duitse regering met betrekking tot nieuwe Duitse wetten die censuur op sociale media verplichten.
Er gaat geen dag voorbij of onze politiek-correcte elite schreeuwt moord en brand over de zogenaamde ‘uitholling van de rechtsstaat’ in Polen en Hongarije. Niet dat de democratie in die landen écht wordt bedreigd, maar deze landen hebben rechtse regeringen die een anti-immigratiebeleid voeren en dat kan onze elite niet verkroppen. Wanneer een Europees land écht de democratie aan haar laars lapt – toen Spanje bijvoorbeeld Catalaanse ministers in de cel gooide – dan zwijgt onze elite echter in alle toonaarden.
‘Herinnering aan DDR’: Ook in Duitsland staan de rechtsstaat en de vrije meningsuiting onder de regering Merkel steeds meer onder druk. Vanaf 1 januari 2018 is in Duitsland immers de controversiële ‘Netzwerkdurchsetzungsgezetz’ (kortweg: NetzDG) in werking getreden. Die wet stelt dat grote online netwerken zoals Facebook, Google en Twitter ‘evident strafbare’ inhoud zoals opruiing, belediging of bedreiging binnen 24 uur moeten verwijderen. Als ze dit niet doen riskeren ze boetes die kunnen oplopen tot miljoenen euro’s.
Sinds de nieuwe wet in werking trad werden al tal van berichten van sociale media verwijderd en accounts offline gehaald. Zelfs de fractie- en vicefractievoorzitter van AfD in het Duitse parlement werden al slachtoffer van de censuur. AfD-fractievoorzitter Beatrix von Storch sprak over het “einde van de rechtsstaat”. AfD-voorzitter Alexander Gauland had het over “Stasi-methoden die aan de DDR herinneren”. Ook de voorzitter van de Duitse journalistenbond veroordeelde de censuur scherp: “Een commercieel bedrijf met het hoofdkantoor in Amerika dat beslist hoe ver de vrijheid van pers en meningsuiting hier reikt, dat is een uitverkoop van de grondrechten”.
‘Fake news aanpakken’: In het Vlaams Parlement vroeg Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken deze week aan Vlaams minister-president Geert Bourgeois om tegen deze door de overheid opgelegde censuur te protesteren bij de Duitse regering. Geert Bourgeois zag echter “geen reden om hierover bezorgdheid te uiten bij de Duitse regering”. Volgens Bourgeois is dat “een taak van de Europese Commissie, als die vindt dat de rechtstaat in het gedrang komt, maar niet van een andere lidstaat”. Toch had ook hij bedenkingen bij de Duitse wetgeving: “De vraag is of je internetbedrijven met sancties moet bedreigen als ze niet censureren. Dat leidt tot een veel grotere beperking van de vrije meningsuiting dan we zelf willen.”
Toch blijken er ook in Vlaanderen politici te zijn die dissidente politieke stemmen op sociale media graag het zwijgen op willen leggen. Sabine de Bethune (CD&V) zei in commissie bijvoorbeeld: “We zullen absoluut in de richting moeten gaan van een wetgeving die fake news opspoort en bestraft. We hebben ook een wetgeving nodig om de zogenaamde trollen tegen te gaan.” Ook Rik Daems (Open VLD) problematiseerde de al te grote vrijheid van meningsuiting op sociale media. Hij pleitte voor een debat over de problematiek in het Vlaams Parlement.
Bezorgdheid uiten: Tom Van Grieken repliceerde gevat en haalde enkele voorbeelden aan waarbij het net de klassieke media waren die zich schuldig maakten aan de verspreiding van fake news: “We hebben daar een staaltje van gezien toen de klassieke media beweerden dat het ‘racistische reacties regende’ op de verkiezing van een meisje van Filippijnse komaf tot miss België, terwijl het om nauwelijks een vijftal tweets ging. En ook het in de klassieke media zoveel keer herhaalde verhaal dat de asielzoekers hoogopgeleiden waren, bleek fake news.”
Onze partijvoorzitter besloot het debat: “Als wij hier toelaten, of het nu in Duitsland is of in eigen land, dat Mark Zuckerberg en het personeel van zijn multinational gaan bepalen wat nog wel en wat niet meer gezegd mag worden, dan vind ik dat wij daar in het Vlaams Parlement bezorgd over moeten zijn en die bezorgdheid moeten overbrengen aan om het even welke regering die meewerkt aan dergelijke praktijken of ze zelfs verplicht.”
Het begon met regeringsjournalistiek:
De kers op de taart:
Wat met de grondwet?
https://youtu.be/GMtoj8tPZLw
https://youtu.be/dr5Syri7IqE