… de ‘rechtse extremisten’ – een goede verstaander weet wie hij bedoelt – want dat druist in tegen zijn vrijzinnige opvoeding!
Onschuldige mensen de dood injagen in naam van een schimmige wraakzuchtige oppergod is daarentegen perfect verdedigbaar want ‘minder extreem’!
De zoektocht naar procedurefouten kan beginnen! En dan is er nog de vraag wie zijn ereloon, dat toch niet min zal zijn, gaat betalen. Wordt er in Molenbeek een omhaling georganiseerd? Of neemt zijn moskee dit voor hun rekening?
Wie is de advocaat van terreurverdachte Salah Abdeslam? Deze vijf passages uit verschillende interviews geven een beeld van Sven Mary, de man die terreurzaken niet schuwt en vaak procedurefouten pleit. “Als iemand als publieke vijand nummer één wordt geportretteerd, dan wil ik ingaan tegen dat machtsoverwicht.” Of er ook mensen zijn die Mary niet wil verdedigen? “Kerels die hier binnenwaaien, me geld bieden en zeggen dat ik hen, tegen de logica van het dossier in, vrij moet krijgen, wijs ik kordaat de deur. Ik verbind me niet aan resultaten, want die kan ik niet garanderen. Ik weiger ook extreemrechts te verdedigen. Dat druist in tegen mijn vrijzinnige opvoeding.” Lees verder…
Blijkbaar zijn de Molenbeekse ‘jongeren’ niet gelukkig met de arrestatie van Abdeslam: ‘La tension est montée…”Molenbeekse buurtbewoners vernielen satellietwagen.
Wat in onze media niet bekend gemaakt wordt. U hebt vernomen dat de NAVO schepen patrouilleren in de Egeïsche Zee om boten met ‘vluchtelingen’ te onderscheppen en mensensmokkelaars te ontmoedigen. Wat blijkt? De vluchtelingencijfers op de Griekse eilanden blijven onveranderd hoog. Reden? De mensensmokkelaars nemen gewoon een andere route. En hoe kunnen ze dat? Poepsimpel: de NAVO schepen krijgen slechts beperkt toegang tot de territoriale wateren van Turkije. (slechts vrij vaargebied tussen Lesbos en Turkije – gisteravond in de nieuwsuitzending bij n-tv). En het is met dit Turkije dat de EU afspraken wil maken?
Bovendien is het boter aan de galg. De mensensmokkelaars zullen gewoon een andere ‘reisroute’ aanbieden. Met wie in Libië gaat de EU ‘onderhandelen’? Gaddafi is inmiddels het slachtoffer geworden van de Arabische Lente… Of is Tunesië een mogelijkheid? De EU kan misschien de talrijke leegstaande hotels huren voor de opvang.
Het mysterie van Diksmuide Woensdag is het 70 jaar geleden dat de IJzertoren opgeblazen werd. In de nieuwe toren buigen historici zich over deze aanslag. Wie zat er achter? Waarom werd de toren opgeblazen en wat waren de gevolgen? Moet het onderzoek opnieuw geopend worden?
In de nacht van 15 op 16 juni 1945 wordt om 2.20u een aanslag op de IJzertoren gepleegd. De ontploffing veroorzaakt een grote bres, de muren en de lift zijn zwaar beschadigd en de binnentrap is weggerukt, maar de toren blijft overeind staan. Het gerechtelijk onderzoekt levert niets op en wordt al op 22 juni afgesloten. We zijn 9 maanden na de bevrijding van Diksmuide. De smet van de collaboratie drukt zwaar op de IJzertoren. Al voor het uitbreken van WO II, toen het comité in het vaarwater van het VNV terechtgekomen was, dreigden oudstrijders ermee om ‘la tour boche de Dixmude’ te dynamiteren. Na de oorlog gaan stemmen op om van de toren een Belgisch monument te maken. Anderen eisen dat ‘de leugentoren’ afgebroken wordt. De aanslag van 16 juni 1945 was eigenlijk min of meer verwacht.
Een maand later waarschuwt de provinciegouverneur de rijkswacht dat een geheime actie wordt voorbereid om de IJzertoren ‘bij middel van ontploffingsstoffen te vernielen’. De toren wordt extra bewaakt, maar wanneer er niets gebeurt, verandert de ‘bestendige bewaking’ in ‘losse bewaking bij het begin en het einde van de diensttijd’. In de nacht van 15 op 16 maart 1946, rond 2.15u, spat de IJzertoren uiteen. De ontploffing is in heel Diksmuide en Kaaskerk te horen. De veldwachter verklaart: ‘Ik stond op en zag door het venster mijner slaapkamer dat de IJzertoren, die op ongeveer een 200-tal meter van mijn woning staat, omver lag. Ik ben dan terug in mijn bed gegaan. Ik heb niets verdachts opgemerkt, ook geen verdachte voertuigen. Daar ik kon zien dat de toren gans vernield was en er toch niets meer aan te doen was, heb ik geoordeeld niet vroeger dan om 7.45u de rijkswacht te moeten verwittigen.’ De veldwachter krijgt later de bijnaam ‘bedwachter’…
De toren is tot op de grond vernield. De meningen zijn verdeeld, ook politiek. Theo Lefèvre poneert: ‘Hij ligt er en hij ligt er goed’. Gaston Eyskens noemt de aanslag een schanddaad en vraagt het herstel van de toren in zijn oorspronkelijke vorm en volledig op staatskosten. Het gerechtelijk onderzoek levert niets op. Er worden enkele verdachten gearresteerd, maar die worden na verloop van tijd buiten vervolging gesteld. Midden 1954 wordt het onderzoek gesloten.
Het mysterie blijft bestaan, al worden namen van opdrachtgevers en uitvoerders openlijk genoemd. Feit is dat met het puin van de toren de PAX-poort gebouwd werd en dat een paar meter verder op de weide een nieuwe hogere toren verrees, betaald met giften van duizenden Vlamingen en toelagen van de Belgische overheid.
Tweedehands-mening. Oubollig flamingantisme. Voorbijgestreefde dromerij. Of ‘prikkelend betoog’? Gevonden bij Bol.com en Kapaza.
Vlaanderen, staat in Europa.
Auteurs: Jan Jambon en Peter Der Over
Recensie J. Van Bree:
“Vlaanderen moet, met Brussel als hoofdstad, een onafhankelijke staat worden. Dat stellen de voorzitter en de politiek secretaris van de Vlaamse Volksbeweging, een vereniging die ijvert voor een sterker Vlaams bewustzijn. Vlaanderen moet zelfstandig worden omdat België een (financieel-economisch) onrendabele eenheid is die, volgens de auteurs, alleen maar geld kost, terwijl Vlaanderen alleen beter af zou zijn – evenals Wallonië overigens. Ook zal de Vlaamse stem in Europa beter gehoord worden als Vlaanderen als aparte staat opereert. Na een reeks argumenten tegen de Vlaamse onafhankelijkheid te hebben ontkracht, gaan de auteurs na wie een Belgische scheiding tegenhouden, om vervolgens te bekijken hoe het doel vreedzaam en via democratische weg bereikt kan worden. De auteurs willen met dit boek het debat aanzwengelen over de Vlaamse zelfstandigheid en de publieke opinie mobiliseren. Slechts een reeks slordige zetfouten ontsiert dit prikkelende betoog.”
Molenbeekse buurtbewoners vernielen satellietwagen.
Intussen: scanner om illegalen in vrachtwagens op te sporen sinds 2014 kapot. Ondanks asielstroom nog steeds kapot!![MM900236531[1]](https://i0.wp.com/www.golfbrekers.be/wp-content/uploads/2013/02/MM9002365311.gif)
Tweedehands-mening. Oubollig flamingantisme. Voorbijgestreefde dromerij. Of ‘prikkelend betoog’? Gevonden bij Bol.com en Kapaza.
