De Schotse politie zal criminelen met alle typisch mannelijke lichamelijke attributen als vrouwen registreren indien zij zich als vrouw identificeren. Zelfs verkrachters…
De vraag is in welke gevangenis ze zullen belanden: bij hun potentiële prooi?
https://www.thetimes.co.uk/article/absurdity-police-logging-rapists-women-s6576v825
Wie de indruk krijgt dat het hier om een ingestudeerde sketch gaat van een satirisch tv-programma… zit er helemaal naast. In Oeganda is nog veel werk aan de winkel vooraleer ze even heropgevoed zijn als wij! Veel kijkplezier!
… van haat tegen transpersonen, stapte Kathleen Stock op als hoogleraar. Haar opvattingen zijn niet veranderd.
„Je kunt hen vrouwen noemen, en ik ga ook mee in dat sociale construct. Als een transvrouw zich als vrouw identificeert ga ik echt niet naar zo iemand toe om eens even hardop te zeggen: ‘Je bent een man’. Maar het is een feit dat onze sekse biologisch is bepaald in onze lichaamscellen. Je kunt hormonen nemen en je penis laten verwijderen, alleen daarmee bén je geen vrouw. Dit klinkt grof en ongelofelijk beledigend. Maar we moeten deze waarheid wel kunnen benoemen.”
Lees: Kathleen Stock: ‘Je kunt je sekse niet veranderen’ – NRC
Het Zweedse ministerie van sociale zaken heeft een nieuw wetsvoorstel dat toelaat dat kinderen vanaf de leeftijd van 12 jaar een verandering van geslacht kunnen laten registreren in het nationaal bevolkingsregister. Volgens het wetsvoorstel is voor een wettelijke geslachtsverandering slechts de toestemming van een wettelijke opvoeder nodig. Een onderzoek of contact door de gezondheidsoverheid is niet nodig. Dit werd op gejuich onthaald door het Zweeds verband voor de rechten van lesbiennes, homo’s, bi-…, trans…, inter… en andere vormen van tot op heden onontdekte geslachten, dat het “een grote stap vooruit” noemde”…
De nationale TV gaf de pluim door aan sociale ministerin Lena Hallengren (soc. partij): “Het is belangrijk voor ieder van ons dat hij/zij/het in de identiteit en het geslacht kan leven die hij/zij/het heeft. Als men het heeft over over de wijziging van de geslachtsidentiteit in het nationaal bevolkingsregister, dan is dat iets heel anders dan een ingreep van de genitaliën.”
De Zweedse regering probeert sinds lang de Zweedse wetten omtrent geslachtsbepaling te moderniseren, weliswaar met enkele hindernissen. De regering wou de leeftijdsgrens voor operaties op 15 jaar laten dalen – zonder de toestemming van een voogd of een ouder. In een vorig wetsvoorstel was voorzien dat kinderen al vanaf 12 jaar met toestemming van een wettelijke opvoeder hun wettelijk geslacht zouden mogen veranderen. Vanaf 15 jaar zou geen toestemming meer nodig geweest zijn.
De ministerin wou niet speculeren of het aantal aanvragen voor geslachtswijziging zou toenemen na de goedkeuring van het wetsvoorstel. De leeftijdsgrens voor geslachtsbeïnvloedende medische behandelingen zal op 18 jaar blijven. Voor chirurgische ingrepen is geen toestemming van de nationale gezondheids- en sociale overheid nodig. Plaatselijke artsen mogen de nodige proeven uitvoeren.
In het jaar 2008 werden volgens cijfers van het Nat. Ambt voor Gezondheid en Welzijn 28 meisjes tussen 10 en 19 wegens geslachtsdysphorie behandeld. In 2017 waren er al 536 meisjes in dezelfde leeftijdsgroep. Uit talrijke verslagen van artsen en ouders blijkt dat veel meisjes spijt hebben van de ingreep en – in sommige gevallen – zelfs uit het leven stapten.
Zweden telt intussen als één der meest “liberale” LGBTxxxx-landen ter wereld en opiniepeilingen toonden herhaaldelijk aan dat een grote meerderheid der Zweden (90%+) de rechten van het geslachtenalfabet en gelijke-geslachten huwelijk steunt. Sinds 1944 zijn gelijke-geslachten seksuele handelingen legaal en in 1972 werd de beschermingsdrempel gelijk geschakeld bij deze der hetero’s. Zweden was ook het eerste land ter wereld dat in 1972 het transvestietendom als ziekte beoordeelde en het voor transgenderpersonen mogelijk maakt hun officieel (geboren) geslacht na een operatie der seksuele accessoires te veranderen. In 2013 werd een wet goedgekeurd dat een legale geslachtsverandering zonder hormonentherapie of geslachtsoperatie mogelijk maakt.
Ergo: het gaat er niet om hoe je eruit ziet, over welke attributen je beschikt, maar over wat er in je hersenpan omgaat, hoe je jezelf ziet, niet hoe de buitenwereld je als zodanig meent te (h)erkennen.
Ter illustratie bv. dit filmpje, maar u vindt er zo tientallen:
Sweden introduces new bill to allow legal gender change from age 12 (republicworld.com)
Voelt u zich geroepen, aangemoedigd een bepaald product te kopen als het op tv aangeprezen wordt door een “bekend” woke-gezicht? Stel nu dat Peter De Sutter een bepaald scheerapparatenmerk de hemel in prijst, laat u zich dan door hem overtuigen het te kopen? Hypothetische vraag…
Het gaat niet langer om de verkoop van goederen. Het gaat om de verkoop van ideeën, van verplichte gedachten en wensen. Mensen moeten zodanig gehersenspoeld worden dat ze de grootste waanzin als zaligmakend, verfrissend… zien. Maar het lukt niet.
Je kan verschillende invalshoeken hanteren: de boze blanke man, de mishandelde, misbegrepen, verwaarloosde… vrouw, het gefrustreerde regenboogalfabet, de Calimero-aantijgingen tegen alles wat boven de minimum maaihoogte uitsteekt…
Een voorbeeld van Coca Cola:
In deze video wil de presentator raden om welke reclame het gaat… kijk even mee en verbaas u. Doet ons denken aan “Dash, wast witter dan wit…” Maar dan omgekeerd.
En deze Franse Mc Donalds leest de vader de les:
Campbell Soup illustreert het nieuwe gezin: papa, papa, kind. De mama werd waarschijnlijk in de soep gedraaid… Star Wars Woke versie:
Mocht u nog meer van deze woke-anti-blank-reclamefilmpjes willen bekijken, ga uw gang:
En afsluitend deze pleister op een houten been:
In “At last the 1948 show” is zowat alles “fout” volgens het woke-wetboek”: van domme blondjes naar verklede politie-agenten. (… waarbij de huidige ersatz-vrouwen-club in alle trans-stadia bedoeld wordt)
Eigenlijk is het een wonder dat het nog op YT aangeboden wordt!
Wij moeten toegeven, het is aan onze aandacht ontsnapt: woensdag was de internationale persoonlijke voornaamwoorden-dag! Of die beschrijving nog gebruikt wordt op school?
Zeg je: Hij / zij / het / x / ??? Leer hoe het moet bij:
https://pronounsday.org/ houdt zich bezig met: “het respect tonen, het delen en het aanleren van de juiste persoonlijke voornamen. Immers: het verwijzen naar mensen d.m.v. persoonlijke voornaamwoorden is essentieel voor de menselijke waardigheid. Als er verkeerdelijk door het gebruik van de foute persoonlijke voornaamwoorden verwezen wordt naar transgenders en niet gebruikelijke geslachtsbepaalde mensen, dan kan dit hen serieus kwetsen. Dus: vandaag kunnen wij de samenleving veranderen om de vele, onder elkaar in- en uitwisselbare identiteiten te vieren. “
Onze contact bij het Amerikaanse Woke Department liet ons weten dat het probleem volgend jaar zal voorgelegd worden in de alg. vergadering van de VN zodat het kan opgenomen worden in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.
Wij vernamen met vreugde van DC Comics (Warner Bros), dat in november een nieuw Superman-tekenverhaal van de drukpers zal rollen, waarin Jon Kent, de zoon van Clark Kent (Superman), verliefd wordt op een man en bijgevolg zijn tot dan diep verborgen seksuele wensen met iedereen wil delen.
De moderne multi-geslachtenversie van een Amerikaanse held wordt op 9 november aan het publiek gepresenteerd. Om de overgang niet te bruusk te laten verlopen opteerde DC Comics voor een “bi”-Jon i.p.v. een duidelijke homo-zonder-complexen. De auteur van de Superman-figuur, Tom Tayler, vindt dat de seksuele geaardheid geen afbreuk doet aan zijn voorstelling van Superman, nl. het symbool van hoop, waarheid en gerechtigheid.
Bij de voorstelling aan de pers toonde hij een tekening met de held, Jon Kent, die een andere man op de lippen kust. Volgens informatie verkregen bij France24 zal de nieuwe Superman-reeks meer en meer aandacht besteden aan de zgz. klimaatcrisis, sociale ongelijkheden en immigratie.
Een zelfde scenario bij Batman: diens hulpje Robin werd ook al hertekend in een multi-geslachten-versie.
Wij wachten met ongeduld op de dag dat Jerommeke zijn liefde voor Lambik wereldkundig maakt…
In talrijke landen wordt een duidelijk verschil in kieskeuzes tussen mannen en vrouwen genoteerd; de laatste jaren komt is er een toenemend interesse bij vrouwen en dat uit zich in het stemgedrag.
Vrouwen, in het algemeen, zijn emotioneler, stemmen voor meer sociale steunleveranciers en hebben meer begrip voor de zgz. penibele toestand der zgz. vluchtelingen.
Nergens neemt de kloof tussen het mannelijk en vrouwelijk stemgedrag zo snel toe als in Zweden. Volgens recente statistieken neigen mannen er sinds een halve eeuw toe eerder naar rechts op te schuiven, terwijl de vrouwen de tegenovergestelde politieke richting inslaan. Vooral dan de nationaal-conservatieve Zweedse Democraten: in 2018 kreeg deze partij twee keer zo veel stemmen van mannen dan van vrouwen.
De liberaal-conservatieve Moderaten partij hadden ook altijd meer mannelijke dan vrouwelijke sympathisanten en dit neemt nog toe.
Het contrast met de links-van-het-centrum gesitueerde partijen is opvallend: die trekken steeds meer vrouwen aan. De Linkse partij (de voormalige communisten) noteren een overwegend vrouwelijk kiespubliek, hoewel zij historisch een groter gedeelte van de mannelijke bevolking vertegenwoordigde. De regerende Sociaal-Democraten hadden lange tijd een gelijke stand, die stilaan veranderde naar een toename van vrouwelijke kiezers – de mannelijke kiezers sloegen af naar rechts. De Groenen waren altijd populair bij de vrouwen. De enige partijen die steeds een gelijk aantal m/v kiezers kon overtuigen waren de Centrum Partij en de Liberalen.
Het Zweedse politieke landschap zou er compleet anders uitzien indien uitsluitend mannen of vrouwen zouden stemmen. In een door mannen verkozen parlement zou een rechtse coalitie van Moderates, Zweedse Democraten en Christen Democraten gevormd worden. Bij een door vrouwen verkozen parlement zou een breed centrum-links front gevormd worden met de socialisten en de Linkse partij.
De trend dat mannen en vrouwen een verschillend kiesgedrag tonen is merkbaar in talrijke landen en zou te verklaren zijn door een toenemend politiek interesse bij vrouwen. In het algemeen neigen vrouwen ertoe een vrijgevig sociaal systeem en een eerder lakse immigratie-welkompolitiek te steunen. Dit fenomeen werd bestudeerd in de VSA, waar mannen eerder geneigd zijn Republikeins te stemmen, terwijl vrouwen zich laten verleiden door de Democraten. (…)
Deze video geeft weer hoe er zou gestemd geweest zijn in 2016: Trump vs. Hillary Clinton, mochten er uitsluitend mannen of vrouwen stemgerechtigd geweest zijn:
Een proevertje (2018) van bovenstaande theorie, ditmaal uitgebreid en rekening houdend met het stemgedrag der verschillende rassen:
Mocht u zich eraan storen dat de b.g. cijfers zich slechts beroepen op de twee geslachten, erkend in de Oudheid, terwijl het kleinste kind intussen weet dat meer geslachten bestaan dan de letters in het alfabet, dan moet u zich wenden aan de bevoegde instantie. Wij spelen hierin slechts de rol van het doorgeefluik.
Bovendien zou het zonder meer een fascinerend gegeven zijn mocht het onderzoek naar het stemgedrag uitgebreid worden: stemmen voormalige vrouwen, die hun eigenste man-zijn ontdekt hebben, volgens hun biologische voorkeur?? Idem dito voor voormalige mannen die hun zachte innerlijk gevonden hebben?? En dan zou men het onderzoek nog moeten uitbreiden naar degenen die vinden dat ze in hun hoofd tot het andere geslacht behoren en die nog niets aan de carrosserie hebben laten sleutelen en naar de snelle beslissers, de doordrijvers die elk jaar een onderdeel laten verwijderen, aanpassen, vervangen…
U ziet maar waar u terechtkomt. Geen grappen over domme blondjes aub!