Onze (Anne)man(s) in de EU-praatbarak

In het Europees Parlement effent men momenteel het pad voor een nieuwe Europese Kieswet. Na één Europese economie, na een Europese eenheidsmunt, na één Europese gezondheidszorg, wil men nu naar één Europese “democratie”. Hopelijk zal de Europese Raad nog stokken in de wielen steken. Om hieraan de nodige ruchtbaarheid te geven, hield ik over dit onderwerp de voorbije week een conferentie in het Europees Parlement in Straatsburg.

Als het van het Europees Parlement afhangt, moeten bij de volgende Europese verkiezingen de kiezers twee keer hun stem uitbrengen: een keer op een nationale lijst en een keer op een zogenaamde transnationale, Europese lijst die in alle EU-landen zal neerliggen om 28 extra volksvertegenwoordigers te verkiezen. Deze nieuwe kieswet is een compromis tussen de traditionele politieke families. Voorts hoopt men in de toekomst greep te krijgen op de verkiezingsvoorwaarden, de leeftijd en de manier waarop in de lidstaten zal gestemd worden. Zo wil men dat er in 2024 op donderdag 9 mei wordt gestemd, terwijl het bij ons de traditie is om op zondag, gewoonlijk gelijktijdig met Vlaamse en/of federale verkiezingen, naar de stembus te trekken. Er komt ook een Europese verkiezingsautoriteit die hierop toezicht zal houden.

Als lid van de bevoegde commissie Constitutionele Zaken, voer ik binnen het parlement oppositie tegen deze nieuwe Europese kieswet, de zogenaamde ‘European Electoral Law’. Het is een droom van de centralistische en federalistische elite binnen het Europees Parlement om het grondgebied van de Europese Unie als één kiesomschrijving met slechts één algemene kieslijst – de transnationale lijst te ontwerpen. De nationale politieke partijen worden geleidelijk vervangen door transnationale Europese politieke partijen, die later logischerwijs uiteraard maar één programma zullen en mogen hebben: het programma van de verdere integratie van deze Europese Unie. Idealiter worden volgens hen de lidstaten afgeschaft.

Het Europees Parlement zal wellicht in mei over deze nieuwe kieswet en de herintroductie van het mislukte experiment van de ‘Spitzenkandidaten’ stemmen, waarbij de Europese partijen hun topkandidaat naar voren schuiven om commissievoorzitter te worden. Ik stel mijn hoop op de Raad en de lidstaten, want in het Europees Parlement lijkt het een uitgemaakte zaak, waar christendemocraten schoorvoetend de liberalen, socialisten en groenen achternahollen.

Uiteraard moet er alles aan gedaan worden om te verhinderen dat de eurofielen de bevoegdheid van de organisatie van verkiezingen stelselmatig uithollen en weghalen bij de lidstaten.

8.4.2022, Gerolf Annemans

https://www.europarl.europa.eu/meps/en/124973/GEROLF_ANNEMANS/home

Artificiële domheid

Onderstaande gedachtengang werd geschreven voor de Amerikaanse samenleving, maar is intussen grotendeels ook op de Oude Wereld - Europa - van toepassing.  Herinner u de klimaatmarsen met kinderen die verplicht moesten deelnemen... Zo niet waren ze onrechtmatig afwezig op school. 

Mensen worden allemaal geboren zonder kennis, onwetend, maar ze worden niet dom geboren. 

Veel van de domheden, die we vandaag zien en beleven, werden door ons onderwijssysteem veroorzaakt: van lagere school tot de universiteit.

In het tijdperk van de technologie hebben we de creatie van de artificiële intelligentie (AI) door computers zien ontplooien.  Maar we hebben ook de ontwikkeling van de artificiële domheid zien ontstaan door mensen die zich onderwijskrachten noemen.

Onderwijsinstellingen die opgericht werden om de kennis, de ervaring en de cultuur van vorige generaties door te geven aan de volgende generatie, zijn in de plaats daarvan veranderd in hersenspoelende centra om dat wat op het moment hoog op de lijst van de poco zich belangrijk voelende bobo’s staat, ideeën, mode, ideologieën…, door de strot der studerende jeugd te duwen.

Talrijke conservatieven hebben geprotesteerd tegen de denkbeelden waarmee studenten gehersenspoeld worden.  Maar zelfs dat is niet hetgene waarmee de meeste blijvende schade aangericht wordt. Vele, zo niet de meeste, van de leidende conservatieven van vandaag, waren tijdens hun jonge jaren linksdenkende vrijbuiters: bv. Milton Friedman, Ronald Reagan en de hele neo-conservatieve beweging.   

Levenservaring kan ervoor zorgen dat mensen uit de geïndoctrineerde denkwereld kunnen groeien.  Wat echter kan blijven parten spelen is de luie gewoonte slechts naar één kant van het verhaal te luisteren en een vastgeroest standpunt innemen zonder de andere kant gehoord te hebben.   Erger en meer fundamenteel: zonder geestelijke vaardigheden om systematisch de eigen denkwereld af te toetsen tegen een andere.

Het behoorde ooit tot de beroepsfierheid van vele onderwijskrachten hun studenten te leren denken en niet een bepaalde denkmodule op te dringen. 

Veel te veel leraren en professoren van vandaag onderwijzen over quasi alles wat hun studenten hierover verondersteld worden te denken.  Zij het over de opwarming van de aarde, de nieuwe drievuldigheid – ras, sociale klasse of geslacht.  Zelfs als alle conclusies, waarmee ze hun studenten om de oren slaan, voor de volle % correct zijn, dan nog zouden hun studenten niet uitgerust zijn met de geestelijke vaardigheden om tegengestelde meningen af te wegen en voorbereid te zijn voor nieuwe, onverwachte problemen die tijdens hun leven zullen opduiken nadat ze de school, de universiteit, verlaten hebben.

Talrijke onderwijskrachten van vandaag, voorzien de hen toevertrouwde studenten niet alleen met opgedrongen conclusies, zij zaaien het denkbeeld dat studenten moeten handelen volgens deze voorgekauwde conclusies.

M.a.w. zij zullen hun “mening” uiten en op kruisvaart trekken zonder enige kennis, of het luisteren naar de andere kant van het verhaal, of zonder voldoende intellectuele zelfbeheersing om tegengestelde argumenten af te wegen.

Als lagere school-kinderen met plakborden e.d. zien deelnemen aan betogingen, dan zien we een soortgelijke hersenloze kuddegeest als volwassenen die petities ondertekenen waarvan ze de betekenis en/of achterliggende reden niet snappen.  Of erger… ze volgen de roep van de leiders uit het Witte Huis, het Kremlin of Brussel… (vul aan naar wens)

Confucius stelde ooit dat de belangrijkste kennis is zich te realiseren hoe weinig men weet.  Laat het nu net deze kennis zijn die te weinig aan jonge mensen onderwezen wordt.   Er is een bepaalde graad van kennis nodig om de eigen tekortkomingen op dat vlak in te zien.  Maar onze onderwijskrachten geven kinderen, nog geen 10 jaar oud, opdracht om brieven te schrijven naar parlementsleden, of naar presidenten, met onderwerpen die gaan van nucleaire wapens naar medische zorg.

Will Rogers zegde ooit dat niet het gebrek aan kennis een probleem stelde, maar wel de hersenspoelers in de onderwijsinstellingen die hun studenten aanpraten dat ze alles weten als ze één kant van het verhaal hoorden en omarmden. 

Dàt is artificiële domheid.

https://youtu.be/zV7b5hVPo8o

Luister naar mijn woorden…

… maar kijk vooral niet naar mijn daden!

De VSA dringen quasi dagelijks aan op méér en zwaardere sancties tegen Rusland. Russisch gas en olie zouden moeten verboden worden. Zeer eigenaardig vermits de VSA eind maart/begin april hun import van Russische olie met meer dan 40% verhoogd en de sancties op de import van meststoffen opgeheven hebben.

Michail Popov, pl. verv. secretaris van de Russische Veiligheidsraad verklaarde:

“De VSA hebben de Europeanen gedwongen anti-Russische sancties uit te vaardigen, terwijl ze zelf niet alleen verder olie uit Rusland invoeren, maar bovendien hun import van het “zwarte goud” tijdens de laatste week met 42% op 100.000 barrels per dag verhoogd hebben!”

Tegelijkertijd dringen de VSA erop aan dat de EU-lidstaten bij hen het merkbaar duurdere frackinggas kopen, waardoor de concurrentiekracht der Europese economie achteruit gaat en dit bijgevolg jobs zal kosten. Daar bovenop zullen de sancties op meststoffen uit Rusland en Wit-Rusland tot sterk stijgende voedingsprijzen leiden en zal in Afrika de honger toenemen. Rusland en Wit-Rusland leveren bijna de helft van de wereldwijd gebruikte meststoffen. Daar de productie van meststoffen zeer energie-intensief is kan Europa het gat zelf niet dichten daar er sowieso een tekort aan energie is en de prijzen voor energie exploderen. De VSA verzwakken hiermee de EU, die ze niet alleen als vazallen beschouwen maar bovendien ook als economische concurrenten. America First, yes indeed!

De VSA zijn niet zo stom als de EU; zij hebben meststoffen voor hun landbouw nodig. Bijgevolg hebben de VSA de bestaande sancties op Russische meststoffen en enkele andere nuttige zaken op 24 maart geannuleerd. Officiële berichtgeving vindt u hier.

Hieronder vindt u de begeleidende video’s die het bovenstaande bevestigen.

https://youtu.be/krHATq-xdWo

Een duistere toekomst wacht onze kinderen

"Vele tirannen en regeringen wilden het doen maar niemand had genoeg zicht op biologie en niemand had genoeg computermacht in beschikbare gegevens om miljoenen mensen te hacken*.  Ook niet de Gestapo of de KGB.  Maar binnenkort zullen enkele bedrijven en regeringen in staat zijn om systematisch alle mensen te hacken*.  Wij, mensen, moeten met het idee vertrouwd geraken dat we niet langer mysterieuze zielen zijn.  We zijn nu hackable* dieren..."

*inbreken, bestuurbaar

https://youtu.be/q2OM9xfK0rA

Robert Jensen noemt Klaus Schwabs adviseur, Yuval Harari, “een zielloos mens”. Waarom hij hem zo noemt, verneemt u in onderstaand artikel:

https://www.ninefornews.nl/robert-jensen-pakt-klaus-schwab-en-zijn-adviseur-yuval-harari-aan-waarom-worden-ze-niet-meteen-gearresteerd/

Covid-haar in de Wall Street-boter

Komt het nog goed tussen Wall Street en Pfizer & Moderna?

Edward Dowd was vroeger managing director bij BlackRock – van 2002 tot 2012 – en liet BlackRock binnen een periode van 10 jaar groeien van $ 2 miljard $ naar $ 14 miljard. 

In een interview met Naomi Wolf van Daily Clout gaf voormalig BlackRock investeringsconsulent Edward Dowd uitleg waarom investeerders de aandelen der covid-19 vaccinsproducenten afstoten.   Ze stelde Dowd hem als volgt voor:

“Hij is een buitengewoon moedige en goed geïnformeerde klokkenluider , die het brede publiek uitleg wil geven waarom Pfizer naar zijn mening bedrog gepleegd heeft.”

Dowd beschreef hoe zijn initiële behoedzaamheid t.o.v. het experimentele covid-vaccin hem ertoe dreef de klinische proeven van Pfizer na te gaan. We laten Dowd aan het woord:

“Ik vernam van een vriend in de biotech-industrie dat Pfizer het eindpunt van de totale mortaliteit in de eerste studie niet nagegaan, resp. niet gepubliceerd heeft.  De totale mortaliteit (eindcijfer overlijdens te wijten aan covid-19) is zoals de goudstandaard in elk medicijnenonderzoek bij de FDA (Food & Drugs Administration).  Als men dit eindpunt niet bereikt, wordt het medicijn niet toegelaten.”

Toen de Big Pharma en de FDA (US Food & Drug Administration) niet bereid waren de onderzoeksgegevens over de veiligheid van de vaccins te publiceren werd Dowd nog sceptischer dan hij al was en zag zich gedwongen privaat en publiek kond te maken wat hij voor een groot bedrog hield:

“Ik trad nog meer naar buiten toen de FDA besloot de klinische gegevens 75 jaar lang te verbergen. Ik ben een investeerder – laat mij dus toe even te zeggen hoe ik over die wereld denk. Ik wacht er niet op dat men mij vertelt wat juist gebeurd is. Mijn opdracht was een analyse, een mozaïek en een investeringsthesis op te maken en na verloop van tijd zou blijken dat ik gelijk had.

Ik wacht er dus niet op dat de New York Times, het Wall Street Journal of de Washington Post mij iets mededelen. Want als dat gebeurt is de gelegenheid om geld te verdienen als gepasseerd. Toen ik dat merkte heb ik onmiddellijk “Bedrog” geschreeuwd want is ongeëvenaard dergelijke gegevens voor het publiek te verbergen.”

Telkens een “booster” – een zoveelste in de rij “bevrijdende prik” – goedgekeurd en op de wereld los gelaten wordt, stijgen de aandelen. Logisch toch dan men nu per se een vierde prik wil laten toedienen.

Minister Vandenbroucke waarschuwt: “Corona is nog niet voorbij” | Binnenland | hln.be

Dr. John Campbell berichtte als volgt:

“Wie visioenen heeft, moet naar de dokter gaan.”*

Het is zonder meer van toepassing op de zgn. leider der vrije wereld, Joe Biden. Tijdens een samenkomst van de Business Roundtable, een lobby-organisatie, hield hij een toespraak en maakte iedereen deelachtig in de toekomstplannen van een “Nieuwe Wereldorde”, die de VSA – vanzelfsprekend – in goede banen zullen leiden. Een citaat nadat hij refereerde naar historische paralellen in de 20ste eeuw en “chaos en doden” vermeldde:

“Nu is het een tijd tijdens dewelke de zaken veranderen. Wij (de VSA) – er komt een nieuwe Wereldorde – en wij moeten ze leiden. En we moeten de rest van de vrije wereld daarbij verenigen.”

*Een citaat van Helmut Schmidt.

We kunnen het niet genoeg herhalen: de stouteriken uit de zgz. onvrije wereld worden tot elkaar veroordeeld. De VSA sleuren ons mee in hun krampachtig vasthouden aan hun zelfverklaarde status van “exceptionalisme” en wereldhegemonie.

Of het ons ten goede zal komen? Moeten we domweg de marsbevelen volgen? Moeten wij kou lijden, onbetaalbare brandstof slikken, de werkzekerheid ondermijnen? Bv. niet alleen de Antwerpse diamantsector ligt onder vuur, ook de Haven die rechtstreeks en onrechtstreeks het loon betaalt aan duizenden werknemers…