De basiliek van Saint Denis (1135) kreeg verleden week onaangemeld bezoek. Glasramen ingegooid en het bijna 200 jaar oude orgel zwaar beschadigd. De dader(s) zaten waarschijnlijk ingetogen achter het orgel te bidden, merkten niet dat de kerk afgesloten werd en moesten zich – in paniek – eruit bevrijden.
Een jaar geleden werd de kerk ook al eens bestormd door extreemlinkse rakkers en illegale werkzoekers die de kerk bezetten als protest tegen een wet die de illegale stormloop op Frankrijk wou beperken. De Franse politie beschouwt de regio als een no-go zone. Blauw ziet men niet te voet op straat. Ze rijden er wel nog doorheen, mits zwaar bewapend en met minstens vier collega’s per voertuig. Volgens een rapport zouden er ca. 400.000 illegalen in Seine-Saint-Denis de Franse samenleving verrijken. (…)
Het Avondland kent overal dezelfde problemen, die niet mogen genoemd worden. Zoals bomvolle gevangenissen, waarin de buitenlandse gasten een meerderheid vormen.
In Oostenrijk worden momenteel 9400 gasten geherbergd in de gevangenissen. 55% met buitenlandse identiteit. Justitieminister Josef Moser heeft aanpassingen in de strafuitvoering aangekondigd. Een belangrijke ontlasting zou een nieuw uitwijzingsakkoord kunnen zijn. Met Servië zou dit al snel kunnen afgesloten worden. Met 714 maken de Serviërs volgens officiële cijfers de grootste groep vreemdelingen in hechtenis uit, gevolgd door de Roemenen en de Afghanen. Slechts 45% heeft de Oostenrijkse nationaliteit, wat niet wil zeggen dat deze uitsluitend uit bio-Oostenrijkers bestaat.
Servië wil EU-lid worden en dat kan, resp. wil, de justitieminister als drukmiddel gebruiken. Tegen einde mei zou een extra geplande Servisch-Oostenrijkse werkgroep erover beraden welke bajesklanten naar hun thuisland kunnen terugkeren. Klein detail ter vergelijking: in Servië zitten slechts 5 Oostenrijkers in hechtenis. Het concept “hechtenis in het thuisland” moet ook verder uitgebouwd worden – daar zijn alle Oostenrijkse parlementsfracties het over eens. En bovendien wil men dit ook op EU-niveau forceren. (…)
In Merkelland ziet de toestand er iets rooskleuriger uit: daar zou “slechts” 1 op 3 van buitenlandse komaf zijn. Tendens stijgend. Al kan het natuurlijk ook eraan liggen dat er eerder weggekeken, resp. Gutmenschlich, gevonnist wordt, of men laat hen gewoon ontsnappen. (…)
In Frankrijk gaat het volgens cijfers van begin 2018 om 22%. Ook zonder rekening te houden met de bio-afkomst.
In Brexitland gaat het slechts om 11%, waarbij men de zgn. “Asians”, een poco woord voor moslims uit bv. Pakistan en Indië, als bio-Britten beschouwt. (…)
In het land b is 1 op 2 uit den vreemde afkomstig, zelfs stijgend tot 57% als men het voorarrest meerekent. Ook hier wordt geen rekening gehouden met de bio-afkomst. Moesten we die eruit kunnen (… mogen) filteren, dan zouden de cijfers wel bijzonder hallucinant zijn. Ook bij de jeugdcriminaliteit – die cijfers worden sowieso streng geheim gehouden – kan men ervan uitgaan ( interne bronnen ) dat de boefjes voor 90% niet hun oorsprong hebben in onze contreien. (…) De filmopnames van gisteren op tv van de “jongerenbendes” in Lokeren spraken boekdelen.
… djihad in Merkelland Politiek asiel beschermt gewelddadige, gevechtsvaardige Tsjetsjenen
Van de 50.000 in Merkelland wonende Tsjetsjenen volgens de Grondwet 500 exemplaren “radicaal-islamitische” tijdbommen. De inmiddels ontslagen Hans-Georg Maaßen waarschuwde voor deze elite-eenheden van de djihad, tot hij persona non grata verklaard werd door Merkel.
In 2007 werd Ramsan Kadyrow met de hulp van het Kremlin premier van de republiek. Met zijn hulp kon Rusland het Tsjetsjeense terrorisme in de noordelijke Kaukasus beperken, betaalde miljarden roebels en verleende Kadyrow speciale volmachten, die hij niet aarzelt – dictatoriaal – te gebruiken. Talrijke Tsjetsjenen vluchtten, vroegen asiel aan in de EU – vooral in Merkelland “omwille van politieke redenen”.
Onder Kadyrow riepen islamitische “rebellen” het “Emiraat Kaukasus” uit, pleegden terreuraanslagen in Rusland, zweerden later I.S. trouw en volgzaamheid. Radicale moslims uit Tsjetsjenië vochten zij aan zij met I.S. in Syrië en Irak, met de Taliban in Afghanistan. De beide mannen die in 2013 een bomaanslag pleegden tijdens de Boston marathon waren Tsjetsjenen. De “Allahu Akbar” messentrekker in Parijs, die een voorbijganger doodde, is afkomstig uit de Noord-Kaukasus-republiek. Ook in Merkelland halen Tsjetsjenen steeds meer de krantentitels. Enkele I.S. terugkeerders stonden reeds voor een Duitse rechtbank.
De beste kenner der Tsjetsjenenclans in Merkelland was Maaßen. Hij heeft herhaaldelijk publiek gewaarschuwd voor het “hoog gevaarpotentieel”, dat uitgaat van de vechtervaren radicale moslims uit de Noord-Kaukasus. Zonder gevolg. De Tsjetsjenen bij onze oosterburen zijn in de fleur van hun leven: tussen 20 en 50 jaar. Minimum 500 van hen zou gevechtservaring hebben. Zij hebben goede contacten in de terreurnetwerken van I.S. en Al-Qaeda, waar ze tot de gevechtselite behoren. Naar buitenuit leven ze afgezonderd van de maatschappij, ideaal voor typische slaapcellen. Geografisch vindt men hen vooral in de regio Berlijn, Brandenburg en Nordrhein-Westfalen. In Brandenburg stamt de helft van de gevatte extreem-islamitische tijdbommen uit de Noord-Kaukasus.
https://youtu.be/7Z4Yeu76HAk
Karakteristiek voor hen – bovenop hun extreme gewelddadige inzet – een clanstructuur, die een strikte grens trekt ten opzichte van andere afkomsten. Alhoewel Tsjetsjenen dus eerder daders dan als slachtoffers kunnen ingeschat worden, genieten xxx duizenden van hen politiek asiel (of worden geduld, zoals dat heet, als ze geen aanspraak kunnen maken op echt asiel). Velen van de asiel-erkende Tsjetsjenen staan op Russische opsporingslijsten wegens hun betrokkenheid bij terroristische activiteiten en ze door hun vlucht – richting asiel – wilden voorkomen zich te moeten verantwoorden voor de rechtbank.
In 2016 heeft Rusland 16 uitleveringsverzoeken wegens terrorismeverdenking aan Duitsland gesteld; dit op basis van het Europese uitleveringsverdrag van de EUropese Raad. Slechts op de helft werd ingegaan en dan slechts deze wegens drugs, geweld of diefstal (gemeen recht), waarmee radicale moslims in Europa meestal hun activiteiten financieren.
Maar als het om politieke vervolging gaat in het thuisland, ook als de betrokkene in Duitsland een bewezen crimineel is, dan gaat Duitsland op de rem staan. Die lieverdjes houden ze liever zelf. Tot vreugde van de plaatselijke bevolking. Immers: de persoonlijke beschermingsrechten van buitenlandse geweldenaars zijn groter dan de rechten van gemeenschap, ook als deze daardoor in gevaar gebracht wordt.
Hans-Georg Maaßen wist dit en was zo vermetel ervoor te waarschuwen. U kent de gevolgen van zijn “Zivil Courage”. (…)
De problemen met asiel-Tsjetsjenen beperken zich niet tot Duitsland. Ook in Oostenrijk maakt men zich zorgen over het toenemend aantal criminele Tsjetsjenenbendes. (…)
Polen houdt zijn grenzen goed in de gaten. Tsjetsjenen zijn niet welkom. (…)
De voormalige importsecretaris gaf 5 Tsjetsjeense homo’s een “humanitair visum”. Hoe ze hun seksuele voorkeur – en het daarmee verbonden gevaar voor lijf en leden – moesten bewijzen is ons niet bekend. Naar verluidt is ons progressief land bij de eersten (na Litouwen) om humanitaire visa te verstrekken aan deze vervolgde minderheidsgroep.
Waarom Trump zijn IS-strijders naar EUropa wil terughalen
Dat Trump niet bekommerd is om het lot der westerse IS-terroristen mag duidelijk wezen. Het scenario zoals bij de nachtelijke “redding” van Witte Helmen over de Golan Hoogte naar Israël, vervolgens naar Jordanië en de rest van de Gutmenschenstaten, herhaalt zich. Onze redactie heeft toen al de gedurfde veronderstelling geuit dat in werkelijkheid Israëlische geheime agenten dringend uit Syrië moesten verdwijnen daar het Syrische leger met het offensief in Zuid-Syrië goed opschoot en bijgevolg de ontmaskering, lees de Israëlische betrokkenheid – veel dieper dan bekend – aan het licht zou komen.
Nog enkele achtergelaten souvenirs uit Israël en de VSA in Syrië:
En nu is het niet ondenkbaar dat we een zelfde gedurfde veronderstelling uiten n.a.v. de pathetische oproep van de VSA president, die wil dat wij Europeanen – zoals gewoonlijk – naar de Amerikaanse pijpen dansen…, “onze” Syrië-terroristen terughalen omdat ze daar zogezegd een veiligheidsrisico zullen vormen als ze vrij gelaten worden… Dikke zever. Irak heeft al aangekondigd de in Syrië gevangen genomen Iraakse terroristen te willen repatriëren en daar berechten. De Syrische regering zal ook nog wel enkele rekeningen te vereffenen hebben. Zou het kunnen dat een Iraaks of Syrische doodvonnis de steen des aanstoots is? Wat dan met de Amerikaanse gevangenen in death row, wachtend op hun executie? Is een Amerikaanse doodstraf minder ingrijpend dan een Iraakse, resp. Syrische? Of zou het kunnen dat er te veel aan het licht kan komen – getuigenissen – als ze daar voor een rechtbank komen?
Doorzichtig scenario. In ons vorig artikel hebben we al bericht over de luchtbrug die vanuit de Raqqa regio naar Afrika opgericht werd. Kwestie van alle bewijzen van Amerikaanse betrokkenheid – het ronselen, betalen, bewapenen van Al-Qaeda en soortgenoten met diverse nationaliteiten – te doen verdwijnen vooraleer de VSA troepen Syrië verlaten.
Moeten we er nog bij vermelden dat de teruggekeerden een eerder milde straf boven het hoofd hangt? Baard afscheren, drie keer besprenkelen met de wijwaterkwast, vijf paternosters en een akte van berouw, aflaten per geregistreerde nakomeling, een verplichte deradicaliseringscursus gecombineerd met geestelijke gezondheidszorg… hoeveel jaar gevangenis krijgen ze dan in werkelijkheid? Effectief misschien 10 of 15 jaar. Komen ze na enkele jaren op proefweekend vrij. Vervolgens het verzoek om vergiffenis. Als christenen kunnen we dat toch niet weigeren? Hoe zit het dan met ons veiligheidsrisico???
Daar tegenover staan de straffen die justitie in Syrië en Irak zullen uitspreken. En die zullen niet mals zijn. Terecht. Trump wil vermijden dat zijn huurlingen de doodstraf krijgen. En…of vooral… dat ze in ruil voor hun leven uit de biecht klappen!
Dat de VSA (Trump kunnen we onmogelijk met alle zonden beladen, hij was toen nog niet in beeld als president) – met name de CIA – jarenlang de oorlog gepland hebben, die uiteindelijk als een volksopstand geregisseerd werd, dat werd zelfs door de New York Times gepubliceerd. Ter herinnering: Behind the Sudden Death of a $1 Billion Secret C.I.A. War in Syria, 2 augustus 2017.
We gaan het artikel hier niet helemaal vertalen naar het Nederlands. In het kort: De New York Times bevestigt in het artikel wat ietwat kritische geesten al lang wisten: de CIA heeft gedurende vele jaren onder president Obama een geheime oorlog tegen Syrië gevoerd (Operation Timber Sycamore). Vanzelfsprekend zonder UNO mandaat – bij gevolg illegaal . De UNO verbiedt duidelijk “het uitzenden van bewapende bendes, groepen, loslopende of gehuurde soldaten door een staat of in naam van een staat, als deze door wapengeweld handelingen tegen een andere staat uitvoeren”. En juist dat deden de CIA huurlingen: radicale islamisten werden door de CIA met een miljard dollar (!) ondersteund, met anti-tank raketten uitgerust en in geheime opleidingscentra in Jordanië en Turkije getraind (zie het boek ‘Illegale oorlogen’ van Daniele Ganser), bevestigd door de New York Times.
Trump heeft nu blijkbaar beslist die geheime oorlog van de CIA in Syrië te doen stoppen, zoals de New York Times in het b.g. artikel bevestigt. Niet dat we Trump van humanitaire redenen kunnen verdenken; hij maakte van zijn bedoelingen geen geheim…in Syrië is er niet veel te halen.
“Spreek met vrouwen, op straat, spreek met kinderen, spreek met jonge meisjes. Ik ken zelf vaders die, wanneer hun dochters ‘s avonds naar hun woning in een probleemgebied keren, hen een hoofddoek meegeven zodat ze niet als Oostenrijkers worden herkend.” “Ik weet dit persoonlijk. In het 15e district [van Wenen] is dit een feit. De mensen hebben angst.”
Sinds september 2018 betaalt het Beierse binnenministerie in opdracht van de belastingbetaler 420.000 euro per maand aan de Münchner Flughafengesellschaft (FMG) voor een reusachtig grote hal waarin twee jumbo jets kunnen parkeren. In de helft werden containerhuisjes geïnstalleerd, waarin slechts bij uitzondering een vluchteling-met-een-retour-ticket verblijft, want Merkelland kan moeilijk afscheid nemen van de hooggewaardeerde vakkrachten. Schulz ziet zijn woorden “waardevoller dan goud” in de praktijk omgezet… al zal de belastingbetaler er allicht een andere mening op na houden.
In de reusachtige exit-wachtzaal is er plaats voor max. 30 vakkrachten, maar in de praktijk verblijven er slechts 2 à 10 terugkeerders. Volgens info van het Beierse asielsecretariaat: momenteel 6. Het gaat zowel om “alleenstaande gevallen” met een strafregister van München tot Rostock of om economische toeristen die hun toeristenvisum niet konden verlengen, maar niet vrijwillig terug naar huis wilden keren. Of de twee bovenstaande beschrijvingen gecombineerd.
Toch merkwaardig als men weet dat er – een voorzichtige schatting – zo’n 500.000 illegalen in Merkelland hun tenten opgeslagen hebben, dan zou de hal tot aan het dak gevuld moeten zijn. Maar… het federale importsecretariaat doet liever zijn werk grondig – op zoek naar de door Schulz beloofde gouden vakkrachten – en aarzelt, aarzelt, controleert, controleert… en weigert vervolgens de exportpapieren in te vullen. De enkelingen die daar voor 420.000 euro per maand wachten op een privé jet met bestemming Prachtland zouden perfect in een 5* hotel à 1.000 euro per nacht kunnen ondergebracht worden…
De huur van de vliegtuighal is niet de enige kost, want 10 politie-agenten én een dozijn privé veiligheidsagenten moeten 24/24 de lieverdjes bewaken. En dan – als kers op de taart – de vliegtuigreis zelf. Dikwijls met een Learjet à ca. 45.000 euro per vlucht. Of meer (zie artikel onderaan). (…)
Nee, dit is niet Afrika of Indië. Dit is Brussel-Noord, één van de grootste stations in ons land. Is er iemand die deze toestand normaal vindt? De traditionele partijen doen NIETS. Tijd om Brussel op te kuisen, want dit mag niet de toekomst worden voor de rest van ons land!
