Wie herinnert zich dat de VSA sancties tegen Frankrijk uitspraken toen dit land niet aan de Irakoorlog wilde deelnemen?
De import van Franse wijn werd verboden en de (sowieso foutief) genoemde “french fries” moesten voortaan “freedom fries” heten.
M.a.w. de VSA waren zo driest landen te bestraffen die niet wilden deelnemen aan hun oorlogen. Ook de ambtstermijn van kanselier Schröder eindigde voortijdig nadat hij de Duitse deelname aan de overval op Irak weigerde. Mag men hem nu voorzien van pek en veren aan de schandpaal nagelen omdat hij de situatie enigszins anders beoordeelt dan de westerse oorlogsfluisteraars toeteren.
De nieuwe Duitse regering voert uit wat ze beloofd heeft: nl. par. 219a, die de zgn. abortusreclame verbiedt, afschaffen.
Deze verbiedt abortussen aan te bieden, aan te kondigen, aan te prijzen om hierdoor een financieel voordeel te verkrijgen. En in het verlengde de zgn. “zakelijke informatie van en door artsen”.
Men zal in de toekomst tussen de advertenties voor tuinonderhoud, ramenpoets, klusjes- en afhaalmaaltijddiensten, valse gebitten en botoxinjecties ook aanbiedingen van ‘genees”heren en dito dames kunnen vinden die voor een prijsje een ongeboren leven “onderbreken”.
De Duitse federale regering heeft woensdag de laatste hand gelegd aan een wetsontwerp van justitieminister Marco Buschmann (FDP) die de afschaffing van par. 219a voorziet. De sinds 3 oktober 1990 uitgesproken vonnissen wegens inbreuken op par. 219a zouden bovendien herroepen en de straffen ingehouden worden. Parlement en Senaat moeten nog stemmen.
“Eindelijk!” triomfeert de familieministerin Anne Spiegel (Grüne). Maar intussen staan ze met betraande ogen aan de Pools-Oekraïense grens om de “kinderen” te redden… (…)
Jaren geleden hebben we dit filmpje al eens gepubliceerd. We vonden het toen nog grappig. Intussen niet meer. Het geeft in 7 minuten weer hoe onze samenleving veranderde in een woke-nachtmerrie. Het gaat er niet meer om wat je kàn, maar wel hoe “speciaal” – lees: afwijkend van de norm – je bent volgens de woke-geboden.
De titel is “Modern Educayshun”… “Modern Education”… het hedendaagse onderwijs…
“Tijdens de laatste dagen heeft de VSA regering steeds weeer foutieve informatie over China en het Oekraïne-probleem verspreid in een poging het conflict te doen overspringen, confrontaties uit te lokken en hierdoor er zelf voordeel uit te halen – inderdaad verachtelijke middelen met kwaadwillige motieven.
Tot op heden zien we bij het Oekraïne-probleem een duidelijke oorzaak en gevolg. Het zijn de handelingen van de door de VSA geleide NAVO die het Oekraïne-conflict stap na stap in een vulkanische krater geduwd hebben.
Door weg te kijken van de eigen verantwoordelijkheid en China voor diens standpunt over het Oekraïne-probleem de schuld te geven, zoeken de VSA ruimte voor hun actieplan, nl. China en Rusland tegelijkertijd te onderdrukken…. dit om hun doel, hun hegemonie, te behouden.
Hoe meer de VSA hun krachten en geesten uitputten met laster, met beschuldigingen, met manipulaties…des te meer zal de internationale gemeenschap de tekortkomingen van hen zien.”
Zhao Lijian, woordvoerder van het Chinese Ministerie van Buitenlandse zaken, vandaag tijdens een persconferentie in Bejing.
Moldavië is een klein land met een korte, maar moeilijke geschiedenis. Het land, een voormalige Sovjetrepubliek, ligt tussen Oekraïne en Roemenië. Na de ineenstorting van de Sovjetunie begon er een burgeroorlog. Sindsdien is het land verdeeld en bestaat uit het door het volkerenrecht erkende Moldavië en de “rebelse” republiek Transnistrië. De burgeroorlog kon door een verdrag tussen Moldavië en Rusland beëindigd worden en sinds bijna 20 jaar bewaken Russische vredestroepen de voormalige frontlijn.
Moldavië is vergelijkbaar met Oekraïne, want het is een veelvolkerenstaat waarin de dominerende Moldaviërs, die dikwijls ook als Roemenen genoemd worden, de talen der andere minderheden discrimineren. Hoewel bv. Russisch wijdverbreid is en vooral in de steden en in de zakenwereld gebruikt wordt, heeft het niet de status van een ambtstaal. Laat het nu net deze etnische problemen zijn die aan de basis lagen van de burgeroorlog.
Moldavië liet in zijn grondwet optekenen een neutrale staat te zijn. Nochtans heeft einde 2020 de pro-westerse, in de VSA opgeleide en nauw verbonden met George Soros, politica Maia Sandu de presidentsverkiezingen nipt gewonnen. Daarna heeft ze met omstreden politieke manoeuvres in 2021 de regering van koers doen verwisselen en leidt sinds de zomer 2021 het land consequent richting westen.
Nadat haar machtsovername afgewerkt was heeft ze in de zomer 2021 openlijk een zuivering van justitie“ aangekondigd, wat in het westen vertaald werd als maatregelen tegen corruptie . In werkelijkheid een politieke zuivering want Sandu wil de westkoers van haar land vastleggen en de tegenstanders, die de neutraliteit van het land willen bewaren, wegzuiveren. Sandu heeft immers ook al aangekondigd dat ze voor de hervormingen de steun van de VSA nodig heeft en de VSA kort daarna als belangrijkste strategische partner benoemde.
Sandu is dan snel overgegaan tot eisen: ze wil dat de Russische vredestroepen uit Transnistrië verdwijnen. De troepen zijn daar in het kader van een akkoord tussen Rusland en Moldavië – Sandu stelt dat ze zich illegaal op het grondgebied bevinden. Sandu verhoogt steeds meer de druk op Transnistrië en riskeert de sinds 20 jaar verstomde burgeroorlog nieuw leven in te blazen. Ze wordt daarbij geholpen – hoe kan het ook anders? – door Oekraïne dat bv. sinds 1 september 2021 geen auto’s met Transnistrische nummerplaten meer toelaat.
Over de volgende escalatietrap berichtte op 19 januari TASS:
"De republiek Moldavië zal in overeenstemming met het NAVO-samenwerkingsplan voor de jaren 2022 en 2023, dat woensdag door de regering werd goedgekeurd, de terugtrekking van de Russische troepen uit het niet erkende Transnistrië eisen. De samenwerking heeft als doel de ordelijke en volledige terugtrekking van de Russische troepen, die zich illegaal op Moldavisch grondgebied ophouden. Het buitenlandministerie en de EUropese integratie zal zich inzetten om de bestaande vredesoperatie om te dopen in een burgermissie met internationaal mandaat," wordt in één der punten van de persverklaring vermeld.
Volgens het plan zal de NAVO het Moldavische leger verder bij de uitrusting helpen en de regering verder steunen. Als tegenprestatie zal de republiek Moldavië aan vredesmissies onder de paraplu van de VN, de EU en het OSZE deelnemen.
De nieuwe Moldavische regering is van mening dat de neutraliteitsstatus, vermeld in de grondwet, de veiligheidspolitieke samenwerking met andere landen niet verhindert en geen isolering betekent. De republiek werkt sinds 2006 volgens de basis van een individueel NAVO-lidmaatschap. In Chisinau is een NAVO-informatiecentrum gevestigd en in december 2017 werd daar een NAVO-verbindingsbureau geopend."
De maatregelen zijn niet toevallig tegen Rusland gericht – ze riskeren echter ook een nieuwe opflakkering van de burgeroorlog.
https://youtu.be/VvYDWfd7s1s
Zijn Poetins herhaalde bezwaren over de NAVO-uitbreiding tot aan de Russische drempel (on)terecht?
Laten we de toestand een beetje breder en verder bekijken. De RAND-Corporation is een belangrijke en invloedrijke denktank in de VSA, waar de buitenpolitiek mee bepaald wordt. Dit is geenszins overdreven want in 2019 heeft de RAND-Corporation een uitvoerige studie uitgegeven hoe men Rusland kan overtreffen. Het ging er niet om de angel uit bestaande conflicten te halen – integendeel: om ze te doen escaleren. Het ging daarbij om de vraag hoe de VSA Rusland zo erg konden ergeren en provoceren dat de Russische tegenmaatregelen Rusland doen verzwakken. Klik op Extending Russia – competing from advantageous ground, 354 blz. Twee jaar na de publicatie werden de meeste van de door RAND aanbevolen maatregelen in de praktijk omgezet of werd een poging ertoe ondernomen.
Waarom we de RAND-studie vernoemen? Het kleine Moldavië heeft hierin immers een eigen hoofdstuk. Wat blijkt uit de gebeurtenissen van de laatste maanden, wordt aan twee van de drie tegen Rusland te ondernemen maatregelen hard gewerkt.
CHAPTER FOUR Geopolitical Measures …………………………………………………. 95 Measure 1: Provide Lethal Aid to Ukraine …………………………….. 96 Measure 2: Increase Support to the Syrian Rebels …………………….. 103 Measure 3: Promote Regime Change in Belarus………………………. 109 Measure 4: Exploit Tensions in the South Caucasus…………………… 115 Measure 5: Reduce Russian Influence in Central Asia ………………… 121 Measure 6: Challenge Russian Presence in Moldova ………………….. 130 Recommendations …….
Volgens RAND zou de burgeroorlog in Transnistrië weer nieuw leven moeten ingeblazen worde, een maatregel die Rusland meer geld moet kosten, daar het de vredestroepen levert. Dit is de richting die Sandu wil uitgaan en waarbij Oekraïne een handje toesteekt door de grenzen te sluiten voor Transnistrische auto’s. Nog een RAND-aanbeveling was het NAVO-lidmaatschap van Moldavië – de vestiging van een NAVO informatiecentrum en -verbindingsbureau kwam er niet toevallig.
Vergelijk nu met Oekraïne. Met de burgeroorlog. Met de Donbass. Met de taalpesterijen. Met het sluiten van de grens naar de “rebellen”-gebieden. Met de EU. Met de NAVO. U kan zonder meer Oekraïne vervangen door Moldavië, de Donbass-regio met Transnistrië. Alleen de CIA-VSA-NAVO-handlangers kuiperijen blijven dezelfde.
Vanzelfsprekend zal u in westerse media berichten lezen over “escalatie, Russische provocaties, illegale bezetting…. enz…”
Hierbij een aantal video’s over Transnistrië; weet dan wel dat de meerderheid – deze die de toestand vanuit Transnistrisch, “rebels”, zicht bekijkt – intussen in de censuurvergeetput verdween.
Dat er nu in de media op luide toon gefluisterd wordt dat Poetin dement aan het worden is, zegt veel over het niveau van “kwaliteitskranten”. Bij Biden merken ze niets, ook al struikelt de man niet alleen over zijn voeten, maar ook over zijn woorden.
Met China hebben de VSA in het zand moeten bijten. Ook al heeft China in de Alg. vergadering van de VN “neutraal” gestemd. Sommige “experts” zagen hierin een afkeurende boodschap aan het adres van Poetin. Laten we echter niet vergeten dat Poetin, nèt vooraleer hij Oekraïne met zijn speciale operatie tot de orde riep, eventjes met de Chinese president over een toekomstig gascontract ging praten.
Iran: we vragen ons af in hoever Iran “aangemoedigd” wordt om Rusland te laten vallen in ruil voor de hernieuwing van het nucleair akkoord en het terugschroeven van de sancties. De tekenen zijn er: aan Israëls “bezorgdheid” wordt blijkbaar minder aandacht besteed. Het zou met Trump niet waar geweest zijn. Die had dan ook een speciale band met het uitverkoren volk.
Dan maar een andere medestander van Rusland proberen los te weken. Venezuela. Waar de bevolking nog altijd lijdt onder de sancties. Waar staatseigendom door de VSA en het V.K. geconfisqueerd werd. Waar Iran olietankers heen liet varen, die onderweg gekaapt werden door de VSA. Waar een oppositielid, Juan Guaidó , door de VSA en westerse vazalstaten “erkend” werd als de “interim-president” in afwachting van door de VSA gestuurde democratische verkiezingen. Venezuela stemde niet mee in de VN Veiligheidsraad; het land heeft immers geen stemrecht meer omdat het geen lidmaatschap meer betaalde omwille van de wurgende sancties.
De poging tot “regime change” was de aanleiding dat Venezuela in 2019 diplomatische relaties met de VSA verbrak. De VSA & vazalstaten weigerden de verkiezingen van 2018 te erkennen en deden hun uiterste best om een “regime change” op te dringen en Maduro aan de kant te schuiven. U herkent het stramien. De Amerikaanse ambassade in Caracas werd in 2019 gesloten. De olie-export, top-politici en ambtenaren werden gesanctioneerd. Alle Venezolaanse eigendommen in het buitenland werden in beslag genomen.
Ook hier, zoals bij China het geval was, nam Rusland eerst contact op met Venezuela, vooraleer er in Oekraïne militair ingegrepen werd. Yuri Borisov, de Russische vice-eerste minister, reisde naar Caracas voor gesprekken op topniveau. En de resp. presidenten, Maduro en Poetin, telefoneerden minstens twee keer met elkaar tijdens de afgelopen maand – zo werd gemeld in beide regeringskringen.
Zaterdag trok een Amerikaanse delegatie naar Venezuela met een beloftedossiertje. Het moet pijn gedaan hebben te gaan praten met een president, Maduro, die de VSA weigeren te erkennen. Guaidó, de door de VSA erkende president, werd slechts de ochtend van de vergadering op de hoogte gebracht en was er verder niet bij betrokken. Het nieuws werd “gelekt” door de New York Times, in de hoop dat dit Poetin een slapeloze nacht zou bezorgen.
Volgens Reuters werd de VSA afvaardiging geleid door Juan González, Witte Huis adviseur Latijn-Amerika, die “maximale” garanties eiste voor verkiezingen. Volgens drie Reuters-bronnen hadden de VSA dit verlanglijstje: 1) nieuwe presidentsverkiezingen, 2) grotere participatie van buitenlands privé kapitaal in de Venezolaanse olie-industrie en 3) een publieke veroordeling van de Russische inval in Oekraïne. 4) Verder werden de VSA-gevangenen in Venezuela ter sprake gebracht, waarbij 6 olie bedrijfsleiders (van CITGO, veroordeeld voor corruptie en twee voormalige Green Berets (groene baretten die tijdens een couppoging gearresteerd werden).
In ruil zouden de VSA een tijdelijke terugkeer naar het SWIFT financieel betaalsysteem aangeboden hebben.
Venezolaans president Maduro en vice-president Delcy Rodríguez, die aan de gesprekken deelnamen, eisten daarentegen 1) de opheffing van een groter aantal sancties, 2) de teruggave van in beslag genomen eigendommen, zoals het oliebedrijf CITGO.
Laten we ook niet vergeten dat de VSA 15 miljoen dollar op Maduro’s hoofd gezet hebben:
En dan komen de VSA af om te onderhandelen over een lijst met onrealistische eisen en in ruil een tijdelijke SWIFT-terugkeer. U ziet de immense verschillen. Maduro zocht omwille van de moordende sancties voor zijn land economische en diplomatieke hulp bij Rusland, Iran en China. Via hun energiebedrijven en banken kon Venezuela olie uitvoeren en geraffineerde producten invoeren.
Wat als de sancties ertoe leiden dat de samenwerking tussen de b.g. olielanden nog hechter wordt? Als ze samen, Venezuela, Rusland en Iran, met een totaal olie-embargo dreigen? Wie betaalt dan de rekening of – eerder – wie kan dan nog de rekeningen betalen?
The New York Times meende zich te moeten bemoeien door het nieuws over de zgz. Venezolaanse-VSA toenadering eenzijdig te duiden:
"Dhr. Maduro en andere Russische bondgenoten beginnen zich te distantiëren van de Oekraïne-oorlog. (!) Venezuela, Nicaragua en Cuba onthielden zich of stemden niet bij de twee resoluties van de VN om de Russische agressie te veroordelen. (! ... dit ondanks het feit dat de VSA het aan ieder die het wou verstaan duidelijk maakten dat een onthouding gelijk stond met "aan de Russische kant te staan"...) En de leiders van Venezuela en Cuba deden een oproep voor een diplomatische oplossing. (!... wat een andere manier is om te zeggen dat ze Rusland niet willen veroordelen...)"
Blijkbaar zit er een haar in de boter van de Oekraïense regering. Enerzijds is er de buitenlandminister, Dmytro Kuleba, die Israël op de vingers tikt wegens diens “immoreel gedrag” omdat het de sancties zou ontlopen, anderzijds is er een premier die Israël prijst.
Het is dansen op een slappe koord: in telegramstijl:
“Israël verwerpt de Russische invasie. Israël wil geen kant tégen Rusland kiezen. Israël wil er niet tussenin zitten. Israël wil bemiddelen. Israël werkt mee aan de uitvoering van … sommige sancties.”
“It took five days for sanctions against Putin and his thugs but imposing sanctions for 70 years of oppression of the Palestinians would not be ‘helpful’.”
"Just to put it bluntly, these are not refugees from Syria.They are refugees from neighbouring Ukraine. These are Christians, they're white, they are 'very similar' to the people that live in Poland."
This is not podcast of fringe white supremacist, but mainstream western media. pic.twitter.com/xQYMwY2Qfc
