Categoriearchief: monarchie

Philiminator in de arena

Geplaatst op door

In zijn toespraak voor de gestelde lichamen heeft koning Philippe het vandaag nodig geacht twee bevriende landen, met name Groot-Brittannië en de Verenigde Staten, de levieten te lezen.

Door het uitspreken van het karikaturiserende en gebedsmolenachtig herhaalde zinnetje dat “het geen zin heeft muren op te trekken of zich terug te plooien op utopisch nostalgische gedachten” ontpopte koning Philippe zich andermaal tot woordvoerder van de gevestigde politieke klasse. Het waren bovendien woorden die bijzonder vreemd klinken uit de mond van iemand die de meest middeleeuwse functie van het land uitoefent en die resideert in een paleis achter hoog opgetrokken muren.

Van enig respect voor de wil van de kiezer in betrokken democratische landen getuigt de uitval van koning Philippe in geen geval. Wellicht kan het geen kwaad dat iemand hem eens duidelijk maakt dat het niet aan een staatshoofd zonder enige democratische legitimiteit toekomt om een meerderheid van de kiezers in andere landen de les te lezen. Indien Philippe zich geroepen voelt om aan politiek te doen, moet hij aftreden en op een kieslijst gaan staan. (VB)

De EU-voorzitter Tusk is vooral bevreesd dat Trump zijn EU-clubje zal doen uiteenvallen.

Bij De Morgen wordt hardop gedroomd hoe Trump uit te schakelen.

Inmiddels zijn er talrijke video’s over Trump in omloop:

 

 

Terugblik

Geplaatst op door

Afbeeldingsresultaat voor terugblik          Gisteren 100 jaar geleden overleed de laatste grote Europese keizer,                       Franz Joseph I.

“Mijn opgave is mijn volkeren voor hun politici te beschermen.”

Keizer Franz Joseph I in antwoord op president Theodore Roosevelts vraag in 1910 welke zijn opdracht op aarde is.

 

Keizer Franz Joseph I was er zich van bewust dat zijn persoon de lijm was die het rijk, de  monarchie, de veelvolkerenstaat samen hield.  Hij wist voor zichzelf met quasi absolute zekerheid dat zijn monarchie na hem zou ineenstorten.  Niemand ter wereld kende de staat Oostenrijk, het latere Oostenrijk-Hongarije, beter dan keizer Franz Joseph I.  68 jaar zat hij op de troon en leidde het ingewikkelde statenconglomeraat.  Tot drie jaar geleden was hij de langst regerende monarch op aarde, intussen ingehaald door de overleden Thaise koning Bhumibol, en op de hielen gezeten door de Britse koningin, Elisabeth, met een trooncarrière van momenteel 64 jaar.

Keizer Franz Joseph I wist perfect dat zijn opvolger Karl een zware, bijna onmogelijk te beheersen, erfenis zou krijgen.  Hij hield hem zo veel mogelijk weg van de vele onderhandelingen en gesprekken.  Hij wou niet dat men Karl de schuld aan het begin en verloop van de oorlog zou kunnen aanwrijven.  Tenslotte hebben enkele geschiedenisschrijvers keizer Franz Joseph I voor het begin van de oorlog verantwoordelijk gehouden en keizer Karl werd van verraad beschuldigd toen hij deze oorlog wou beëindigen.

Keizer Franz Joseph I wou de oorlog niet.  Hij wist wat er zou gebeuren als Oostenrijk-Hongarije de oorlog verklaarde.  De oorlogspartij daarentegen, onder de leiding van o.a.  Conrad von Hötzendorf, wilde oorlog.  Mannen die oorlog slechts in theorie kenden.  In 1859 stond de keizer vooraan aan het front in Solferino.  Toen hij zich bewust werd van de waanzin, liet hij zonder twijfelen zijn troepen zich terugtrekken met de woorden  “Liever een paar provincies verliezen dan zoiets verschrikkelijks nog eens te moeten beleven.”  Onwaarschijnlijk dat zo’n man vrijwillig opnieuw ten oorlog trok.  Hij was de enige officier die daadwerkelijk wist hoe een oorlog eruit zag.  Het hoofd van de generale staf, Conrad von Hötzendorf, was in 1859 pas 7 jaar oud…

Randopmerking: Dat Wikipedia soms met een korrel zout moet genoten worden, mag blijken uit het filmpje hierboven.  In Wikipedia wordt hij afgeschilderd als iemand die zich weert tegen modernisering van o.a. telefoon en vervoer.

Tijdens zijn heerschappij overleefde keizer Franz Joseph I o.a. 23 Amerikaanse presidenten, 5 Chinese keizers, 3 Japanse keizers, 5 Britse koningen/koninginnen en vier pausen.

Op YT zijn er talrijke video’s over hem te vinden.  Onze redactie gaf de voorkeur aan enkele authentieke beelden.

FT

 

 

“Er zijn geen maagden in het Paradijs”…

Geplaatst op door

Afbeeldingsresultaat voor virgins paradiseNaar aanleiding van de herdenking van de onafhankelijkheidsdag hield koning Mohammed VI van Marokko een opvallende toespraak over terrorisme en islamisme in Europa.
Zo stelde hij dat jihadisten die zich opblazen niet moeten hopen op 72 maagden.  En een priester vermoorden, bovendien nog in zijn kerk, is verboden volgens de sharia, een onvergeeflijke stomme daad, want het gaat om een menselijk wezen en een geestelijke, ook al is hij geen moslim.  Lees meer…

Moroccan King Mohammed VI leaves with the French president (Not pictured) following their meeting on February 17, 2016 at the Elysee palace in Paris. STEPHANE DE SAKUTIN / AFPEn hier kan u zijn toespraak in het Engels nalezen.

De Palestijnen hebben er een andere mening over.  Onderstaande video, die op de officiële Palestijnse zender (2000-2009) uitgezonden werd, is speciaal gemaakt om het verlangen van Palestijnse mannen aan te wakkeren om tijdens het conflict met Israël het leven te laten.  En dan krijgen ze hun beloning: wondermooie maagden in het Paradijs.

Ons wordt nu pas duidelijk dat er bovendien een systeem bestaat om maagden bij te maken: als een Palestijnse vrouw door een Israëli gedood word, dan krijgt ze automatisch het statuut van maagd in Allahs Paradijs.  Straf, he!

 

Oranje betaalt pro-EU campagne van Nexus

Geplaatst op door

De koninklijke huizen zijn grote voorstanders van de EU.  Logisch.  Geen van de twee zijn democratische instellingen.  Beiden hebben niet verkozen ‘leiders’, beiden worden dik betaald zonder dat we er iets over te zeggen hebben.  Beiden mogen best afgeschaft worden. Koning Flup liet zijn sympathie voor de EU duidelijk blijken tijdens zijn 21 juli-toespraak. De Queen deed het iets subtieler.  Nu blijkt dat ook het Oranje koningshuis de EU financieel steunt.  En via Nexus duidelijk stelling neemt tégen Geert Wilders, een zgn. ‘valse profeet’ (21 juli toespraak koning Flup).

Nog even over de financiering van het Nexus Instituut van Rob Riemen, groot pleitbezorger van Europese integratie. Zelf hebben ze het liever over een beschavingsideaal. Helemaal mooi. Omdat Hillary Clinton zo vriendelijk was om haar mailserver hackbaar te maken, kan iedereen gratis en voor niets meelezen. (volg bruggetjes)

Daarin vinden we een bericht van Riemen aan de adviseur van Clinton, waarin hij helemaal loco gaat over Geert Wilders. De ‘neo-fascist’ heeft Anders Breivik nog net geen schietles gegeven, staat er lezen. Dat was te verwachten. Opmerkelijker is dat het ‘vertrouwelijke’ memo vermeldt dat het Nexus Instituut door het Koninklijk Huis wordt betaald. Uit de eigen jaarcijfers van het Nexus Instituut blijken die inkomsten alleen helemaal niet.

Er zijn dus twee mogelijkheden. Ofwel Koning Willem IV heeft een hekel aan Wilders, vanwege diens afkeer van de EU. Daarom steunt hij het Nexus Instituut financieel, iets wat beide partijen maar liever buiten de boeken houden. De andere mogelijkheid is dat het een broodje aap is van het kamp van Hillary Clinton. We zullen het braaf navragen, maar dat we een antwoord krijgen is niet waarschijnlijk.

Met dank geleend bij 925.nl

Ter illustratie van de persoon Rob Riemen (Nexus) en diens mening over Geert Wilders:

Flup trekt ten strijde tegen ‘valse profeten’…

Geplaatst op door

omgekeerde kroon

… maar Allahs volgelingen hoeven zich niet aangesproken te voelen!

Koning Flop heeft de bevolking toegesproken.  En zijn wijze raad kenbaar gemaakt.  Zijn onderdanen moeten zich hoeden voor ‘valse profeten’.

“We moeten voorkomen dat valse profeten, die steevast inspelen op emoties, munt slaan uit deze breuklijnen en kwetsbaarheden. Zij wijzen makkelijke zondebokken aan, en maken zo de kloof tussen religies, volkeren, en uiteindelijk tussen ons allen, alleen maar dieper.”

Op VTM-nieuws vroeg het anker in de studio aan de journaliste ter plaatse wat en wie hij bedoelt met ‘valse profeten’.  Tja, klonk het, het gaat om de doemdenkers, de verzuurden, de zwartkijkers.

Kortom: om degenen die zich niet in de luren laten leggen.  Die kritisch willen en durven te zijn.

En op de vraag of de koning zijn boekje niet te buiten gegaan is: neen, want premier Michel heeft die toespraak in naam van de regering goedgekeurd.

Tom Van Grieken, voorzitter Vlaams Belang, reageerde prompt met een persmededeling.

 “Waarom veroordeelt de koning diegenen niet die de terreur in onze samenleving organiseren in plaats van diegenen die onze samenleving willen beschermen?”

En met een tweet;

Het spagaat van het vlaams-nationalisme en de machtscorrumptie

Geplaatst op door

De beste maat van de monarchie: de N-VA bepleit een ‘modern’ koningschap

De Catalanen lachen zich een breuk met de muis die (weerom) door deze berg wordt gebaard. ‘Republikeins koningschap’,- Vlaanderen/België heeft er weer een Milquet-achtig bastaardbegrip bij.

Om de morrende flamingante achterban tegemoet te komen, richtte de N-VA een maand geleden het ‘studiecentrum confederalisme’ op. Onder de naam Objectief V mochten kamerleden Hendrik Vuye en Veerle Wouters brainstormen rond confederalisme en ‘Vlaamse ontvoogding’ (een belegen begrip, maar soit), en dit vanuit de tamelijk schizofrene situatie dat de N-VA als dominante regeringspartij net de Belgische constructie wil schoonvegen en restaureren. Vanuit een rechtsliberaal perspectief uiteraard, tegen het socialisme en de aloude ‘PS-staat’.

Zopas beviel het centrum van zijn eerste werkstuk, dat alle sporen draagt van de grote N-VA- spagaat. In hun nieuwe boek De maat van de monarchie, dat gisteren boven de doopvont werd gehouden, doen Vuye en Wouters 25 voorstellen in de richting van een ‘modern republikeins koningschap’. Let al op de contradictio in terminis: een republikeinse monarchie of een koninklijke republiek, wat is dat voor iets?

Lees vooral verder en verbaas u…