Averechts

Afbeeldingsresultaat voor kredietwaardigheid belgie van overtveldtNieuwe aanfluiting voor federale begroting

De kredietbeoordelaar Fitch meent dat de Belgische begroting aan het ontsporen is, en verlaagt de kredietwaardigheid. Ons land kan veel beter, is de conclusie van het bureau. Verneem meer…

 

Onze (Anne)man(s) in de EU-praatbarak over “fake news”

Ze proberen ons dom te houden met hun fake news.

Omdat de meeste van de jaaroverzichten gemaakt worden door mensen die hun brood verdienen binnen het politiek correcte kader waarin de klassieke media opereren, netjes binnen de lijntjes van wat goed gevonden moet worden en wat slecht, van wat positief benaderd moet worden en wat met een negatieve ondertoon moet gepresenteerd worden, kortom omdat die overzichten zo ongelooflijk voorspelbaar zijn, zelfs bij iets wat eigenlijk een presentatie van feiten kon zijn, kijk ik er niet meer naar.

Het jaar kon trouwens eigenlijk nauwelijks symbolischer worden afgesloten dan door de baas van de Europese Unie de genaamde Jean-Claude Juncker die – met een nauwelijks verholen nostalgie naar de tijd toen de politieke overheden een stevige greep hadden op het nieuws via de klassieke media – een aanval inzet tegen de sociale media en wat men na de verkiezing van The Donald nu in de betere kringen “fake news” is beginnen noemen.
Nu gaan we volgens mij nog veel plezier beleven aan dat fake news-concept want de politiek correcte elite kan je in de meeste gevallen met veel gemak zelf aanwrijven dat hun fijn geconstrueerde illusies in feite fake news zijn.

Afbeeldingsresultaat voor laughing out loudDat geldt voor de grote lijnen. De Europese Unie zorgt voor vrede. De Europese Unie zorgt voor veiligheid. De Europese Unie beheerst de migratie-stromen. De euro zorgt voor welvaart en stabiliteit. Allemaal fake news.

Maar het geldt ook voor de kleinere dagdagelijkse illusionistische presentaties van brokjes nieuws. Ik geef even het voorbeeld van de nieuws-stroom in de binnenlandse politiek rond dat zogenaamde Syrische gezin uit Aleppo. In het licht van het imago dat de falende NVA (er is meer migratie-instroom onder De Wever dan onder Di Rupo) wilde ophangen rond de weigering van dat ene visum, is die hele affaire puur en onversneden fake news.

Immers die ene weigering moest het imago van een stoer migratiebeleid proberen te herstellen terwijl zelfs alleen al de toekenning van dat soort humanitaire visa (de rest nog buiten beschouwing latende) een spectaculaire stijging van de immigratie mee heeft gebracht dit jaar. Niet minder immigratie maar méér dus. België is een van de meest openstaande grenzen in Europa en de N-VA is er gewoon niet in geslaagd daar enige verandering in te brengen. Daar kunnen misschien duizend redenen voor zijn maar dat geduw en getrek rond dat visum voor de Aleppo familie is puur fake news om de Vlamingen verder N-VA-zand in de ogen te strooien. Door niet naar die jaaroverzichten te kijken wordt dit soort onzin u dus verder bespaard.

Geen fake news en overigens een echte kracht van verandering is dat de bevoegde Vlaamse minister de camera’s op de autowegen – die ons werden verkocht als materiaal waarmee we beter controle gingen krijgen over de bewegingen van criminelen en terroristen- nog voor de volgende verkiezingen gaat richten op …u!   Al die camera’s worden omgebouwd tot trajectcontroles en een trotse Ben Weyts kondigt aan dat we nergens op het Vlaamse grondgebied nog zullen kunnen rijden zonder gezien te zijn. Een wereldprimeur zeg maar. De Tunesische IS krijger van Berlijn kon grotendeels ongezien reizen in Europa. Maar de Vlaming zal overal meteen gepakt kunnen worden. Big Brother BEN is watching you overal!

Dat Big Brother boos zou worden na de Brexit en na de Trumpverkiezing was te ver- wachten. Ik heb de afgelopen maanden in het Europees Parlement een ronduit griezelig aantal pleidooien moeten aanhoren tégen referenda. En het is volledig in het verlengde daarvan dat zo’n Juncker de nieuwsstromen nu onder zijn controle wil brengen. Supra-nationale constructies als de Europese Unie of het Belgisch koninkrijk verdragen geen open democratie. Die “begeleiden” en “corrigeren” de nieuwsstromen en de waarheid. En het is ook in die sfeer dat de meeste weldenkenden van 2016 spreken als van een jaar om “zo snel mogelijk te vergeten”.

Welnu: ik niet. Ik hoef de jaaroverzichten niet te zien om te weten dat 2016 een vreselijk jaar was inzake islamisering en terrorisme maar ik besef vooral dat het ook het jaar was waarin de eerste sterke impulsen werden gegeven voor een koerswijziging in de goede richting. De mensen zijn niet dom gebleven, alleszins minder dom dan de machthebbers ze graag hadden willen houden.

Gerolf Annemans over de euro, Di Rupo I en migratieGerolf Annemans, VB  EU-parlement

 

 

Nvdr: De Walen krijgen een onverwacht kerstgeschenk.

Afbeeldingsresultaat voor flits geld naar wallonie

Men zegge het voort

Stof tot nadenken voor onnozelaars !

Het is vandaag KERSTMIS. In de toekomst moeten we misschien gaan schrijven WINTERFEEST!

We worden vreselijk ongelukkig door steeds meer en meer te moeten vaststellen dat ons land naar de haaien gaat.

Onze beroepspolitiekers enerzijds en onze levenslang benoemde en ontoerekenbare rechters anderzijds hebben van Vlaanderen gedurendede laatste twee generaties een soort circus gemaakt.

De eersten stemmen met de regelmaat van een klok nieuwe wetten die, zoals ze zelf verklaren, onze samenleving zouden moeten verbeteren terwijl de laatsten ervoor moeten zorgen dat die wetten worden nageleefd. Beiden falen ze in hun opdracht.

De beroepspolitiekers beloven wetten te stemmen die alles “eerlijker” maken en aan iedereen dezelfde kansen geven. Zo moeten er op de kieslijsten nu evenveel vrouwen als mannen staan; Werkgevers worden verplicht een minimum aantal vrouwen; gehandicapten en vreemdelingen in dienst te nemen enz. De bekwaamheid van een kandidaat krijgt steeds minder belang; we mogen niet meer zeggen of schrijven wie de “eerste” van de klas is. Het volstaat te weten dat hij “boven de mediaan” zit. In Frankrijk spreekt men van “le nivellement vers le bas”. Maar het ergst van al is dat al deze wetten blijkbaar alleen moeten nageleefd worden door het “eigen volk”. Deze gouden regels zijn blijkbaar niet van toe- passing op de tienduizenden moslims die hier met de regelmaat van een klok aanspoelen. Deze houding danken we aan politiekers van het slag van een Philippe Moureau, oud-burgemeester van Molembeek, die dit snel groeiende onrecht mogelijk maakten. In plaats van aan die lui een riant pensioen uit te betalen had men hen beter opgesloten voor misdaad aan het eigen volk.

Hoe is het toch mogelijk dat allochtonen die hier NOOIT hebben gewerkt; die NOOIT één cent hebben bijgedragen tot onze belastingen in vele gevallen reeds voorrang krijgen voor het bekomen van een sociale woning ten nadele van eigen mensen? Terwijl wij de ene kerk na de andere afbreken of een nieuwe bestemming geven mogen zij de ene na de andere, en voor ons volksvreemde moskee, bouwen. We geven hen gratis onderwijs, gratis me- dische verzorging, gratis openbaar vervoer en krijgen daarvoor stank voor dank. Bovendien stoppen we hen nog maandelijks allerlei bedragen toe waarvoor ze nooit de minste in- spanning hebben moeten leveren.

Ons land geeft aan die steeds groter wordende groep in steeds meer gevallen méér uit dan aan vele van onze eigen weduwen en weduwnaars. WRAAKROEPEND is dit !

Door het enorm hoog nataliteitscijfer van deze moslims wordt die vernietigende tsunami met de dag groter en onhoudbaarder. Zonder overdrijving mag men nu aannemen dat indien we niet razend snel deze situatie nog trachten te veranderen we ten dode zullen op- geschreven zijn. De voor ons totaal vreemde en ondraaglijke levenshouding van deze groep zal hier meer en meer gaan overheersen, onze kinderen en kleinkinderen zullen nog de keuze hebben tussen hen te onderwerpen en te laten overheersen of ons eigen Vlaanderen te moeten verlaten. Dat zal de toekomst zijn en niets anders. Wij begrijpen niet dat niet méér kiezers dat reeds hebben begrepen.

Indien men morgen op wereldniveau een prijskamp zou organiseren voor het “meest onnozele” land dan gaan we in Vlaanderen zonder de minste twijfel onmiddellijk voor GOUD !

Men zegge het voort,

Freddy Van Gaever, 25 december 2016

 

 

Vandela’s burgerbeweging

Iets dat we niet van hem verwacht hadden.  De oude affiche (links) kan bij het oud papier.

Wordt hij een tegenkandidaat van Bart Vanpachtenbeke?   Stelt hij zich kandidaat als voorzitter, als actieleider?

Of viel er geen geld meer te rapen in de nationale politiek? Gaan de aandelen in de windpolitiek de dieperik in?  Weet u meer dan DS; Vande Lanotte overweegt om met burgerbeweging naar kiezer trekken?

Studio Rony heeft hem ‘gespot’

Terugblik

22 december 1917. De bom slaat in: Vlaanderen roept haar zelfstandigheid uit.

foto van Bloemen voor Helden.

commissieleden Pieter Lodewijk Tack, Alfons Jonckx, T. Vernieuwe, Leo Meert, Florimond Heuvelmans, E. Ver Hees, F. Brulez, K. Heynderickx, J. De Decker, August Borms, commissiesecretaris Antoon Brijs; Bureau van de Raad van Vlaanderen J. Van Den Broeck, Alfons Rosa Van Roy, Willem de Vreese, René De Clercq, J. de Keersmaecker, L. Masfranckx

Een bevlogen August Borms nam op 22 december het woord:

‘Bedenkt goed dat de Duitsers bezig zijn met op onze vingeren te kijken of wij tot regeren in staat zijn. Wij moeten bewijzen dat wij tot regeren in staat zijn.

Indien ik Vlaanderen kon redden met een staatsgreep, ik alleen, en als ik ermee moest ten onder gaan, maar Vlaanderen gered zou zijn ik deed het onmiddellijk.’

 

Een storm van toejuichingen volgde en Borms ging verder:

 

‘Wij leven snel in deze tijden; wij weten niet wat morgen brengen kan. De vrede hangt in de lucht! Hij kan onmiddellijk intreden. Ik zou dan ook vragen van het ogenblik gebruik te maken om de Politieke Scheiding uit te roepen (…).

Wij zijn nu eerst revolutionairen (…).

Laat ons de Vlamingen een daad tonen. Dan zullen ook de Duitsers meer eerbied voor ons hebben.

Leve de Politieke Scheiding!’.

De Raad van Vlaanderen nam hierop de volgende motie aan:

‘De Raad van Vlaanderen roept de Politieke zelf- standigheid uit en gaat over tot de verkiezing van een Bureau van den Raad en van een Kommissie van Gevolmachtigden.’

Deze beslissing was niet naar de zin van de Duitse bezetters, die van een onafhankelijke Vlaamse staat niets wilden weten en daarom de publicatie van deze motie verboden.

Meer bij het Staatsarchief

Een eerste maal werd de Vlaamse onafhankelijkheid uitgeroepen door de Raad van Vlaanderen in 1917, een tweede maal door de RTBf tijdens een uitzending van La Une op 13.12.2006. En het moet gezegd: ook dit keer werd er emotioneel op gereageerd. Spijtig dat de onafhankelijkheid ook nu niet lang duurde en dat het enkel satirisch bedoeld was.  Meer…

https://youtu.be/ck7lu8p1MZE

Er is meer vreugde in de hemel…

Neemt de haram cultuur in Molenbeek toe of neemt ze af?

Gisteren vertelde een islamitische leerkracht me dat hij/zij met een klas uit de lagere school de – architectureel schitterende – Sint-Jan Baptist kerk bezocht in laag-Molenbeek, maar – iets wat nog nooit gebeurd was – bij het binnentreden van de kerk protest te horen kreeg van de Marokkaanse kindjes: “c’est haram, madame”. Het werd nog erger toen ze bij het altaar kwam: “non, non, c’est haram.” Allemaal. De leerkracht was perplex… nooit meegemaakt.

Ander fenomeen, van een andere orde: deze dagen brengen Touzani en Benhamidou in het Maison des cultures een toneelstuk dat taboes ter sprake brengt; homoseksualiteit, geloofsafvalligheid… Eerste vaststelling: weinig publiek, alhoewel Benhamidou normaal volle zalen lokt. Soit. Mensen hebben het recht om al dan niet naar een theaterstuk te gaan. Maar tweede vaststelling: de affiches worden afgerukt. Dit is al bedenkelijker.

Vooral wat met de kinderen gebeurt, verontrust me. Wie vult verdomme die kinderkopkes met alles haram te noemen dat niet aan een integristische islamitische canon beantwoordt? Dat dit zo unisono gebeurt, laat vermoeden dat het niet zo maar in de gezinnen gebeurt. Waar dan wel? In sommige koranklasjes? Indien niet, waar dan wel?

Wil de overheid daar eens werk van maken vooraleer we met een generatie jongvolwassenen zitten met wie samenleven onmogelijk wordt?