… tussen 7 (zeven) geslachtsmogelijkheden om zich aan te melden voor een sportcursus.
Bij de aanmelding voor een sportcursus kan de geïnteresseerde student aangeven tot welk geslacht hij/zij/het/x/? hoort. Er zijn 7 (zeven) mogelijkheden om aan te kruisen: mannelijk, vrouwelijk, divers, onbekend, open, inter of blanco.
Wie zich gediscrimineerd voelt, gelieve zich te melden.
Dr. Eithan Haim, een chirurg die misstanden aan de kaak stelde bij het Texas Children’s Hospital, getuigde voor het Amerikaanse Congres over de risico’s van transgenderbehandelingen bij minderjarigen. Hij sprak over de ernstige complicaties van hormoonbehandelingen en geslachtsoperaties.
In zijn verhoor beschreef Haim problemen zoals vernauwing van de urinebuis, waardoor normaal urineren moeilijk wordt. Bij jongens die een operatie ondergingen om een vrouwelijk geslachtsdeel te ‘creëren’, kunnen fistels ontstaan, waarbij ontlasting in de wond lekt. Deze en andere ernstige complicaties treden vaak pas na maanden of jaren op. “We maakten kinderen beter in de operatiekamer, maar hier maakten ze hen ziek,” zei de chirurg. Hij waarschuwt dat deze ingrepen kinderen levenslang afhankelijk maken van medische zorg.
Lees: Klokkenluider getuigt tegen genderingrepen bij kinderen: “We maken kinderen ziek”
“Dan staat men in alle vroegte aan de grens en de vijftigste Noord-Afrikaan, zonder enig uiterlijk teken van een herkenbare noodtoestand, en qua ouderdom tussen 13 en 30 jaar, staat grijnzend voor u en zegt: ‘We hebben gehoord dat u binnenkort de grenzen sluit. We willen er nog snel in, omdat het hier beter is dan in die Europese landen waar we al geweest zijn.’
Dan wordt een vermeende “aanvraag tot bescherming” tevoorschijn getoverd, maar de Duitse Bundespolizei heeft niet de competentie en de bevoegdheid om dit document te controleren. Van zodra het toverwoord (bijvoorbeeld asielaanvraag) valt, verliezen wij elke greep. Het zorgt bij ons voor bijzonder veel frustratie en gedeeltelijk ook woede. Dergelijke gevallen, die allemaal in dezelfde richting gaan, maakten in mijn persoonlijke ervaring de absolute meerderheid uit van wat we dagelijks aan de grenzen meemaken”
Getuigenis van Jan Solwyn, voormalige agent van de Duitse Bundespolizei, in een interview in de Duitse krant Tagesspiegel, op 26/03/2025.
“Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft zich recent uitgesproken over de zaak van de gebeurtenissen in de Oekraïense havenstad Odessa waar op 2 mei 2014 in totaal 42 mensen werden vermoord. Mensen die met pancarten protesteerden tegen de staatsgreep van februari 2014 en die zich hadden postgevat voor het vakbondshuis van die havenstad.
Die dag was er echter ook een voetbalmatch gepland tussen Kharkiv Metalist en Odessa Chornomets waarbij zich ook wat voetbalhooligans hadden verzameld waaronder leden van de club van Andriy Parubiy, een notoir fascist die ooit vertelde dat het nationaalsocialisme van Adolf Hitler voor hem het voorbeeld was. (1) En die kreeg die dag versterking van geloofsgenoten van elders in het land.
Het vonnis van het Hof dateert van 13 maart 2025 en was unaniem. De zaak was aangespannen door nabestaanden van de slachtpartij waarbij in totaal 42 mensen vermoord werden door leden van die knokploegen. In Oekraïne zelf is er in wezen nooit een gerechtelijk onderzoek naar deze feiten geweest. Er was wel een officieel dossier maar behoudens het verzamelen van wat stof gebeurde er met die zaak niets.”
We citeren nog een stukje:
“Die weigering van politie en gerecht om in Odessa op te treden doet natuurlijk denken aan de dodelijke rellen in februari 2014 op het Maidanplein in Kiev die resulteerde in de door de VS/EU georkestreerde staatsgreep. Ook hier vielen er tientallen doden die door een fascistische bende vanuit het hotel Ukraine werden neergeknald met maar een bedoeling: chaos te veroorzaken en de politie weg te jagen zodat de staatsgreep kon slagen.”
Pas jaren later werd erover bericht, zij het vanuit een “westers” poco oogpunt. Niettemin heeft de waarheid (soms) ook haar rechten. De bijhorende video werd plotseling verwijderd. Niets verbaast ons nog.
Sinds het begin van zijn tweede ambtstermijn heeft president Trump een harde houding t.o.v. illegale migratie aangenomen. Het resultaat werd quasi onmiddellijk – in januari – merkbaar. Sindsdien is het aantal illegale grensoverschrijdingen verder gedaald. Intussen spreken de neerwaartse cijfers boekdelen.
Tom Homan, CBP-chef: “We hebben (nu) de veiligste grens in de geschiedenis van de VSA…”
Het US Custums & Borderprotection, kort CBP – (VSA douane & grensbeschermings-diensten) deelde in het maandelijks rapport mee dat in de maand maart slechts gemiddeld 673 dagelijkse pogingen om het VSA grondgebied te betreden geteld werden. Ter vergelijking: een jaar geleden bedroeg het doorsnee aantal dagelijkse pogingen 3464. Kortom: -81%
Begin april zou volgens Tom Homan, CBP-chef, het aantal succesvolle illegale grensoverschrijdingen slechts op 40 per dag beperkt geweest zijn. In maart zou volgens het CBP-verslag aantal dagelijkse arrestaties door de grenspolitie op de laagste stand ooit gedaald zijn: slechts gemiddeld 264 arrestaties per dag. Vergeleken met februari verleden jaar (gemiddeld 330 per dag) een verbetering van 20%… en dat cijfer was toen reeds een record in de CBP-geschiedenis.
Volgens een peiling van de Wall Street Journal zou de immigratiepolitiek van Trump bij een meerderheid – 53% – van de bevolking op goedkeuring rekenen.
Eens kwamen poetsvrouwen, metsers, klusjesmannen, hulp in de landbouw e.d. uit Polen naar onze contreien om er geld te verdienen. Ze hadden de reputatie harde werkers te zijn. Hun kinderen en eventuele echtgenoten bleven thuis. Alle paar maanden keerden ze – met het bij ons verdiende spaargeld – met goedkope busmaatschappijen terug naar hun gezinnen om daar een betere levensstandaard te kunnen bieden.
Nu niet meer. Vergeet het achtergestelde imago van het arme Polen. Geen enkel land in Europa groeide economisch sneller en ook militair zet Polen de toon met de hoogste defensie-uitgaven binnen de NAVO en de bouw van een oostelijk schild tegen Rusland. Dit is Polen:
Schakel ondertiteling en vertaling in via icoontjes onderaan.
“Politiek voor de vrede is niets anders dan een belangenevenwicht.”
Aan het woord in onderstaand videofragment:
Dr. Gabriele Krone-Schmalz (1949), studeerde Oost-Europese geschiedenis, politieke wetenschappen en slavistiek. Van 1987 tot 1991 was ze correspondente in de ARD-studio Moskou en modereerde nadien tot 1997 de ARD Kulturweltspiegel. Ze was tot 2022 professor voor TV en journalistiek aan de hogeschool Iserlohn en tot 2023 lid van de stuurgroep Petersburger Dialog. Ze is Fellow van het German Marshall Fund en mocht talrijke prijzen en eerbetuigingen ontvangen, waaronder twee keer de Grimme-prijs, een prestigieuze TV-prijs, en de Poesjkin-medaille. Voor de kwaliteit van haar TV-berichtgeving werd ze beloond met het Bundesverdienstkreuz erster Klasse.
We citeren:
“Men kan stellen dat de voorwaarden voor een samenwerking met een beiderzijds voordeel op een zilveren schotel liggen, of eerder lagen. Wij hadden slechts moeten reageren. Deze reactie was echter absoluut niet in het belang van de VSA. Integendeel. Het heeft zo zijn redenen waarom men in VSA-documenten kan lezen dat het énige echte gevaar voor de machtpositie der VSA een functionerend Eurazisch continent is.
China speelt dan ook nog een speciale rol. Dit gevaar, gezien vanuit het VSA-Amerikaans oogpunt, van een functionerende samenwerking tussen Rusland en de EU, die is nu voor een afzienbare tijd geweken. Op Trump en zijn politieke beleidswijziging kom ik dadelijk. De énigen die van de huidige situatie voordeel halen zijn de VSA en natuurlijk ook de wapenindustrie. Voor de VSA betekent het een succes hun strategisch doel, dat al sinds ca. 100 jaren in officiële papieren opduikt, bereikt te hebben, nl. genoemde, zich gunstig ontwikkelende samenwerking op het Eurazische continent te verhinderen, resp. te vernietigen. Daar bovenop kunnen ze eindelijk hun milieuschadelijk en duur fracking gas kwijt geraken en hebben de goedkope concurrentie, die wij tot aan onze huisdeur geleverd kregen, uitgeschakeld. In Duitsland zijn de energieprijzen zo hoog dat het voortbestaan van talrijke bedrijven in gevaar komt of reeds in gevaar gekomen is. En NIET omdat Rusland de gaskraan toegedraaid heeft, zoals het quasi als een mantra steeds herhaald wordt, maar wel omdat wij unisono afstand deden van het Russische gas om niet ertoe bij te dragen de Russische oorlogsmachine te laten functioneren.
Het gekke daarbij is dat we ondanks alles toch nog Russisch gas krijgen – maar dan wel via omwegen én aan een veel duurdere kostprijs.
Vredesbeleid… Politiek voor de vrede is niets anders dan een functionerend belangenevenwicht…”
Het Hoger Gerechtshof van het V.K. stelde klaar en duidelijk: “Het geslacht van een vrouw is dat van een biologische vrouw.” Heel de regenboogsekte staat op zijn/haar/hun (sic) achterste poten!
Onze dag kan niet meer stuk! Dat men voor zoiets voor de hand liggends naar de rechtbank moet stappen is toch hemeltergend. Hopelijk zet de terugkeer van het gezond verstand zich door!
Neem nu de titel van dit videootje: “Het V.K. is er eindelijk achter gekomen wat een vrouw is!”
Mette Frederiksen: “Massamigratie bedreigt ons alledaags leven in Europa”.
Uit een interview van de Deense Eerste Minister, Mette Frederiksen, met het infokanaal Politico*, blijkt dat deze Deense sociaaldemocratische premier vasthoudt aan haar strikt migratiebeleid. Sinds ze in 2019 aan de macht kwam, heeft Frederiksen het migratieroer in Denemarken volledig gekeerd. In 2024 verminderde het aantal asielzoekers nog verder en werden uiteindelijk 864 asielaanvragen goedgekeurd – op jaarbasis. Haar strenge migratiebeleid wordt bijzonder geapprecieerd door de Denen.
In Politico herhaalt ze nog eens uitgebreid dat zij massamigratie als de zwaarste bedreiging voor Europa beschouwt. Ze voegt sinds 2019 de daad bij het woord, en nam als sociaaldemocratisch Premier – in tegenstelling tot andere socialisten als Scholz, Starmer en Sanchez – wel de maatregelen om de massale instroom in te dammen: Zo zette ze verschillende ontradingscampagnes op in herkomstlanden van migranten, en zette ze effectief Syriërs uit naar hun land van oorsprong, eens het regime van Bachar al-Assad daar was gevallen.
“Geen enkele Europese kiezer stemde ook voor de opening van de grenzen voor miljoenen migranten”.
Maar Eerste Minister Mette Frederiksen durft ook de controverse en de grenzen van het wettelijke op te zoeken. Zo was er de wet “zero getto”, waardoor ze het aandeel van migrantenpopulaties in bepaalde wijken beperkte, en de confiscatie van waardevolle goederen van asielaanvragers om hun verblijf in Denemarken te financieren. De meest omstreden wet zal allicht die van 2021 zijn, waarin Denemarken asielaanvragers liet opvangen in landen buiten de Europese Unie, onder andere in Rwanda.
Ondanks protesten van het Hoog Commissariaat van de Verenigde Naties, ondanks protesten van allerlei ngo’s, en het Hof van Justitie zette Frederiksen door: ze wist dat de Denen achter haar stonden. Met de maatregelen garandeert ze de Denen een veilig en stabiel land. In 2024 leidde Denemarken een groep van 20 lidstaten van de EU op migratiehervormingen op Europees vlak door te duwen. Mette Frederiksen blijft zichzelf sociaaldemocratisch noemen en stelt: “Controle op migratie krijgen is even belangrijk als het handhaven van de sociale welvaartstaat. Het is de enige manier om ons systeem van sociale bescherming te handhaven”.
Het is dankzij politici als Mette Frederiksen dat het migratiedebat eindelijk ook op links losgebarsten is. Waarom heeft Vlaanderen zo geen sociaaldemocraten?
