Waarom het Vlaams Belang de verkiezingen gewonnen heeft?

Afbeeldingsresultaat voor brussel criminaliteit

Repetitief negatief nieuws!

Repetitief negatief nieuws!

… Repetitief negatief nieuws!

“Commentatoren vroegen zich af hoe het mogelijk is dat het Vlaams Belang met een antimigratiediscours zoveel stemmen haalde in steden en dorpen waar nauwelijks een allochtoon te zien is. Ik vrees dat een deel van de verklaring ligt in het onbegrip van vele Vlamingen over wat ze op tv zien of in hun krant lezen over Brussel. Denk aan rellen na een voetbalwedstrijd van het Marokkaanse elftal. Aan opstootjes met oudejaar in Molenbeek, telkens met brandstichtingen. Aan de aanhoudende wantoestanden met transmigranten in het Noordstation. Of aan de hysterie bij een Schaarbeekse school over vermeend kindermisbruik.Politici vergeten wel eens dat mensen een geheugen hebben en dat het moeilijk is in te gaan tegen repetitief negatief nieuws. Wie wel eens een kijkje op de fora van Vlaamse kranten neemt, weet dat zulke gebeurtenissen leiden tot een afkeer van de Vlaming voor Brussel. Door het succes van het Vlaams Belang is het nog gemakkelijker om elke kritiek op de hoofdstad verdacht te maken. Dat is bijzonder kortzichtig en gevaarlijk.Jammer genoeg valt te vrezen dat weinig Brusselse bewindvoerders het belangrijk vinden wat over hen gedacht wordt buiten hun gewest. Zeker omdat het door het succes van het Vlaams Belang nog gemakkelijker is om elke kritiek op de hoofdstad verdacht te maken. Dat is bijzonder kortzichtig en gevaarlijk.”

Uit het opiniestuk ‘Homo Bruxellensis’ van Luckas Vander Taelen

Verwaande Catalanen

Afbeeldingsresultaat voor angry puigdemont

Puigdemont en collega’s weigerden Gerolf Annemans’ handtekening onder een solidariteitsverklaring in het EU-parlement.

Gerolf reageerde “zeer ontgoocheld en zelfs boos, dat na vijf jaar cordon sanitaire door Catalaanse politici tegen mij en het Vlaams Belang, zij zelfs mijn handtekening weigerden onder een solidariteitsverklaring met Puigdemont en zijn collega’s”.

Puigdemont heeft trouw gezworen aan de N-VA… Benieuwd naar de Catalaanse reactie nu dat de N-VA beslist heeft samen met de Spaanse rechtse unitaristische Vox in dezelfde ECR-fractie zullen zetelen. N-VAers op facebook zijn niet bepaald gelukkig. Een reactie: ” Voor mij persoonlijk, en ik denk voor vele militanten, zal het een brug te ver zijn als Vox ook daadwerkelijk lid wordt van ECR… Dan kunnen ze beter stoppen met het hele Puidgedemontcircus om de leden te paaien… De uitleg om dan toch nog bij ECR te blijven overtuigen niet… Behalve invloed en postjes… “

Petitie tegen klimaat-mea-culpa

Afbeeldingsresultaat voor zelfkastijding
Zelfkastijding

In het klimaatdebat wordt hardnekkig beweerd dat er consensus bestaat tussen gerenommeerde wetenschappers: bijna 97 procent vinden eensgezind dat de opwarming van het klimaat terug te brengen is naar de door de mens veroorzaakte CO2 -uitstoot. Daarbij wordt verzwegen dat talrijke wetenschappers zich tegen het idee verzetten van een door de mens veroorzaakte klimaatverandering.

Afbeeldingsresultaat voor arrow to the right animated gif

Alleen al in de VS hebben meer dan 31.000 wetenschappers zich aaneengesloten tegen de politieke agenda van de wereldomvattende opwarming in het Global Warming Petition Project (Petitieproject bij de wereldomvattende opwarming) (http://www.petitionproject.org):

De hypothese van een door de mens veroorzaakte wereldomvattende opwarming is verkeerd! Het doel van het petitieproject is aan te tonen dat er in de wetenschap verreweg geen overeenstemming is dat de wereldomvattende opwarming door de mens is veroorzaakt. Edmund Contoski van de Amerikaanse denktank Heartland Institute wijst op de onbeduidende rol van kooldioxide: “CO2 is een zwak broeikasgas en slechts 0,04% ervan zit in de atmosfeer”.

In een artikel van 30 maart 2019 legt de Duitse journalist Gerhard Wisnewski uit wat nog belangrijker is voor het klimaatdebat: “Bovendien is goed drie procent van de CO2, die toch al nauwelijks aanwezig is in de atmosfeer, afkomstig van menselijke of industriële activiteiten. Bijna 97 % van de CO2 is daarentegen afkomstig van natuurlijke bronnen en niet van antropogene bronnen. Vulkanen, moerassen, rijstvelden, gebladerte, zelfs insecten en bacteriën produceren CO2.” Er is geen bewijs voor het CO2 broeikaseffect, aldus Wisnewski, en “het zou ook mooi zijn als we konden blijven ademen, want daarbij ontstaat tenslotte ook CO2…”.

Volgens de Canadese geo-chemicus Ian Clark veroorzaakt CO2 geen klimaatverandering, maar volgt erop (www.kla.tv/14202). Al in 1999 publiceerde het tijdschrift Nature een grafiek die het CO2-gehalte laat zien dat stijgt in de nasleep van de opwarming van de aarde – en wel met een afstand van in doorsnee ongeveer 800 jaar. Naast vele wetenschappers van naam – zoals de Duitse prof. Gerhard Gerlich – is er ook een petitie die de “vrijspraak van CO2” eist: CO2 moet uit alle wetten worden geschrapt. In wetten of klimaatdebatten mist CO2 iedere basis.

Nu kunt u een kort fragment uit de petitietekst zien: “Het CO2-initiatief” “ […] De wetten houden zich sinds tientallen jaren bezig met deze wetenschappelijke formule ‘CO2’, hoewel het aandeel als spoorgas onder de 0,045 % ligt en in de komende 20.000 jaar nooit kan stijgen tot 4 %. E 290 – kooldioxide – ook bekend als CO2 – is een kleurloos, niet-giftig en reukloos gas. CO2 is een chemische verbinding van koolstof en zuurstof die onder het E-nummer E 290 als additief in de levensmiddelenindustrie wordt gebruikt. Kooldioxide komt van nature enerzijds voor in de atmosfeer, in de oceanen en in zoet water. Anderzijds wordt de stof geproduceerd bij de verbranding van koolstofhoudende brandstoffen. […] Men moet daarbij weten dat CO2 van levensbelang is voor de plantenwereld en dat onder een niveau van 150 ppm de vegetatie begint af te sterven en daarmee ook de rest van het leven. Licht, warmte, water en voedingsstoffen en het CO2-gehalte van de atmosfeer zijn van doorslaggevend belang voor een optimale groei van de planten.

Historisch belangrijk is ook het feit dat de warme periodes altijd economische en culturele bloeitijdperken zijn geweest, zoals bewezen is uit de geschiedenis van de mensheid. De koele perioden tussendoor leidden echter altijd tot ernstige problemen, die hongersnood en volksverhuizingen in Europa veroorzaakten. Dus als het CO2-gehalte onder verder optimale omstandigheden beperkt is, remt dit het gedijen van de planten. Omgekeerd geldt echter ook: als het CO2-gehalte onder dezelfde voorwaarden stijgt, werkt dit quasi als bemesting. CO2 is een (natuurlijke) chemische verbinding en mist elke basis in wetten of klimaatdebatten. Simpel gezegd: ‘CO2’ moet uit ALLE wetten worden geschrapt.”

Afbeeldingsresultaat voor arrow to the right animated gif

De petitie “Acquittal for CO2” kan ondertekend worden onder de link: https://www.change.org/p/freispruch-f….

Ik steun Dries

Toeval? Ongelukkig? Ongepast? Of gewoon een politieke afrekening zodat het Vlaams Belang opnieuw aan de kaak kan gesteld worden en van regeringsdeelname uitgesloten wordt? ” Verdacht” opperde Tom Van Grieken, waarvoor ook hij in De Afspraak veroordeeld werd. Vrije meningsuiting is geen ‘Kavaliersdelikt’ bij de nullenzender.

Op sociale media gonst het van pro- en anti-Dries-meldingen. Wij pikten er deze uit.

Afbeelding kan het volgende bevatten: 1 persoon, tekst
  1. Vlaams Belang heeft geretweet Tom Van Grieken‏ @tomvangrieken 12 u12 uur geleden

Tom Van Grieken heeft geretweet ivan de vadder

In een democratie is iemand onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar niet voor #Ivan. #Ivan doet aan sfeerschepping. #Ivan vindt Dries nu al schuldig. #Ivan is journalist, maar blijkbaar ook onderzoeksrechter, rechter én beul.

Tom Van Grieken heeft toegevoegd,ivan de vadderGeverifieerd account @vadderiVRT De partij @vlbelang mag dan niet racistisch zijn, zoals @tomvangrieken volhoudt; vandaag is wel één van haar verkozenen formeel in verdenking gesteld voor het overtreden van de racismewet. Deze collectie tonen 76 antwoorden 122 retweets 315 vind-ik-leuks Vlaams Belang‏ @vlbelang12 u12 uur geleden

.@tomvangrieken: “Ik stel vast dat heel veel traditionele politici in dit land blijkbaar iemand al schuldig verklaren voordat er een veroordeling is. Dat is een gevaarlijke evolutie.“ #terzaketv 10 antwoorden 27 retweets 101 vind-ik-leuks Vlaams Belang‏ @vlbelang12 u12 uur geleden

.@tomvangrieken: “De timing van het gerecht inzake @DVanLangenhove (en dit politieke onderzoek) is op zijn minst zeer verdacht: 3 dagen voor hij zijn eed moet afleggen en terwijl de onderhandelingen voor een Vlaams regeerakkoord in zekere vaart zitten.” #terzaketv 7 antwoorden 25 retweets 56 vind-ik-leuks

Bekijk onderstaande video, waarbij Dries de machinaties van de nullenzender, aanklaagt: