Moet het ei heruitgevonden worden?

Behoort dit tot het verleden? Als het van de stikstofcipiers afhangt…

Heruitvinden van het ei hoeft niet meer. Er zijn al plantaardige eieren en ook plantaardige kaas op de markt. Of ze hetzelfde smaken kunnen wij niet beoordelen. Onze redactie is geen voorstander van “Ersatz”. Niet in voeding, niet in dranken, niet in de politiek. Waarom zou men kiezen voor namaak als het échte ook bereikbaar is?

Of iemand vrijwillig afziet van dierlijke producten is diens eigen beslissing. Maar als het de facto verboden wordt door de prijs zodanig hoog te laten evolueren dat een normale verdiener zich die niet of nauwelijks kan permitteren, dàt is voor ons een brug te ver. Een ei is tenslotte iets heel anders dan een pelsen jas.

Keren we terug naar het ei. Het is tenslotte bijna Pasen.

Dat de consumptie van eieren onlosmakelijk verbonden is met de kippenteelt, is geen nieuw gegeven. En bij gevolg de kippenteelt op haar beurt met dierenwelzijn, de gezondheid van de bevolking, met de farma-industrie, met de afvalwaterverwerking en bijgevolg met de agenda der wereldverbeteraars.

Na de verovering van de vlees- en koemelkmarkt willen de alternatiefaanbidders, resp. -aanbieders nu ook het ei – toch nog altijd een goedkoop én lekker product – doen vervangen door… mungbonen. En daar zijn de groene betweters de meest geschikte predikanten. De ecologische voetafdruk van uw eitje is nl. 3 x zo groot als dat van mungbonen, wil een onderzoek van BCG en Blue Horizon ons wijsmaken. Voor opgeklopt eiwit bestaat er iets als een zondenvrije versie, nl. van Aquafaba (kikkererwtenwater). Klinkt heerlijk, nietwaar? Ziet u het al in het uitstalraam van de bakker: … een Paasstronk van lekkere kikkererwten en mungbonen… ?

Ecologische voetafdruk? Mungbonen moeten worden ingevoerd uit het buitenland. Bijgevolg transportkosten. En je hebt de keuze tussen gewone mungbonen of biologisch gegroeide exemplaren. Waarmee we bij een bijkomende gewetensvraag komen. “De teelt van de mungboon stamt uit India. Hij wordt vooral in subtropisch of tropisch Azië, Oost-Afrika en in de Caraïben verbouwd tot op hoogtes van 2000 meter.” dixit Wikipedia.

Een marktstudie van Future Market Insights schat dat de globale omzet van ei-alternatieven tegen 2026 1.5 miljard dollar zal bereiken. ‘s Werelds grootste aanbieder van ei-alternatieven is Just Egg, Californië. Deze biedt vloeibare ei-ersatz aan in plastic flessen of als diepvriesproduct in vierkante omeletten. In de EU is dit product nog niet op de markt. Na twee jaar diepzinnig nadenken heeft de EU echter de toelating voor deze mungbonen-proteïnendelicatesse verstrekt als “Novel Food”. Volgens Matt Riley, mondiale verantwoordelijke bij Eat Just, wordt u dit jaar nog verblijd met een langverwacht mung-surprise-ei.

Wereldwijd zouden naar schatting meer dan 50 producenten van ei-alternatieven actief zijn. Nestlé heeft in de herfst haar plantaardig vEGGie voorgesteld uit sojaproteïnen.

Dit en veel meer verneemt u bij: es-ist-an-der-zeit-das-ei-voellig-neu-zu-denken-der-boom-bei-den-ei-alternativen/28251114.html

Factchecking… tot in het absurde

Als quasi waarheidsministeries hebben de zelfverklaarde “factcheckers”, de stasi der vrije meningsuiting, een drukke agenda. Niet alleen de onderdrukking van ongewenst feitenmateriaal behoort tot de dagelijkse beslommeringen, maar ook de redding van de eer, de faam, de roem van geliefde machtswellustelingen. De Amerikaanse president Biden is daarin de belangrijkste vertegenwoordiger dezer categorie.

En in die zin moet men ook de verontwaardiging plaatsen toen zich plotseling het wereldschokkend nieuwtje verspreidde dat een vogel, tijdens één van zijn meeslepende toespraken, op diens schouder iets had laten vallen.

Is dit nu echt zo belangrijk is dat de wereld zich moet afvragen of Poetin een duif op hem afgestuurd had?

Waarschijnlijk was het gewoon rondvliegende maïsmeel. Tenslotte stond hij daar in Iowa in een maïssilo met de boodschap dat Poetin, en niemand anders, verantwoordelijk is voor de prijsstijgingen. Maar dat wordt niet onderzocht door de “feiten”stasi.

Disney vs. traditioneel Rusland

Terwijl Disney in de beschaafde VSA volop de meergeslachtenkaart trekt, worden in het barbaarse Rusland prachtige christelijk-geïnspireerde tekenfilms geproduceerd.

Maak kennis met de Russische Peter en Fevronia. In 2017 veroverde het de Russische bioscopen en in 2020 werd de film in het Engels ondertiteld. En nu kan men hem op het internet terugvinden.

En neen, het gaat niet om het veelvoud van geslachten en rassen. De film houdt zich aan de traditionele waarden zoals geduld, eerlijkheid, liefde, huwelijk, moed, begrip, vergiffenis, gebed en het geloof in Christus. De twee hoofdpersonen, Peter en Fevronia, de patroonheiligen van het huwelijk en het gezin, komen dikwijls voor in kerken; de filmproducenten maakten er een boeiend verhaal van, waarbij de hoofdpersonen zorgden voor de inspiratie.

Prins Peter bestrijdt draken en zijn geliefde Fevronia zet in op kruiden en gebed om hem te genezen.

U kan hier de petitie tekenen die zich verzet tegen het seksualiseren van onze kinderen: Disney: Stop met het promoten van de LHBTQ Agenda | CitizenGO

“We kunnen net zo goed dezelfde kant opgaan.”

“Als je bedenkt dat Zuid-Afrika ooit het groot experiment van globalisme is geweest… Zuid-Afrika bestond ooit uit verschillende landen… die moesten uiteindelijk onder Engelse vlag een unie worden… en toen de rainbow nation… en natuurlijk ook het focus, een echte gerichtheid op het erfgoed van blanke Afrikaners in Zuid-Afrika. Straatnamen worden veranderd, plaatsnamen worden veranderd. Monumenten worden verwijderd. De taal wordt uitgefaseerd. Hun geschiedenis wordt gecriminaliseerd… Het zijn precies die dingen die wij nu ook in Nederland een beetje zien gebeuren… Dus ja, ik ben daar heel waakzaam voor…”

Trukendoos

Een niet bindend referendum. Tot zover wilden onze noorderburen gaan. Met de nadruk op “niet bindend”. Voor de schone ogen van de Vrije Meningsuiting-Diva. Blijkt dat in Nederland de geesten rijpten en men er (ernstig?) over nadenkt nadacht om – wat heet – een “correctief” referendum te houden, waardoor een reeds gestemd wetsvoorstel alsnog zou kunnen teruggefloten worden. En ja, wat had u gedacht, naar alle waarschijnlijkheid, zullen VVD, CDA en SGP tegen zo’n referendum stemmen dat burgers de mogelijkheid geeft een wet tegen te houden die al door de Eerste en Tweede Kamer is goedgekeurd. En Groenlinks wist het even niet meer en haalde alle (s)linkse truken van de foor boven om hun geloofwaardigheid te bewijzen.

Als we in het land b een “correctief” referendum zouden mogen houden, dan moeten we meteen héél de grondwet herschrijven…

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5301529/krijgen-referendum-tweede-kamer-nederland-eindelijk-een-correctief

https://youtu.be/47OTRJhMWp4

Arabische satire

Is onderstaand satirisch fragment een teken dat er wel degelijk een haar in de vriendschapsboter zit tussen de VSA en de zandbakdemocratie in de Arabische Golf? U leest het goed: “Perzische” Golf is helemaal fout. En dat heeft niets te maken met Trumps opzegging van het nucleair akkoord.

Dit terzijde. Arabieren zijn niet per se bekend voor hun fijne humor. Ook niet voor hun droge humor, al zitten ze daar bovenop een heleboel zand. Maar daaraan willen ze nu iets veranderen. Kijk even mee:

Bovenstaand filmpje kent momenteel in alle Saoedische sociale media een ongekend succes; de Saoedische zender (die door de regering betaald wordt) zond een parodie uit van de Amerikaanse president Biden en zijn lieftallige assistente Kamala.

Het toont een verwarde president die door zijn vice-presidente gesouffleerd wordt tijdens zijn appèl aan Poetin, wiens naam hij vergeten had, knikkebollend in slaap sukkelt en die uiteindelijk door Kamalaatje, die hij daarvoor “First Lady” noemde, onder “clap for your president” (applaus voor uw president) aanmoedigingen van het podium moet gedragen worden.

Verschillende media hebben reeds een verzameling pijnlijke stommiteiten, versprekingen en zwarte gaten in zijn geheugen opgetekend. En neen, ze zijn niet grappig, ook al lijken ze zo. Eigenlijk is dit intriest. We schreven het herhaaldelijk: wat bezielt een hoogbejaard man om zichzelf zoiets aan te doen? Waarom geniet hij niet van zijn (klein)kinderen, van de tijd die hem nog gegund wordt, van zijn geld?

Je kan het de Saoedi’s niet kwalijk nemen; ook de Amerikaanse bondgenoten bezondigen zich aan milde tot zeer kwetsende spot. Dat de liefde tussen de VSA en Saoedi-Arabië bekoeld is, mag blijken uit de toenadering tot China en het ignoreren van de Amerikaanse oproep i.v.m. Oekraïne.

MBS Rejected Biden Request to Talk Russia, Ukraine Oil Crisis: WSJ (businessinsider.com)

Begin van het einde van de oliedollar? (4) | Golfbrekers

Ongecensureerd: waarom Rusland nu ingrijpt

Kees van der Pijl gaat in deze uitzending in gesprek met Rusland ambassadeur Aleksander Sjoelgin. Sjoelgin was een paar weken geleden ’te gast’ bij Buitenhof, een respectloos kruisverhoor dat de ronde deed als een van de slechtste interviews aller tijden. Eerder schreef Weltschmerz hier al een artikel over, waarin de manipulatieve gesprekstechnieken van interviewster Maaike Schoon uiteen wordt gezet. Deze lees je hier.

Kees van der Pijl en Aleksander Sjoelgin spreken met elkaar over het “waarom” en het tijdstip van de Russische interventie en wat de langetermijngevolgen zullen zijn voor zowel Rusland als ook degene die pro-Rusland zijn in de Oekraïne.

Café Weltschmerz is blij om Aleksander Sjoelgin te ruimte te kunnen bieden om hem wél uit te laten praten en zijn kant van het verhaal te laten vertellen.

Bovenstaande video is slechts de inleiding: u kan het volledige gesprek volgen op:

Nederland: Wordt eigendomsrecht onderuit gehaald?

Interessante discussie tussen Frederik Jansen en Hugo de Jonge: Het kabinet wil woningeigenaren “prikkelen” om hun huis te verduurzamen. In zijn misplaatste ambitie om de klimaatdoelen te behalen, overweegt De Jonge zelfs het eigendomsrecht te schenden. Een gevaarlijke gedachte.

“Dwang is uiteindelijk onvermijdelijk bij het van het gas afhalen van huizen.” Dat heeft Hugo de Jonge donderdag gezegd in zijn nieuwe rol als minister van Ruimtelijke Ordening.

Voor de publieke zaak moet je soms besluiten nemen. (…) Uiteindelijk kun je niet voor twee mensen het gas blijven laten stromen.’

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/minister-de-jonge-noemt-dwang-onvermijdelijk-bij-huizen-van-het-gas-halen~b49de912/

Oordeel zelf hoe diep een doorsnee burger in zijn portemonnee moet grijpen om een huis te “verduurzamen”. Politici leven echt wel in hun ivoren toren…

Bormsherdenking 2022

Dr. August Borms werd vermoord door de Belgische staat door zijn onuitputtelijke en gedreven inzet voor het nationalistisch ideaal. Een bijzonder man, een monument, die niet mag vergeten worden. Op zondag 24 april vind de 76ste Bormsherdenking plaats te Merksem, met als programma:

  • 11u30 – Eucharistieviering met E.P. Herman Dupré in de Sint-Franciscuskerk, Bredabaan 547, te Merksem.
  • 12u30 – Plechtigheid op het kerkhof aan de Van Heybeeckstraat met samenzang, bloemenhulde en gelegenheidsrede door Gaëtan Claeys, Senior Seniorium van de NSV!
    Eveneens is er de ruimte om het graf van Dr.Borms te groeten.
  • Nadien is er mogelijkheid om het Bormshuis (antiquariaat, tentoonstelling, museum en bibliotheek) te bezoeken tot 16 uur.

Oude reportage over het leven van dr. August Borms van de nullenzender:

Beelden van de Bormsherdenking uit 2015:

Doofland

Onze vriendin uit de regio Münster (Westfalen) is een kritische Bundesdeutsche. Zij noemt het voormalige Merkelimperium “Doofland”*. Blijkbaar denken nog wel meer Duitsers zoals zij, ook al zou je dat niet vermoeden als je uitgaat van hun kiesgedrag. Alle belangrijke kranten meldden:

Bijna 1/3 der Duitsers meent, zoals mag blijken uit een opiniepeiling, in een schijndemocratie te leven waarin zij als burgers niets te zeggen hebben.”

Opvallend is het verschil tussen de bevolking van het vroegere gescheiden Duitsland. In West-Duitsland is 28% van mening in een schijndemocratie te leven. In het voormalige Oost-Duitsland is echter 45% deze mening toegedaan. En in het algemeen vindt 28% van alle Duitsers dat het democratische systeem in Duitsland “fundamenteel moet veranderen”.

Als je domme vragen stelt… krijg je domme antwoorden, nietwaar?

https://www.welt.de/politik/deutschland/article238105613/Umfrage-Allensbach-Fast-ein-Drittel-der-Bundesbuerger-glaubt-in-Scheindemokratie-zu-leben.html

En die mening komt er niet zomaar lukraak aangewaaid. Lockdowns, schoolsluitingen, avondklok, verbod op samenkomst, indirecte vaccinatiedwang… nog nooit waren de klachten over de ingekorte fundamentele rechten zo groot. Talrijke mensen trokken naar de rechtbank. En kregen ook gelijk: de verplichte maatregelen werden verboden verklaard. Tot de federale Merkelregering ingreep. Ordnung muss sein! De vaccinatiedruk werd opgevoerd. Alleen al in het jaar 2020 werden 239 klachten bij de hoogste justitiële instantie, het Grondwettelijk Hof in Karlsruhe, neergelegd. Slechts drie van deze werden door deze rechtbank toegelaten. Waardoor het vertrouwen in het Duitse Justitie compleet onderuit werd gehaald.

Het gezegde “hoge bomen vangen veel wind” indachtig kwam daarop de voorzitter van het gremium, opperrechter Stephan Harbarth, die in een vorige etappe van zijn carrière volksvertegenwoordiger was, in beeld. Volgens bronnen van Der Spiegel zou Harbarth in 2016 één miljoen inkomsten gehad hebben, waarvoor geen toereikende uitleg kon gegeven worden. Harbarth zou in hoofdberoep advocaat geweest zijn; de parlementsgage is slechts een toemaatje, nl. de betaling van een bijberoep. Volgens de volksvertegenwoordigingswetgeving (Abgeordnetengesetz – AbgG) mag dit niet: de vertegenwoordiging van het volk moét het hoofdbezigheid zijn – wat niet wil zeggen dat een schnabbeltje hier en daar niet toegelaten is. Ook zijn praktijken die zijn volksvertegenwoordigingsstatus zouden kunnen beïnvloeden verboden. De b.g. hoge inkomsten tijdens de uitoefening van zijn mandaat zijn en waren verboden. Eigenlijk had hij toen moeten verwijderd worden uit het halfrond. Quod non.

In december 2017 dook Harbarth naast Merkel op tijdens het kerstfeestje van de CDU/CSU. “Die Welt” becommentarieerde dat Harbarth blijkbaar voor een hoger ambt uitverkoren zou zijn. Op 22 november 2018 werd hij plots tot federaal rechter benoemd en één dag later mocht hij zich vice-voorzitter van het Grondwettelijk Hof noemen. En dit ondanks het feit dat de grondwet niet tot zijn expertise behoorde. Geen probleem! Een half jaar daarvoor, in maart 2018, werd zijn c.v. opgepoetst: de universiteit Heidelberg verleent hem het eredoctoraat. Het Handelsblatt weet te melden dat er financiële verbintenissen waren tussen zijn advocaatskantoor – SZA – en de univ. Het SZA is immers sponsor van een leerstoel. Er is geen toeval in de politiek. Als we vermoeden dat dit de inleiding was naar het voorzitterschap van het Grondwettelijk Hof, de juiste pion op de juiste plaats zetten, zullen we er niet ver naast zitten. Een voorbeeld: In Thüringen won in 2020 een FDP-kandidaat, met de steun der AfD-stemmen, de verkiezing tot minister-president. Boeh-geroep bij alle zgz. democraten. Merkel zette druk: deze verkiezing werd teruggefloten. De rechters van het Grondwettelijk Hof lieten zich uni sono – enkele dagen voor de behandeling van een klacht tégen Merkel wegens neutraliteitsinbreuken- door Merkel uitnodigen voor een gezellig etentje in de kanselarij. Zat mee aan tafel: Stephan Harbarth.

Het zijn mensen met een slecht karakter die durven te vermoeden dat tijdens dit etentje niet uitsluitend over de natuurschoonheid van Thüringen gepraat werd.

*Duitse “doof” = stom, idioot, dom in het Nederlands

P.S. Wij troosten onze vriendin van tijd tot tijd door haar in te lichten over het reilen en zeilen in dit absurde land…