En maar blijven zeveren over opvangcentra in Tunesië

Zowel bij de EU als in de hoogste belgische regeringstorens willen ze ons in slaap wiegen met hun asielbeleidsplannen – volgens De Wever is het zijn “gerijpt” voorstel, volgens Merkel is het haar idee, volgens Macron is het zijn bevel, volgens Tusk een gedragen EU-oplossing – een opvang buiten de EU waar geïnteresseerde vakkrachten zich kunnen aanmelden om daar in alle rust en veiligheid hun vliegtuigticket en arbeidscontract voor EUropa af te wachten.

Er wordt echter vlotjes “vergeten” dat het favoriete Noord-Afrikaanse opvangland, Tunesië, hiermee wel akkoord moet gaan.  Ze zouden wel gek zijn…nu eindelijk het toerisme weer op gang komt.  In Tunesië weet men maar al te goed wat een zootje ongeregeld men in het land haalt als men “vluchtelingen” opvangt.  En men onderschat de aversie van de Tunesische Ali-met-de-pet ten opzichte van onuitgenodigde vreemdelingen.  Ze hebben er daar al genoeg uit zwart Afrika die zijn blijven plakken, in ‘t zwart werken en de schaarse jobs inpikken.  Ook al belijden zij dezelfde godsdienst van de vrede.   Zullen de onderschepte bootjes, die vanuit buurland Libië vertrekken, naar een Tunesische pier in de buurt van de toeristenstranden van Zarzis getrokken worden?  Wat dan met de sprinkhanenplaag vanuit het zuiden?

Heeft er iemand bij de EU al eens over een geschikte locatie in Tunesië nagedacht?  Vergeet de kust, die is voor de toeristen.  Vergeet de landbouwgebieden, die gronden zijn te schaars.  Vergeet de handelscentra, die moeten vreemde valuta binnen brengen.  Vergeet de Algerijnse of Libische grensstreek, daar is een moslimextremistische inval (..en/of bevrijdingsactie…) niet denkbeeldig.  Rest het binnenland met hoge werkloosheid, risico van moslimextremisme, rest de woestijn.  Wie gaat de wegen aanleggen?  Elektriciteit en waterleiding voorzien?  De bouw, de woningen, ziekenhuis, scholen?  Wie is er zo gek om daar tussen het schorremorrie een tijdlang te gaan leven, werken?  Welk leger wordt er ingezet? Het Tunesische kan dit niet aan.  Gaat de Tunesische regering vreemde strijdkrachten op haar grondgebied dulden?   Het zou ons verbazen.  Zo ja, zal de prijs hoog zijn.

Onze redactie probeert al weken, … maanden…, sinds Merkel haar idee van “outsourcing” opperde (…modern taalgebruik, waarmee duidelijk gemaakt wordt dat de EU-bollebozen een zetbaas willen betalen voor het vuile werk),  bij de Tunesische media ergens informatie te vinden waarbij dit thema aan bod komt, toegejuicht of verworpen wordt.  Niets te vinden.  Noppes.  Onbestaande.  Speelt de Tunesische regering de moeilijk te verleiden maagd, drijft ze de prijs op, houdt ze daarom de boot (!) af… of wil ze er gewoon niet van weten uit angst voor de reactie van de bevolking?

Slecht in de krant Le Soir kwam het thema aan bod.  De krant sprak met de Tunesische ambassadeur bij de EU, de heer Tahar Chérif.  Deze is duidelijk: «C’est non, au plus haut niveau».

Er is maar één oplossing voor de volksverhuizing.  Geef een duidelijk signaal zoals in Australië.  Zonder pardon terug naar herkomstland.

Het woord “vluchteling” dekt intussen zowat elke lading.  Droom je van een politieke carrière?  Kruipt er zand tussen je tenen? Kan je je harem niet onderhouden?  Word je depressief van het regenseizoen?  Of heb je een zonne-allergie? Heb je ambras met je schoonmoeder?  Moet je zoon zijn jaar op school overdoen?  Zijn de sigaretten te duur?  Wil je een nieuw gebit?  Of lukt het zwanger worden niet?  Voel je je aangetrokken tot het zelfde geslacht?  De EU wenkt.  Vergeet vooral je gsm niet.

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan.

 

Britse justitie is niet “just”

De bronafbeelding bekijkenOver Tommy Robinson hebben we het al gehad.  Niet alleen over het tergend vonnis, maar ook over zijn overplaatsing naar een voor hem gevaarlijke gevangenis met een groot aantal kostgangers waartegen hij actie voerde.  Dat de vrees voor Tommy’s leven niet onterecht is – een fatwa, doodsbedreigingen – mag blijken uit onderstaande gebeurtenis.

Kevin Crehan (35) werd veroordeeld voor een jaar hechtenis omdat hij een boterham met hesp achtergelaten had aan een moskee in Bristol.  Nadat hij de helft van zijn straf had uitgezeten, werd hij in de gevangenis vermoord.  Het onderzoek loopt…loopt… loopt…

In schril contrast met een man die een maaltijd aan huis leverde.  Hij trok een kruis van de voordeur, wachtte vervolgens tot de deur geopend werd, glimlachte, nam een fooi in ontvangst en… werd door een bewakingscamera gefilmd.  Bewijs genoeg.  De werkgever ontsloeg de man, de politie onderzoekt… onderzoekt… onderzoekt…

Beide gevallen zijn geen rechtszaak waard en al zeker geen rechtvaardiging voor een gevangenisstraf.  De ene kreeg een jaar hechtenis, dat hij met de dood moest bekopen,  de andere kreeg krijgt een oneindig onderzoek dat leidt tot niets.  De ene was een christen, de andere is een moslim.

Zwaar criminele bajesklanten bekeren zich tot de islam uit angst voor lijf en leden.  Chantage, knokpartijen, verkrachtingen, folteringen of moord… Dit zijn de mogelijkheden die ongelovigen in de Britse gevangenissen te wachten staan door moslimbendes.

 

Rutte’s sollicitatiegesprek bij de EU-bollebozen…

Afbeeldingsresultaat voor stop eu… met de nadruk op ‘bozen’

Zoals het een toekomstig EU-baas betaamt, doet de Nederlandse eerste minister zijn sollicitatiegesprek in het EUngels.

Met een klein Nederlandstalig schouderklopje en een EUngelse lofbetuiging van onze welbespraakte Vrfstdt (… los van een kleine uitschuiver “a circle of evil”… grijns… ligt waarschijnlijk aan het sexy gleufje tussen zijn tanden… spreekt het “kwade“, “evil” op zijn Nederlands uit…): Goed gezegd, Mark, welkom in het grootste profitariaat van de EU!

Dan toch opnieuw Amerikaanse steun voor de Witte Helmen

De bronafbeelding bekijkenWaar we nog hoopten dat de VSA het geld van de belastingbetaler nuttiger bij bv. hulp aan de duizenden daklozen in eigen land zouden besteden, heeft de oorlogszucht het gehaald.  In navolging van May worden er toch weer fondsen vrijgemaakt – 6.6. miljoen dollar – om de Witte Helmen te steunen.  Kwestie van opnieuw een filmke te kunnen draaien over een ‘vermoedelijke’ gifgasaanval, waar de acteurs zich weer volledig kunnen laten gaan.  Funding for the Syrian Civil Defense and UN International Impartial and Independent Mechanism” noemt de U.S. Dept. of State, Diplomacy in Action, de oorlogsdonatie.  Je moet maar durven.  “Financiering van de Syrische burgerbescherming en het VN internationaal onpartijdig en onafhankelijk mechanisme”… door het Amerikaanse ministerie “Diplomatie in actie”.   Diplomatie…  Je moet maar durven.

Rusland kreeg signalen over een volgende gifscenario en heeft al gewaarschuwd, zoals in het verleden.  Dat het zal gebeuren is niet de vraag.  Waar en wanneer?  Ergens bij de Golan Hoogte of bij Deir Ezzor?  Waarschijnlijk daar waar het Syrische leger het snelste oprukt en de laatste enclaves van ISIS en/of “gematigde rebellen” verplicht de strijd op te geven.

Dame blanche in Syrië (4)

 

Dame blanche in Syrië (4)

De bronafbeelding bekijkenNaar verluidt zou Donald Trump genomineerd zijn voor de Nobel Vredesprijs.  Sinds de EU en Obama deze onderscheiding kregen, is die prijs behoorlijk gecompromitteerd.

Vrede…  Echter niet in Syrië.  Daar wordt – zo mochten wij al enkele dagen vernemen – een nieuwe zgz. chemische aanval voorbereid door Assads vijanden, door de zgz. “gematigde rebellen” volgens een beproefd scenario geschreven door de VSA en hun coalitie.  En alle media, alle poco politici tuinen erin.  Of ze het echt geloven… lijkt ons onwaarschijnlijk, maar ze zullen, moeten aan het handje lopen van de man die naar alle waarschijnlijkheid zal geëerd worden als de grote Vredemessias.

De bronafbeelding bekijkenWaarop er dan opnieuw een reden zal gevonden worden om Syrië te bombarderen, of erger.  De Italianen en Fransen hebben intussen hun Amerikaanse vriendjes vervoegd in Oost-Syrie.  Kwestie van aan de (olie)bron te zitten.  En dat terwijl de Koerdische YPG net nu bereid zijn om met Assad te onderhandelen…  puur toeval waarschijnlijk.

Wie houdt hen tegen?

Dame blanche in Syrië (3)

Achter de schermen van de gifgasshow in Douma

Mea culpa

In Merkelland nemen de berichten over asielzoekers die zichzelf beschuldigen van allerlei wetsovertredingen, van zware criminele feiten, zoals moord, verkrachting, terrorisme… van dag tot dag toe.  Ze zien hun kerfstof als hefboom tot een blijvende bescherming in Duitsland.

Zo zou een Afghaan, naar eigen zeggen, in zijn Prachtland iemand omgebracht hebben, waarop daar de doodstraf staat die wel degelijk uitgevoerd wordt.  Dus bleef het Duitse openbaar ministerie geen keus: bij gebrek aan tegengestelde bewijzen, moesten ze die sukkelaar redden van een onomkeerbaar vonnis.  Waar hij zich momenteel bevindt, wordt niet bekend gemaakt, kwestie van de man niet in gevaar te brengen.   Of hij een reëel gevaar voor de bio-Duitsers betekent is totaal ondergeschikt aan de gezondheid van de schuldenaar.

De Merkellanders zijn echter niet naïef.  Pas toen de man aan het einde van zijn Latijn, d.w.z. van zijn asielprocedure,  gekomen was – met een weigering tot erkenning als gevolg – herinnerde hij zich plots dat hij een moord had begaan en bijgevolg lijf en leden in zijn thuisland gevaar lopen.

Dit was slechts één van het toenemend aantal schuldbekenners, die toen ze het land binnenkwamen het omgekeerde beweerden van hun huidige mea culpa.  Toen konden ze niet snel genoeg hun baard afscheren, hun paspoorten verliezen, hun vervolging door … (naar behoefte in te vullen) aantonen.  Het contrast met het heden kan niet groter zijn: als ze beweren dat ze in Syrië, Irak… vrezen ze voor de rechtbank gedaagd te worden wegens actief lidmaatschap van ISIS of soortgelijke paramilitaire verenigingen en dan loopt het met hen niet goed af.  Dus moet Mutti Merkel hen wel op haar grondgebied laten blijven, bescherming bieden.

Naar verluidt wordt elk geval individueel gecontroleerd.  Ja hoor.  Duitsland heeft geen diplomatieke relatie met Syrië, met Irak, Jemen… zal het niet veel beter zijn.  Dat zou dan betekenen dat slechts bronnen bij de Amerikaanse coalitie kunnen geraadpleegd worden.  Alsof die weten welke ISIS-leden of zgz. gematigde rebellen het hazenpad kozen naar veiliger oorden.  Ongeveer de helft van alle terrorisme-gerelateerde rechtszaken zou gaan om mea-culpa-gevallen die willen verhinderen uitgewezen te worden.

En wat betreft die uitwijzingen?  De thuislanden willen hen niet terug.  Geef ze eens ongelijk. Wie wil er nu een bende gewelddadige criminelen huisvesten?  Bovendien loopt het in Merkelland zelf al mank als er dan toch een poging tot uitwijzing gedaan wordt: meestal zijn de geplande thuisreizigers niet op hun Duits verblijfadres aanwezig als de politie hen afhaalt om hen naar hun vliegtuig te begeleiden.  Afspraak gemist?  Steek een briefje in de bus…

Niet moeilijk dat Horst Seehofer asielzoekers, die geen kans maken op asiel, al aan de grens wil weigeren.  Eens ze het land betreden, is de kans op repatriëring bijzonder klein.

Immer mehr Flüchtlinge zeigen sich selbst an

Immer mehr Flüchtlinge zeigen sich selbst wegen Terrors an

 

Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen…

Afbeeldingsresultaat voor een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen frans… justitie wel.  Het zijn duidelijk geen ezels…

“Na een klopjacht van 30 uur is de geradicaliseerde gevangene Abdelouafi T. (31) dinsdagavond opgepakt nadat hij niet was teruggekeerd uit ‘beperkte detentie’. Dat hij de Antwerpse gevangenis überhaupt overdag mocht verlaten, doet heel wat vragen rijzen, zeker twee weken na de aanslag in Luik. De man staat bekend als extremist én bedreigde vorig jaar al de politie toen hij het ook op een lopen had gezet…”

HLN: Geradicaliseerde gevangene bedreigde politie al eerder: “Had ik mijn wapens bij, jullie waren eraan”