Jezidi meisje ontmoet haar ontvoerder in Merkelland… en moet opnieuw vluchten

Niets aan de hand, vinden de Duitse autoriteiten, hij is een asielzoeker zoals jij.

Dit is Ashwag.  Ontvoerd door ISIS in 2014.  Na haar ontsnapping, vluchtte zij naar Duitsland.  Toen ze haar ontvoerder ontmoette in Duitsland, was hij absoluut niet gegeneerd en vertelde haar dat hij alles over haar wist, waar ze woont, met wie ze samen woont…  Hij had haar zelfs in Duitsland kunnen opsporen.

Het meisje heeft angst.  Ze meldde dit bij de politie, die stelde dat men niets kon doen.  De man is een asielzoeker zoals zij, en bovendien heeft hij niets op zijn kerfstok in Duitsland.  Ze kreeg een telefoonnummer in de hand gedrukt “voor het geval ze hem nog ergens tegenkomt”.  Ze stelt dat zij niet alleen staat hiermee.  Meerdere Jezidi meisjes hebben hun ontvoerder/verkrachter in Duitsland ontmoet.

Kafka in Merkelland.  Waar ontvoerders, terroristen, dieven, moordenaars, verkrachters de hand boven het hoofd gehouden worden.

Nadat deze video grote ophef veroorzaakte in Duitsland en via het internet de rest van de wereld bereikte, volgde deze mededeling:

Als antwoord op

Das Landeskriminalamt Baden-Württemberg hat am 13.03.2018 die Ermittlungen zu dieser Sache übernommen. Sie können derzeit nicht fortgeführt werden, da die Zeugin für Rückfragen aktuell nicht erreichbar ist.

(DW)

Ashwag is opnieuw moeten vluchten voor dezelfde IS-terroristen die haar en haar volk in haar eigen land belaagden.  Zij is ergens ondergedoken buiten Duitsland.

 

 

 

“Men tast in het duister”

De bronafbeelding bekijkenWie nu nog niet wakker geworden is in Zweden, verdient niet beter. “Donkerharige jongeren”… en “Het leek wel  een gecoördineerde militaire operatie “… “In Zweden niet ongewoon.  In Stockholm een bijna dagelijks gebeuren…”  Alsof het doodnormaal is dat je auto op straat in brand gestoken wordt.  Zomaar.  Men tast in het duister naar de beweegredenen…al wordt er wel bij het daderprofiel over “vermoedelijk sociaal benadeelde jongeren” gesproken… Duidelijk toch?  De bio-Zweden moeten veroordeeld worden voor schuldig verzuim.

De EU-migratiewens gaat in vervulling

Dat de Aquariuscruise niet eeuwig kon blijven duren, hebben we uiteraard niet verwacht.  Na een solidariteitssein door EU-lidstaten bood Malta aan het schip te laten binnenlopen.  Ze worden eerlijk verdeeld, de vakkrachten, geen enkel land mag ze allemaal houden.  Duitsland, Frankrijk, Spanje, Luxemburg, Portugal zijn de gelukkige winnaars van de verdeelformule.  Geen nood:  andere opzij-opzij-opzij, dringende EU-lidstaten komen in aanmerking van een inmiddels gearriveerde vracht, die evenredig zal verspreid worden.  G.B. zit in de Brexitmodus en kan zich momenteel niet met “vluchtelingen” bezig houden.  Tenslotte zal een deel van hen wel in Calais of Zeebrugge op eigen krachten vervoer vinden naar de overkant van het Kanaal.  Zou de importsecretaris op vakantie in Durbuy snel genoeg gereageerd hebben om ook het “ons” toekomende aantal in de wacht te slepen?

Salvini meent dat dankzij de standvastigheid der Italiaanse regering EUropa wakker geschoten is.  Tja.

Of, hoe de EU-droom dan toch verwezenlijkt wordt.  Dublin begraven, leve de EU-solidariteit!    Ons ontsnapt de logica bij de Spaanse en Franse gastvrijheid.  Zowel Frankrijk als Spanje willen blijkbaar vrijwillig Aquariusvluchtelingen opnemen.  Waarom laat Spanje hun “vluchtelingen” dan “vluchten” naar Frankrijk?  Is 30.000 genoeg? Waarom steekt Frankrijk de daar aangekomen “vluchtelingen”, dan in bussen om hen terug te sturen naar Spanje?

Aquarius kan aanmeren in Malta

Zwarte Piet (…mv…) wordt doorgespeeld aan G.B.

De Aquariuscruise

Niets is wat het lijkt. Alles is wat het niet lijkt…

Of hoe we domweg door ‘s werelds leiders belogen en bedrogen worden.  En toch blijven de poco media “hun” waarheid verkondigen.  En dan hebben we het nu even niet over Syrië.  Altijd nuttig om eens terug te kijken.

Volgens een onderzoek door The Associated Press, heeft de Saoedi & co coalitie, die de Houthi rebellen willen uitroeien, geheime afspraken gemaakt met al Qaeda in Jemen en honderden van hun strijders ‘gehuurd’.

M.O. experten menen hierin niets nieuws te zien.  De VSA hebben jarenlang een zelfde patroon ontwikkeld: de onderaanneming van huurlingen om “regime change” te bewerkstelligen.

Onderstaande video werd opgenomen in 1986 toen de Amerikaanse president Ronald Reagan en Afghaanse mujadiheen samen poseerden voor een foto in het Witte Huis.

Maar Jimmy Carter ging hem vooraf; hij voorzag de nodige fondsen als startkapitaal voor de Mujahideen.  Bill Clinton liet hen delen bij de winsten van de pijpleiding.  De Amerikaanse bevolking wist van niks.  Schakel de ondertiteling en geaut. vertaling in onderaan.

Op 10 oktober 1990 “getuigde” de 15-jarige Nayirah over wat zij gezien had in Koeweit, de prelude voor de Amerikaanse inval in Irak.  In werkelijkheid was zij de dochter van de Koeweitse ambassadeur en heel het scenario werd bedacht door Hill & Knowlton, een PR-bedrijf, onder de arm genomen door Koeweit.

Bende komedianten!

 

 

De Aquariuscruise

De Aquarius dobbert rond in de Mid. Zee.  Aan boord een lading vakkrachten die “gered” werden van een verdrinkingsdood, een haaienaanval, een kwallenbeet, een zonnesteek, zeeziekte… Hun overtocht naar een EUropese haven laat nog even op zich wachten.  Tot een land uit pure Gutmenschendom over stag gaat en de kostbare lading aan wal mag komen.

De Aquarius, het 77 m rode schip van Artsen zonder Grenzen en SOS Méditerannée, is sinds kort weer op hengeltocht voor de Libische kust.  En prompt kruisen er – alsof  afgesproken – twee houten bootjes vol met potentiële drenkelingen hun koers. “Weer 141 waardevolle vakkrachten gered,” twitterde vrijdag een zelfgenoegzame bemanning.

Voordien zouden vijf andere gró-ó-te schepen alle moeite gedaan hebben om hen… te ontwijken.  Zeggen ze.  En dat is een schandaal, want, zoals intussen elk klein kind in heel EUropa weet, hebben alle gelukszoekers volgens het internationaal zeerecht recht op een redding.   Niet dat er vermoed wordt dat de zeelui hen opzettelijk over het hoofd gezien hebben.  Maar als je zo dicht bij de kust gaat spelevaren, dan is het vermoeden van maritieme vakantiegenoegens niet ver weg.

Alle gekheid op een stokje.  Kan je het de bemanning kwalijk nemen?  Zij krijgen hun instructies van hun rederij, die niet voor de lol van A naar B vaart, die hun lading binnen een afgesproken tijd, met een minimum verbruik aan brandstof, met een zo efficiënt mogelijke inzet van hun betaalde bemanning, moet vervoeren.  Hun taak is niet wereldreizigers naar de overkant van de Mid. Zee te brengen. Met het bijkomend risico nergens te kunnen binnenlopen.

En dan komt de Aquarius, als redder in nood, met het kapittelend vingertje naar de boze egoïsten die weigeren de helft van Afrika in West-Europa op te vangen.  Van “redding” kan sowieso geen sprake zijn.  Wie vrijwillig in een niet zeewaardig drijvend ding stapt, kent de risico’s.  Italië en Malta hebben de smokkelaars en de redders de wacht aangezegd. Kleinere bootjes, die slechts als tussenstation dienden tot de grote reddende engel hun lading kon overnemen, liggen in Italië en Malta aan de ketting.

Blijft de Aquarius, die niet in staat is zélf voor de redding in te staan maar rekent op de domme idioten die menen hun zielenzaligheid te verdienen door de gelukzoekers opvang te verlenen.  Met als resultaat dat de ontradende boodschap de mist ingaat en opnieuw een lading potentiële drenkelingen zich waagt aan een overtocht richting EUropa.  Hun gids, de smokkelaar, heeft immers een goede satellietverbinding met nuttige idioten, zoals de Aquarius of andere NGO-schepen.

De NGO’s willen het niet waar hebben: zij doen immers geen zaakjes met de smokkelaars.  Als echter de Aquarius (… of enig andere redder) voor de Libische kust opduikt en een zeeredding garandeert, dan zendt die evenzeer signalen aan de smokkelaars… kom maar af, we wachten…onze positie is…

De Aquarius doet dit ofschoon het perfect weet dat er geen veilige haven aangeboden kan worden.  Italië is voorlopig standvastig gebleven.  De Aquarius chanteert de goegemeente, heeft niets geleerd – en wil dit ook niet – uit de situatie in juni toen het schip dagenlang met meer dan 600 gelukzoekers in de Mid. Zee moest rondvaren eer het uiteindelijk door Spanje verlost werd van zijn kostbare lading.

De Aquarius is actief binnen of op de grens van de Libische wateren.  Deze heeft sinds juni de door het zee- en volkerenrecht gegarandeerde commando- en beslissingsmacht in de haar toekomende reddingszone.  De Aquarius (en andere schepen) moeten de Libische instructies volgen.  Dat wil de Aquarius niet, weigert haar lading in een Libische haven aan land te laten gaan.   Het is een test.  Een test om de rode lijn tussen zee- en volkerenrecht en de eigen “humanitaire” regels te verplaatsen volgens de zelf uitgeschreven wetten van het Gutmenschdom.  Een test om aan te tonen dat de aan de ketting liggende boten van andere NGO’s dringend opnieuw moeten ingezet worden om potentiële drenkelingen te redden.  En in dat kader is de bewering dat vijf andere zeeschepen vlotjes voorbij de in nood bevindende bijna-drenkelingen vaarden, hun koers zelfs wijzigden,  te plaatsen.  Een bewering die niet meer is dan dat.  Wie regelmatig de vesseltracker activeert, ziet perfect welke schepen zich waar bevinden, tenzij ze hun gps uitzetten.  Zoals de Aquarius, die is momenteel – en waarschijnlijk meestal – van het scherm verdwenen.  Kwestie van plotseling op te kunnen duiken als het SOS-signaal der smokkelaars hen bereikt.

De Aquarius, het schip zonder haven.

Margot Eskens zong er dit liedje over in 1962…

 

“Zij geloven in de sharia. Ik geloof in de menselijkheid.”

Afbeeldingsresultaat voor yezidiTer herinnering aan de volkerenmoord op de Yezidi’s in Irak vier jaar geleden.

Vian Dakhil is parlementslid in Irak.  Het enige vrouwelijke parlementslid dat haar volk, de Yezidi’s vertegenwoordigt.  ISIS heeft een prijs op haar hoofd gezet.

Ze getuigde over Yezidi vrouwen die de ontvoering, foltering, verkrachting overleefd hebben.

O.a. een gevangen genomen vrouw laat men dagenlang verdorsten en uithongeren.  Uiteindelijk krijgt ze een bord met rijst en een vleesgerecht.  Als haar bord leeg is, krijgt ze te horen dat ze haar éénjarig zoontje bereid hebben en dat zij dat gegeten heeft.

Een ander meisje vertelde over haar zusje van tien dat voor de ogen van haar vader en andere zes zusters zolang verkracht werd tot ze stierf.  Of een vrouw die binnen een maand acht keer verkocht werd als slavin.

Vian Dakhil vraagt zich af “Waarom?  Wat hebben wij misdaan dat die beesten dit ons aangedaan hebben?”

Vian Dakhil kocht met haar eigen geld verschillende sexslavinnen terug van ISIS.  Zij trok de wereld rond, op zoek naar hulp, tot bij Obama, tot bij de VN.

Duitsland: dweilen met de kraan open

In Merkelland resideren momenteel afgerond 700.000 geweigerde asielzoekers. 

Dit bleek uit een antwoord van de federale regering op een vraag van de AfD.  Einde juni bevonden zich  (… intussen waarschijnlijk meer) 689.970 personen in Duitsland, “wiens asielaanvraag legaal en bekrachtigd geweigerd werd”.  Daarbij bevonden zich 81.450 Turken, 75.643 Afghanen, 70.932 Kosovaren en 51.975 Serviërs, maar ook 17.290 Macedoniërs, 14.214 Albanezen, 12.258 Polen en 7.140 Roemenen.

Tevens mocht uit het antwoord blijken dat elke maand ca. 100 personen in Duitsland aankomen, hoewel ze in het verleden een verbod voor het opnieuw betreden van het Duitse grondgebied opgelegd kregen.  Cijfers van de federale politie: 101 personen in mei, 96 in april, 119 in maart, 126 in februari.   Volgens cijfers van centrale register der vreemdelingen liep het aantal personen, die het land niet opnieuw binnen mochten, op tot 6.723 personen.  714 van hen waren ondanks het verbod sinds januari 2015 opnieuw naar Duitsland gereisd.

Bovendien wonen in Merkelland 34.089  buitenlanders, die na het volledige parcours van asielaanvraag en aansluitende -weigering afgelegd te hebben, eerst Duitsland verlieten om dan vanaf 1 januari 2015 terug te keren.  Op de vraag hoe zoiets rechtsgeldig mogelijk is, antwoordde het binnenministerie: “De regering heeft in september 2015 in het raam van haar verantwoordelijkheden beslist af te zien van een afwijzing aan de grens voor bescherming zoekenden.”

De AfD noemt die cijfers een “schandaal”. Waarom een importverbod als niemand het verbod toepast? Het toont aan hoe erg de open grenzenpolitiek van Merkel tot controleverlies geleid heeft.  Intussen heeft bijna de helft van de gepensioneerden slechts een inkomen onder de 800 euro.

De AfD eist dan ook dat de binnenminister Horst Seehofer (CSU) zijn beloftes in daden omzet. “Ieder die het land niet meer binnen mag komen moet aan de grenzen teruggewezen worden. Dat moet eindelijk vanzelfsprekend zijn. Bovendien moeten zij die elders een asielaanvraag lopende hebben ook aan de grenzen belet worden naar Duitsland te komen,” zo stelt de AfD. Bovendien moet het leger van geweigerde asielzoekers – 700.000 – eindelijk verminderd worden. “Het automatisme – aankomst Duitsland = win for life, moet doorbroken en beëindigd worden.”

Geweigerde asielzoekers zijn bijzonder vindingrijk om toch in Merkelland te kunnen blijven.  De mogelijkheden zijn quasi onbeperkt.  Ze duiken onder (en zijn bijgevolg onvindbaar.) Ze erkennen een kind (en hebben meteen een familieband), ze verklaren zichzelf terrorist (waardoor een prijs op hun hoofd gezet werd in het herkomstland), ze begaan een misdrijf en laten zich betrappen(waardoor ze het land niet mogen verlaten in afwachting van hun proces), ze tonen aan zeerovers te zijn, ze laten zich dopen (omdat ze als christen in hun thuisland vervolgd worden), ze zijn ziek, invalide, verward of ze blijven tot hun middelbare leeftijd een “jongere”, die bescherming nodig heeft als alleenreizende sukkelaar en dan bovendien zijn omvangrijke “familie” mag welkom heten.  Alles op kosten van de Duitse belastingbetaler.

Bij Statista, het Duitse Bureau voor de Statistiek, vindt men alle cijfermateriaal.  Onthoud echter de b;g. cijfers en daadwerkelijke omzet van weigering tot verwijdering vermeld in b.g. artikel.

JF: Knapp 700.000 abgelehnte Asylbewerber in Deutschland

 

Hamburgs Gutmenschendom mag iets kosten.

Integratie? In Hamburg zien ze het enigszins anders.  Daar krijgen “vluchtelingen” een eigen stadsdistrict.  Nieuw gebouwd, in het groen, met speelplaats voor de kindjes, fiets-stallingen, picknicktafels, balkons, modern sanitair… helemaal conform de hoge eisen der wereldreizigers.  Alle kosten voor de brave belastingbetaler: huur, elektriciteit, water, internet… Normale jaarlijkse verhuurwaarde zonder verwarming: 4.9 miljoen euro.   Gutmenschendom mag iets kosten.

Vakkrachten uit 29 landen beleven daar de multiculdroom in Merkelland.  Merkels gasten hebben alle mogelijke statuten: aanvaarde asielontvangers, geweigerde, hangende, criminele of verwarde… Hamburg doet alle moeite om Berlijn bij te benen.