“When I am laid in earth” (Dido’s Lament) en “Under this stone lies Gabriel John”, beide van Henry Purcell
Het enige portret van H. Purcell tijdens zijn leven gemaakt. In de New Grove (1980) aan Godfrey Kneller toegeschreven, maar bij Burden en Duffy aan John Closterman. Zowel Kneller als Closterman waren belangrijke portretschilders uit die tijd.
Henry Purcell (Westminster, circa 1659 – Londen, 21 november 1695) was een Engelse componist van barokmuziek, wiens werk ook nu nog dikwijls wordt uitgevoerd en opgenomen. Zijn werk behoort tot het belangrijkste barokrepertoire. Hij was onder andere een leerling van de Engelse componist John Blow. Purcell schreef zowel kerkmuziek, toneelmuziek en instrumentale werken als liederen en (semi-)opera’s. Henry was een zoon van hetzij Henry, hetzij Thomas Purcell, twee broers die beiden lid waren van de Chapel Royal, het koninklijk muziekensemble.
De muziek van Henry Purcell is niet te begrijpen zonder kennis van de godsdienstige en politieke situatie in Engeland (samen met Schotland, Wales en Ierland= Commonwealth) in die tijd. Verneem meer…
Volgens OCAD, dat analyses maakt van de terreurdreiging, zouden een tiental Syriëstrijders “zonder slechte bedoelingen” willen terugkeren naar België. Ze zouden zich beetje ziekjes voelen, “ongelukkig” zijn of “gedegouteerd” over wat ze hebben gezien.
We vragen ons af sinds wanneer OCAD gedachtelezers in dienst heeft. Hoe kunnen zij de goede of slechte bedoelingen van mensen raden? In het westen, waar geen enkele staat offensieve militaire acties tegen de djihadi’s durft ondernemen, wordt de positie van IS nog steeds sterker, maar in Irak en Syrië krijgt de kalifaatstaat flinke klappen.
Zou dat er misschien de oorzaak van zijn dat zoveel djihadi’s zich plots ziek en ongelukkig voelen? Dat zij op adem willen komen in de veilige geborgenheid van Molenbeek, Sint-Gillis of Schaarbeek, beschermd door advocaten, mensenrechtenactivisten, gewone medeplichtigen en de onmacht van de Belgische Justitie?
Het zou veel voorzichtiger en realistischer zijn daarvan uit te gaan, dan zomaar de bewering te geloven dat zij “geen slechts bedoelingen” hebben. Hier zijn de djihadi’s veilig voor Koerdische scherpschutters en Amerikaanse drones. Hier riskeren ze hoogstens een enkelband, een beetje “observatie”, een verplichte deelname aan een deradicaliseringscursus of, in het allerergste geval, een verblijf in een luxegevangenis met een mooie fitnessruimte, zoals Abdeslam.
Niet onze vraag, wel die van de redactie van Le Vif / L’express.
Doe de test. In het Frans. Waaruit mag blijken dat niet alleen Nederlandstalige bewoners van het land b ‘besmet‘ kunnen zijn met ‘bruine ideeën’.
Les attentats de Paris et de Bruxelles et la vague d’immigration massive de l’an dernier font le jeu de l’extrême droite. Les élus démocrates reprennent d’ailleurs à leur compte certaines de ses revendications, jugées jadis inacceptables. Poussés, semble-t-il, par l’adhésion croissante de citoyens aux idées brunes. Et vous? Un peu, beaucoup ou pas du tout? Le test.
Wat hebben we geleerd? Als je dieren onnodig leed wilt besparen, dan ben je sowieso een aanhanger van het extreemrechtse gedachtengoed. Gaia zal het graag horen.
Onze redactie is er gerust in. We zijn geslaagd.
In verband met het bovenstaande maakte in Merkelland een nieuw woord opgang. Voorlopig nog niet aanvaard door Duden, maar u snapt ook wel zonder (verklarend) woordenboek wat er bedoeld wordt. “Adolfen”
Ich adolfe, Du adolfst, Er/sie/es adolft, wir adolfen… wir werden geadolft. Adolfen über alles. Wir schaffen das Adolfen.
Een vakkracht wil zijn dochter tegen haar zin uithuwelijken en dat mag niet in Frankrijk. Hij mag zijn verhaal komen doen op het politiebureau bij deze mondige agente. Niet mis, deze geïntegreerde furie.
Moet er nog zand zijn? Meer info: bij http://www.islamist-watch.org/money-politics/
Voorpaginanieuws in alle media.
De nieuw opgedoken e-mails brengen Hillary Clinton kort voor de verkiezingen in moeilijkheden en versterken haar concurrent Donald Trump. Maar zij reageert onmiddellijk en gaat in de aanval.
Deze keer reageerde Hillary Clinton onmiddellijk: slechts enkele uren na het opduiken van nieuwe pikante e-mails wendde de Democrate zich vrijdagavond vanuit Des Moines, Iowa, direct aan de overheid – en de Amerikaanse kiezer: “Wij (noteer de pluralis majestatis) eisen dat de FBI onmiddellijk alle gegevens, waarover deze beschikt, openbaar maakt,’ zo klonk haar boodschap tijdens een persconferentie, “Laat ons dit uit de wereld helpen.”
Geen aarzelen meer, geen vertragingstactiek zoals zo dikwijls tijdens de laatste weken toen er keer op keer nieuwe details van de e-mail-affaire bekend geraakte, die intussen een grote hypotheek op Hillary’s kiescampagne legden. Nu, zo kort voor de verkiezingen van 8 november, kan de ongeliefde kandidate het zich niet meer veroorloven, actieloos over te komen. Nu kan ze alleen maar in de aanval gaan en de miljoenen twijfelaars en Clintonhaters in het land ten minste proberen het gevoel te geven dat ze een voorstandster is van de grootst mogelijke transparantie…
Vooral, dat het nu net uitgerekend weer de vroegere congres afgevaardigde en Clinton-vertrouweling Anthony Weiner is, die met de nieuwe e-mails in verbinding staat en die de Clintons verkiezingsstrijd met zijn sex-escapades sowieso al een grote schade toegevoegd had, zou bij vele Amerikanen de indruk bevestigen:
Het politieke establishment in Washington, een op zichzelf verliefde corrupte kliek*, maakt zijn regeltjes zelf – en daar middenin: Hillary Clinton.
Zelfs de Vlaamse poco kranten en rabiate tegenstanders van Donald Trump kunnen er niet naast kijken.
‘Door recente ontwikkelingen kom ik terug op mijn eerdere beslissing dat het onderzoek naar de prive-mails van Hillary Clinton gesloten is’, klinkt het in de brief van Comey. Het onderzoek wordt nu opnieuw geopend omdat er ‘e-mails zijn die pertinent voor het onderzoek lijken’. Volgens Comey gaat het berichten die nog niet eerder bekend waren en nu gevonden zijn in een losstaand, niet-gerelateerd onderzoek.
Ook klokkenluiderswebsite WikiLeaks publiceerde de voorbije weken opnieuw een serie e-mails die Hillary Clinton in verlegenheid kunnen brengen. Uit die gelekte e-mails bleek dat het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken de veiligheidsdienst FBI ‘geïntimideerd’ had en onder druk had gezet in verband met de e-mails van Hillary Clinton. Er werd zelfs een deal voorgesteld.
Lees er meer over ‘Trump: ‘Dit is groter dan Watergate’‘ in De Standaard
HLN en de Clintongetrouwe zender CNN koppen braafjes: ‘Clinton vraagt FBI alle informatie vrij te geven in nieuw onderzoek naar haar e-mails’
FT
*Alle gelijkenissen met de EU-club zijn louter toevallig.
Ter vergelijking de publicatie door de Amerikaanse overheid van Hillary’s privé e-mails, andere dan de b.g. door Wikileaks, waarin praktisch niets nieuws medegedeeld werd vermits het grootste gedeelte gecensureerd werd. En Obama blijft maar beweren dat zijn regering de grootste transparantie der moderne tijden handhaaft.
Passend bij Allerheiligen / Allerzielen 
Goede bedoelingen?
Marc Joris
Niet onze vraag, wel die van de redactie van Le Vif / L’express.
