Vrijwel alles wat corona vroegtijdig had gestopt in Nederland is door het RIVM en de Inspectie voor de gezondheidszorg gefrustreerd. Zo ook het geneesmiddel hydroxychloroquine in combinatie met zink. Huisarts Rob Elens vertelt over zijn aanvaringen met de Inspectie. Een skypegesprek naar aanleiding van het door hem gepubliceerde ‘Pleidooi‘ (volg bruggetje) op Bluetiger.studio:
Hoe komt het dat bij ons in Europa zoveel mensen met corona besmet raken in vergelijking met bijvoorbeeld Afrika? En waarom maakt corona zoveel slachtoffers in verpleeghuizen? Dat vroeg Maurice de Hond zich af – en dus ging hij doen wat hij altijd doet: data analyseren. Hij kwam tot inzichten over geografische spreiding, superspreadevents en afgesloten ruimtes. Viroloog Ab Osterhaus reageert. Kijken! Een ander klokje dan wat wij elke avond te horen krijgen.
Het is interessant het recente politieke parcours te volgen van de Amerikaanse viroloog dr. Fauci. Van vertrouwenspersoon tot toekomstige uitgestotene. Hij zou niet de eerste zijn die – na een meningsverschil met de president – zijn biezen zal mogen pakken. Vandaar het citaat van Schiller bovenaan, dat in deze tijden mogelijk van een hoog racismedistillaat getuigt. Waarvoor wij ons niet verontschuldigen – we herschrijven de geschiedenis niet.
Dr. Fauci is het niet eens met het mogelijke overhaaste loslaten van de lockdown: president Trump, zoals hij onomwonden herhaaldelijk aangegeven heeft, wil het liefst vandaag nog de economie heropstarten. De ene bekijkt het uit medisch-wetenschappelijke hoek, de andere uit economisch-financiëel-herverkiezingsoogpunt. Twee problemen: de oplossing van de ene kan het andere nog vergroten. Beide stellingen zijn te verdedigen, al hoeven we het niet ermee eens te zijn. Echter, vanaf het ogenblik dat dr. Fauci stelde dat er minder doden zouden gevallen zijn indien de VSA vroeger ingegrepen hadden (… en dan nog bij de vijandelijke zender CNN), waarmee hij niet de bedoeling had Trump in diskrediet te brengen – die volgde immers de wetenschappelijke analyse van Fauci’s team -, wist hij dat dit niet in goede aarde zou vallen. Trump is echter geen idioot; hij kan een wetenschapper niet zomaar de laan uitsturen omdat deze wetenschappelijk advies gegeven heeft, een advies dat Trump – graag of niet – opgevolgd heeft.
Beide b.g. meningen zijn moeilijk te verenigen in een gemeenschappelijke aanpak. Dat ondervinden wij en de ons omringende landen ook. Blijkt dat er nu een uitweg gevonden is, waardoor de klepel in Trumps richting kan overslaan. Kijk even mee. In 2016 zou er beslist zijn geen onderzoek meer te doen in de VSA naar coronavirussen. Maar er zou wel – onder de Obama-regering – 3.7 miljoen dollar van het Nationaal Gezondheidsinstituut overgemaakt zijn naar een laboratorium in Wuhan, dat “experimenteerde met vleermuizen”. (DailyMail) In 2017 zou Fauci al geweten hebben dat er een pandemie zou uitbreken… Dit wordt in dit filmpje “bevestigd” door enkele zinnen die Fauci – ter waarschuwing – geuit heeft. Zonder enige context geknipt uit… ja uit wat? Dat wordt er niet bij vermeld. Trouwens, net hetzelfde schrijft DS vandaag ook: ‘De volgende pandemie kan morgen al uitbreken’.
Het filmpje is duidelijk samengesteld door iemand – hij laat zelfs de mogelijkheid open dr. Fauci voor de rechtbank te dagen – die de goegemeente tot een conclusie wil leiden opdat
dr..Fauci in een verdachtmakingsscenario kan geplaatst worden – een coronagate – waardoor diens geloofwaardigheid aangetast wordt
de Democraten ervan langs krijgen
geappelleerd wordt op de huidige precaire financiële toestand van de Amerikaanse belastingbetaler
de lockdown-maatregelen snel kunnen teruggeschroefd worden
China de zondebok wordt van alle kwaad
sancties tot een heiligenstatus opgetild worden
en Donald Trump als redder des vaderlands in de geschiedenisboeken zijn plaats zal kunnen opeisen.
“Enerzijds, anderzijds. Hinken op twee benen… Voor- en nadelen. Verschillende richtingen. Improviseren. Goed, minder goed, niet goed…” Wie weet? Wie zal het zeggen? Nostradamus voorspelde het al eeuwen geleden in zijn kwatrijnen:
Van de ijdele eer van de onderneming en ongepaste klacht Boten slingerden tussen de Latijnen, kou, honger, golven Niet ver van de Tiber kleurde het land met bloed En er zullen diverse plagen op de mensheid zijn.
Dr. Bengt Nölting heeft in 2002 een patent laten registreren over “de verzending van informatie over grotere afstand d.m.v. elektromagnetische stralen zonder tussenkomst van elektronische hulpmiddelen” waarmee duidelijk moet gemaakt worden dat “die Gedanken – niet meer – frei sind“.
Worden wij in de toekomst gestuurd door de overheid? Wordt ons denken, worden onze beslissingen en keuzes, van hogerhand bepaald? Is iedereen er ontvankelijk voor? Vele vragen. Het zou in elk geval verklaren waarom Vlamingen zo gemakkelijk over zich heen laten lopen. (…)
Zweden probeert – nog altijd – een groepsimmuniteit te bereiken zonder de beschermende maatregelen (social distancing) in ons land en de meeste andere landen. Nederland is erop teruggekomen. Na een inenting is het een heel ander verhaal. Kijk even mee:
Blue Tiger ging afgelopen woensdag op bezoek bij viroloog Marc Wathelet in Waterloo. Op dat moment leek heel Europa behalve Italië het Coronavirus met een korreltje zout te nemen. Zijn verschillende oproepen aan de regeringen (van met name België), deden de pathetisch lakse houding van beleidsmakers langzaam keren. Vandaar dat we na de Engelse versie, nu ook deze in het Nederlands becommentarieerde versie plaatsen. Men moet weten waarmee we te maken hebben. Nog steeds moeten maatregelen veel strenger worden dan nu het geval is.
Laat ons hopen – en bidden – dat het niet zo ver komt.
Volgens Wathelet zou het aantal zieken elke 3,3 dagen verdubbelen. (Interview) (Brief )
VolgensMartenson zal het aantal zieken elke 14 dagen vertienvoudigen.
Ik heb alle zieken van Italië en ook van Nederland in een Excel gezet.
Eerst Italië: in februari verdubbelde het aantal elke 2 dagen. In maart elke 3 dagen. Dus: snellere toename dan Wathelet verwachtte
In Nederland: een verdubbeling elke 2,3 dagen Idem: snellere toeename dan wat Wathelet verwachtte.
Dan de gegevens vanuit het oogpunt van Chris Martenson: Italië heeft nu 24746 zieken, op 15 maart. Als het elke 2 weken vertienvoudigd, dan zouden er op 1 maart in Italië 2474 zieken moeten zijn. Maar er waren er op 2 maart 1700
Ook Italië gaat sneller dan volgens Martenson te verwachten was. De vertienvoudiging is al na 12 dagen.
De methode Martenson is voor Nederland nog niet te gebruiken, omdat 14 dagen geleden er nog heel weinig gevallen waren.
Verder: Op 11 maart had ik voorspeld ( en ook aan diverse mensen toegestuurd, waaronder Pieter Klok en Maarten Keulemans van de Volkskrant) dat we op 14 maart 1000 zieken zouden hebben en dat er in werkelijkheid 6000 zouden zijn.
Die 1000 zijn er 960 volgens het RIVM en de Chef van de GGD zei op de radio dat er in werkelijkheid 6000 zieken waren. Precies dus wat volgens mijn schema werd voorspeld.
Daarom durf ik wel met dezelfde methode te voorspellen wat er de komende weken zal gebeuren:
Op 17 maart zullen we 2000 zieken hebben ( getest) maar in werkelijkheid 12000.
En op 25 maart officieel 8000 zieken, maar in werkelijkheid 48.000
Daarna kan het zijn dat de groei af zwakt, omdat er nu wat NPI’s zijn genomen.
Als het niet af zwakt hebben we op 1 april 16000 officieel zieke Corona patienten, maar dan zijn er in werkelijkheid al 100.000 ziek… (…)
