In Nederland beginnen ze best aan de inpoldering van wat er van de voormalige Zuiderzee (nu IJsselmeer) overblijft. Hoeveel sociale woningen per ha kunnen er dan gebouwd worden?*
Als je de Franse politiek een beetje volgt weet je dat President Macron evolueert van kwaad naar erger. Het is niet zeker dat de man vandaag nog door 15% van de Franse bevolking wordt gedragen.
Hoe dat komt? Wel, Frankrijk kent het stemrecht. Dit heeft tot gevolg dat, bij verkiezingen, het zogezegd een grote overwinning voor de democratie is wanneer 55-60% van de bevolking stemt. Bij Europese verkiezingen duikt dat wel eens onder de 50% in sommige regio’s. Wie, volgens jou, geeft een sterker signaal aan de macht als de helft van de bevolking thuisblijft? De thuisblijvers of de stemmers?
Een weinig rekenen leert ons dat als 60% van de bevolking stemt, en je partij vertegenwoordigt 25% van de stemmen, dan kan het zijn dat de leider van die partij of de president niet meer vertegenwoordigt dan 15% van alle burgers in zijn land. Dat is het geval met Macron. Dit, met een ultra liberale saus bovenop, en je weet waarom Frankrijk een patent heeft op chronische en explosieve samenlevingsconflicten.
Toen ik Vlaanderen kwam wonen was ik daarom vol bewondering voor het ‘Belgisch’ systeem van stemplicht waardoor de burger niet naast de weg kan zitten.
Blijkbaar is deze beslissing om over te gaan tot een stemrecht, genomen om de zogenaamde ‘extremen’, voornamelijk aan rechterzijde klein te krijgen. Wie nog even naar Frankrijk kijkt weet dat ook dit niet werkt. Hiermee vergroot en versterkt men alleen de groep van zogenaamde malcontenten. Deze groep wordt bovendien herkenbaar en solidair in zijn feitelijke status van ontevredenen over de politieke meningen heen. Tot een andere of nieuwe partij ze warm maakt om… opnieuw te gaan stemmen.
Om af te sluiten nog een beetje Vlaamse wiskunde:
Als 65% van de bevolking stemt, en dus 35 % niet meer, en men beslist dat twee partijen (VB en PVDA) per definitie niet aan de macht mogen deelnemen? Wat en wie blijft dan nog over? En hoe democratisch is dat? Is dat de democratie die Vlaanderen wil?
“Postcommunisme is bij ons volkomen in orde (en dat zou het in een democratie ook moeten zijn). Zelfs doodbrave en goed opgevoede conservatieven echter worden dikwijls verdacht gemaakt alsof ze verkapte nazi’s zouden zijn. Als bij ons op televisie een ganse avond lang opgeroepen wordt tot een “strijd tegen rechts”, wordt hiermee ook CDU/CSU, Aiwanger en FDP bedoeld, en misschien zelfs de Tierschutzpartei. Bij ons in Duitsland was er nooit een groot probleem als een minister in zijn jeugdjaren zijn enthousiasme voormassamoordenaars als Jozef Stalin of Mao had geuit. Dat men erin geslaagd is deze framing op te leggen, mag als het wereldwijd grootste succes van uiterst links worden beschouwd. Veel andere prestaties had deze strekking niet”, aldus Harald Martenstein, columnist in de Duitse krant Die Welt, op 29 september 2024.
Nu de PS, volgens Franstalige journalisten, in verschillende gemeenten en steden met neo- of postcommunisten van PTB-PVDA wil gaan besturen om haar macht te behouden, mag misschien dezelfde consequentie worden gevraagd van N-VA? Immers, ‘men’, het Belgische politieke establishment, heeft in dit land jaren naeen de cordon proberen verkopen als een “Belgische symmetrie”: géén samenwerking met ‘uiterst rechts’ in Vlaanderen, want, zie eens, aan de andere kant van de taalgrens wordt ook niet samengewerkt met ‘uiterst links’. Nu die cordon in het zuiden wegvalt (hij was al doorbroken in het noorden, onder andere in Zelzate, maar dit geheel terzijde), kan die andere V-partij de cordon toch niet blijven handhaven? Als ze de cordon handhaaft, wordt ze namelijk medeplichtig aan het partijpolitiek en electoraal minoriseren van Vlaams-nationale stemmen. Als de cordon niet meer bestaat in Wallonië, en hij blijft – met actieve steun van N-VA! – gehandhaafd in Vlaanderen, betekent dit niet meer of niet minder dat 1 op de 4 van de Vlaamse stemmen wordt geschrapt, en 1 op de 2 V-stemmen. Hoe die andere V-partij dat zal blijven uitleggen aan haar achterban en aan de rest van Vlaanderen, is mij echt een raadsel. Is één Volksunie-verhaal niet voldoende, dan?
… dat er zo’n zware orkaan, Milton, over de VSA raasde!
De énige, échte God, die van de Israëli’s, “Jahweh”, die liet zijn toorn neerkomen op de VSA. Deze rabbi weet waarom:
“Like in Florida now, hurricane over there. Yesterday, the pro-Palestinian dance over there, today God destroyed the place. They want to learn the hard way, they’ll learn the hard way.”
“Zoals daar in Florida: de orkaan. Gisteren was daar nog een pro-Palestijnse dans, vandaag vernielde God die plaats. Als ze het op de harde manier willen leren, dan zullen ze dat krijgen.”
Tja. Raar dat Jahweh geen orkaan in onze richting stuurde. In praktisch elk Europees land werden er solidariteitsacties, betogingen, en duidingsprogramma’s gewijd aan de Palestijnen.
“Personaliteiten“… niet onze woordkeuze. Wel van de PVDA. Er worden refererende bezigheden in het lijstje vermeld, waarbij we ons niet echt kunnen voorstellen wat ermee bedoeld wordt. Kan men als “lichtwoordenaar” zijn kost verdienen? Vooral ingebeelde nitwits die menen belangrijk te zijn. Of “professoren”: kunnen die hun studenten zonder enige vooringenomenheid “wijzer” maken en examens beoordelen?
Hier heb je het lijstje van ‘progressieve’ culturo’s en academici die Antwerpen onder een Islamo-communistisch bestuur willen brengen. Democratische Vlamingen plaatsen dit soort volk beter in een cordon sanitaire door hun schrijfsels niet meer te lezen, hun voorstellingen niet meer bij te wonen en en hun organisaties te boycotten.
Pascal Gielen; Auteur, gewoon hoogleraar cultuursociologie UA Ruth Lasters; Auteur, dichter en leerkracht René Los; Voormalig voorzitter Agalev-Antwerpen Patricia Jozef; Auteur Tom Lanoye; Auteur Amina Belorf; Auteur Bruno Verlaeckt, Syndicalist Paul Goossens; Auteur Wouter Arrazola de Oñate; Arts-onderzoeker Els Dottermans; Actrice Josse De Pauw; Acteur Mieke Vogels, voormalig schepen Antwerpen Saskia Decoster; Auteur Wietse Vermeulen; Geëngageerde Antwerpenaar Marc Rigaux; Em. gewoon hoogleraar UAVoorzitter Masereelfonds Antwerpen Sara De Bosschere; Actrice Gert Wenselaers; Syndicalist Uwe Rochus, Syndicalist Nicolas Rombouts ; Muzikant Samira Azabar; Postdoc onderzoekster Radboud Universiteit, lid Boeh! Johannes Genard; Zanger, liedjesschrijver, docent Andrea Croonenberghs; Presentatrice, zangeres, actrice Benjamin Verdonck; Kunstenaar Roshanack Shaery-Yazdi, Hoofddocent geschiedenis UA Peter Holvoet-Hanssen; Dichter, troubadour Slongs (Charissa Parassiadis); Zangeres, actrice Vincent Scheltiens-Ortigosa; Historicus UA Fenna Bouve; Actiecoördinator Greenpeace, Burgeractiviste Gert Vanlerberghe; Dichter, organisator Ida Dequeecker; Feministisch activiste Chrostin; Cartooniste Zahra Eljadid; Kunstenares Koen De Graeve, Acteur Jolente De Keersmaeker; Theatermaker Paul Schrijvers; Lichtwoordenaar Hind Eljadid; Woordkunstenaar, schrijver Nadia Nsayi; Schrijver Gert Van Hecken, Hoofddocent politieke ecologie, UA Sara De Roo; Actrice, artistiek coördinator KCA Ludo Abicht; Em. Prof. UA Jan Beddegenoodts; Filmregisseur, burgemeester Cameltown Johan Bijttebier; Ereadvocaat Tom Dewispelaere; Toneelspeler Don Vitalski; Antwerpse Nachtburgemeester Jan Vranken; Em. Prof. UA Benjamin Abel Meirhaeghe; Theatermaker Thomas Verstraeten; Kunstenaar Andrew James Van Ostade; Acteur, muzikant, filmmaker Steven Boers; Artiest Tom Seerden; Peperfabriek Maarten Loopmans; Professor stadsgeografie KULeuven Geert Beullens; Humorist/performer Wouter Hillaert; Cultuurjournalist Stef de Paepe; Theaterdirecteur, -regisseur Han Kerckhofs; Acteur Marc Verstappen, oprichter De Studio Bruno Vanden Broecke; Theatermaker, acteur Tom Van Dyck; Theatermaker, acteur Gregory Frateur; Zanger Angelo Tyssens ; Auteur Nadia Fadil, professor antropologie, KULeuven Charles Ducal; Dichter Dennis Tyfus, beeldend kunstenaar
Oproep gelanceerd door Boudewijn Bouckaert op facebook
In Duitsland bewaakt niet alleen het recht en de wetten wat er geoorloofd is, ook links-groene waakhonden zoals REspect beslissen wat “fake news”, “desinformatie”, of “haatverspreiding” is.
Internetmedia zijn verplicht op meldingen – ander woord voor aantijgingen – onmiddellijk te reageren. En wie staat er aan het hoofd van REspect? Ahmad Gaafar, moslim.
Sinds 2017 hebben ze volgens hun eigen webstek 72.828 meldingen ontvangen, waarvan er 20.532 aanleiding gaven tot het neerleggen van een officiële klacht. En die noemen ze “successen”.
Zes Zwitserse patriotten der “Junge Tat” begingen een zwaar misdrijf. Ze droegen een kruis tijdens een “queer religieuze eredienst” en ze toonden een spandoek met de boodschap “Gezin i.p.v. genderideologie” bij een dragqueen-leesuurtje voor kinderen.
Nu hangt hen een boete van 70.000 Zw. Franken boven het hoofd.
“In Amerika willen we veilige steden, een effectieve grensbewaking, verstandige uitgaven. Om ons zelf te beschermen, om de grondwet te respecteren.”
Elon Musk in de Tucker Carlson Show
En hij wees er fijntjes op dat het vermoorden van Kamala Harris geen zin heeft. De Democraten zouden immers een andere nuttige idioot vinden.
Vervolgens wees hij erop dat hij één der bijdragen over dit thema gewist had omdat men dit “per abuus” als een oproep tot een aanslag zou kunnen interpreteren. Eigenlijk had hij er gewoon willen op wijzen dat Trump bijna twee keer vermoord werd en Biden / Harris nog geen enkele keer. Niet omdat ze bijzonder geliefd worden maar omdat er genoeg kandidaten zijn die hun plaats willen innemen.
Elon Musk is all in.
(0:00) Elon Musk Is All in on Donald Trump (6:35) Providing Starlink to Victims of Hurricane Helene (9:22) If Trump Loses, This Is the Last Election (21:49) The Epstein and Diddy Client List (33:38) Vaccines (35:49) The Movement to Decriminalize Crime… pic.twitter.com/jNqB1ThqQz
… bij Uncut-News verscheen onderstaand pareltje, dat we voor onze lezers in het Nederlands vertaalden. Het bezoek van Biden en de Oekraïne-top werd voor onbepaalde tijd uitgesteld tot de VSA de weersvoorspelling geschikt vinden. Even werd overwogen de top uitsluitend met de defensieministers der door de VSA uitgenodigde landen te laten doorgaan, maar voorlopig werd ook dit blijkbaar in de koelkast gestopt. Ook de quartet-ontmoeting van Biden, Scholz, Macron en Starmer gaat niet door.
De VSA-president bezoekt zijn kolonie
Voor 10 oktober had VSA-president Joe Biden enkele maanden voor het beëindigen van zijn ambstermijn een afscheidsbezoek in Duitsland gemeld. (1) Of hij welkom is kan men zich afvragen, maar men kan ervan uitgaan dat hij met alle égards zal ontvangen worden. Het Witte Huis deelde immers mee dat hij leidinggevende Duitse politici zou ontmoeten om “de hechte band tussen de VSA en Duitsland – als bondgenoten en vrienden – te versterken en over gemeenschappelijke prioriteiten de violen gelijk te stemmen”.
Bovendien, zo wordt verklaard, zou Biden “de inzet van de VSA en Duitsland voor de democratie en tegen antisemitisme en haat bevestigen, de onbreekbare intermenselijke band van onze landen versterken en voor de samenwerking in economie, handel en technologie ijveren”.
Nvdr: Straffe taal. Vooral nadat de gaspijplijn van Nordstream zgz. door "Oekraïense" saboteurs - alsof die dat hadden kunnen uitvoeren zonder een voorafgaande gedegen planning door de CIA - opgeblazen werd, nadat Duitse bedrijven in Duitsland het leven zuur gemaakt werd, tot ze gevolg gevend aan de lokroep vanuit de VSA over de Atlantische Oceaan zich vestigden, nadat Duitsland dure olie en gas uit de VSA of bij diens bondgenoten moest kopen... enz...
Bovendien wil hij (Biden) zijn dank overmaken voor de steun aan Oekraïne bij de verdediging tegen de Russische agressie, voor de opname van familieleden der VSA-militairen en voor de bijdrage voor de veiligheid der VSA, Duitsland en heel het NAVO-bondgenootschap. (2)
Nvdr: Alsof Duitsland een keuze heeft... Duitsland gaat nog altijd gebukt onder de erfzonde, waarvoor geen enkele aflaat zwaar genoeg is om vergeven te worden of om als zelfbewuste natie van zich af te bijten.
Biden zal niet alleen Berlijn bezoeken, maar ook op 12 oktober aan een Oekraïne-top op de luchtmachtbasis Ramstein deelnemen, voor dewelke de VSA leidinggevende politici uit ca. 50 staten uitgenodigd hebben. (3) Dat mogen ze eigenlijk niet, want de VSA-basis Ramstein is geen exterritoriaal gebied der VSA, maar zoals gebruikelijk, hebben de VSA in Duitsland geen toestemming voor hun activiteiten nodig.
Nvdr: Inderdaad. En Duitsland is geen uitzondering. Volgens de VSA maakt heel de wereld deel uit van hun voor- en achtertuin. En daar moet iedereen dan ook nog dankbaar voor zijn en braafjes betalen voor hun verblijf en onderhoud.
Vanzelfsprekend is ook de Oekraïense president Zelensky uitgenodigd. Hij zal – zoals tot vervelens toe – tekst en uitleg geven over zijn zgn. “zegesplan” waarbij hij nogmaals zal aandringen op meer geld en wapens.
De VSA doen wat ze willen, vooral Joe Biden. Tot duidelijk werd dat hij langzaam dement wordt, gold hij als dé realpoliticus van het Westen, die het lot van de wereld in zijn hand heeft. Echter, de “geliefde nonkel uit Amerika” heeft nu ook in Duitsland aan glans verloren; de nieuwe ster aan het firmament is de huidige vice-presidente Kamala Harris. Zoals bij de vorige verkiezingen van 2016 en 2020 mengden zich nu ook weer Duitse toppolitici op een uiterst ondiplomatieke wijze in het debat ten gunste van de Democraten en tegen Donald Trump. (4) Mocht Trump winnen, dan zal dit gevolgen hebben.
Nvdr: Niet alleen in Duitsland is het schier onmogelijk, onaanvaardbaar, dat een EUropees politicus de voorkeur geeft aan een Trump, een Republikeins tegenkandidaat van de inmiddels onaantastbaar verklaarde Kamala Harris. Enkele uitzonderingen bevestigen de regel.
Zoals Donald Trump herhaaldelijk op wees, heeft Joe Biden de voorbije decennia mede verantwoordelijkheid gedragen voor quasi alle conflicten en oorlogen, zij het als senator, presidentsadviseur, vice-president en uiteindelijk president der VSA. Als er gerechtigheid zou bestaan, dan zou hij zich voor meerdere feiten voor het internationaal gerechtshof moeten verantwoorden…. De VSA weten maar al te goed waarom ze deze rechtbank niet erkennen!
Biden volgde – zonder omzien – de agenda van hen, die hem een leven lang beschermd en in het hoogste ambt gehesen hebben. En blijkbaar houdt hij zich aan de analyse van de politicoloog en ouderdomsdeken-presidentsadviseur Zdbigniew Brzezinski, die Europa als een schaakbord beschouwde waarop de VSA hun zetten doen. In zijn boek “De énige wereldmacht” (1997) schreef deze laatste over Oekraïne:
“Oekraïne, een nieuw en belangrijk vak op het Euraziatisch schaakbord, is een geopolitiek draai- en hengelpunt, omdat diens louter bestaan als onafhankelijke staat bijdraagt tot de Russische conversie. Zonder Oekraïne is Rusland geen Euraziatisch Rijk meer. “(5)
Wat dat betreft bewees Biden bijzondere diensten bij de destabilisering en koude overname van Oekraïne, met steun van buitenminister John Kerry, CIA-baas John Brennan, senator John McCain en ander belangrijke VSA-politici. Zoals ook bij andere regeringswissels*, conflicten en oorlogen, profiteerde de hogere VSA-leiders van de wissel van de macht, waaronder ook zoonlief Hunter die herhaaldelijk door een beschermende hand naar rijkelijk betaalde posities geleid werd.
Nvdr: *een vriendelijk geformuleerd synoniem voor een gestuurde putsch, een volksopstand, een zgz. revolutie, een staatsgreep, een proxy-oorlog...
In mei 2014, na de zgn. Maidanopstand, kreeg hij de speciaal voor hem ontworpen zetel in de beheerraad van de Burisma Holdings, de grootste Oekraïense privé gasproducent. (6) Ook anderen mochten bij Burisma aanschuiven, zoals Devon Archer, voormalige campagneleider van Kerry, Alan Apter, ex investmentbankier bij Merrill Lynch en J.P. Morgan en Aleksander Kwasniewski, voormalig Pools president. In 2016 kwam Josef Kofer Black, van 1999 tot 2002 directeur van het CIA Counterterrorist Centers, er nog bij. Dit alles en meer werd verwezenlijkt onder het toeziend en goedkeurend oog van Joe Biden.
Tot… de Oekraïense procureur generaal Wiktor Schokin een onderzoek startte naar belangenvermenging, corruptie en omkoperij. In 2018 geraakte bekend dat Biden de Oekraïense president Poroshenko en premier Jzenjuk – beide beschermelingen der VSA – onder druk gezet had Schokin te ontslaan. (7) Men vermoedde dat het Schokin-onderzoek de toenmalige VSA-vice-president (Joe) en zijn zoon (Hunter) zwaar in de problemen zouden gebracht hebben.
Want… buiten de bescherming, heeft Burisma volgens mediaberichten in 2014 en 2015, meer dan 3 miljoen US $ aan een firma – Rosemont Seneca Bohai LLC – betaald, die tot 50.000 US $ per maand aan Hunter Biden betaalde. Diezelfde was samen met Christopher Heinz, de stiefzoon van John Kerry, eigenaar van Rosemont Seneca Partners. (8)
Nvdr: Trump heeft dus wel degelijk een punt als hij de Bidens corrupt noemt.
Het ging hier om één der gebruikelijke relatie- en corruptienetwerk van de VSA-leidende macht. Het mag dan ook niet verwonderen dat de Washington-clan van politici en journalisten rond Obama-Clinton-Kamarilla hieraan weinig aandacht willen besteden. Aan de zgz. relatie-Trump-Kremlin des te meer.
Pas toen Trump in oktober 2020 tijdens de kiescampagne Biden van corruptie beschuldigde, kwamen b.g. machinaties in Oekraïne aan het licht. Biden reageerde verontwaardigd: “Het is de laatste poging in zijn vertwijfelde campagne mij en mijn familie te belasteren.” (9)
Voorheen stelde men de vraag waarom zakelijke contacten van VSA politici met Rusland een staatsmisdrijf zouden zijn; nu vroeg men zich af waarom het manifest corruptievermoeden tegen de presidentskandidaat en zijn zoon niet onderzocht werd. Dus werd alles doodgezwegen. Vriendjespolitiek, corruptie, chantage… overal.
Dat de VSA de bedreiging van Rusland, misbruik makend van Oekraïne, voortdurend opgeklopt heeft, bevestigde Biden op 2 oktober 2014 tijdens een toespraak in de Harvard Kennedy School in Cambridge/Massachusetts:
„Wij hebben Poetin voor de simpele keuze gesteld: respecteer de soevereiniteit van Oekraïne of U zult de toenemende consequenties ondervinden. Daardoor waren wij in staat de belangrijkste ontwikkelde staten van de wereld ervan te overtuigen Rusland de rekening te presenteren. Het is waar dat zij (de EU) dit niet wilden. Nog maar eens was het de leidinggevende rol van de VSA en het feit de de president der VSA erop aangedrongen had, ja, Europa in het nauw had moeten drijven om het te dwingen zich te vermannen en economische nadelen te incasseren om kosten (voor Rusland) te kunnen veroorzaken. En die gevolgen waren een massale kapitaalvlucht uit Rusland, een bevriezen van buitenlandse directe investeringen, de roebel op een historisch laag peil t.o.v. de dollar en de Russische economie op een haarbreedte van een recessie.(10)
Hoe verzonnen de reden voor de sancties is, wordt zonder meer duidelijk gemaakt doordat de VSA de jarenlang voorbereide staatsgreep in Kiev – zonder rekening te houden met de Oekraïense soevereiniteit – reeds als een fait accompli beschouwden toen ze hun beschermeling Arsenij Jazenjuk als premier benoemden. (11) De burgeroorlog in Oost-Oekraïne was begonnen, Kiev had de blauwdruk moeten zijn voor dat wat men in Moskou van plan is en tot de dag van vandaag door voortdurende provocaties en de Oekraïne-oorlog wil versterken.
Hoe het met het zelfbeeld van de VSA-regering gesteld is, toonde Biden op 6 juli 2024 in een interview met de VSA-zender ABC, toen hij, na het rampzalig debat met Trump gevraagd werd hoe het met zijn lichamelijke en mentale gezondheid stond, antwoordde: “Ik onderga elke dag een cognitieve test. U moet weten, ik voer niet alleen een verkiezingsstrijd, ik regeer de wereld. Dat klinkt als een overdrijving, maar wij zijn de belangrijkste natie van de wereld.” (12)
Deze stelling werd door westerse politici en journalisten quasi zonder kritiek aanvaard… waaruit men zich zou kunnen afleiden hoe het met de mentale toestand van b.g. protagonisten gesteld is. Er werd hoofdzakelijk ingezoemd op de vraag of Biden nog een tweede ambtstermijn aankan. De controverse beëindigde hij op 24 juli 2024 door afstand te doen van zijn kandidatuur.(13) Maar zijn agressieve politiek tegen Rusland zette hij voort en steunt nu Kamala Harris bij haar campagne. Binnenkort ook persoonlijk in Duitsland – als het weer meezit.
Nvdr: Wij hebben in de loop der jaren herhaaldelijk over de levenswandel van Hunter Biden bericht. Enkele zijn in de www-vergeetput verdwenen toen onze redactie geplaagd werd door een systematische sabotage. Deze vonden we echter wel terug:
En dan zijn er nog anderen, die de euvele moed hadden iets over de Biden-clan te publiceren. Let wel, de meeste kunnen/mogen wij niet aanhalen. In het beste geval zitten ze achter een betaalmuur.
