UGent: repressie van Vlaamsnationale studenten?

Op 6 september jl. maakte de rector van de UGent bekend dat de universiteit Schild & Vrienden-oprichter Dries Van Langenhove met onmiddellijke ingang schorste en een tuchtprocedure startte om hem definitief uit te sluiten. Naar aanleiding van dit incident wilde ik wel eens van de minister van Onderwijs weten hoe vaak dit gebeurt in onze universiteiten/hogescholen. Uit het antwoord van minister Crevits blijkt meteen het zeer uitzonderlijke karakter van deze schorsing en procedure tot uitsluiting.

De voorbije 5 jaar zijn er aan de Vlaamse universiteiten 6 studenten uitgesloten, aan de hogescholen zijn er dat 15. Deze sancties waren allemaal het gevolg van wangedrag of zelfs misdrijven die begaan werden in relatie met of op de universiteit: zedenfeiten, schriftvervalsing, geweld op de campus of het manifest niet-naleven van afspraken.

De schorsing en het toegangsverbod voor Dries Van Langenhove voor feiten die niet universiteitsgerelateerd zijn, is volgens mij dan ook buitenproportioneel en een gevaarlijk precedent. Aparte sancties voor rechtse en/of Vlaams-nationale studenten?

De rector van de UHasselt is het met mij eens. Hij zegt: “Ik vond het een merkwaardige beslissing van de Gentse rector om Van Langenhove helemaal uit te sluiten.”

Afbeelding kan het volgende bevatten: 3 mensen, inclusief Chris Janssens, tekst

 

“De N-VA kampt daar met een geloofwaardigheidsprobleem”

Politicoloog Bart Maddens: ‘Het succes van Vlaams Belang is een gamechanger’

“De N-VA voelt opnieuw de hete adem van de radicale nationalisten in de nek. Ik denk dat de N-VA daardoor weer meer communautaire accenten zal leggen. De N-VA kampt daar met een geloofwaardigheidsprobleem. “

Bij de lokale verkiezingen heeft onconventioneel links en rechts gewonnen in Vlaanderen. Het gewicht van radicaal-links in Wallonië nam toe. “De regeringsvorming van 2019 wordt minder voorspelbaar dan ooit”, waarschuwt politicoloog Bart Maddens…
U kan het opiniestuk gratis verder lezen mits registratie.

Vrijheid van meningsuiting

Geen automatische alt-tekst beschikbaar.

Nu nog de zgn. democratische partijen, de pers en de sociale media overtuigen…

Uitgerekend op de dag van het bewuste ‘Kopstukkendebat’ oordeelde het Hof van Beroep te Antwerpen, in de zaak van Uitgeverij Egmont tegen de organisatoren van de Boekenbeurs, dat de partij Vlaams Belang op geen enkele wijze racistisch of discriminerend is. Het Hof volgde hiermee overigens een schriftelijk advies van de Procureur – Generaal bij het Hof van Beroep te Antwerpen, die letterlijk van oordeel was dat:

“(…) helemaal niet bewezen is dat de politieke overtuiging die gelieerd kan worden aan de politieke partij in kwestie, het Vlaams Belang, racistische of discriminerende tendensen zou vertonen. Terecht merkt de eerste rechter daaromtrent op dat tot op heden geen acties opgestart zijn tegen het Vlaams Belang welke toelaten die partij te kwalificeren als een partij met een racistisch gedachtengoed.”

Quo vadis, Syria?

Wie niet met oogkleppen rondloopt, ziet al lang wat er gaande is in Syrië.  De VSA – en in hun schaduw de zgn. coalitie – maken er zelfs geen geheim van:  Syrië moet en zal ontwricht en opgedeeld blijven.  De toestand te stabiliseren kan alleen op voorwaarde dat Rusland, Iran, Hezbollah en Assad zich uit het gebeuren terugtrekken.  Slechts Uncle Sam en zijn vriendjes mogen daar de lakens uitdelen en een vergiftigde vredespijp aanbieden.

US Air Force Brig. Gen. Leah Lauderback verklaarde deze week tijdens een militaire conferentie in Washington dat Rusland Syrië wil stabiliseren door de olievelden, die momenteel door de Koerden en de VSA ten oosten van de Eufraat bezet worden, te heroveren. “Economisch gezien willen ze de olievelden heroveren, ze verwachten biedingen en contracten om Syrië’s infrastructuur te ontwikkelen en zo Syrië op lange termijn te stabiliseren… Wij kunnen dat niet toestaan…” (video)

Logisch toch?  Het gaat om Syrisch grondgebied, zoals ook Idlib Syrisch grondgebied is.  De olievelden behoren aan de Syrische staat, aan het Syrische volk, niet aan Uncle Sam, die als een zetbaas de Koerden daar als oppas geïnstalleerd heeft.  Wat een arrogantie!

Ze zouden daar beter eens komaf maken met de ISIS-enclave, die slechts af en toe – quasi als bezigheidstherapie – door de VSA en YPG aangevallen wordt.  Van verdrijving is geen sprake, integendeel, het grondgebied der enclave werd zelfs uitgebreid. (…)  Als die enclave er niet meer is, dan verdwijnt meteen de reden van de Amerikaanse aanwezig-heid.  Naar verluidt, zo verklaarde Poetin, zou ISIS zelfs ca. 700 buitenlandse gijzelaars (waarbij Europeanen en Amerikanen) ontvoerd hebben, die nu met de dood bedreigd worden, tenzij ISIS’ eisen ingewilligd worden.  Zo niet, zullen ze er 10 per dag doodschieten.  Dat ze hun bedreiging zullen uitvoeren wilden ze duidelijk maken door er om te beginnen al 10 te vermoorden. Benieuwd of hierover ooit de waarheid over het inwilligen van de chantage zullen vernemen. (…)

Wie ze wel aanvallen is de burgerbevolking.  Opnieuw, na 13 oktober toen Hajin (ten oosten van Deir Ezzor) aangevallen werd met de internationaal verboden witte zwavel, kreeg een stad in de regio, al-Swseh, onwelkom bezoek uit de lucht van de internationale coalitie.  Verschillende luchtaanvallen, talrijke doden en veel schade.

De burgerbevolking van het nieuwe district van Aleppo werd opnieuw bestookt door de “gematigde rebellen” vanuit Idlibistan.  Of de getroffen burgerbevolking ook overtuigd is van hun gematigde politieke doeleinden?  (…)   Waarmee bewezen wordt dat Idlibistan moet opgekuist worden.  Geen enkele stad kan leven onder de voortdurende bedreiging van raketten.  Rusland en Turkije geven de terroristen meer tijd om de afgesproken gedemilitariseerde zone te ontruimen.  Gematigd applaus vanuit de VN. (video)

In de eerbiedwaardige VN veroordeelde de Russische permanente vertegenwoordiger, Vasily Nebenzia, opnieuw de sancties, die tegen de internationale wetten indruisen en die alle pogingen om een politieke oplossing te bereiken verhinderen.  Tijdens een zitting van de Veiligheidsraad over de situatie in het M.O., deed Nebenzia beroep op de internationale gemeenschap om de heropbouw in Syrië te steunen en de terugkeer van de gevluchte Syriërs mogelijk te maken.  Terwijl de Astana-vergaderingen “hun werk voortzetten om een politieke oplossing voor de Syrische crisis te vinden, probeert de zgn. “mini groep over Syrië” bevelen op te leggen en een oplossing te verhinderen.”  Hij had het ook over het Idlib-akkoord (gedemilitariseerde zone, terugtrekking van mankrachten en zware wapens), die volgens hem goed opschiet en dat al-Nusra (de grootste niet zo gematigde rebellengroep) dit niet in de weg mag staan (… door hun weigering).  Hij voegde eraan toe dat alle internationale partijen de soevereiniteit en territoriale integriteit van Syrië én eender welke regio in Syrië niet mogen als een apart deel met een eigen identiteit beschouwen.  En herhaalt dat de Russische militairen zich op vraag van de Syrische regering legitiem in Syrië bevinden om hen te helpen bij hun strijd tegen terrorisme.  “Ik vraag de Amerikaanse vertegenwoordiger naar de reden voor de aanwezigheid van de Amerikaanse strijdkrachten in Syrië… Is het om het terrorisme te bestrijden of om het land te verdelen en een koloniale politiek op te leggen?”  En verwijst naar de b.g. luchtaanvallen op de burgerbevolking met internationaal verboden wapens.

Zijn Iraanse collega, Es’haq Al-e Habib, sloot zich hierbij aan.

Verder wordt er ook binnen het Syrische leger werk gemaakt van de verzoening.  Een boodschap, die hier door niemand gehoord wordt: “Wij hebben herhaaldelijk de nadruk gelegd op de nationale verzoening bij de bevrijding van Syrische steden en gemeenten.  Talrijke Syriërs in de voorheen door ISIS bezette steden verzetten zich gewapenderhand tegen deze terroristen. Zij waren verplicht dit buiten het Syrische leger te doen omdat hun steden en families onder directe bedreiging leefden en hadden geen dubbele agenda, behalve hun stad en thuis te verdedigen. Deze mensen, mannen en vrouwen, waren de eersten om tot het SAA (Syrische leger) en Syrische para-militaire groepen toe te treden nadat ze hun wapens neergelegd hadden en het verzoeningsproces doorlopen hadden.  We zijn verbaasd dat menigeen binnen en buiten Syrië niet akkoord ging met de aanvaarding van hen binnen de SAA rangen; velen van hen hadden zelfs nog nooit een wapen in hun handen gehad en waren misleid door de poco media.  Het is noch ongrondwettelijk, noch ethisch, en – wat belangrijker is – noch patriottisch iedereen die buiten het SAA de wapens opnam als terrorist te brandmerken. Talrijke SAA militairen deserteerden omdat ze geen keuze hadden, wegens de bedreigingen door de terroristen aan hun gezinnen, en zij keerden terug binnen de SAA rangen zodra de bedreiging opgeheven werd.  En ja, zij werden elk individueel door een militaire rechtbank onderzocht en desgevallend bestraft, maar onder geen enkel beding kan men hen ervan verdenken op hetzelfde niveau te staan als de terroristische organisaties.  Wie het verdient zal echter gestraft worden. Zoals criminele feiten, als rooftochten, brandstichting, marteling, verkrachting, ontvoering…”

Onze redactie heeft als eerste over de nieuwe wet aangaande militaire amnestie voor deserteurs bericht.  En onmiddellijk aan de oude amnestie-eis in het land b herinnerd.  Iets wat hier onbespreekbaar was… is.

Bedenking: een hele bevolking kan gebombardeerd, uitgehongerd, bezet, verdreven, gedood worden… een dagelijks nieuwtje waar niemand van wakker ligt… maar één Saoedische journalist wordt vermist, waarschijnlijk vermoord, en heel de wereld ligt er wakker van.  Iedereen, behalve Trump, die nog altijd op bewijzen zit te wachten.  De bewijzen voor de zgn. gifgasaanvallen van Assads leger had hij echter niet nodig om Israël te plezieren.

Dat het S-300 afweersysteem werkt mag duidelijk wezen.  Naar verluidt zijn de VSA op zoek naar hun opstelling met drones.  Ze zouden in Kreta opgestegen zijn. Israëlische vliegtuigen hebben geen luchtaanvallen meer uitgevoerd.  Ze komen wel aardig in de buurt in het Libanese luchtruim, maar riskeren toch liever niet afgeschoten te worden.  (…)

Intussen, tot spijt van wie het benijdt, komt er een duidelijk signaal uit Egypte: daar zijn vanaf 15 t/m 26 oktober gemeenschappelijke militaire oefeningen der para’s met Rusland aan de gang, onder het motto “Verdediging van vriendschap 2018”.  (video)

 

 

 

Niet de post is belangrijk…

De bronafbeelding bekijkenZo kennen we Bart Laeremans.  Een man die zijn eigen ambitie en dromen ondergeschikt maakt aan het Vlaams belang.  Hoed af, Bart, je bent een grote mijnheer!

“…wel het werk dat we gaan doen

Via deze weg wens ik publiek te maken dat ik als lijsttrekker van Vernieuwing, de grootste formatie in het nieuwe Grimbergse gemeentebestuur, tijdens de komende zes jaar een schepenambt zal opnemen en daarbij de bevoegdheden ruimtelijke ordening, wonen, Vlaams karakter en integratie op mij zal nemen. Het burgemeesterschap gaat naar de lijsttrekker van de tweede partij, Chris Selleslagh.

Dit zal voor velen overkomen als een verrassing en vraagt bijgevolg een woordje uitleg.

Al gedurende een aantal weken was er bereidheid om met Vernieuwing te spreken, maar mijn partijpolitieke verleden bleek voor sommigen een te groot obstakel om een voordracht als burgemeester te ondersteunen.

We stonden daarbij voor de duidelijke keuze: ofwel opnieuw in de oppositie blijven ofwel de kans grijpen om een nieuw bestuur vorm te geven, met belangrijke bevoegdheids-pakketten, ook al zou daarbij de sjerp van burgemeester aan mij voorbijgaan. Ik heb daarbij gekozen in het belang van onze ploeg van Vernieuwing en van een beter beleid voor Grimbergen.

Mijn bevoegdheden als schepen zullen mij de kans te geven om hard te werken rond te thema’s waar een ommekeer in het beleid absoluut noodzakelijk is. We hadden in onze campagne precies van het falend beleid inzake wonen en ruimtelijke ordening onze speerpunten gemaakt.

Over alle andere bevoegdheidspakketten en schepenposten zal pas later beslist worden, nadat een inhoudelijk akkoord op tafel ligt.

Dit alles maakt deel uit van het akkoord dat zondag werd gesloten. Op basis van de electorale verhoudingen werd maandag vastgelegd dat Vernieuwing in totaal zal beschikken over drie schepenambten en het voorzitterschap van de gemeenteraad. Open VLD krijgt naast de burgemeester twee schepenambten en de overige twee schepenambten worden toebedeeld aan N-VA.   

De bronafbeelding bekijkenIk durf hopen dat de Grimbergenaars begrip zullen hebben voor deze keuze. Er was immers geen andere.  

Bart Laeremans”

Persbericht 16 oktober 2018

 

Uit de EU-praatbarak

Luister vooral naar een realistische Hans-Olav Henkel: “Het vertrek van G.B. uit de EU-gemeenschappelijke markt staat gelijk aan het vertrek van 19 kleine tot middelgrote landen.”  En “Meneer Barnier is telkens heel kritisch bij de beschrijving van de economische impact op G.B., maar hij vermeldt nooit wat de economische impact op EUropa zal zijn”.  “Indien jij, meneer Juncker, toen een akkoord over het vrije verkeer van personen had gesloten, dan was er van een Brexit geen sprake geweest.”

Harald Vilimsky: “Een democratische stem moet gerespecteerd worden, ook al betreur ik dat G.B. de EU zal verlaten.  En er mag geen enkele vorm van een wraakcampagne tegen hen opgevoerd worden.”

Farage neem het Barnier kwalijk dat hij de spanningen rond de Iers-Noord-Ierse grens (G.B.) op de spits drijft.  Voorheen was er nooit sprake van.  “Barnier wil gewoon dat G.B. bij de EU blijft; hij heeft schrik dat wij competitief worden.”  En pleit voor een vrijhandelsakkoord van 20 jaar.

Vanaf 07’40” komt ons aller Vrhfstdt en heel de EU-aanbidders aan het woord.  Let op de kadertjes in de rand, die duiding geven over de personen die de EU slaafs verdedigen.  Ze zeggen in feite allemaal hetzelfde: een “Ode an die EU”.  Mocht u het wensen, kan u de ondertiteling en vertaling onderaan inschakelen.  Kan – hoeft echter niet.

De EU-elite wil niet inzien dat de EU-burgers eigenlijk, feitelijk de EU voor overbodig houden: Volgens een recent onderzoek zou 64% “er niet van overtuigd zijn dat het ons zonder de EU slechter zou gaan”.

Het tegendeel blijkt eerder waar.  Volgens een EU-rapport moeten de “begunstigden” (EU-taal voor tafelschuimers) verdeeld worden over heel het grondgebied volgens de door hen bepaalde sleutel:  Val niet van uw stoel.  In de rood-omrande kolom ziet u welke toestroom we met z’n allen probleemloos zouden moeten door onze strot geschoven krijgen.

Als oppepper vernamen we dat Vrhfstdts EU-rijk binnenkort voorbij zou zijn.  De jonge(re) ondankbare garde staat te springen om door te schuiven naar de hoogste treden op de ladder.  Niet dat hij daardoor in financiële problemen zal geraken, want van alle landgenoten in de EU, heeft hij de meeste bijbaantjes.

In Hongarije moet hij alvast niet gaan solliciteren.  Misschien kan er op Maidan iets geregeld worden?  Een dubbele nationaliteit om als minister van corruptiebestrijding benoemd te worden? (… grapje!)