Hoe anders en objectiever is toch de buitenlandse pers. Het Nederlandse blad Elsevier bracht het nieuws correct (lees: Waarom ontslaat België radicale moslims in het leger niet?) en contacteerde me zelfs voor een reactie. Men kan er hier in Vlaanderen nog wat van leren…
Geslacht zit tussen de oren
De beleidsmakers zijn naar ons bescheiden oordeel totaal geschift. Het blauwe wonderkind en partijvoorzitster Rutten vindt dat het zwangerschapsverlof moet gedeeld worden door de mama en de papa. Je hebt blijkbaar geen baarmoeder meer nodig om te bevallen en vaders kunnen evengoed borstvoeding geven als moeders…
Dat men zich tegenwoordig niet moet neerleggen bij de toevalligheid der chromosomen bij de bevruchting is algemeen bekend. Dat men echter zelfs geen geslachtsverandering meer moeten laten doorvoeren om van geslacht te veranderen, dat is nieuw. Het zit allemaal tussen je oren, nietwaar?
Let wel, het gaat in beide gevallen niet om patiënten in de psychiatrie maar om top politica, jawel vrouwen, waarvan de laatste zelfs een opleiding als arts, specialisatie gynaecologie, gevolgd heeft.
Een man zal vrouw kunnen worden en een vrouw man door naar de burgerlijke stand te stappen. Een operatie hoeft niet meer. Een ‘terugkeer’ wordt wel moeilijker. Zowel de minister van Justitie, Koen Geens (CD&V) als de staatssecretaris voor Gelijke Kansen, Elke Sleurs (N-VA), kondigen een wetswijziging aan. Lees verder…
…Misschien is het handiger als de overheid het geslacht niet meer registreert… Meteen verdwijnt dan ook elke mogelijke discriminatie omwille van het geslacht.
Wallonië consumeert significant meer dan Vlaanderen
Het Vlaams & Neutraal Ziekenfonds onderzoekt jaarlijks de uitgaven-verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië op basis van de gegevens van de Landsbond van de Neutrale Ziekenfondsen, goed voor meer dan een half miljoen inwoners.
Mechelen, 22 april 2016 – Het Vlaams & Neutraal Ziekenfonds (VNZ) stelde tot 2010 vast dat de consumptieverschillen – net zoals ook al bleek uit de Riziv-studies – systematisch afnamen tot ongeveer 50 euro per hoofd. In 2011 was er echter een merkwaardige trendbreuk en steeg het uitgavenverschil tot meer dan het dubbele, namelijk 109,93 euro.
De resultaten van het Riziv voor 2015 zijn nog (lang) niet bekend, maar onze cijfers bevestigen de trend van de laatste jaren. Het verschil tussen de gemiddelde ziektekosten voor een Vlaming (€ 2.108,87) en een Waal (€ 2.244,94) neemt significant toe en bedroeg in 2015 136,07 euro per persoon (tegenover € 113,46 in 2014).
Uitgaven gezondheidszorgen 2015:
Aantal rechthebbenden Totale uitgaven Uitgaven/hoofd
Vlaanderen 219.724 367.354.513 2.108,87
Wallonië 250.658 453.180.759 2.244,94
Brussel 47.728 78.859.471 2.089,24
(niet toewijsbaar) 226.400.753
Totaal 518.110 1.125.795.496 2.172,89
In Wallonië werd er in 2015 per hoofd 6,4 % meer uitgegeven voor gezondheidszorg.
Deze uitgavenkloof, die bovendien geen rekening houdt met de veel hogere bijdragen van de Vlamingen aan de federale sociale zekerheid, biedt toch wel een andere kijk op de talrijke besparingen op dit moment en legt een zware hypotheek op de ‘betaalbaarheid van zorg’ voor de komende generaties. Vreemd dat het sociale middenveld hiervoor geen actie onderneemt…
Op basis van de bijdragen voor sociale zekerheid in 2014 (laatst bekende jaar) stellen we vast dat een Vlaamse titularis binnen de Neutrale landsbond jaarlijks 19.264,64 euro aan sociale zekerheidsbijdragen betaalt, tegenover een Franstalige ‘slechts’ 15.060,58, of een verschil van ruim 4.200 euro!
Bijdragen aan de sociale zekerheid (voor het jaar 2014):
Aantal gerechtigden Totale bijdragen Bijdrage/gerechtigde
Vlaanderen 145.302 2.799.190.588 19.264,64
Wallonië 164.606 2.479.061.681 15.060,58
Brussel 32.422 518.558.415 15.994,03
Totaal 342.330 5.796.810.684 16.933,40
In de volgende tabellen blijkt duidelijk de verschillende gezondheidscultuur tussen noord en zuid. In Vlaanderen zijn er minder hospitalisatiedagen, is de centrale rol van de huisarts als beheerder van het eigen medische dossier al sterk ingeburgerd. In Wallonië en Brussel is de populariteit van het GMD daarentegen veel lager.
Aantal Hospitalisatiedagen in 2015:
Aantal rechthebbenden Aantal Hospidagen Hospidagen/hoofd
Vlaanderen 219.724 627.468 2,86
Wallonië 250.658 769.682 3,07
Brussel 47.728 156.223 3,27
Totaal 518.110 1.553.373 3,00
Aantal Globaal Medisch Dossiers (GMD):
Aantal rechthebbenden Aantal GMD’s Percentage
Vlaanderen 219.724 141.274 64,30%
Wallonië 250.658 96.514 38,50%
Brussel 47.728 15.669 32,83%
Totaal 518.110 253.457 48,92%
Aantal dossiers verhoogde tegemoetkoming (VT):
Verhoogde tegem. Percentage leden
Vlaanderen 25.555 11,63%
Wallonië 55.398 22,10%
Brussel 9.614 20,14%
Totaal 90.567 17,48%
In Wallonië ‘genieten’ bijna dubbel zoveel personen van het recht op verhoogde verzekeringstegemoetkoming. Ook de cijfers van Brussel zijn vrij alarmerend met 20 % van de bevolking. Men kan zich de vraag stellen of er hier geen collectieve verantwoordelijkheid rust bij de Franstalige en Brusselse beleidsverantwoordelijken.
Nog frappanter is de evolutie van het aantal uitkeringsdagen. Waar het verschil tussen Vlaanderen en Wallonië een vijftal jaren geleden nog 3,8 dagen bedroeg, is dit intussen opgelopen tot 5,7 dagen meer uitkeringen voor arbeidsongeschiktheid of invaliditeit per titularis.
Aantal dagen arbeidsongeschiktheid en invaliditeit:
Aantal gerechtigden Aantal uitkeringsdagen Dagen/gerechtigde
Vlaanderen 146.417 2.739.531 18,71
Wallonië 165.999 4.034.001 24,30
Brussel 32.588 531.817 16,32
Totaal 345.004 7.305.349 21,17
Door de strengere controles in het kader van de werkloosheidsreglementering zal deze kloof in de invaliditeitsverzekering en arbeidsongeschiktheid tussen Vlaanderen en Wallonië wellicht nog toenemen.
Ook dit is een reden om te pleiten voor meer responsabilisering en voor de communautarisering van de volledige ziekte- én invaliditeitsverzekering.
Duits is niet langer de derde taal in het land b. Arabisch in bij de rode vakbond.
Binnenkort gaan we op vakantie naar het buitenland. En één van de vragen die je dan krijgt door mede-toeristen is vanwaar je komt, welke nationaliteit je hebt. Steevast antwoord ik dan dat een Vlaming ben, tegen mijn wil behept zit met een belgisch paspoort, maar eigenlijk staatloos. Zolang Vlaanderen niet onafhankelijk is behoort mijn nationaliteit toe aan het land b. Bezette identiteit.
Anke Van Dermeersch over staatlozen:
– Er zijn er die zich als staatloze aangeven, waarmee evenwel niet noodzakelijk gezegd is dat zij niet op het grondgebied van hun staat kunnen of mogen verblijven met alle rechten die die staat biedt, ook al zouden zij daar als staatloos of als vreemdeling worden beschouwd.
– Er zijn er eveneens die zich hier als staatloze aandienen, maar dat wil nog niet noodzakelijk zeggen dat zij niet in de mogelijkheid zouden zijn om de nationaliteit van hun land van oorsprong terug te krijgen.
– Een aantal kandidaat-staatlozen maakt ook gebruik van valse paspoorten en valse identiteiten.
– Er wordt tevens regelmatig vastgesteld dat er gebruik wordt gemaakt van het afleggen van onjuiste verklaringen om hun reële situatie te verdoezelen.
– Er zijn er van wie de asielaanvraag in een ander land van de EU is afgewezen en die als dusdanig via de asielprocedure kansloos zijn in de rest van de EU en daarom in een ander EU-land, in ons geval dus België, alsnog een verblijfsrecht trachten uit de brand te slepen als vermeende staatloze.
– Velen wedden ook tegelijkertijd op verschillende paarden door én het statuut van staatloze aan te vragen én zich aan te dienen als kandidaat-asielzoeker, waarbij dan meermaals blijkt dat ze als asielzoeker ineens wél over een nationaliteit beschikken.
– En om dat allemaal te organiseren, zijn er blijkbaar ook netwerken aan het werk die dat voor de betrokkenen, tegen betaling mag worden verondersteld, allemaal in goede banen leiden. Zo blijken in de dossiers van Palestijnen, blijkbaar een grote groep van wie zich als staatlozen aandienen, heel veel gelijkaardige gevallen voor te doen die vaak beroep doen op dezelfde advocaten.
De geplaagde, geliefde, geroemde en beruchte hoofdstad van Vlaanderen, van het land b en van de EU wordt onverminderd gesubsidieerd door de gehate Vlamingen.
Brussel, waar alles vierkant draait, ook de ‘gegunde opdrachten’. Wij vragen ons af op welke manier ‘de opdrachten gegund’ werden. Voorkennis, corruptie, onkunde? 2 miljoen euro extra uitgaven – wie maalt erom?
Kan dat zomaar? Ook als ze een strafblad hebben? Wat als ze lid zijn van de vakbond? Riskeren we dan dat de bagage-afhandelaars de luchthaven kunnen chanteren?
Faroek Özgünes in VTM nieuws gisteren: “Er zitten mensen bij die een gerechtelijk verleden hebben. De moeilijkheid is dat een groot deel van die mensen ook gesyndiceerd zijn. Wat je nu moet vaststellen is dat het heel moeilijk is om die mensen echt buiten te zetten omwille van vermoedens, van sympathieën, of dit nu voor IS is of welke manier dan ook, omdat men bang is voor sociaal conflict. Het laatste wat men nu wil is daar beginnen grote kuis te houden met als gevolg dat de bagagisten de hele luchthaven gaan stilleggen.”
Maar niemand stelt de vraag of die vermoedelijke sympathisanten van IS dan niet ook uit de vakbond moeten gezet worden. Met Vlaams Belang-leden op verkiezingslijsten hadden de vakbonden minder scrupules. Die werden zonder boe of ba uitgesloten omwille van ‘vermoedens, sympathieën’ en omdat ze “niet de waarden onderschreven waar de vakbond voor staat”. Lees: omdat ze de meerwaarde van het land b durfden in twijfel te trekken en zich wilden inzetten voor een onafhankelijk Vlaanderen. Wat niet wil zeggen dat ze dat wilden doen door bommen te laten ontploffen en medeburgers te doden. Zo zie je maar wat er primeert in vakbondsland. Een Vlaams-nationalist wordt er blijkbaar gevaarlijker beschouwd dan een moslim terrorist. Nietwaar, ACV en ABVV? Nietwaar, Yvan Mayeur? Nietwaar, Moureaux?
U herinnert zich de beelden in Molenbeek. Een witte Audi raast door de politieversperring en maait een vrouw van de straat. U herinnert zich ook de grijnzende tronie van de passagier die er nog snel een fotootje van nam. U herinnert zich de ‘vergissing’ in de pers, die het had over een rechts-extreem duo.
U herinnert zich dat bleek dat de chauffeur op de loop gegaan was en zijn passagier het stuurwiel overgenomen had. U herinnert zich dat het ging om ene nog niet geradicaliseerde, verwarde Redouane en ene – verrassing! – Mohammed.
Brave jongens maar brokkenpiloten. Een beetje onstuimig. En een zware voet.
De rechter heeft in zijn oneindige wijsheid beslist dat beide voorbeeldburgers terug naar hun wenende vrouw, kroost en hooginteressante job mogen terug keren. Onder voorwaarden weliswaar: ze moeten zich aan de maximum snelheid houden in de bebouwde kom.
De twee mannen die op 2 april in de Brunfautstraat in Sint-Jans-Molenbeek een vrouw aanreden en vervolgens vluchtmisdrijf pleegden, zijn vrijgelaten onder voorwaarden. De twee, Redouane D. en Mohamed B., zijn wel nog steeds in verdenking gesteld voor kwaadwillige belemmering van het verkeer, gewapende weerspannigheid en vluchtmisdrijf. Lees verder…
Extremistische imam Nordine Taouil door exmoslims
Leerlijke lezing van de ‘westers-geradicaliseerde’ imam over de rol van de vrouw.
Meer info over Nordine Taouil bij Wikipedia