Wer die Wahl hat, hat die Qual, zegt men in het Duits. Dat er in quasi heel de westerse wereld de grootste onzekerheid heerst of men nu een mannetje,  een vrouwtje of een hybride tussenvorm is, mag intussen duidelijk wezen. We worden om de haverklap rond de oren geslagen met de voordelen en aanbevelingen voor een of ander regenbooggeslacht.  Het scheelt niet veel of het dierenrijk wordt erin opgenomen.  Keuze genoeg, van geit naar hamster, van hond naar paard of een ietwat exotischer beestensoort.  Al vrezen we dat de moedige dierenbeschermingsminister daar een stokje zal voorsteken.  Seksueel misbruik van dieren… brrr… bij de beesten!

In Groot Brittanië heeft YouGov een peiling gehouden hoe de bevolking haar eigen seksuele identiteit inschat volgens de Kinseyschaal.
Volgens dit systeem kan iemand zichzelf inschatten als “uitsluitend hetero”, of “uitsluitend homo”, met resp. 0 tot 6 punten.

Blijkt dat 30% van de deelnemers niet weet tot welke categorie ze behoren.  De meerderheid gaf aan zich hetero te voelen.  Dat waren dan vooral de oude zakken.  4% was trots op zijn homoseksuele meerwaarde.  1 op 2 jongeren (18 – 24 jaar) toonde een grote onzekerheid en wist niet goed of ze nu helemaal hetero waren.  Naar verluidt zou het aan de invloed van rolmodellen kunnen liggen – zoals een actrice, zangeres of een ander heel belangrijk iemand die zijn seksuele vaardigheden bekend gemaakt heeft – of misschien is er gewoon een cultuurshift aan de gang.  Cultuur.  Daar moeten ze dan ook nog eens een peiling over houden.

Meer weten?  Klik op peiling.

https://youtu.be/W8HFVz6z-5I