Cyclus

Afbeeldingsresultaat voor apocalyps avondland
Apocalyps: uit het Augsburger Wunderzeichenbuch (1555)

HERFSTTIJ VERSUS ONTIJ

In deze periode plachten we, op 11.11, naar Diksmuide te rijden.  De rit doorheen de kale velden van Vlaanderen bracht rust.  Alle periodes van grote onrust vergleden nu naar bezinning; ook in het aanschijn van de fronters en frontsoldaten.

Maar ontij dreigt ook nu in Vlaanderen!  Men gaat de termijn van het plegen van abortus verlengen van 12 naar 18 weken.  En welke partij zet er zich schrap tegen?

Een ander ontij is de oneindige arrogantie van Belgie.  Deze week vieren ze hun “dag van de Dynastie”.  Deze dynastie is enkel onderworpen aan de heerschappij van de Franstalige stalinisten: de PS.  Magnette is informateur; Sophie Wilmès (MR) eerste minister.

De regime-pers en de “nomenclatura” zwijgen.  Vanuit de randgemeenten bewijzen de franstaligen hun extreem racisme: in hun ogen zijn de enige goede Vlamingen degenen die verfransen; degenen die zich ertegen verzetten zijn nazi’s.  Dit is de denktrant van figuren zoals Wilmès en de leden van “Union Francophone”.

Dit kunnen ze ook doen door de collaboratie van de regime-pers.

De Vlaamse Beweging is twee keer niet goed bij de les geweest :

  • Twee decennia durend heb ik en anderen gewaarschuwd dat er een tricoloor offensief bezig was. De demonisering van de Vlaamsbewusten is jaren doorgegaan, ook in de “Vlaamse” pers. Zodat schrijvelaartje Simon Andries op 24.9.2016 schreef :” de Vlaamse Beweging: oubollig, leeggezogen en irrevelant” (het Nieuwsblad).  In de Beweging stond dit niet op de agenda.
  • In toenemende mate is de (B)RT, tegen hun wil VRT genoemd, het orgaan geweest, dat door de Vrijmetselarij, is ingezet tot de invoering van de pensée unique.  Ten treure toe heb ik en anderen gepredikt dat dit huis aan de Reyerslaan gesloopt moet worden; zoals trouwens de even erge Medialaan van VTM.

Siegfried Bracke onthult zelf in een column in Doorbraak, dat de beleidsmakers in de VRT nu besloten hebben zo “Belgisch” mogelijke propaganda te maken.  De plannen tot (zachte) sanering van de VRT en een zogenaamd Vlaams profiel gaan ze bestrijden met een betoging op 5 december.  Eigenlijk zouden we daar moeten tegenbetogen.

Mijn hoofdwerk in de Beweging is, naast de opwaardering van de militant, de aktie voor de zichtbare tekens van onze identiteit.  Ondanks de bijna 50 procent Vlamingen, die hun middelvinger opsteken naar de nomenclatura, is er niets Vlaams-identitair in het Vlaanderen te bespeuren!   Zelfs vele Vlaamsbewusten  vermijden zich op enigerlei als dusdanig te tonen.

De maatregelen voor de besparing in de culturele sector, het beteugelen van de VRT en hopelijk ook VTM en de Vlaamse canon dreigen door de zachte maatregelen iets voor watjes te worden.  Alle fervente belgicisten boycotten nu al deze – alles bijeen – nog gematigde besluiten.  Dan was Bertjen Anciaux een andere kerel: op tien jaar tijd verdubbelde hij de subsidies voor vooral de meest scrabreuze kunstbrol en extreem-linkse regime-pers.

We eisen dat enig Vlaams mandataris – met een minimum aan zelfrespect – ophoudt deze staat te steunen die geleid wordt vanuit stalinistisch Wallonië!  Zelf trachten we op elk aspect van de Vlaamse samenleving dit persoonlijk al toe te passen.

Zelfs op de voorbije IJzerbedevaart waren de Vlaamse vlaggen uitgesloten; zoals de reportage van HLN (11.11 ’s avonds) tevreden vaststelde.  Evenmin was er nog een Vlaamse vlag op het colloquium in Alveringem op 9.11; waar de schuldigheid van de Vlaamse Beweging tijdens W.O.II werd behandeld.

Vlamingen: toon zelfrespect!   Ik citeer nogmaals de grote Alexandr Solzjenitsyn : “We misleiden onszelf niet omdat de Waarheid moeilijk te ontdekken is.  In een oogopslag zien en voelen we dat.  We blijven in de misleiding omdat het zo comfortabel is te doen of we het niet weten”.

Jos Wouters – Boom

Pensée unique : Dit is een term, in kringen van Nieuw-Rechts bedacht, om aan te duiden dat alle persorganen die er toe doen, slechts de mening mogen en willen laten horen die politiek-correct is.  Vooral aan de universiteiten en de regeringen worden alle andere, onwelgevallige meningen, zelfs manu militari uitgesloten.

Een groot hart voor eigen volk

Gerelateerde afbeelding

Mogen we hierbij een bloemetje geven aan de onvermoeibare mannen en vrouwen van Voorpost, die zoals gebruikelijk in deze maand peperkoeken hartjes verkopen waarvan de opbrengst ten goede komt voor de zgn. “Huizen van Vlaamse Solidariteit” Z11-Z11-Z11. Meer info over mogelijkheden van steun en besteding der inkomsten vindt u hier.

U zal ze misschien ergens op een markt, tijdens een of andere gebeurtenis zien staan. Toon uw hart en koop een peperkoeken hart. Er is ook (dikwijls verborgen) armoe bij ons.

Afbeelding kan het volgende bevatten: 2 mensen, staande mensen en buiten

Gisteren op de Vogelenmarkt in Antwerpen:

Afbeelding kan het volgende bevatten: 1 persoon, staan en buiten
Afbeelding kan het volgende bevatten: 3 mensen, lachende mensen
Afbeelding kan het volgende bevatten: een of meer mensen, staande mensen en buiten

Cyclus

Afbeeldingsresultaat voor cyclus

HET CATALAANSE TIJDPERK VAN DE VLAAMSE BEWEGING.

Het was alweer op 26 mei ll. dat er verkiezingen werden gehouden.  Intussen weten we, als actieve Vlaams-nationalisten, eigenlijk nog niet veel van een nieuwe periode Vlaamse geschiedenis.  Sedert de jaren tachtig ben ik actief voor de symbolen van Vlaanderen; toendertijd was de term “identiteit” nog ongebruikelijk als we het in het debat brachten.

Intussen zijn er 2 symbooldossiers in orde gekomen.  Eerst was er het geel-zwart schilderen van de verkeerspalen; beslist door het kabinet van Johan Sauwens (VU).  Nu is het tweede symbooldossier in orde : burgemeesters kunnen – vrijblijvend – een geel-zwarte sjerp kiezen i.p.v. een tricolore.  Daartegenover staan een veelvoud van belgicistische optredens, zoals Penanti treffend verteld in ’t Pallieterke van 17.10.  Ik citeer hem : “De unitaristen hebben al jaren de sport ingezet in een offensief om met Belgische symbolen…….aan belgicistische recuperatie te doen.  Voor het vele Vlaamse topsportgeld eiste Vlaanderen niet dat het …..herkenbaar werd. Daarentegen pronkte de sportminister Muyters…….. met de tricolore BOIC-kledij.”   Afscheidnemend minister Muyters was gewoonweg een doortrapte belgicist!!!!  Hij voerde een on-Vlaams sportbeleid.

Wat moeten we van “den grooten Leider” verwachten?  Even enkele persstemmen uit het verleden : “We willen geen radicale splitsing.  Dat is conservatisme.”  (de Zondag 19.05.19); “Jaarlijks vloeit 8 miljard euro naar Brussel en Wallonië”  (de Standaard!, 6.05.15);  “De collaboratie was vreselijk fout; burgemeester van Antwerpen veroordeelt zo expliciet de collaboratie”  (HLN,7.05.15) – en dit nadat de amnestie of excuses voor de wrede repressie volledig van de agenda zijn verdwenen!

De huidige toestand zou iedereen moeten leren, dat er geen federale regering meer nodig is!

Dit land kan perfect bestuurd worden, door de regionale regeringen; en men kan een soort overleg-orgaan in het leven roepen.  De Vlaamse Beweging zou dus kunnen eisen: vorm geen federale regering meer!

We zitten nu echter in het tijdperk dat veel energie en emotie naar de Catalaanse kwestie gaat.  Als spelbreker wil ik nog eens herhalen dat de meeste Catalaanse Bewegers een grondige afkeer van het rechtse Vlaams Belang hebben.  Zelfs de N-VA is voor hen fout.  Dat wil niet zeggen dat er in Vlaanderen geen sympathie voor Catalonië zou zijn.  Maar zoals Hans de Groot in “Rechtsactueel” terecht opmerkt : de Catalaanse Beweging is grotendeels extreem-links en één van hun hoofdpunten is “Refugees welcome in Europe”.  Ze worden nu spijtig genoeg hard aangepakt; met jarenlange gevangenisstraffen.  Maar als ze ooit onafhankelijk worden zullen ze met de NWO-orde in de EU eisen dat Europa en Vlaanderen overspoeld worden door de bevolking van het Midden-Oosten en Afrika.

Dit artikel komt er nu “geagiteerde Vlaamsgezinden” het recht eisen om in regeringen te zitten.  Tom Van Grieken heeft “onderhandeld” en de perfiede Peter De Roover heeft daarna gezegd dat het VB bereid was alles te verloochenen en zelfs desnoods een wit blad te ondertekenen.  Wat gaat het VB met zo’n mentaliteit in een toekomstige regering doen?   Al haar tegenstanders staan klaar om  hen de genadeslag toe te dienen.  De N-VA zal nog eerder de vernietiging van het VB nastreven, dan hun eigen eerste programma-punt.  Bijna dagelijks geeft de N-VA toe op cruciale punten – in een breedst mogelijk spectrum – om de machten achter de schermen terwille te zijn.

Een Vlaams-nationalist moet zich ervan bewust zijn dat “België” en belgicisme de meest onzindelijke begrippen zijn.  België is een “failed state”.  (Zie de Dutroux affaire die terug boven komt!).  Daarom betreur ik dat mijn 5-jaar durende strijd tegen de N-VA deelname aan België zo weinig respons kende. 

Daarom nogmaals de waarschuwing : de VLD  (deel van de Vlaamse en toekomstige(?) federale regering) is extreem-belgicistisch.  Ze worden daar vanuit de N-VA en nauwelijks vanuit de Vlaamse Beweging op aangesproken.  Dit is tevens het geval met de partij Groen; waar Kristof Calvo in de kiescampagne ongemeen vurige Belgische propaganda heeft gemaakt.  Deze partijen moeten dus de dieperik in; want  hun extreem belgicistische houding overvleugelt al hun andere programma-punten.

De Vlaamse Bewegers kunnen hun “verbondenen” kiezen, als ze niet met ooglappen rondlopen.  In Europa moet men daarbij naar Midden-Europa, de Lega Nord en de partij van Wilders kijken!  Het gaat om steun die we in de toekomst hard zullen nodig hebben!

Jos Wouters, Boom

Nood breekt wet. Zelfs de grondwet.

Afbeelding kan het volgende bevatten: tekst

Het O.V.V. (Overlegcentrum Vlaamse Verenigingen) verspreidde bij monde van voorzitter Willy De Waele (voormalig BHV-boegbeeld) deze oproep voor wat men in het Duits Zivilcourage noemt: “Knip de belgische navelstreng door!”

Hopelijk heeft de Grote Leider de oproep gehoord.

Afbeeldingsresultaat voor seneca niet omdat de dingen moeilijk zijn durven wij niet
Citaat Seneca

Nood breekt wet. Zelfs de grondwet!
Een oproep tot meer ‘Durf’ bij Vlaamse politici.

De kans is groot dat bij het lezen van de titel, meteen alle alarmsignalen gaan rinkelen. En toch…

België heeft een reputatie hoog te houden als het aankomt op het breken van de grondwet. Kort na de stichting van België werd al buiten de grondwettelijke lijntjes gekleurd met de instelling van de Leopoldsorde.

In 1916 werd de persvrijheid beperkt, niet geheel in lijn trouwens met artikel 25 van die grondwet. En zo zijn er 19 overtredingen geweest, zoals onder meer de invoering van het algemeen stemrecht, het stemrecht voor vrouwen en de toetreding tot de Europese Unie.

De grondwet is in dit land wel degelijk een vodje papier.

Dit is een merkwaardig land. Een land waarin een demografische meerderheid een politieke minderheid is. Een land dat nodeloos complex is en een complexiteit die is ingegeven door de compromiszucht.

Waar ze de Belgen voor lijken te roemen is geen talent, maar een handicap, die ons onze welvaart kost.

Zes staatshervormingen hebben ons een hybride bestuursstructuur opgeleverd met ondoorzichtige besluitvorming. De financiële afhankelijkheid van Wallonië verarmt Vlaanderen. Enkel zo wordt een fictieve, nationale eenheid in stand gehouden. En dat terwijl de visies van beide landsdelen compleet uit elkaar lopen.

Vlaanderen is er na al die staatshervormingen niet beter van geworden. Evenmin Wallonië. Al ligt de invulling van het begrip ‘beter worden’ daar iets anders. Wallonië is niet beter geworden als het op responsabilisering aankomt. Na alle steunmaatregelen is Wallonië er financieel op achteruitgegaan. Maar gelukkig kan dit gecompenseerd worden via de transfers uit Vlaanderen. Zonder Vlaamse solidariteit kampt Wallonië met een primair tekort, ontvangsten min uitgaven waarbij rentelasten niet meegerekend worden, van om en bij de 7,9 miljard euro. Het wegvallen van de transfers laat Wallonië dus afstevenen op Griekse toestanden, maar voor Vlaanderen leveren ze een begroting op met een overschot van 7,4 miljard.

Maar hier mag niet over gesproken worden, althans niet in politieke kringen, zeker niet in het federaal parlement. Dit onderwerp is taboe.

Dit is een bedreiging van de integriteit van de Franstalige regio.

Voor deze gedachte alleen zijn er alarmprocedures en andere blokkerende maatregelen uitgevonden. Laat staan dat er over het doorbreken van de grondwet zou gesproken worden. Iets wat dan weer voor Franstaligen geen probleem is als het over de wapenexportvergunningen ging in 1991. Toen liet Philippe Moureaux zijn ‘institutionele atoombom’ vallen.

Toch zit het fundamentele probleem niet bij de Franstaligen. Wie kan het hen verwijten dat zij hun belangen veiligstellen? We kunnen alleen onszelf verwijten dat er geen lef aanwezig is om de zaken ten gronde te veranderen. Prof. Hendrik Vuye en Veerle Wouters beschrijven in hun boek ‘De sleutels tot ontgrendeling’ hoe eenvoudig het is om een nieuwe grondwet aan te nemen, zelfs met een gewone meerderheid. Alleen ontbreekt het de Vlaamse instellingen aan durf. De demografische meerderheid heeft niet het lef om zijn rechten op te eisen.

Vandaar doen wij deze oproep aan alle Vlamingen:

Durf de aandacht te vestigen op de ideologische en politieke verschillen tussen de regio’s in dit land. Verschillen die een constructief en vooruitstrevend beleid compleet onmogelijk maken en doen verzanden in een stilstand.
Durf te bekennen dat Vlamingen gedegradeerd zijn tot een politieke minderheid en dat geen enkel Vlaams voorstel nog enige levensvatbaarheid heeft als het ingaat tegen de Franstalige belangen.
Durf te stellen dat de inspanningen van Vlamingen compleet neergehaald worden door een systeem dat aan de andere kant totaal onverantwoord blijft uitgeven en dat Vlaanderen hier op termijn ook wel eens de prijs voor zou kunnen betalen.
Durf ook te erkennen dat de financiële transfers de modale Franstalige burger niet structureel vooruithelpen, wel integendeel.
Durf ook toe te geven dat er bij de Franstalige Gemeenschap en het Waalse Gewest geen enkele intentie is om die budgettaire tekorten op eigen kracht weg te werken.
Durf Vlaanderen een toekomst te geven, steunend op financiële autonomie, met een adequaat bestuursmodel en verantwoorde, transparante en resultaatgerichte solidariteit.
Kortom: durf de Belgische navelstreng door te knippen.

Oproep aan de Vlaamse politici in het federale parlement: kom op voor de bevolkingsgroep die jullie vertegenwoordigen en neem jullie verantwoordelijkheid.

Nood breekt wet, en wat ons betreft, zelfs de grondwet!”

Willy De Waele, voorzitter Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen

Cyclus

WAAKZAAM OMDAT  HET NODIG IS

Wat verkrijgen Vlamingen werkelijk van hun verkozenen?   De verkiezingen duidden een tendens aan.  Vele Vlamingen hebben nl. min of meer het spel door.

Als men de evolutie van de coalities en hun verwezenlijkingen evalueert, merkt men dat in toenemende mate niet het volgen van de principes en kiesprogramma telt; maar dat een louter machtsverhaal er toe doet.  De particratie – het strak in de lijn houden van afgevaardigden – neemt steeds toe.  De beslissingen worden achter de schermen genomen.

Afbeeldingsresultaat voor vlaamse leeuw vlag  beschadigd

Een goed voorbeeld was de regeringsdeelname van de N-VA.  Geen enkel spoor van enige Vlaamse communautaire verwezenlijking!  Maar daartegen ook amper een spoor van protest; niet enkel vanuit partij-gelederen, maar ook niet uit de brede Vlaamse Beweging.

Nog eens samenvattend : een partij-programma is er voor Piet Snot.  Daarna sluiten partijen compromissen,waarbij zowat alle partijen hun principes op de lange baan schuiven. 

Nu hoor ik lezers denken?  Wat helpt dat querellanten dan?  (Querellanten zijn beroeps-misnoegden).  Vijfentwintig jaren lang vochten we met het Nationalistisch Verbond om de basis-problemen in de Vlaamse Beweging te verhelpen.  Vele voorname Vlamingen en militanten steunden ons.  Maar telkens werden gesprekken/initiatieven vakkundig gesaboteerd door die enkele top-figuren bovenaan de partij, die hun specifieke eigen agenda volgen.  Indien er goede wil geweest was; dan was de “splitsing” tussen Vlaams-nationalisten ongedaan gemaakt; en was er ook geen regering-periode van vijf jaren tegen Vlaanderen geweest.

Vanaf het eerste ogenblik wist ik dat Vlaams Belang niet in een coalitie zou raken.  Alles schijn!  Maar de partij heeft voorafgaand wel haar broek op haar enkels laten zakken, om een coalitie mogelijk te maken.  Ze hebben duidelijk de ethische principes, waarvoor de partij sinds de aanvang stond uit het programma verwijderd.  De strijd tegen abortus, euthanasie, veelwijverij, vroegsexualisering zijn geen punten meer voor het Belang.  De essentie: een gezond, levenskrachtig volk wordt opgeofferd aan het bewijs dat we regeringsbereid zouden zijn…..

Als voorbeeld : in Duitsland zijn sinds de versoepeling van abortus 7.500.000 verwijderingen gepleegd: het gevolg is dat dit land een groot oudmannekenshuis geworden is; waarvoor men dan miljoenen jonge viriele mannen uit Arabië en Afrika binnenhaalt.

Afbeeldingsresultaat voor vlaamse leeuw vlag  beschadigd

Maar nog een punt : zowel het Vlaams Belang als vooral de N-VA hebben de strijd voor Vlaamse onafhankelijkheid gewoonweg “in sourdine” gezet.  In sourdine wil in muziektermen zeggen dat men iets stilletjes, traag en wegmoffelend wegzet.  Het grond-idee daarbij is dat de “bevolking” niet wakker ligt van Vlaanderen.  Gwendolyn Rutten en Kristof Calvo hebben niet anders getoeterd; als fanatieke Belgen…..  Maar zoals vaak gezegd: een partij, met karakter, moet zijn ideeën uitsturen naar het volk; dat volk overtuigen; en niet met een natte vinger de mode van de dag nalopen.

Want voor de radicale partij-volgelingen: hoe denken Vlaams Belang en N-VA hun voorstellen inzake veiligheid en migratie uit te werken, in een nog steeds unitair land,  Achter de schermen is men solied bezig een federaal bestuur te vormen, dat volledig onder curatele van de belgicisten staat.  De sleutelfiguur is hier Alexander De Croo.  Een man die de beste topfiguur is voor de agenda van de N.W.O. en persoonlijk afspreekt/contact heeft met de machtige figuren der aarde.  Dit natuurlijk binnen zijn unitaire partij-kader.

Op de IJzerwake verleden zondag werd er hoopvol opgeroepen tot meer eenheid.  Maar de N-VA bestrijdt deze plechtigheid met virulente haat.  Schril in contrast staat daarbij hun deelname en sponsoring van de gay-parades; hun flaneren met de veelkleurige LGTB vlag.

Het boek over “identiteit” van Bart De Wever; waaruit ik al passages aangemerkt heb, lijkt me gewoonweg een werkstuk van de Vrijmetselarij te zijn.  Het pleit voor een inclusieve samenleving en is opgebouwd rond de principes van de Franse Revolutie: Vrijheid, gelijkheid, solidariteit.   Geert Bourgeois, waarin ik toch een traditionele Vlaamsgezinde verwachtte, heeft in zijn regeerperiode geen enkel verbetering ten gunste van de Vlaamse identiteit geleverd.

T.o.v. de Godsvrede, zoals gevraagd in navolging van de Fronters, staat een muur van kille razernij tegen alles wat echt strijdend Vlaams is.  Ik zal hier ook de door mij laakbare reden  noemen:  de loge-mensen hebben zich als mollen genesteld in de partijen en ze manipuleren de politiek, omdat voor hen de Loge-eed heiliger is dan de eed in het Parlement.

Zelfs in het Vlaams Belang zijn massa’s voorstanders van een ethische politiek pro familie; maar enkele vrijmetselaars slagen erin op enkele jaren de basisprincipes de nek om te draaien.

Mijn eis is dan ook heel duidelijk : er moet een einde komen aan de manipulatie achter de schermen vanwege deze Loge figuren.  Deze horen niet thuis in de Vlaamse Beweging.  Want voor de niet-gelovige leden van de Vlaamse Beweging:  vergis u niet!  De Vrijmetselarij is niet zonder een bepaald geloof; alleen is dit iets heel anders dan dat de on-ingewijden (leken) en lagere-graads moeten geloven.  Later daarover nog nieuws.

Bij de verkiezingen hebben velen blijk gegeven van inzicht: dat bewijst de reactie ook in streken waar de islam nog geen post heeft gevat.  Of we nu beroeps-agitator worden genoemd of niet: de Vlaamse partijen moeten hun oorspronkelijke eisen voorrang geven:  een zedelijk hoogstaand volk; zonder al de verloederingen inzake kinder- en oudermoord en vooral ook zonder het verderven van onze kinderen en jongeren.   Politici, onthoud deze averechtse raadgevingen!

Jos Wouters, Boom