In de brievenbus

Gisteren heeft men ontdekt dat Filip De Winter een Chinese spion is.   De gefabriceerde  constructie ligt er vingerdik op.  De zaak is aanhangig gemaakt door Siegfried Bracke, de notoire logeman.  Dezelfde die nu heel hard pleit voor een groen bestuur in Gent….

Er komt geen opruiming van het cordon sanitaire; in geen jaren.  De misdadiger Jos Geysels kan gerust zijn;

De echte reden van het cordon sanitaire is het streven naar separatisme van het Vlaams Belang.  De acties worden goed geco-ordinneerd vanuit de Vrijmetselarij, die wil dat de Vlaamse Beweging, wel en niet partij politiek, opgeruimd worden.  Zie de onbestrafte reacties van Herman De Croo  (Vlaamsnationalisten zijn geestelijk gehandicapten) !!

De geheime parallelle macht in ons land is grondig in de N-VA geïnfiltreerd.  Daarom staat de Groote Leider De Wever onder de ergste bedreiging om het cordon te blijven handhaven.

Het is echter zoals medestrijder Luc D’hondt (Nvdr: Vlaanderen Vlagt – I.M. Ivan Mertens) in andere columns zegt :   …als de politici maar een minimum aan vechtlust en zelfrespect hadden, zou het daarmee rap afgelopen zijn.  Deze lafheid zit niet enkel bij de kleurpartijen en N-VA, maar ook bij sommige Vlaams Belangers.  Men wil ten alle prijze meebesturen, zelfs het volledige programma mag ervoor op de schop gaan!…

Jos Wouters, Boom

“Vlaamse” Jeugdraad… arm Vlaanderen!

Anderhalf jaar geleden voorspelde ik het al. De democratische legitimiteit van de overgesubsidieerde Vlaamse Jeugdraad is nihil. Wisten jullie trouwens dat ze 25 betaalde medewerkers hebben, betaald met ons belastingsgeld?

Afbeelding kan het volgende bevatten: 2 mensen, tekst

De sneeuwbal die ik aan het rollen bracht over de VJR is intussen een lawine geworden. Één van de allochtonen die ter vervanging werden geselecteerd blijkt niet eens over Belgische nationaliteit te beschikken én amper Vlaams te spreken. Het antwoord van de VJR op de kritiek: ” JULLIE ZIJN ALLEMAAL RACISTEN!”

Wat een lachwekkend hoopje subsidieslurpers!

Dit is wat de nieuwe, onverkozen ‘Vlaamse’ jongerenvertegenwoordiger in de ‘Vlaamse’ jeugdraad te zeggen heeft: «Vlamingen zijn extreem racistisch en dat zijn ze altijd al geweest» en «racistische allochtonen bestaan niet». Waarom pompt onze overheid elk jaar miljoenen euro’s belastingsgeld in een orgaan dat enkel Vlamingenhaat verspreidt? Deel dit bericht als je vindt dat de regering de subsidies voor de Vlaamse Jeugdraad moet stopzetten!

Afbeelding kan het volgende bevatten: 4 mensen, lachende mensen

Op de eerste foto ziet u de vier democratisch verkozen vertegenwoordigers in de Vlaamse Jeugdraad die illegaal werden afgezet omwille van hun verbondenheid met Schild & Vrienden. Op de tweede foto ziet u de vier NIET-verkozen mensen die vandaag werden aangesteld om hen te vervangen. No further comment.

Afbeelding kan het volgende bevatten: 4 mensen, lachende mensen, tekst
Afbeelding kan het volgende bevatten: 4 mensen, lachende mensen, baard en tekst

UGent: repressie van Vlaamsnationale studenten?

Op 6 september jl. maakte de rector van de UGent bekend dat de universiteit Schild & Vrienden-oprichter Dries Van Langenhove met onmiddellijke ingang schorste en een tuchtprocedure startte om hem definitief uit te sluiten. Naar aanleiding van dit incident wilde ik wel eens van de minister van Onderwijs weten hoe vaak dit gebeurt in onze universiteiten/hogescholen. Uit het antwoord van minister Crevits blijkt meteen het zeer uitzonderlijke karakter van deze schorsing en procedure tot uitsluiting.

De voorbije 5 jaar zijn er aan de Vlaamse universiteiten 6 studenten uitgesloten, aan de hogescholen zijn er dat 15. Deze sancties waren allemaal het gevolg van wangedrag of zelfs misdrijven die begaan werden in relatie met of op de universiteit: zedenfeiten, schriftvervalsing, geweld op de campus of het manifest niet-naleven van afspraken.

De schorsing en het toegangsverbod voor Dries Van Langenhove voor feiten die niet universiteitsgerelateerd zijn, is volgens mij dan ook buitenproportioneel en een gevaarlijk precedent. Aparte sancties voor rechtse en/of Vlaams-nationale studenten?

De rector van de UHasselt is het met mij eens. Hij zegt: “Ik vond het een merkwaardige beslissing van de Gentse rector om Van Langenhove helemaal uit te sluiten.”

Afbeelding kan het volgende bevatten: 3 mensen, inclusief Chris Janssens, tekst

 

In de brievenbus: Waarom…

Afbeeldingsresultaat voor eerst onze mensen vlaams belang…ik zondag voor het Vlaams Belang stem

Omdat de Vlaamse belangen en eisen niet in een koelkast thuis horen maar wel in het parlement.
Omdat ik voluit ga voor een onafhankelijk Vlaanderen niet voor een confederalisme. Trouwens voor een confederalisme heeft men eerst twee of meer ONAFHANKELIJKE staten nodig.
Omdat ik er van overtuigd ben dat de grenzen toe moeten en niet onze parkings.
Omdat de islamisering moet gestopt worden. Dus o.m. geen islamschool in Genk. School die er komt ondanks een vernietigend rapport van de staatsveiligheid. Rapport dat Theo Franken naast zich neerlegde.
Omdat deze regering een asociale regering is die miljoenen uitgeeft aan vluchtelingen die geen vluchtelingen zijn maar economische graaiers die hier ons sociaal stelsel komen uitzuigen en onder druk zetten. Zo dat onze eigen mensen (soms letterlijk) in de kou blijven staan.
Omdat deze regering een asociale regering is die de belastingen de hoogte injaagt o.m. benzine en diesel en energie.
Omdat ik hou van mijn volk en van Vlaanderen van onze cultuur en onze tradities. Omdat ze met hun poten van onze Zwarte Piet moeten blijven ( in Antwerpen onder burgemeester Bart De Wever van N-VA al minstens drie jaar veegpieten bij de blijde intrede van de Sint) van onze Paaseieren, van onze kerstmarkten enz.
Omdat ik, mijn kinderen en mijn kleinkinderen in een veilig Vlaanderen willen wonen.
Omdat Vlaanderen van ONS is. Ook Borgerhout ook de Sleepstraat in Gent en ook het Maximiliaanpark in Brussel.
En dan is er maar één partij die in aanmerking komt om er mijn stem aan te geven en dat is het: Vlaams Belang

Luc Vermeulen

Anton van Wilderode: tentoonstelling Bormshuis

Gerelateerde afbeeldingIn  Vlaanderen is het stil.  Té stil.  Een zgz. Vlaams-nationale partij kon de kiezers overtuigen tot de noodzaak van een stilte… een communautaire stilte… die niet alleen op het federale – het belgische niveau – maar ook op het Vlaamse, alle betrachtingen der Vlaamse Beweging begroef onder een omerta.  Vlamingen werden bier-en-mayonaise tricolore vendelzwaaiers.  Belgisch-gerecupereerd dankzij de N-VA, dat er geen graten zal inzien de communautaire diepvries nog een legislatuur langer te laten draaien om het land b te redden.

Tentoonstelling Van Wilderode

In het Bormshuis werd een nieuwe tentoonstelling ingeluid over Anton van Wilderode.  De Vlaamse Staat lijkt verder weg dan ooit.  Laten we ook niet vergeten dat de “vluchtelingentrein” geen Vlaamse nationalisten met zich meebrengt, maar wel nieuwe belgen.

Afbeelding kan het volgende bevatten: tekst

Luc Vermeulen geeft Luckas Vander Taelen lik op stuk

Voelt u zich aangesproken door de beschrijving “ranzig kantje, radicale bende, onwelriekende fauna”?

Luc Vermeulen gaf Luckas Vander Taelen in zijn uitgebreid antwoord “stof voor een volgend artikel”.

Eergisteren schreef Luckas Vander Taelen in Doorbraak een opiniestuk, een “column” zoals dat heet in het hedendaagse Nederlands waaraan Doorbraak zich ook bezondigt, “De erfzonde van de Vlaamse Beweging”, dat bij Luc Vermeulen (… en talrijke andere Vlaamse Bewegers) in het verkeerde keelgat schoot.  Dat Luckas Vander Taelen intussen zijn lesje geleerd heeft in Brussel (hij was in een vroeger leven gemeenteraadslid en schepen voor Groen), de ontkenningsfase der multiculproblemen ontgroeid is en sindsdien probeert het minder linkse Vlaamse lezerspubliek aan te trekken (… en het schijnt te lukken vermits Doorbraak hem “met een vaste regelmaat” opiniestukken laat publiceren.) zal hem allicht een bijverdienste bij Doorbraak opgeleverd hebben.  Het blijft voor de goedgelovige elite-Vlaming een open wonde dat links van het Vlaamse gedachtengoed niets wil weten… dus mag Luckas zijn groen-linkse wereldblik overgieten met een Vlaams geschift sausje.  Vraagt de Doorbraak redactie zich niet af wie nu eigenlijk van wat overtuigd wordt?

We citeren enkele woordkeuzes: “belangwekkende onderzoeksjournalistiek (… Luckas heeft het over de nullenzender!), ranzig kantje (van de Vl. Beweging), radicale bendes (op bv. IJzerbedevaarten), onwelriekende fauna (de erfgenamen van het “Zwarte” Vlaanderen)…

Afbeelding kan het volgende bevatten: 1 persoon, lucht en buitenLuc schrijft:

Mijn antwoord op dit ranzig artikel. Lees eerst het artikel.

“Het ranzige kantje van de Vlaamse Beweging.
Laat me aanvangen met te zeggen dat ik over ‘t algemeen uw artikels best kan smaken, ook wanneer ik met de inhoud ervan niet helemaal akkoord ben. Uw artikels hebben, meestal, enig “niveau”, zijn onderbouwd en gespeend van scheldwoorden.
Dit artikel echter lijkt meer op een ranzig pamfletje van het AFF. Een hoop op elkaar gegooide losse flodders, niet onderbouwd en geen nuancering. Ik zou bijna durven denken dat u eerst een paar Duvels hebt gedronken.

Laat ons even overlopen.

De reportages over het Vlaams Blok eind jaren 80.
Het is nogal goedkoop een hele partij of beweging te veroordelen omwille van de uitspraken van enkele aanwezigen op één of ander congres. Tijdens diezelfde periode ging ik regelmatig in Deurne op saunabezoek. Een sauna, die overwegend bezocht werd door personeel van stad Antwerpen. Overwegend van linkse signatuur en behorend tot de stoottroepen van het ABVV en ACOD. Een mengeling van brandweerlui, personeel van de opera en stadhuis, politie, veel (rode)dokwerkers ook.
Het was tevens de periode dat de problemen met gastarbeiders en vreemdelingen een dagelijks gespreksonderwerp was. Tijdens gesprekken in de sauna (toen waren er nog geen geheime chatboxen), hoorde ik ontelbare keren de volgende zin uitspreken door een van de linkse personeelsleden en ACOD-aanhangers “ik ben geen racist he, maar moest den Dolf terugkomen het zou niet waar zijn wat er nu gebeurd, die zou er vlug kommaf mee maken”. Dergelijke uitlatingen hoor je nu nog altijd in de volkscafé’s, bezocht door socialistische arbeiders. Wanneer de frustraties hoog zitten laat men zich nogal eens gaan, aan den toog of in gesloten chatboxen.

Wat het congres in Parijs betreft. “Het was een extreem rechts congres. ”Misschien kan u eens verduidelijken wanneer een congres voor u extreem rechts is en wanneer een persoon voor u extreem rechts is. “Er werd zelfs extreemrechtse literatuur aangeboden dat bekeken werd door aanhangers van FDW.” Zelfde vraag wanneer is literatuur extreemrechts? En mag je die dan niet lezen? Zelfs niet bekijken blijkbaar? Wat dan met extreem linkse literatuur, wanneer is die extreem links en mag je die dan wel lezen? Of gaat u Luckas, bepalen wat we wel en niet mogen lezen?

Het Vlaams Nationaal Zangfeest.
U werd met uw cameraploeg scherp in het oog gehouden door een militie in korte broek. Ik ben op het VNZ nooit een militie tegengekomen, noch in korte noch in lange broek. En ik heb, denk ik, nog nooit een zangfeest overgeslagen. De enigen die daar in korte broek liepen en nog lopen zijn leden van de jeugdbewegingen zoals Chiro, KSA en VNJ die daar met hun muziekkapellen optreden.
Dat uw cameraploeg met argusogen gevolgd werd, kan ik me best voorstellen. Objectieve verslaggeving over Vlaams-nationale activiteiten was en is meestal ver te zoeken. Dit hebben we nogmaals kunnen ondervinden bij de Pano reportage over S&V. Dat men dan enige argwaan koestert tegenover cameraploegen van VTM en anderen, lijkt me begrijpe-lijk. Die “militie” in korte broek intimideerde u en daardoor kende u ook hun politieke standpunten. Dat is straf! Zonder te praten met de “korte broeken” wist u ook hoe die “dachten”. U moet waarzegger worden, er ligt u een mooie toekomst te wachten op de Sinksenfoor te Antwerpen.

Maar dan komt u echt helemaal op dreef! “Zulke radicale bendes komt men overal tegen op Vlaamsnationalistische activiteiten” en “Ze leken net als paramilitaire trommelkorpsen tot de folklore …”.
Over welke bendes heeft u het hier? En wanneer is een trommelkorps paramilitair? Wanneer het deel uitmaakt van een Vlaamse betoging? En is een trommelkorps dan denkelijk niet paramilitair wanneer het mee opstapt in een 1 mei stoet?!

De VMO
Ik ben wat trots, behoort te hebben tot de VMO. Een schitterende organisatie van gedreven idealisten die meer dan haar bijdrage geleverd heeft aan de heropstanding van de Vlaamse beweging. Een vereniging die er o.m. voor gezorgd heeft dat de V.U. een verkiezingscampagne kon voeren zonder dat haar militanten door democratische rode knokploegen letterlijk in het ziekenhuis werden geslagen.
De VMO, die ontelbare betogingen, meetings en congressen van Vlaams-nationale partijen en verenigingen beschermd heeft tegen de fysieke aanvallen van linkse democraten. De VMO, die mee de strijd voerde voor de Voerstreek en inderdaad deelnam aan heel wat acties in de Vlaamse Rand.
U verwijst dan ook nog naar Bob Maes “die andere steunpilaar van de VMO en overtuigd collaborateur”. Hij was niet ook een “steunpilaar”, hij was de stichter van de VMO. Wel, ik stel voor dat u eens een bezoek brengt aan Bob Maes, nu het nog kan. Deze man is nu in de 90 jaar. Vraag hem eens waarom hij de VMO heeft opgericht. Misschien gaat u dan op een meer objectieve wijze kunnen oordelen over deze vereniging.

11 juliviering te Kortrijk
Ik was daar niet, daar ik op een 11 juliviering van Voorpost te Antwerpen aanwezig was, waar Dries Van Langenhove gastspreker was. Die hield daar een schitterende en onderbouwde toespraak, die door alle driehonderd aanwezigen bijzonder positief onthaald werd.
Nu Kortrijk. Hoe kort gaat u hier door de bocht! Jonge militanten in korte broek en met studentenklak (een combinatie die ik nooit en nergens ben tegengekomen) riepen “België Barst”. En doordat ze “België Barst” riepen bent u er zeker van dat hun opvattingen erg dicht liggen bij die bende van Dries Van Langenhove. Zoals hierboven reeds aangehaald, u bent helderziende en moet op de Sinksenfoor gaan staan. “Bende” van Dries Van Langenhove. U schoffeert hiermee enkele duizenden jonge Vlaams-nationale studenten.
Tot slot heb ik de indruk dat u van de collaboratie en de nietsontziende repressie die de hele Vlaamse beweging wilde doodknijpen geen snars begrijpt.Maar ik verwijs graag naar de IJzerwake van een aantal jaren geleden waar Toon Pauli (+) toen voorzitter van het St Maartensfonds de vereniging van Vlaamse Oostfronters en Aloïs Verbist (+)
(erkend weerstander) voorzitter van de vereniging van Vlaams-nationale weerstanders en politieke gevangenen op het podium voor enkele duizenden Vlaams-nationalisten symbolisch hun decoraties uitwisselden. Een sterk en emotioneel moment. Het was trouwens diezelfde vereniging van VNWPG die samen met TAK, Were-Di en VMO, tientallen amnestieacties heeft georganiseerd.

Ik groet u met tromgeroffel en een stevig Houzee, daarmee heeft u stof voor een volgend artikel.”

 

 

Schaf faciliteiten af!

Meer info bij VVB

Flor Grammens (1899 – 1985): In 1920 belandt Grammens als onderwijzer in de taalgrensstad Ronse. In 1927 begint hij te werken als Davidsfonds-propagandist voor de taalgrens en wordt hij secretaris van het comité Taalgrens Wakker!. Rond 1930 sticht hij de Kristen-Vlaamsche Taalgrensaktie. Hij neemt ontslag uit het onderwijs en aanvaardt een sinecure om zich volledig voor de taalgrenszaak in te zetten. Hij wil aantonen dat de taalwetgeving niet kan worden nageleefd zonder een aanpassing van de provinciegrenzen, omdat Waalse besturen en rechtbanken geen tweetaligheid willen. Daartoe lokt hij processen in beroep uit voor Waalse burgerlijke en correctionele rechtbanken.

Grammens’ Kristen-Vlaamsche Taalgrensaktie geraakt vanaf 1934 in het slop. Hijzelf evolueert in nationalistische zin en verliest zijn geloof in de parlementaire democratie. In januari 1937 begint Grammens in Edingen en omliggende gemeenten onwettige Franstalige straatnaamborden te overschilderen. Hij laat zich voortdurend opnieuw verbaliseren of zelfs opsluiten en krijgt weldra navolging van honderden, vooral Leuvense, studenten in heel Vlaanderen. Onder druk van Grammens legt de regering in 1938 de eentaligheid op als een bindende interpretatie van de bestuurswet van 1932.
Bij de parlementsverkiezingen van 1939 wordt Grammens als onafhankelijke op een VNV-lijst verkozen. Dankzij zijn parlementaire onschendbaarheid kan hij voor de Duitse inval een felle propaganda tegen de Belgische landsverdediging voeren.

Tijdens de bezetting treedt Grammens niet toe tot het VNV. Hij protesteert voortdurend bij de bezetter, onder meer tegen de verwaarlozing van het Nederlands in Duitse mededelingen. Hij wordt lid en kort nadien voorzitter van een nieuwe Commissie voor Taaltoezicht, die in het Brusselse onderwijs met grote voortvarendheid te werk gaat en op veel verzet stuit. Grammens trekt de taaltoestanden recht in allerlei besturen en in het onderwijs.
Eind oktober 1944 wordt Grammens aangehouden door een verzetsgroep. Hij wordt veroordeeld tot zes jaar opsluiting. Bij zijn vrijlating in 1950 is zijn rol uitgespeeld. (Nieuwe encyclopedie v.d. Vl. Beweging)