“Voor hun eigen bestwil”

“Als we proberen de verkiezingen van andere landen te manipuleren of beïnvloeden, of zelfs als we willen hun regeringen omver te werpen, dan hebben we dat gedaan in het belang van de bevolking van die landen.”

Een citaat van James Robert Clapper Jr, voormalig hoofd van de NSA, het National Security Agency, op 8 mei 2018 bij een commissie van het Congress in Washington… zonder verpinken, zonder een greintje schaamte, toen hij probeerde de Amerikaanse electorale tussenkomsten in meer dan 80 landen te verrechtvaardigen.

Facts and Fears by James R. Clapper and Trey BrownHij ging voort op hetzelfde elan toen hij reclame maakte voor zijn boek “Facts and Fears” (feiten en bezorgdheden) over de zgn. Russische tussenkomsten tijdens de 2016 VSA presidentiële verkiezingen en bij het Syrische conflict. De VSA boden de grootste steun aan de terroristen die de rechtmatig-verkozen Syrische regering omver wilden gooien. De Amerikaanse bemoeienissen tijdens verkiezingen in meer dan 80 landen werden gemotiveerd “voor de beste belangen van het volk” van deze naties, bevestigde Clapper tijdens een vraaggesprek met Bloomberg.

Clapper zal de geschiedenis ingaan voor het verbergen van de waarheid omtrent het massale spionageprogramma, ontwikkeld door de NSA, dat door Edward Snowden aan het licht werd gebracht.
Het beïnvloeden van verkiezingen van buitenlandse naties is een constante in de loop der jaren bij Washingtons buitenlandpolitiek. Zoals in Latijns- Amerika, de verdrijving van wettelijk verkozen presidenten: Jacobo Arbenz, in Guatemala; Salvador Allende, in Chile, of Joao Goulart in Brazilië,  gevolgd door Manuel Zelaya in Honduras, Fernando Lugo in Paraguay en Dilma Rousseff in Brazilië.

Globaal gezien is het niet onbekend dat de VSA de Italiaanse regering in 1947 ertoe dwong alle communisten en socialisten in de eerste na-oorlogse regering te weren in ruil voor economische hulp bij de heropbouw na de WO. Nadien ondernam de CIA ((U.S. Central Intelligence Agency) alles wat in haar macht lag om legaal of illegaal de deelname van communisten in de Italiaanse regering te verhinderen, en tegelijk de kandidaten der christen-democraten (daar en elders in West-Europa) financieel te steunen.
De Italiaanse verkiezingen van april 1948 waren de eerste in dewelke de CIA’s tussenkomst in de zaken van andere landen voelbaar was. Zonder de CIA zou de Italiaanse communistische partij gemakkelijk gewonnen hebben. Vanaf toen hebben de VSA telkens gedreigd met uitsluiting van het Marshall Plan, als de communisten, resp. in alliantie met de socialisten, een electorale zege in het vooruitzicht hadden.

De nu gepensioneerde Clapper legt uit dat hij het boek schreef om de bevolking in te lichten over de “interne en externe” bedreigingen die de VSA moeten weerstaan en om uit te leggen dat president Trump niet het probleem is van het land maar slechts het symbool van een breder probleem want “de waarheid is relatief”. (…)

…  alsof we dat nog niet wisten…

Syrië: Zoek niet naar deze berichten in de poco media…

… want positief nieuws over Syrië mag niet uitlekken!

Geen automatische alt-tekst beschikbaar.– De Syrische president Bashar al-Assad zette dinsdag zijn handtekening onder een wet waarbij algemene amnestie gegeven werd aan militaire deserteurs, zowel in het binnen- als in het buitenland, en voor de misdrijven, die vallen onder de wet nr. 61 dd. 1950 en de resp. bijvoegingen/aanpassingen van het militaire strafrecht, die voor 9 oktober 2018 bedreven werden.

Deze wet is niet van toepassing voor degenen die de benen genomen hebben voor justitie , tenzij zij (verblijvend in het binnenland) zich binnen de vier maanden aangeven en/of zes maanden voor degenen die zich in het buitenland bevinden.
De wet geeft ook algemene amnestie voor het volledig uitgesproken vonnis voor misdrijven volgens de wet op de militaire dienstplicht nr. 30 van 2007 en de bijhorende bijvoegingen/aanpassingen.

Komt er nu een rechtzetting in de poco media dat Assad àlle “gevluchte” soennieten buiten Syrië wil houden om de bevolkingssamenstelling te beïnvloeden?

… Hoe lang is WOII al voorbij?  Wat met onze intussen begraven amnestie-eis?…

– In Jaramana, in de regio rond Damascus, toverde een groep artiesten boomstammen om tot kleurrijke schilderijen in een boodschap van hoop en liefde.

Afbeelding kan het volgende bevatten: staande mensen en buiten

– Vrijwilligers en de studentenvereniging aan het werk in Aleppo onder het motto “Samen werken we aan een mooie toekomst”.  Ook in Oost-Ghouta en Zabadani worden de handen uit de vrijwilligersmouwen gestoken.  “Uit liefde voor hun land.”

Afbeelding kan het volgende bevatten: 1 persoon, schoenen en buiten

– Restauratiewerken Bab al-Nasr, de Poort van de Zege, één van de historische stadspoorten in de oude stad Aleppo.  Foto’s tonen voor en na.

Afbeelding kan het volgende bevatten: brug en buiten

Afbeelding kan het volgende bevatten: buiten– Een avond in Aleppo:

– Dit 13-jarig meisje kan weer lopen dankzij de hulp van Rusland.  Zij verloor haar benen tijdens een mortieraanval door de terroristen op de burgerbevolking van Aleppo.

 

 

Wat als…

De bronafbeelding bekijken…Hillary Rodham de kandidate was geweest voor rechter bij het Supreme Court?

Als notoire vrouwenbewonderaar zonder losse handjes, sympathisant van de suffragettes, de blijf-van-mijn-lijfsters, de baas-in-eigen-buik-biologen, de dolle mina’s, de flower-power-vrije-vrijsters, de vrouwenemancipatie-matrones, de gelijke-rechten-amazones, de pussy-riot-kou-trotseersters, de roze-mutsen-brei-en-haak-beweging, de ter ziele gegane FVV, de Boerinnenbond en de huidige reïncarnatie van alle b.g. vrouwen- en aanverwante “genders”, de #MeToo activisten, stelt onze hoofdredacteur, zich de vraag wat er zou gebeurd zijn mocht de gesaboteerde Hillary Rodham (beter bekend onder de naam van haar schuinsmarcherende echtgenoot Clinton) zich kandidaat had gesteld voor de vacature van rechter bij het opperste gerechtshof der VSA, het Supreme Court?

Zou het onderzoek naar haar persoontje eindelijk begonnen zijn?
Zouden de media elke dag tot vervelens toe zich bezig gehouden hebben met hypotheses over haar bedpartners?
Zouden we van naad tot draad uitleg gekregen hebben over haar leven tijdens de laatste 30 jaar?
Zouden we eindelijk de waarheid over Benghazi vernomen hebben?
Zouden we eindelijk de waarheid over de verwijderde e-mails vernomen hebben?
Zouden we eindelijk de waarheid over de Clinton Foundation – en de besteding der vergaarde giften – vernomen hebben?
Zouden we eindelijk de waarheid over de fraude, de verdwenen fondsen, in Haïti vernomen hebben?
Zouden we eindelijk de waarheid over de dood van Vince Foster en Ron Brown vernomen hebben?
Zouden we eindelijk de waarheid over de moord op Seth Rich en de tientallen, of meer, mysterieus overleden Clinton-opposanten vernomen hebben?
Zouden we eindelijk de waarheid over de uraniumverkoop aan Rusland vernomen hebben?
Zouden we eindelijk de waarheid over de kiesfraude vernomen hebben?
Zouden we eindelijk de waarheid over de “Lolita Express”, het pedofieleneiland in de Caraïben en over Whitewater vernomen hebben?                                                    Clinton Scandals: A Guide From Whitewater To The Clinton Foundation

Zouden de media dezelfde hoogstaande normen als voor Kavanaugh gehandhaafd hebben of zouden ze alles onder de mat geveegd hebben zoals met haar echtgenoot Bill Clinton?
Overbodige vragen. De media zouden alles met de mantel der liefde bedekt en iedereen in een verdacht daglicht gesteld hebben die het zou gewaagd hebben tegen haar bewijzen  voor te leggen of – god behoede – te getuigen.  De linkse meute zou de straten bezet hebben; de media zouden pakkende beelden van “slachtoffers” der hardvochtige en gewelddadige veiligheidsdiensten getoond hebben.

De media zouden haar gedekt hebben, de Democraten idem dito en er zouden  waarschijnlijk één of meerdere Republikeinen op de een of andere manier voldoende onder druk gezet zijn om toch voor de lieftallige Hillary te stemmen.

Afsluitend moet u eens dit opiniestuk uit de Volkskrant van 22 maart 2002 lezen.  Vergelijk met de hetze tegen de benoeming van Kavanaugh.  Waar in het opiniestuk de Democraten als achtervolgde jachtprooi van de Republikeinen genoemd werden, kan men die vandaag zonder meer onderling verwisselen.  Een voorbeeld dat we naar het heden aangepast hebben: “Volgens Clinton Trump zelf kwam het er op neer dat de conservatieve Republikeinen progressieve Democraten hem domweg weigerden te accepteren als president.”

 

De kleren van de keizer in een nieuw jasje

De bronafbeelding bekijkenDrie wetenschappers zijn erin geslaagd de zelfverklaarde experten van “gender studies”, de Gedankenspielerei over alle mogelijke varianten der geslachten, die voorwaar tot een exacte wetenschap verheven werd, met vervalsingen en “fake news” hopeloos belachelijk te maken. Ze worden nu als rechtse infiltranten beschuldigd van misbruik van vertrouwen.

Hierover ging het:
Het merkwaardigste artikel dat Helen Pluckrose en haar kompanen gepubliceerd kregen is dat over honden. Honden? Juist, honden, of beter gezegd over de genitaliën van honden. Daarin beschrijft ze haar onderzoek in een park in Portland, Oregon, waarbij ze de genitaliën van ca. 10.000 honden onderzocht en de resp. baasjes ondervraagd had over de seksuele voorkeuren van hun huisdieren. Dit om duidelijk te maken dat er ook in de hondenwereld een verschuiving van hetero naar homo seksbeleving plaats vindt. In de tekst wordt het voorstel gelanceerd mannen zoals honden te trainen opdat ze zich tot verkrachters ontwikkelen.

Helen Pluckrose, James A. Lindsay en Peter Boghossian, drie wetenschappers met een missie, hebben op een jaar tijd 20 dergelijke teksten geproduceerd volgens alle regels van de expertenkunst der diverse vakrichtingen. Onder een alias boden ze hun schrijfsels aan bij vaktijdschriften; sommige werden vlotjes gepubliceerd, andere waren wachtend op publicatie, nog andere moesten nog geredigeerd worden… tot de bom barstte. De drie b.g. wetenschappers hadden iedereen voor de gek gehouden. Het maakte deel uit van een experiment waarbij ze wilden duidelijk maken dat bewijs en objectiviteit ingeruild werden door emotionele verhaaltjes.  Hun aliassen bestaan niet; hun onderzoeken zijn verzinsels. Van hilarisch tot compleet van de pot gerukt.  En nu kan men hun epistels op het internet lezen, samen met de merkwaardige goedkeurende commentaren van zgn. experten.

Nog enkele pareltjes:

  • Eén van de geaccepteerde artikels omhelst de thesis dat het zinvol is bodybuilding (opbouw van spieren) aan te vullen met een zijtak, nl. “Fat Body Building”, het opbouwen van vet. Immers… het werken aan het eigen overgewicht moet als een sportvariëteit aanvaard worden.
  • Citaten uit “Mein Kampf”, herschreven en aangevuld met cultuurwetenschappelijke vaktaal. Eentje pleitte voor de goedkeuring van “feministische kunstmatige intelligentie” met opzettelijk onzinnige argumenten.
  • Of het voorstel “geprivilegeerde”, d.w.z. blanke mannen in het universitair hoger onderwijs tot zwijgen te verplichten en hen te dwingen in kettingen op de grond te zitten. Een anonieme expert voegde in een reactie eraan toe dat hij “na een revisie een sterke bijdrage tot de groeiende literatuur over epistemische ongelijkheid in het onderwijs leveren”…

Toen aan het licht kwam dat alles slechts verzinsels waren, beleefden de cultuur- en wetenschapsbono’s in de VSA een realiteitsschok. De uitgeverijen der bedrogen tijdschriften zijn zwaar beledigd. En, hoe kan het anders, feministische wetenschapsters noemen het “een gecoördineerde aanval van rechts”(…)

M.a.w. als de linkse elite te zeer door zichzelf voldaan is om hun hersencellen te activeren over de waarschijnlijkheid van onechtheid en de onwaarschijnlijkheid van objectiviteit, dan is dat de schuld van rechts.  (Busted: Dishonest Academics Promote Alt-Right Agenda By Publishing Fake Research)

 

De waarheid komt uit een onverwachte hoek

Een Koeweitse tv-presentator is blijkbaar de plezantste thuis… of niet?… Er zullen wenkbrauwen gefronst geworden zijn bij zijn bekentenis dat zijn uitzendingen gewoon  fabeltjes waren.  Nep.  En de kijkers trapten erin.  Hij blijft zich verbazen over de goedgelovigheid van het kijkerspubliek..

Jaafar Mohammad vertelt na een bezoek aan Syrië de waarheid aan zijn kijkers.  Of hij de lachers op zijn hand gekregen heeft, of hij intussen nog gezond en wel is, kunnen wij niet nagaan.  Het was allemaal toneel, vertelt hij lachend, vooraf opgenomen.  We plaatsten “live” (rechtstreekse uitzending) op het scherm.  Alle uitzendingen van een week waren nep.  Hij speelde toneel, vertelt hij openhartig, toen hij nep-aanwezigen begroette. Zelfs de uitgenodigde gasten deden alsof.  Jullie kunnen vaststellen hoe de media zaken anders kunnen voorstellen.    Hijzelf was zelfs niet in het land.

En waarom geeft hij dit nu allemaal toe?  Na het lezen van de kranten, vernam hij in de Al-Shahed krant dat sjeik Sabah Al-Mohammad, eigenaar en eindredacteur,  voorzitter van de mediastichting, de Syrische president Bashar al-Assad ontmoet had.  Het had geheim moeten blijven, maar nu geeft de goedgeluimde Jaafar Mohammad toe dat hij deel uitmaakte van het gezelschap dat naar Syrië trok.    Maar hij “wil niet hypocriet” lijken en bevestigt dat het artikel hierover uit de pen van de b.g. sjeik Sabah een staaltje van eerste klas journalistiek was…

“Ik was in Syrië”, klinkt het meloramatisch, “ik ging in mijn lievelingszetel zitten in de tv-hoek en verwijderde al-Arabia, al-Hadath, al-Jazeera, Al-Jazeera-live, Sky News, en nog twee andere zenders, ik verwijderde hen van mijn satellietontvanger.  Waarom?  Ik bracht de meeste van mijn tienerjaren met mijn ouders en broers/zusters in Syrië door; elke zomer en bleven er een tweetal maanden.  De laatste keer, ik was al een jonge man – begonnen de gebeurtenissen.  Ik kwam dus in Syrië aan en het was tot mijn verrassing nog even mooi als vroeger.  Vroeg aan de chauffeur: “was er hier oorlog?” “Neen”.  “Was er daar oorlog” “Neen”.   Ik bracht er vier prachtige dagen door.  Mooier dan in Londen, in Parijs, Beiroet, Caïro, Dubai, Milaan.  Vier dagen met herinneringen aan mijn kindertijd… Ik zal u zeggen hoe ik Syrië zag.  Ik ging naar de al-Hamidiyyeh markt, zag hoe mensen werkten, kochten en verkochten, trok door de al-Bzourieh straat, door de al-Jazmati straat, alles was zoals vroeger.  Ging naar het restaurant van het Sheraton Hotel; bomvol, zelfs op een weekdag moet je er reserveren.  Het is er vol van leven!…”

En zo gaat hij door.  Noemt andere bekende hotels, een badhuis, het platteland, bezoek aan een schrijn.  Nergens problemen.  “Overal: welkom bezoeker!  Het was er rustig en veilig.  Ik voel me bedrogen door de media (zie bovenaan)… en ik ben een professionele mediaman!  We zijn erin geluisd.”

“Ik kwam overal in Syrië en ik had geen veiligheidsteam nodig.”

“Dit was mijn reisje van vorige week.  Het had moeten geheim blijven, we mochten er niet over praten, maar nu sjeik Sabah er een artikel over schreef dat op de titelpagina verscheen, vind ik dat ik mijn gevoelens en mijn bewondering moet delen en een gemeenschap vormen met onze broers-sjiieten.  We kunnen geld verdienen en zullen door God beloond worden (grappend).  Het was iets ongelooflijk.  We kunnen er terugkeren… ”

“Ik raad jullie aan Syrië te bezoeken en erachter te komen hoe de media werken.  Ik wil niet dat de mooie zaken die ik over Syrië gezegd heb beklad worden door de misrekening van sommige media die niet godvrezend zijn.  Ik dank u..”

Assad Sits Down With for First Interview With Gulf NewspaperOnze redactie ging na of de video wel degelijk over bestaande feiten bericht en geen “hoax”, geen vervalsing is.  En inderdaad, de b.g. krant Al-Shahed kunnen wij niet lezen (Arabisch), maar we kregen bevestiging van een eensluidend artikel in het Engels, verschenen in de Syrian Observer.

Bronnen nagaan… iets wat onze kwaliteitsmedia ook eens zouden moeten proberen. Zelfs ‘t Pallieterke dat zich bij herhaling bezondigt aan het overnemen van opiniestukken uit buitenlandse media zoals The Guardian en The Economist, die in een papegaai-reflex de regering Assad verdenken van alle snode plannen die ene Bolton uit zijn pro-Israëlische krammen slaat.   De verdachtmakingen zijn schering en inslag; ongefundeerd en politiek-geïnspireerd.  Zoals o.a. over de woningbouw in Syrië die christenen zou bevoordelen t.o.v. soennieten… zonder erbij te vermelden dat het hier om christelijke privé initiatieven gaat, die proberen hun eigen mensen zo snel mogelijk een dak boven hun hoofd te bieden.  Moet de regering soms verbieden dat christelijke naastenliefde in de praktijk omgezet wordt naar… christenen toe?  Tevens zonder de vermelding van het “reconciliation” programma, op touw gezet door Rusland, waarbij tegenstanders van de regering de kans krijgen terug te keren naar huis en naar het normale leven.

 

 

 

 

Quo vadis, Syria?

Er is nogal wat opschudding ontstaan (vooral in het buiten-land) over een nieuw wetsvoorstel, voorgelegd door het Syrische ministerie dat zich met geloofsgerelateerde zaken en hiervan afhangende financiële middelen bezig houdt. Bedoeling is extremistische ideeën met alle daarmee verwante ideologieën aan banden te leggen om zo de nationale solidariteit tegen het gevaar van bv. wahabisme, ikhwanisme en andere extreme groeperingen te beschermen.

In par. 4 staat dat de dd. minister verantwoordelijk is, het uiteindelijk zeggen heeft, over de practica en het budget. Kortom: de minister is de eindverantwoordelijke voor islamitische geloofsbeleving en de financiering ervan in Syrië.

In par. 6 wordt gestipuleerd dat er een wetenschappelijke en wetgevende commissie zal opgericht worden onder voorzitterschap van de minister, met de moefti, experts en religieuze afgevaardigden uit alle geloofsgemeenschappen als commissieleden. Ook uit alle christelijke gemeenschappen, die zullen aangeduid worden door hun geestelijke leider.

Het meest opvallende in het wetsvoorstel is wel de verminderde macht van de Syrische groot-moefti. Par. 37-A vermeldt dat de benoeming van de groot-moefti, zijn bevoegdheden en verantwoordelijkheden toegekend worden door de minister voor een periode van drie jaar, met de mogelijkheid deze te verlengen met nog eens drie jaar.

In het verleden werd de moefti’s benoeming door een presidentieel decreet beslist, niet voor een beperkte periode, maar voor het leven, zonder dat een minister hierbij iets te zeggen had. De nieuwe wet geeft in par. 51-A nieuwe macht aan de minister en vermindert de rol van de moefti. In de oude wet waren zakat en goede doelfondsen inbegrepen; in de nieuwe wet echter zal een financieel onafhankelijke expert, benoemd door de minister, zich hierover buigen. (…)

Minister Mohammad Zuheir Kharboutli (energie) ontving woensdag een delegatie uit Iran om de elektriciteitsvoorziening uit te bouwen, resp. te herstellen. Iraanse bedrijven krijgen prioriteit bij de toekenning van de contracten.  (…)

De levering van de 49 Russische S-300 systemen werd voltooid.  De training van de bevoegde militairen zal ongeveer 3 maanden duren.  Voor de VSA en Israël verandert er naar verluidt niets, Israël blijft bij zijn belofte Syrië te blijven beschieten, en  – wat een toeval! – door de VSA (bij monde van hun afgevaardigde bij de NAVO) werd ermee gedreigd eventueel tot een preventieve aanval tegen Rusland te kunnen overgaan.  Dit heeft uiteraard niets met de toestand in Syrië, in Oekraïne, in Iran, in Macedonië, in China … te maken. (…)  

Er verandert inderdaad niets.  De  Amerikaanse luchtmacht overweegt de inzet van de F-22 stealth en de F-16CJ Vipers te gebruiken….euh… te blijven gebruiken…  (…)

Onrustwekkend is de opbouw van het SNA, het “rebellen”amalgaam onder Turkse bescherming in het noorden van Syrië en het akkoord dat de Syrische tak van Al Qaeda met Turkije zou gesloten hebben.  De VSA zouden het Turkse leger trainingslessen gegeven hebben om rond Manbij te patrouilleren.  Erdogan is echter niet zo gelukkig, want volgens hem zouden de VSA hun beloftes i.v.m. de Koerdische aanwezigheid, lees verwijdering, niet waar gemaakt hebben.

De Jordaanse regering is gesprekken begonnen met Rusland over de ontmanteling van het Al-Rukban vluchtelingenkamp in de door de VSA bezette Al-Tanf regio op de Jordaans-Syrische grens opdat de Syriërs terug naar huis kunnen keren.  Er zouden zich daar ca. 70.000 mensen in zeer slechte omstandigheden bevinden.  Er is een tekort aan voedsel en medicijnen. (…)

De dag nadat de christelijke stad, Al Skeilbiyyeh in de nabije regio Idlibistan, door “gematigde rebellen”, gesteund door het Westen,  beschoten werd met internationaal verboden clusterbommen, werd deze boodschap opgenomen.  Een kreet voor hulp…

De gewone burgers willen dat het stopt, dat het westen ophoudt het “kwaad” te ondersteunen.

Zij willen vrede.  De heropbouw van hun land.  Beelden van een tentoonstelling over de heropbouw met de deelname van 270 bedrijven uit 29 landen.  De westerse politieke wereld laat verstek gaan…

Ook dit is Syrië:

Geen idee waarover de burgers een onderonsje met president Assad hadden.  Hij lijkt in elk geval een pak toegankelijker dan Macron die op zijn strepen stond tegenover een jonge sympathisant “Je suis Le Président!…”

 

 

Er is niets veranderd

We geloven niet in toeval.  Zolang het Vlaams Belang ergens op de achtergrond wegdeemsterde werd er niet veel aandacht aan besteed.

Echter…

De te verwachten verkiezingsresultaten zouden voor het Vlaams Belang niets minder dan een wedergeboorte inluiden.

  • Zouden… want dan moet er ingegrepen worden.  Zoals met het wansmakelijk artikel in HLN, dat foto’s van VB-kandidaten presenteerde alsof ze de grootste misdadigers zijn.  Mankeert nog slechts de titel “Gezocht, dood of levend”, met vermelding van een “prijs” voor elke goede tip die tot een uiteindelijke eliminering kan leiden.

Gisteravond op televisie werd geprobeerd Tom Van Grieken te naaien.  Eerst lief-zalvend een huisbezoek van Phara de Aguirre in Schoten (… “want die – Tom – heeft iets uit te leggen”…, gesprek met papa Van Grieken, aantrekkelijke verloofde Félice in beeld, vervolgens in de studio… met prof. De Vos… hoe kan het anders, boem patat, het nazismespook mocht weer uit het doosje springen om Tom en Filip Dewinter snel nog een vriendschappelijk mes in de rug te kunnen steken.  Want… Tom vinden de poco media eigenlijk wel best te pruimen, maar ja, die Filip Dewinter, he, daar moest hij zo snel mogelijk vanaf.    Gerolf Annemans werd een oude knar genoemd… Gerolf?  We hebben hem zaterdag nog in Halle-Zoersel aan het woord gehoord… De meesten kunnen er nog lesjes van leren.  Een man met een ingebouwde harde schijf vol met parate kennis.

  • Zouden… want dan moet er ingegrepen worden.  Zoals toen Tom in het “vluchtelingenpark” de kersen van Franckens taart haalde met de publicatie van zijn (gratis) boekje “Francken faalt”.

We hebben het hier voor ons liggen.  Op blz. 19 vindt u de bevestiging van de sprekende titel uit onverdachte bronnen:

“VLD-fractieleider Patrick Dewael: “Waarom telkens weer lichtjes euforisch tweeten als een anders-gekleurde mens wordt teruggestuurd?  Waarom op de foto gaan met een ambassadeur van een dictatoriaal regime? Dat brengt niets bij aan het asielbeleid, terwijl dat beleid zelf andere cijfers laat zien.  Het aantal erkenningen is nog nooit zo hoog geweest.” (HLN 11.1.18)   CD&V-fractieleider Servais Verherstraeten zit op dezelfde lijn: “Cijfers liegen niet.  We sturen niet gretig terug.” (DS 11.1.18)

Zo mogelijk opvallender nog zijn bepaalde uitspraken van Jan Hertogen, een linkse socioloog (KUL), die al jaren de massa-immigratie naar België in kaart brengt.  In tegenstelling tot de overgrote meerderheid van zijn collega’s heeft Hertogen de omvang van de cijfers nooit verbloemd.  Als marxist juicht hij de massa-immigratie openlijk toe als een voortzetting van de politiek met andere middelen.  Op zijn website Npdata schreef Hertogen op 21.2.18: “De laatste 30 jaar waren de grenzen nog nooit zo open, waren er nog nooit zoveel erkenningen als vluchteling, was de immigratie op zo’n peil dat de erkende vluchtelingen nog geen 10% van de immigratie uitmaken, hebben we nog nooit een staatssecretaris gehad die enkel langs harde maatregelen in de marge zijn gezicht van hardliner probeert te redden, maar de geschiedenis en de statistieken zal ingaan als de Moeder Theresa van de vluchtelingen.”

“Francken faalt” is gratis te krijgen of u kan het ook via dit bruggetje on line lezen.  Verplichte literatuur!

 

 

Toeristen non gratae

De bronafbeelding bekijkenIslamkritische Donauvaarders zijn in Oostenrijk ongewenst

Oostenrijk is een toeristenland; Oberösterreich moet niet onderdoen voor de Tiroler skipistes of de Karinthische riviera.   Thomas Stelzer, de gewest-regeringsleider, afkomstig uit de Kurz-partij, de ÖVP, is blij met “de vele vakantiegangers, echter niet met zulke”.

“Zulke”? Wie bedoelt hij? Wel, dat zijn ca. 70 Amerikanen die volgend jaar juni een privé riviertocht over de Donau van Regensburg, via Linz, naar Boedapest wilden ondernemen, met onderweg voordrachten en gesprekken. En eventueel ontmoetingen met partijen zoals de AfD, ÖVP, FPÖ en de Hongaarse Fidesz.

De bronafbeelding bekijkenVanaf het ogenblik dat het voornemen bekend geraakte, waarschuwden de kwaliteitsmedia van het mooie Alpenland voor het komende gevaar waaraan Oostenrijk zou blootgesteld worden met ronkende titels in de kranten zoals “Rechtsextremen plannen kruisvaart met halte in Hitlers thuisstad”. De Linzer Groenen wilden een dreigend “rechtsextreem toerisme” bezweren.  Alsof de Kriegsmarine een nieuwe Anschluss aan het voorbereiden was…

Merkwaardig is echter dat Ezra Levant, initiatiefnemer van het reisje en oprichter van het conservatieve Canadees internetplatform “Rebel Media” (met een miljoen abonnees bij YT) evenzeer een jood is als een andere – niet onbelangrijke – medestrijder, de historicus Daniel Pipes.
Pipes, geboren in 1949, raadgever van vijf VSA-regeringen, weet uit eigen ervaring en zijn familieverleden wat politieke waanzin en terreur kunnen teweeg brengen.
Zijn vader Richard, later een der grootste onderzoekers van de sovjetpolitiek, vluchtte in 1939 uit Warschau naar de VSA. Talrijke familieleden stierven tijdens de holocaust en door de Stalins terreur.  Pipes heeft zijn leven lang tegen elke vorm van fascisme gestreden, ook tegen de islam-geïnspireerde. Zijn islamkritiek is altijd nuchter en wetenschappelijk onderbouwd.

De grootste woede der zelfbenoemde antifascisten was echter dat hij, en de andere deelnemers, zoals de Britse journaliste Katie Hopkins of de islamkritische activist Tommy Robinson, het gewaagd hadden een voor massa-immigratie wervende linkse zijde tegen te spreken, die weliswaar gerechtigheid en vrede predikt, maar van de Balkan tot Syrië steeds weer zgn. humanitaire oorlogsactiviteiten ontplooit.

De SPÖ woordvoerster, Sabine Schatz, was in alle staten: “Oostenrijk zou daarmee opnieuw tot speeltuin der extreemrechtsen worden. Het zou betekenen dat figuren zoals Tommy Robinson vrij door Oostenrijk zouden kunnen wandelen, met sympathisanten samen komen en netwerken opbouwen.”
Voor mevrouw Schatz (…sic) is Tommy Robinson geen mens, zelfs geen persoon, maar een “figuur”, oprichter van de rechtsextreme, gewelddadige en meermaals veroordeelde English Defence League. Tja… het is goed om weten dat hij deze na vier jaar, in 2013, verliet omwille van rechtsextreme en anti-democratische infiltranten.
En wat betreft de veroordelingen… Tommy werd in de gevangenis gesmeten omdat hij in 2017 en 2018 in Canterbury en Leeds “op een ontoelaatbare manier over een lopende strafzaak wegens groepsverkrachting gecommuniceerd” had, lees: met beeldmateriaal over Pakistaande bendes de goegemeente op de hoogte bracht. Om uiteindelijk dankzij de druk der “Free Tommy!”-betogingen vrij gelaten te worden.

Antifa mag zich kronen met deze overwinning: de Linzer burgemeester Klaus Luger, een SPÖ-politicus, besloot in te grijpen. De firma, die de Donau-kruisvaart organiseerde, zag zich gedwongen alles te annuleren wegens veiligheidsproblemen.

Oef!  De geest van Hitler werd nog maar eens bezworen.

#Metoo weigert de échte olifant in de kamer te zien

De bronafbeelding bekijken“Als ‘weten’ vervangen wordt door ‘geloven”… waar blijft dan het ‘vermoeden van onschuld of het ontegensprekelijk bewijs zonder een greintje twijfel’?

“De #MeToo-beweging is revolutionair feminisme. Zoals alle revolutionaire bewegingen heeft ze een voorkeur voor standrecht. Sinds april 2017 zijn meer dan 200 vooraanstaande mannen publiek beschuldigd van vormen van seksueel wangedrag, van verkrachting tot ongepaste taal. Enkele van die mannen hebben waarschijnlijk de wet overtreden en worden dan ook vervolgd – aangevoerd door Hollywood-mogol Harvey Weinstein. Maar #MeToo lijkt verkrachting, aanranding, lompe versierpogingen en foute grapjes in één enkele overkoepelende misdaad te hebben gedumpt.

Op enkele uitzonderingen na zijn reputaties zonder vorm van proces verwoest. ‘Ik geloof haar’ zijn de fatale woorden die, als genoeg mensen ze uiten, de rol van rechter en jury spelen.

Seksuele intimidatie is natuurlijk onaanvaardbaar. Maar een veel grotere bedreiging van de vrouwenrechten wordt door de westerse feministen grotendeels genegeerd. Zoals mijn echtgenote graag opmerkt, zegt vers 2.282 van de Koran dat de getuigenis van een vrouw voor een rechtbank de helft waard is van die van een man (in Ford versus Kavanaugh zouden sommige mensen graag het omgekeerde zien). Overal waar de sharia van kracht is, van de gewapende kampen van Boko Haram of IS tot de meeste landen met een moslimmeerderheid, zijn de vrouwen de verliezers.

De bronafbeelding bekijkenIk wil twee hypothesen voorstellen die verklaren waarom het zo ver is gekomen. De eerste is dat de elitaire universiteiten van deze wereld zo sterk door zelfverklaarde progressieven worden gedomineerd, dat steeds meer mensen in andere elitaire instellingen – ondernemingen, media, overheidsdiensten – hun ideologie volledig of gedeeltelijk overnemen.”  (…)