Quo vadis, Syria?

Syrië lijkt wel uit de westerse nieuwsverslagen verdwenen. Behalve:

  • om te melden dat de EU de sancties voor een jaar verlengd heeft tot 1 juni 2020 (…)
  • om een “humanitaire crisis” aan te kondigen als het Syrische leger grondgebied in Idlib herovert
  • te pleiten voor wapenstilstand
  • het Syrische leger en de Russische steun te verketteren
  • de Veiligheidsraad te misbruiken voor een eigen agenda
  • de VSA “vermoeden” dat er een gifgasaanval door het Syrische leger heeft plaats gehad in Kabani (Latakia), maar hebben vinden geen bewijs. (…)

Zoals door onze redactie herhaaldelijk voorspeld. De EU blijft consequent de eed van trouw aan de Amerikaanse politiek en militaire strategie volgen.

En de gifgasaanval… ach, zo stilaan herkent iedereen wel het scenario. Waar het Syrische leger de terroristen het vuur aan de schenen legt, wordt prompt de gifgaskraan open gedraaid in de hoop dat de VSA & co. eventjes een handje komen helpen met bombardementen… May was er als de kippen bij om te dreigen met “passende maatregelen” als er sprake zou zijn van gifgasgebruik. Niet toevallig had de leider van het Russische centrum voor Syrische verzoening, majoor generaal Viktor Kupchishin, nogmaals gewaarschuwd dat de terroristen in de zgn. Idlib de-escalatiezone over grote hoeveelheden giftige bestanddelen beschikken die zij in munitie stoppen om ze in vooraf geënsceneerde provocaties gebruiken zodat ze het Syrische leger kunnen beschuldigen van “chemische aanvallen” tegen de burgerbevolking. De waarschuwing kwam niet voor het eerst, en waarschijnlijk niet voor het laatst. Verleden week deelde het Russische ministerie van defensie mee dat al Nusra (HTS dus) een vermeende gifgasaanval aan het voorbereiden was die dan in Russische schoenen zou geschoven worden. (…)

Dat het gelekte OPCW verslag – de OPCW drukte dit zelf in de vergetelheidsarchieven – over de zgz. chemische aanval op Douma ontkent dat de Syrische regering er iets mee te maken had, maar integendeel, dat de terroristen dit geënsceneerd hadden, dat feit zal u wellicht ontgaan zijn vermits de westerse media verkiezen slechts nieuws te brengen die zij willen verspreiden en die u bijgevolg dan gehoorzaam moet geloven. U herinnert zich misschien de intacte cilinders in een woning, die onmogelijk vanuit een helikopter konden gedropt worden om vervolgens in perfect herkenbare staat “gevonden” werden, als bewijs dienden voor de wraakacties van de VSA & co, maar dat die gewoon binnen neergelegd werden door mensenhanden. (…)

Onderaan vindt u nog meer door onze redactie gepubliceerde bevindingen en weerleggingen over de zgn. Douma gifgasaanval.

De snelle opmars van het Syrische leger in de “veiligheidszone” rond de grenzen van Idlib werd onderbroken. De frontlijn blijft quasi dezelfde als een week geleden, behalve dan dat dinsdag Kafr Naboudeh door HTS en de door Turkije beschermde terroristen heroverd werd. Het is uiterst moeilijk deze stad in handen te houden als je tegenstander in de omringende bergen zit. Aan de hand van de video kan u vaststellen dat de terroristen niet met lichte geweren schieten. Waar komen tanks en dergelijk zwaar militair materiaal vandaan? Bovendien stelt men zich terecht de vraag waarom de VSA miljarden uitgeven om Al-Qaeda in Afghanistan, Irak, Somalië… te bestrijden, maar houden hen tegelijkertijd in Idlib de hand boven het hoofd.

Ook in Daraa zijn de terroristen zeer actief. Ze slaagden er zelfs in een commandopost van de Syrische staatsveiligheid in te nemen, de officieren te gijzelen en willen nu een ruil voor Haytham Al-Hariri, een vroegere FSA-leider, die door de Syrische staatsveiligheid gevangen genomen werd. (…)

De terroristen probeerden de militaire luchthaven van Hama en de Russische luchtmachtbasis Hmeimim te raken met drones en raketten. Beide aanvallen mislukten, werden door het luchtafweersysteem vernietigd. (…)

Afbeelding kan het volgende bevatten: zittende mensen
Zo ziet een drone eruit

Ook de al-Zara elektriciteitscentrale in het zuiden van Hama werd als doelwit gekozen. Woensdag stuurden ze drones met bommen die zware schade veroorzaakten. (…)

Het christelijke stadje Mhardeh blijft een geliefd doelwit vanuit Idlib voor de HTS terroristen. Daar zie je geen Witte maar wel Rode Helmen. Ze hebben eigenlijk een veiligheidsbrigade gevormd, allemaal vrijwilligers, van alle leeftijden, en bieden hulp aan iedereen, zowel soldaten als burgers, voor zover ze dit kunnen. Christelijke solidariteit en naastenliefde in de praktijk. Hun hulpgoederen geraken op vermits het aantal gekwetsten toeneemt. De Chrétiens d’Orient bezorgen hen dekens, rolstoelen, krukken e.d..

Dat Israël voor de zoveelste keer buurland Syrië aanviel krijgt hier even veel aandacht als de verhuis van een frituur.

Dat Turkije een eigen agenda hoeft geen verdere uitleg. Eerst vragen ze Rusland een staakt-het-vuren… om vervolgens hun terroristische beschermelingen vanuit het bezette Afrin te verplaatsen naar Hama, zodat ze daar het Syrische leger nabij het Kafr Naboudeh konden aanvallen. (…)

Nizar Yazigi, minister van gezondheid, deed in Genève een beroep op de voorzitter van de WHO (Wereld Gezondheidsorganisatie), dhr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, om zijn invloed aan te wenden om de sancties die een impact hebben op de levering van medicijnen en medisch materiaal, op te heffen. (…)

Dat ISIS nog niet uitgeschakeld werd is intussen duidelijk – Trumps hoerakreten waren ietwat voorbarig. ISIS slaagde er nogmaals in een konvooi Syrische soldaten nabij de Bushri Berg, ten oosten van de strategische woestijnstad al-Sukhneh (O-Homs), in een hinderlaag aan te vallen met geleide raketten (ATGM) (…). In de Deir Ezzour regio bv. branden ze landbouwgronden plat.

Dat Idlib niet synoniem staat met democratie mag blijken uit onderstaande video die niet afkomstig is van Assad-sympathisanten – integendeel! Onze redactie heeft herhaaldelijk geschreven over de willekeurige aanhoudingen, diefstallen, in beslagnames, ontvoeringen en moorden door HTS & co; die door de Assad-tegenstanders aangeklaagd worden:

We sluiten voor vandaag af met onderstaande foto. Syriër Samer Akkad bereikt de hoogste top van de Everest en toont triomfantelijk-lachend een affiche met de afbeelding van… jawel… Assad!

Afbeelding kan het volgende bevatten: een of meer mensen en natuur

Cyclus

Afbeeldingsresultaat voor vlaamse leeuw animated gif

Over de a.s. verkiezingen heen.

In dit luxueuze Vlaanderen; waar velen het heel goed hebben; worden de verkiezingen nogal met gegeeuw begroet.  De ware inzet heeft te maken met de grote dominantie van cultuur-vernietigende opstellingen.

Tot mijn vreugde las ik bij PI-News.com de column van medewerker Eugen Prinz.  Deze duidt de onbetwistbare steun van talrijke overtuigde christenen (katholieken en protestanten) voor de strijd die de identitaire partijen voeren  (AfD en FPÖ).  In Duitsland, waar men Kirchensteuer betaald, zijn er talloze uittredingen; niet van lauwe gelovigen; maar juist van volksverbonden godsgelovigen, die de waan van de kerken, onder de leiders Marx en Bedford-Strohm niet meer kunnen verdragen.

Als overtuigde christen, die heel zijn leven tegen de tsjeverij gestreden heeft, sta ik op hetzelfde standpunt.  Zo goed als alle Vlaamse partijen nemen zeer ver afstand van eventuele gelovige kiezers.  Ze pikken er de thema’s uit, waarvan ze denken dat ze in de markt liggen, en gaan met hun stellingen niet voor hun kiezers uit.

Oorspronkelijk had ik vooral het boek “Over identiteit” van Bart De Wever als leidraad willen nemen.  Bart De Wever verdedigt daar het “inclusief denken”; de samenleving die zich schaart rond de idealen van de Verlichting.  Hij zegt duidelijk : “Wij moeten een civiele religie puren uit onze samenleving zelf….(blz. 127”, “Het verbod op polygamie…. is dan ook niet minder dan een cultureel gebruik in de wet gegoten.  Er is geen enkel rationeel element te verzinnen waarom twee vrouwen en een man…..dat niet zouden mogen doen binnen een huwelijksformule” (blz. 122).

“Het derde principe is precies dat we duidelijk aangeven dat de verlichtingswaarden de software zijn van onze publieke cultuur : vrijheid, gelijkheid, solidariteit, scheiding van kerk en staat”.

Bart De Wever neemt duidelijk stelling tegen die groepen die de christelijke wortels sterk(er) willen beklemtonen.  Hij propageert de idealen van de Franse Revolutie.  Als volksnationalist wil ik hier de Verlichting sterk in vraag stellen.  Deze is uitgemond in de Franse, Amerikaanse en Russische Revolutie.  Het kernbegrip van de jacobijnen, marxisten en vrijmetselaars (in Amerika) was dat alle middelen goed waren om de Revolutie te doen slagen.  De achtergrond kwam van de geheime occulte genootschappen, die komaf met de gelovige christelijke cultuur wilden maken.

Heden zijn zowat alle Vlaamse partijen doordrongen van de libertijnse standpunten.  Dit houdt vooral de schijn in dat men standpunten verkondigd om de kiezer ter wille te zijn.  Zoals de meest onzinnige verhalen over vaste pensioenen, na relatief korte loopbanen.  Zoals de leugens dat we een klimaat-revolutie gaan doorvoeren, die de mensen niets zal kosten.

Vanuit dit concept, is het “om door het lint te gaan”, als men ziet dat de kern-doelstelling, nl. het verkrijgen van Vlaamse onafhankelijkheid, naar Nederlandse integratie toe, helemaal niet aan bod is gekomen.  Het is een schandvlek voor werkelijk ALLE partijen, dat ze dit verdoezeld, afgeschaft en bestreden hebben.  Hoe denken de politiekers hun doelen te bereiken, als deze staatsstructuur dezelfde blijft?  Sinds het ontstaan van Belgie hebben de Walen, aangevuld met Leliaerts uit het Noorden ALTIJD  het beleid eenzijdig bepaald.  Dit was niet anders tijdens de laatste legislatuur; we hebben nog nooit zo’n slappe Vlaamse regering op communautair gebied gekend.

Zowel in het boek van De Wever, als in talrijke verkiezings-druksels, wordt nergens de echte Vlaamse identiteit aangehaald.  De N-VA slaagt erin nergens uiting te geven aan hoe we middels onze symbolen, taalpolitiek en opvoeding tot Vlaming-bewustzijn verder kunnen raken.  In de talrijke Vlaamse gemeenten, waar zogenaamd Vlaamsgezinde burgemeesters en besturen de plak zwaaien, zag het algemene beeld er nooit belgicistischer uit  (sinds de periode na de opgang van de VU).

Zowel in Oostenrijk (Die Identitären, FPÖ) als Duitsland (AfD,Die Freiheitlichen) worden de stemmen van de humane christenen duidelijk gehoord.  Niet voor niets zegt men op hun blogs dat er 7,5 miljoen afdrijvingen zijn geweest (abortussen), waardoor Duitsland een oumannekens-huis dreigt te worden; en men dus aan de grote “Austausch” begonnen is, het vervangen van de eigen bevolking door viriele Afrikanen en Midden-Oosters.  Hier in Vlaanderen wordt de zogenaamde strijd tegen de islam verlengd tot een strijd tegen het christelijke Avondland.  Het blad Gezin en Leven (Pro Vita)  schreef onlangs : “In een artikel in de Daily Mail waarschuwt Joseph Junker voor het onrustwekkend gebrek aan controle op uitoefening van euthanasie in Belgie” “Dit bewijst, indien de aangehaalde feiten juist zijn, dat euthanasie in Belgie volledig zonder controle is”.  Een ander voorbeeld is de strijd tegen pedofilie, waar ondanks het regelmatig opdoeken van de walgelijkste netwerken, dit verschijnsel nog schijnt toe te nemen.

De verkiezingen, ook voor het Europese Parlement, kunnen een begin van omwenteling teweeg brengen.  Op de belangrijke bijeenkomst in Milaan, schroomde Salvini niet de rozenkrans te voorschijn te halen, en voor alle volkische partijen de zegen van Maria af te roepen.  Dit is heel wat anders dan het virulent ethisch relativisme, dat bvb. De Wever tentoon spreidt.  Indien zijn gedachtengang klopt (bvb. over polygamie)  kan er ook anders gedacht worden inzake pedofilie, vroegsexualisering en genderisering in de toekomst.

Het is m.i. duidelijk dat de meeste Vlaamse partijen , achter de schermen, door de Vrijmetselarij beïnvloed worden.  In deze Vlaamse samenleving worden de waarden van het gezin en een rechtlijnige opvoeding ronduit in vraag gesteld.   Nietwaar deelnemende partijen aan de gay-parades?  De drie slagwoorden van de Franse Revolutie zijn ook dezen van de Loge.  Het belangrijke hoofdprincipe, dat ik hier aanhaal, is dat we – dwingend – een samenleving eisen, waar de liefde en bescherming van het individuele leven, van ongeboren kinderen tot oud en versleten grootouders, gewaarborgd is.  Dat is niet meer het geval voor de quasi-meerderheid van de partijen.

Willen we tot een heropleving van Vlaanderen en zijn strijd, dan moeten onze symbolen van onze identiteit, prioritair zijn.  Dat zijn die symbolen, waar talrijke generaties, duizenden idealisten hebben voor gestreden en geleden.  Het symbool van volledig zelfbestuur!

We moeten naar een broncode voor onze samenleving…. dixit Bart De Wever.  Dan zeker niet de broncode van de Vrijmetselarij.  Deze zegt dat haar leden niet  als dusdanig aan politiek doen; maar het houdt met hen niet op aan beïnvloeding, achterkamer-politiek en het bevorderen van het status-quo in Belgie  (zijnde het behoud van het belgicisme).

Daarom moet elke rechtgeaarde Vlaming/Nederlander stemmen voor de afbraak van dit belgicisme.  Het belgicisme zal vanaf na de verkiezingen zijn ware gelaat weer tonen!

Jos Wouters – Boom

In ‘t verzet tegen immigratie

Onderteken onze petitie om de landen van de Visegrád-groep te ondersteunen

Afbeeldingsresultaat voor arrow to the right animated gif

Teken hier.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-attribuut; de bestandsnaam is safe_image.php

Het ‘migrantenquotum‘-systeem dat de Europese Commissie in september 2015 oplegde, voorzag in de opgelegde hervestiging van minstens 120.000 migranten in alle EU-lidstaten.

De EVP en de S&D – de christendemocratische en socialistische groepen in het Europees Parlement – hebben hand in hand voor deze verplichte verdeling gestemd!

De landen van de Visegrád-groep, waarvan de meerderheid van de burgers tegen de massale komst van nieuwe migranten is, hebben zich tegen deze quota verenigd. Als reactie heeft de Europese Commissie de Tsjechische Republiek, Hongarije en Polen voor het Europees Hof van Justitie (HvJEU) gedaagd wegens de “niet-naleving van hun wettelijke verplichting” bij de hervestiging van grote groepen migranten.

Op woensdag 15 mei 2019 vond een eerste hoorzitting plaats voor het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJEU) in Luxemburg.

Omdat geen enkel land gedwongen zou moeten worden om migranten te accepteren tegen de wil van zijn bevolking, heeft de Beweging voor een Europa van Naties en Vrijheid besloten een grote petitie – op Europese schaal – op te starten ter ondersteuning van de Hongaarse, Poolse en Tsjechische regeringen.  

De schaamte voorbij

Afbeeldingsresultaat voor misselijk cartoon

Wat vindt u van deze affiche? Mogen we dit misbruik van zwaar zieke mensen noemen? We mogen. We moeten zelfs.

Kiescampagne van ene mijnheer Kris Peeters, die we node zullen missen in Antwerpen, in Vlaanderen, in het land b… hoewel… 3 van de 4 weken dat de EU-parlementairen “werken”, zal hij zich in de EU-praatbarak in Brussel bevinden, tijdens de 4de week in de toren van Babel te Straatsburg.

We zouden er willen aan toevoegen dat “wij de EU in de huidige vorm uit de wereld willen helpen.”

Afbeelding kan het volgende bevatten: 2 mensen, tekst





Niet volgens de letter, maar wel volgens de geest van de wet

Afbeeldingsresultaat voor de geest van de wet

Iets ongewoon gebeurde maandag in het Amerikaanse Supreme court. Een Indianenstam (native American in poco taal) won een rechtszaak. De rechtbank bevestigde de jachtrechten van de Crows stam, die hen in het verdrag van 1868 toegekend werden. De leden van de rechtbank waren vier democraten en – ietwat verrassend – één republikein. Het vonnis is niet alleen moreel belangrijk want het 1868 verdrag werd geschreven met het doel de Indianen te misleiden, resp. bedriegen. Het Hof liet zich niet beïnvloeden door de misleidende taalgebruik van het verdrag. Wat op zich al een overwinning is. (…)

Meer dan 300 verdragen werden getekend door de Amerikaanse overheid en Indianenstammen. Quasi allemaal werden ze eenzijdig door de Amerikaanse overheid gebroken, van de tafel geveegd, omdat ze “in een ander tijdperk geschreven en getekend werden”.

President Trump volgt het spoor van zijn voorgangers en wil opnieuw een stuk van een indianenreservaat inpalmen:

“Wat is er mis met mijn taal?”

Gerelateerde afbeelding

“Ik laat me niet in een hoek duwen. Het Nederlands heeft twee woorden die met elkaar verwant zijn, ‘blank’ en ‘wit’. Ineens is er een multiculturele elite die ons wil opleggen dat we een van de twee woorden niet meer mogen gebruiken. Wat is er mis met ‘blank’? Wat is er mis met mijn taal? Ik ben een schrijver: blijf van mijn woorden af.

Die zogenaamde progressieven zijn, zonder het zelf te beseffen, slaafs onderworpen aan de Angelsaksische culturele hegemonie. Ze weten niet dat er ook andere tradities bestaan. Dat bijvoorbeeld in de tijd van de dekolonisatie de leiders van jonge Afrikaanse naties prat gingen op hun négritude: ze vonden dat een bevrijdend, emancipatorisch begrip. Een aantal nieuwe progressieven bekijkt alles door een Noord-Amerikaanse bril: in de Verenigde Staten heeft ‘ negro’ inderdaad een negatieve bijklank. En zelfs die insteek is van recente datum: tot in de jaren 1970 zong een zwarte zangeres als Mahalia Jackson negrospirituals, en ze was er trots op ook. Een bepaalde soort progressieven heeft aan die nuance geen boodschap. Die onderwerpt zich gemakshalve aan de Engelse taal en de Amerikaanse cultuur, twee instrumenten van het meest agressieve, neoliberale kapitalisme dat er bestaat, en de grootste vijand van wie, waar ook ter wereld, opkomt voor meer solidariteit.”

Geert van Istendael: ‘De socialisten en de christendemocraten hebben hun ziel verkocht’

Hoelang zal het overigens duren voor iemand ontdekt dat bij “wit” óók positieve connotaties “gevoeld” kunnen worden: maagdelijk wit, een witte bruidsjurk, zuiverheid en “wit geld” tegenover “zwart geld”. Onlangs diende iemand bij mij een klacht in omdat hij vond dat VRT NWS niet mocht spreken van een “witte sneeuwlaag”. Dat vond hij te confronterend voor zwarte mensen. Tja, wat moet je dan nog zeggen? (Tim Pauwels…)

PVV-Kamerlid Martin Bosma heeft elf Kamervragen ingediend over de keuze van de NOS om ‘wit’ te gebruiken in plaats van ‘blank’. De omroep berichtte gisteren over “witte boeren” (zie bijvoorbeeld dit bericht), wat tot een hoop reacties op Twitter leidde van mensen die zich afvroegen waarom de NOS niet sprak van ‘blanke boeren’. Aanleiding voor de PVV om een serie vragen naar Arie Slob te sturen, de minister van media. (GeenStijl)

Marcel Gelauff, de hoofdredacteur van NOS Nieuws, reageerde op de website én vanochtend tijdens het Radio 1-journaal uitgebreid op de kwestie. Dit soort taalkeuzes worden door de omroep weloverwogen gemaakt, zo legt hij uit. “Blank roept associaties op met rein en schoon en zwart is dat dan blijkbaar niet. Die gedachte ligt erachter”, aldus Gelauff. (NOS) (…Vertalers over ‘wit’ en ‘blank’)

Onze redactie vraagt zich af welke kleur een schijterd heeft…

Erdogans onverwacht-zachte kant

Afbeeldingsresultaat voor pioenroos cartoon

Het is pioenrozentijd. Een ruiker pioenrozen kost bij ons tussen de 3.99 euro en 6.99 euro. In Turkije moet u echter op uw tellen en uw portemonnee passen, want wie het waagt een pioenroos te plukken of beschadigen in de vallei van Sandikli – daar worden ze berenrozen genoemd – riskeert een boete die kan oplopen tot 60.000 Turkse Lira (8.900 euro). Deze bloemen worden angstvallig bewaakt met camera’s opdat ze zich in peis en vree kunnen voortplanten. Zo ziet u maar dat Erdogan niet alleen journalisten in het vizier neemt maar ook bloementerroristen. (…)