Heeft Oekraïne nog een joker? (vervolg)

90% minder internationale hulp aan Oekraïne

De nieuw beloofde hulp aan Oekraïne heeft tussen augustus en oktober 2023 een dieptepunt bereikt. Het Institut für Weltwirtschaft (IfW), Kiel, heeft donderdag de recentste cijfers over de herbeloofde hulp aan Oekraïne tussen augustus en oktober 2023 bekend gemaakt. Een vermindering van 90% in vergelijking met het voorjaar. Hiermee bereikt de steun een absoluut dieptepunt sinds februari 2022.

Volgens de gegevens van het IfW, dat meerdere keren per jaar de internationale steun aan Oekraïne beoordeelt, bedraagt de nieuw toegezegde hulp ‘slechts’ 2.11 miljard euro. In 2022 bedroeg de steun voor de zelfde periode nog 16.2 miljard euro. Voor Oekraïne een probleem. Het gaat ten slotte niet alleen om wapens. De financiële hulp wordt ook gebruikt voor bv. lonen en pensioenen der ambtenaren.

U vindt alle details bij de Ukraine Support Tracker: financiële en humanitaire hulp, door westerse regeringen, m.n. de G7 en EU-lidstaten. De waarde van militaire goederen wordt berekend aan de prijs van de dag. De grootste groep sponsors zijn de 27 EU-lidstaten. Daar bovenop de andere G7-landen, plus Australië, Nieuw Zeeland, Noorwegen, Zuid-Korea, Zwitserland, Turkije, Indië, China, Taiwan en IJsland. En niet te vergeten EU-gerelateerde instellingen zoals bv. de EUropese Investeringsbank.

Intussen blijven hardnekkige geruchten over Zelensky’s verduistering van internationale hulp – richting eigen spaarpot – de ronde doen:

Heeft Oekraïne nog een joker?

Stilaan dringt de werkelijkheid door. Nog een winter. Nog talrijke slachtoffers. Nog meer verkwist geld, wapens en politiek gezever over EU- en NAVO-lidmaatschap.

De VSA laten Oekraïne in de steek. Ondanks Bidens gebedel, kon hij de Senate niet overtuigen. “As long as it takes” heeft ook een tijdlimiet.

https://www.ft.com/content/8393572d-d877-4000-bb92-f6d81104c7ca

In de EU is men verdeeld. En in pakweg 6 maanden staan er EU-verkiezingen op de agenda. Wie wil in de bodemloze put nog meer geld stoppen? Zowel Napoleon als Hitler beten hun tanden stuk op Rusland. Bovendien is er een machtsspelletje in de bovenste Oekraïense geledingen aan de gang. En lopen de opgeroepen nieuwe rekruten aan snel tempo over de grenzen om aan de inlijving te ontsnappen. De herovering van de Donbass of de Krim… wie gelooft daar nog in? Het is slechts een kwestie van tijd dat Zelensky zijn biezen zal kunnen pakken en asiel aanvragen in een bevriend land. Verliezers worden immers op de duur uitgespuwd. Ook en vooral door het eigen volk.

“Het is een kwestie van macht en onmacht…”

Heel af en toe durft een Duitser zijn hoofd boven de maaihoogte uitsteken:

“Israël annexeert voortdurend – tegen alle wetten van het volkerenrecht – meer en meer grondgebied van de Palestijnen. De rechts-conservatieve Israëlische regeringen die de laatste jaren de lakens uitdeelden hebben een duidelijke agenda: zo veel mogelijk van Palestina in te lijven in de joodse staat.”

Schakel ondertiteling en vertaling in:

Broederstrijd begint

Als de vooruitzichten dag na dag slechter worden, dan zal het volk zijn leider ontrouw worden. Ook aan Zelensky’s rijk zal een einde komen. En dat zal van binnenuit op gang getrokken worden. Intussen wordt er gestolen alsof de laatste dagen aangebroken zijn.

Maar de EU-opperakela blijft volhouden dat Oekraïne aan de EU-boezem moet gedrukt worden.

https://kyivindependent.com/klitschko-says-ukraine-is-turning-authoritarian-as-conflict-with-president-persists/

Why Zelensky and Klitschko are Having a Public Falling Out: https://www.kyivpost.com/post/4799

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12151415/Zelenksys-biggest-fight-duel-Kyiv-mayor-former-boxer-Vitali-Klitschko.html

Ukraine’s Other Battle: Zelensky vs. the Mayors: https://carnegieendowment.org/politika/89833

Noem het toch gewoon gebiedsroof

De Syrische Golanhoogte werd gewoon geannexeerd. Trump kreeg er zelfs een plaats op de landkaart toegekend. Eender wat de VN afkeuren, het is al boter aan de galg. De Israëlische grenzen zijn bijzonder elastisch.

Op de westelijke Jordaanoever veroveren joodse kolonisten dagelijks Palestijnse woonruimte. De Israëlische regering (… en in het verlengde de VSA) laat betijen. In Gaza pleit het Beloofde Land nu voor een bufferzone over de hele lengte, vanaf het noorden tot het zuiden. Vanzelfsprekend aan de Gaza-kant, niet aan de Israëlische. Naar verluidt is het momenteel nog onduidelijk hoe breed deze bufferzone dan wel moet zijn: 1 km, 2 km of ‘slechts’ enkele honderden meters

De Gazastrook is ca. 40 km lang en ca. 5 à 12 km breed. Voor 2.3 miljoen Palestijnen hun thuis. De gewenste bufferzone maakt het woongebied nog kleiner. Het is niet meer of minder dan onteigening en annexatie.

Retorische vraag: wanneer zal het ooit genoeg zijn?

https://www.israelhayom.com/2023/12/02/israel-reportedly-tells-arab-states-it-wants-buffer-zone-in-post-war-gaza/

Waarom humanitaire hulp niet bevorderlijk is voor een snelle afloop van de miserie der Palestijnen

“Vrijgevige humanitaire hulp zal de oorlog alleen langer laten duren.”

Niet onze woorden, maar een citaat uit: https://www.israelhayom.com/2023/12/01/generous-humanitarian-aid-will-only-prolong-the-war/

…Israël nà 7 oktober heeft Meshals woorden niet nodig om eraan herinnerd te worden waarom het moet vechten. Degenen die – momenteel – eraan herinnerd moeten worden zijn onze vrienden in het Witte Huis, die buiten hun gebruikelijk rol stapten, nl. onze toeverlaat in de oorlog en hiermee verbonden problemen (voor dewelke zij onze dankbaarheid en erkenning verdienen). Waarom? Omdat juist deze vrienden Israël in de weg zouden kunnen staan als de volgende fase van de oorlog begint om de doelstellingen t.o.v. Hamas te bereiken.

De boodschap die de VSA brachten betr. de voortzetting van de oorlog in Gaza kan samen gevat worden in een kort zinnetje: verminder de intensiteit van de strijd en verhoog de humanitaire hulp. Echter… elk van deze eisen zal Israël hinderen in de poging Hamas’ leiding omver te werpen en hun militaire mogelijkheden te vernietigen. Eraan te voldoen zal de oorlog alleen langer laten duren en de gevaren voor onze soldaten behoorlijk verhogen.

We moeten nog een lange weg afleggen vooraleer Israëls doelstellingen bereikt worden. Het is moeilijk precies vast te leggen hoe ver / dicht we bij ons uiteindelijk doel zijn. Het zou echter moeten volstaan eraan te herinneren dat de zuidelijke regio van de Gazastrook nog niet in belangrijke mate geleden heeft. Deze regio is waar de helft van de vijandige krachten zich momenteel bevinden…”

De klucht tijdens de tragedie…

… met als hoofdrolspelers een heruitgevonden duo, Don Quichot en Sancho, én een missionaris op zoek naar een nieuwe kerk.

Niemand gelooft hier nog een politicus van enige betekenis als die gewoon op een stoel gaat staan en het volk toespreekt. Op een boogscheut echter van de wereldbrand, waarop alle ogen van deze planeet gericht zijn en zelfs president Biden nachten over piekert, daar ruiken Vlaamse en Belgische politici een kans to knock themselves in the publicity.

Lees Johan Sanctorums dagboek: It is the hole in the emmer, my friend.

Mocht u Franckens gedachtengang willen volgen, bekijk dan deze video:

Operation Unthinkable

“Gedankenspielerei” van Winston Churchill: een “ondenkbare” militaire actie tégen de USSR.

Wat àls “Operation Unthinkable” uitgevoerd zou geweest zijn? Zouden we het overleefd hebben? Hoe zou Europa er dan nu uitzien?

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onder

“Operation Unthinkable” werd inderdaad “ondenkbaar” geacht. Gelukkig maar. Of Van Quickenborne tegen een politiecombi plaste, of Rousseau een zigeunerhater is, of Francken avondlessen “Engels” moet volgen, of Wilders Nederlands premier mag worden, of Liekens bronzen vagina vlot verkocht wordt, of uw dienaar überhaupt geboren zou zijn… het is allemaal eerder onwaarschijnlijk vermits er van ons Avondland wellicht niet veel overeind zou gebleven zijn.

Operatie Unthinkable was de naam die werd gegeven aan twee gerelateerde mogelijke toekomstige oorlogsplannen die in 1945 door de Britse stafchefs tegen de Sovjet-Unie werden ontwikkeld. De plannen zijn nooit uitgevoerd. De oprichting van de plannen werd bevolen door de Britse premier Winston Churchill in mei 1945 en ontwikkeld door de Joint Planning Staff van de Britse strijdkrachten in mei 1945 aan het einde van de Tweede Wereldoorlog in Europa.

Een plan ging uit van een verrassingsaanval op de Sovjet-troepen die in Duitsland waren gestationeerd om “de wil van de Verenigde Staten en het Britse Rijk” [2]op te leggen aan de Sovjets. “Het testament” werd gekwalificeerd als een “square deal voor Polen”, [3(een eerlijk akkoord ]die waarschijnlijk de uitvoering van de ondertekende Jalta-overeenkomst betekende. De planners besloten dat de Britten zonder Amerikaanse hulp waarschijnlijk zouden falen. De beoordeling, ondertekend door de stafchef van het leger op 9 juni 1945, concludeerde: “Het zou buiten onze macht liggen om een snel maar beperkt succes te behalen en we zouden ons inzetten voor een langdurige oorlog tegen zware kansen”. De codenaam werd nu hergebruikt voor een tweede plan, dat een defensief scenario was waarmee de Britten zich moesten verdedigen tegen het oprukken van de Sovjets naar de Noordzee en de Atlantische Oceaan na de terugtrekking van de Amerikaanse troepen. Toen de Labour Party de macht verwierf bij de algemene verkiezingen van 1945, werd het ontwerpplan genegeerd.

De “Gedankenspielerei” werd het eerste rampenplan van de Koude Oorlog – het noodplan voor oorlog tegen de USSR.[5] Beide plannen waren zeer geheim en werden pas in 1998 openbaar gemaakt [6], hoewel een Britse spion voor de Sovjets, Guy Burgess, op dat moment enkele details aan de Sovjets had onthuld

Lees meer: https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Unthinkable (vertalingsmogelijkheden in rechter bovenhoek)