Amerikaanse versie van de vredesduif.
Vergroten kan mits een klik.
Studio Rony

Vrede op z’n Amerikaans

Toppolitici van de commissie Buitenlandse Zaken van de VS-Senaat zijn gisteren tot een ontwerpresolutie gekomen voor een militair ingrijpen in Syrië.  De discussie  werd live uitgezonden via CNN.

Volgens het ontwerp zou een aanval met grondtroepen  worden uitgesloten.  Bovendien zou het militair ingrijpen maximum 60 dagen duren en slechts bij “uitzonderlijke” omstandigheden met 30 dagen kunnen verlengd worden.  Vandaag al moet er over dit ontwerp gestemd worden.  Mocht de commissie dit goedkeuren, dan wordt het ontwerp aan de plenaire vergadering, die maandag uit zomerreces terugkeert, voorgelegd.

Ondanks de steun van de democratische en republikeinse voorzitters in het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi en John Boehner, is het nog niet zeker dat Obama op een meerderheid voor zijn Syriëplannen kan rekenen want in de VSA is er geen fractiedwang.

Twintig van de honderd senatoren lieten weten zeker voor een militaire aanval tegen Syrië te stemmen. Vier senatoren zijn tegen, zeventien senatoren eerder tegen en 59 senatoren zijn nog onbeslist volgens The Washington Post.

2 tot 3 maanden alles plat gooien: dat noemen de Amerikanen een korte terechtwijzing aan het adres van de Assad-regering zonder zich te willen mengen in het eindresultaat.  Zouden daar dan geen vrouwen en kinderen bij omkomen?

Wij hebben het al geschreven: als het om wapengekletter gaat zijn de democraten en de republikeinen inwisselbaar.  En ze trekken zich geen barst aan van de mening van hun eigen bevolking.  De ene enquête na de andere in verschillende media, met sympathiën voor resp. democraten en republikeinen,  toont aan dat de Amerikaanse burgers hun buik vol hebben van de oorlogsmarsen, die hun leiders keer op keer ten gehore brengen.

– Ook Ban Ki Moon waarschuwde dat een ingrijpen Syrië nog dieper in de chaos zou storten.  Hij legde er de nadruk op dat een militaire actie slechts legaal is als het om zelfverdediging gaat of door de VN-Veiligheidsraad gesteund wordt.

– Iran beklemtoonde dat de VSA met vuur spelen en dat ze wel eens aanslagen in de VSA hiermee zouden kunnen uitlokken.

– De Russische buitenlandminister eist dat Obama zijn Nobelprijs voor de Vrede (2009)  teruggeeft, mocht hij het bevel geven Syrië aan te vallen.
Hij kreeg deze erkenning uitgereikt met de volgende motivatie: “voor zijn uitzonderlijke inzet om internationale diplomatie en samenwerking tussen volkeren te versterken”.

Iets zegt ons dat Martin Luther King, eveneens winnaar van de Vredes-Nobelprijs (1964) het niet met Obama eens zou zijn.

Studio Rony

Floriaan Terbeke

Samengesteld uit info van diverse bronnen

Blufpoker?

Obama en maatje Kerry treden afwisselend in het voetlicht.  Obama gaat dan toch niet als de grote wreker eigenmachtig Syrië aanvallen.

Bij nader inzien zal hij het Congres, zeg maar het federale parlement, raadplegen.  Maar hij is er gerust in: de meerderheid van de afgevaardigden  zullen hem steunen, meent hij.

Klik als u nog niet overtuigd bent.
Studio Rony

Intussen mag Kerry nog maar eens voor de zoveelste keer bevestigen dat ze het met zekerheid “weten” dat er een chemische aanval gebeurd is – met sarin –  in opdracht van het Syrische regime.

Pech dat het Congres nog tot 9 september op vakantie is.  Hoewel mister president meent dat de Amerikaanse belangen in het gedrang komen, zijn de heren en dames niet echt onder de indruk.  De betogingen overal in de VS tégen een zoveelste Amerikaanse schending van een buitenlands grondgebied kunnen hen niet ontgaan zijn.  De televisiezenders zijn het in het algemeen eens dat de meerderheid van de Amerikaanse bevolking tégen een Amerikaanse militaire inmenging is in Syrië.

Dat het Assad-regime nu de kans heeft materiaal en troepen te herpositioneren is voor hen een meevaller.

De Syrische ‘rebellen’ zijn er echter niet gerust in.  Of de VS nu aanvallen of niet.  Ze vrezen zelfs dat de VS een dubbele agenda zouden kunnen hebben en dat de terroristische  klonen van Al Qaeda het eigenlijke doel zijn van eventuele Amerikaanse aanvallen.   Ze evacueren hun bases en brengen voertuigen en wapens in veiligheid.
“Natuurlijk verplaatsen we onze strijders en materiaal. Denkt u dat we de Amerikanen vertrouwen? We weten dat wij het werkelijke doelwit zijn”, zei een strijder van Liwa al-Islam.
Ook radicale groepen als het Nusra Front en de Islamitische Staat van Irak en de Levant vrezen aanvallen. “ISIL heeft veel van zijn centra, vooral in het noorden en oosten van Syrië geëvacueerd. Ze hebben de veiligheidsmaatregelen rond hun leiders aangescherpt en veranderen steeds van locatie”, aldus een bron die banden heeft met deze groepering.

Die Amerikaanse oorlogstaal heeft in elk geval voorlopig een positief  gevolg gehad.  Met al dat verhuizen komen ze daar amper nog  tot vechten.

Hatay

Ook in Turkije, dat samen met Frankrijk blijft aandringen op een militair ingrijpen door de VS, wordt er betoogd.  Vanmiddag kwamen duizenden mensen bijeen in Hatay, dichtbij de grens met Syrië, voor een vreedzame pro-Assad demonstratie.  Ze droegen vlaggen en plakkaten mee om hun steun te betuigen aan de Syrische president.
In Istanboel verhinderde de politie de toegang tot het Gezi park voor honderden toegestroomde betogers, die hun ongenoegen over de geplande Amerikaanse ingreep wilden uiten.  Zij vormden een ketting op de Istiklal-laan.

Istanboel

FT , samenstelling uit diverse bronnen.