Maurice Ravel: Ma Mère l’Oye

klassische-musikMa Mère l’Oye is een reeks van vijf stukken voor piano – vierhandig, gecomponeerd tussen 1908 en 1910 door de Franse componist Maurice Ravel.  Aan het klavier: Martha Argerich and Lang Lang.

Ravel schreef zijn suite, die voor een groot deel gebaseerd is op de Sprookjes van Moeder de Gans, voor de kinderen Jean en Mimie van zijn vrienden Ida en Cipa Godebski. In dit stuk laat Ravel duidelijk zien dat hij zich volledig in de kinderziel kan verplaatsen. Een prestatie voor iemand die altijd vrijgezel is gebleven en geen kinderen heeft gehad.

    1. Pavane de la Belle au bois dormant (Pavane van Doornroosje)
    2. Petit Poucet (Klein Duimpje)
    3. Laideronnette, Impératrice des pagodes (Laideronnette -lelijke heks -, Keizerin van de pagoden)
    4. Les entretiens de la Belle et de la Bête (Gesprek tussen de Schone en het Beest)
    5. Le jardin féerique (de toverachtige tuin)

Nvdr: De uitgezochte stukken zijn korter dan gewoonlijk – daarom krijgt u er vandaag twee.

Mannendag

Vandaag is het Internationale Mannendag, jawel, zover moest het komen, na de holebidag, de klimaatdag, de secretaressendag enz. Vandaag duld ik dus géén vrouwvriendelijke of manonwaardige commentaren.
Laat eindelijk de echte machogeest nog eens door de FB-bladeren waaien, tot de kalende bomen desnoods omver vallen. Leve de krijger, de lonely wolf, het roofdier. Vrouwen, gelieve bessen te plukken, de kids te voederen en het vuur aan te houden!

Johan Sanctorum

 

 

Vlaanderen, de grote verliezer van de 6de staatshervorming

Met dank aan de CVP en de PVV

(we kiezen bewust de oude namen van de twee zgn. “Vlaamse” partijen)

La Flandre grande perdante

U kan erop klikken om te vergroten maar u wordt er niet vrolijker van

In de krant “La Libre Belgique” klinkt de titel van het artikel van 15 november triomfantelijk: Vlaanderen, de grote verliezer van de 6de staatshervorming.

Alleen Brussel en het federale niveau winnen bij de nieuwe financieringswet. 

La Flandre, grande perdante de la sixième réforme de l’Etat

Seuls Bruxelles et, surtout, le Fédéral, bénéficieront de la nouvelle loi de financement.

Qui perd ? Qui gagne ? L’accord sur la sixième réforme de l’Etat, bouclé en 2011 par les six partis de la majorité fédérale ainsi qu’Ecolo et Groen, prévoit de larges transferts de compétences du niveau fédéral vers les entités fédérées. Transferts qui s’accompagnent d’une modification de la loi spéciale de financement (LSF). Dépenses et recettes de l’Etat fédéral ainsi que des Régions et Communautés vont être fortement impactées par la sixième réforme de l’Etat.

Lees meer

 

 

 

Het monetaire monster

MONETAIRE MONSTER

De verborgen waarheid van geld

Wat is geld?

Om de huidige economische crisis en vooral dan haar oorzaken te begrijpen, moet men eerst de geschiedenis induiken om zo het ontstaan van ons monetair systeem  van nader te bekijken. Geld is namelijk ontstaan omdat er nood was aan een praktisch ruilmiddel, aangezien ruilhandel (voor de uitvinding van geld het enige ruilmiddel) verre van praktisch bleek. Het was in ieders belang was dat het nieuwe, universele ruilmiddel in waarde constant bleef. Er werd uiteindelijk voor goud (en zilver) geopteerd. Ten eerste omwille van fysieke redenen: broden bvb. steek je namelijk moeilijker weg dan een geldbeugel. Een tweede, belangrijke verklaring voor de keuze van deze twee edelmetalen is dat de beschikbaarheid van het materiaal relatief constant bleef: er gaat namelijk nauwelijks goud verloren en er komt relatief weinig van bij (ca. 1% per jaar). Een bijkomend voordeel is het feit dat edelmetaal niet (snel) degradeert. In de oudheid was de opgedelfde hoeveelheid zilver zes maal hoger dan de hoeveelheid goud. Zilver was dus logischerwijs zes maal minder waard dan goud. Geld stond voor een vaste waarde, want goud was geld en geld was dus goud.

Al snel kregen koningen en keizers het idee om een deel van het gewicht van hun gouden munten te vervangen door een ander, minder waardevol metaal. Voor dezelfde hoeveelheid goud kregen ze op die manier een groter aantal munten en konden ze meer geld uitgeven. Het muntstuk werd minder waard door de verminderde hoeveelheid aanwezig goud en de gebruikers van de muntstukken werden armer: inflatie was geboren . Goud was nog geld maar geld was geen goud meer.

Massa’s goudstukken thuis bewaren is geen evidentie. Om die reden gaven vermogenden hun goud in bewaring bij een goudsmid of een bank. De belangrijkste voorwaarde om dit te doen is natuurlijk vertrouwen, aangezien men immers zijn vermogen in bewaring gaf bij een ander. Precies om die reden is het niet verwonderlijk dat de eerste banken in de oudheid tevens tempels waren. Dit was het geval bij zowel de Grieken als bij de Romeinen. Bij hun deposito kregen depositarissen een nota die als bewijsstuk moest gelden voor een onderliggend pand bij de bank in kwestie. Zo’n nota was bijzonder praktisch, aangezien er op die manier makkelijk en snel kon betaald worden. Het goud bleef immers in de kluis liggen, maar veranderde wel van eigenaar.

Het sprookje duurde jammer genoeg niet lang: al snel begonnen malafide bankiers meer nota’s uit te schrijven dan dat er gouddeposito’s waren. Op die manier boekten zij fenomenale winsten. Dit systeem kon enkel voortbestaan op voorwaarde dat de depositarissen er op vertrouwden dat hun bank eerlijk was en niet meer uitleende dan ze had. Van zodra de depositarissen hun vertrouwen in hun bank kwijt waren, wilden zij vanzelfsprekend allemaal zo snel mogelijk en allemaal tegelijk hun geld terug. Dit noemen we een bankrun. Uiteraard konden de banken niet iedereen tegelijk uitbetalen, en gingen ze dus bankroet. Naast het feit dat de bankier zijn zaak overkop zag gaan, verloren vele depositarissen op die manier hun (spaar)geld.

Voor de (volledige) ontkoppeling van de goudstandaard in 1971 was een bankbiljet ook een reçuutje voor uw persoonlijke hoeveelheid goud die in de bank lag opgeslagen als onderpand voor het briefgeld in circulatie.

Fig 1: “One hundred dollars in gold payable to bearer on demand”, nu wijselijk weggelaten op de huidige dollarbiljetten.

Lees verder

Klootjesvolk met net genoeg voedsel vecht niet.

Di Rupo en ps wensenEerst lees je;
Pascale Peraita (socialist), directrice van de Brusselse daklozenorganisatie Samu Social wiens toploon eerder al voor een polemiek zorgde, woont in een woning van het Brusselse OCMW. Je weet wel die dame Peraita die als directrice van Samu Social een jaarloon van 192.705 euro opstrijkt.http://www.clint.be/actua/ps-brussel-vult-de-eigen-zakken-het-eerst

Even verder lees je dan;
Steeds meer huurders dreigen uit hun huis te worden gezet door de vrederechter vanwege een betaalachterstand. In 2012 waren het er 13.571, dat zijn er 800 meer dan in 2011 of een stijging van goed 6 procent.

En nog wat verder;
Het aantal Belgen die moeten rondkomen met een leefloon is dit jaar opnieuw aanzienlijk gestegen, na een stabilisatie in 2011 en 2012. Dat blijkt uit cijfers van de Programmatorische Overheidsdienst (POD) Maatschappelijke Integratie. Tegen het einde van het jaar zal de groep mogelijk met drie procent zijn aangegroeid.
En het gaat maar door;
Het aantal gezinnen dat om financiële redenen één of meer energierekeningen niet of niet tijdig kan betalen is 6 procent van de bevolking. Dat blijkt uit het antwoord van minister van Economie Johan Vande Lanotte op een schriftelijke vraag van Peter Logghe (Vlaams Belang).

Verder;
Met 1.311 faillissementen komt de maand oktober op de tweede plaats terecht in de lijst van zwartste faillissementsmaanden ooit. Alleen september, toen 1.332 bedrijven over de kop gingen,  dienden meer bedrijven de boeken te sluiten.
In vergelijking met oktober 2012, dat met 1.220 faillissementen tot  voor kort de absolute recordmaand was, gingen er in oktober dit  jaar ruim 7% meer bedrijven over de kop.

Allemaal onkundigen of marginalen gaat er bij velen door de geest, maar is dat wel zo, en dan lees je verder;
De elektriciteitsfactuur dreigt de komende jaren flink duurder te worden. In de periode 2013-2020 moeten de gezinnen en bedrijven 5,7 miljard euro extra bijdragen voor de steun die via groenestroomcertificaten aan windparken wordt gegeven. Van die 5,7 miljard euro vloeit 3,5 miljard euro naar de windparken op zee.

Verder;
Vlaamse gemeenten hebben de voorbije jaren miljoenen euro’s aan lokale schulden doorgeschoven naar TMVW Als het verkeerd loopt met die financiering, komt de rekening terug bij de gemeenten, naar u en ik dus  http://www.tijd.be/r/t/1/id/9426418 
De Vlaamse overheid houdt geen toezicht op TMVW, omdat die ook in enkele Waalse gemeenten actief is. Daardoor valt ze niet onder de Vlaamse regelgeving.
Maar confederalisme, oo neeee dat niet.

Lees je nog verder waar deze francofiele regering echt mee bezig is,  heel constructief,
lees verder; Let wel, Vlaams belang is nu vervangen door NVA

-Patrick Dewael hekelt de recente voorstellen van de N-VA.
-De CD&V’ers Eric Van Rompuy en Mark Eyskens hebben duidelijk afstand genomen van de congresteksten die de N-VA woensdag voorgesteld heeft. “Dit is onaanvaardbaar voor ons”, zei
Van Rompuy in Mise au Point op de RTBF, ze kregen bijna een staand applaus van de waalse partijen zeker van het FDF
“Muyters laat ongeschoolde jongeren in de kou staan”
-De bewering van N-VA, als zou de federale regering dit jaar bewust een pak minder ontvangsten uit de gemeentelijke opcentiemen doorstorten aan de lokale besturen, is onjuist.
De politieke partijen kunnen zich niet vinden in de visie die de N-VA uiteenzet in haar congrestekst. Niet alleen de Franstalige partijen zien de plannen niet zitten, ook de andere Vlaamse partijen begrijpen het niet.
-NVA wil spoorwegen in 6 splitsen zeggen de politieke partijen.
-“N-VA wil België uitkleden en dat willen wij niet.
Patrick Dewael (hOpen Vld) “Het gaat hier om omfloerst separatisme”
Het FDF had een congres in Namen, waar ging het over; “Weten wie wel of geen zin heeft om met de N-VA te regeren.
-De plannen van de N-VA verdelen de Vlamingen. Dat blijkt uit een “exclusieve” peiling.
-Karl-Heinz Lambertz (socialist), minister-president van de Duitstalige gemeenschap;
“plannen NV-A niet compatibel met de mijne”

Gaan ze vanaf nu ook na ieder congres van de klassieke partijen de voorstellen wekenlang laten afkraken door de anderen partijen, de paar oneliners er uitpikken en daar hele terzake-panorama-mise au point-avonden mee vullen op VRT, VTM, RTBFen regionale zenders, ook via al de mogelijke andere media, al de gazetten en dat zonder reactiemogelijkheid en betrokkenheid van de besproken partij.

Er zal niets veranderen zonder de opdeling van het onland B, het zijn de broedsels van de oude krokodillen, de croo, toback, enz,  die de richtlijnen van hun peetvaders ontvangen, de peetvaders die hun rijkdommen konden vergaren dank zij de diensten bewezen aan het hof, het franstalig grootkapitaal en vakbonden. Het zijn de Vlaamse klassieke partijen die nu bij di rupo op de schoot zitten en samen met het hof alle mogelijkheid in het werk zetten om dit onland en dus hun verzekerd inkomen te bestendigen.
Hun nazaten moeten enkel het mooi weer verkondigen.

Zij noemden zichzelf in vergelijking met de Vlaams-nationalistische partijen, telkens weer de “democratische partijen”, de anderen waren dat dus niet, dat sloeg al een tijdje niet meer aan, dus noemen ze zichzelf nu de politieke partijen, alsof de Vlaams-nationalistische geen partijen zijn maar een bende ongeregelde idioten. Let maar op die beeldspraken, er zijn er nog.

En dan zijn we terug aan het begin van ons verhaal, deze regering gaat schulden aan, 30 miljard € erbij, bovenop de vorige 370000 miljard €sinds di rupo aan de macht is en dat enkel en alleen om het land b  bij elkaar te houden, met die leningen  samen met de belastingopbrengsten van Vlaanderen  worden wallonië en brussel van de ineenstorting gered. Dit ten koste van onze sociale verworvenheden. Meer en meer Vlaamse gezinnen geraken in moeilijkheden, diegenen van waar sprake hebben de spaarpotjes van hun ouders ook al mogen aanspreken en die zijn nu ook leeg. Als de pensioenen niet aangepast worden aan de levensduurte krijgen we nog massale armoede bij onze ouderen.
Vlaanderen rijk, wij ook rijk, wij arm, Vlaanderen ook arm zei di rupo.
De strategie begint goed te werken, en ligt in het verlengde van de francofone strategie, het enige doel is dat bij de opdeling van de failliete EU, Vlaanderen meegesleurd wordt met de zuidelijke gedevalueerde landen. De strategie van deze regering is dus niets doen, Brussel, Vlaanderen,  en dus de haven van Antwerpen komen zo in de Franse invloedssfeer terecht als de EU barst. Een cadeau van de walen aan hun moederland.

Eurabia is de grootste daad van verraad in de westerse geschiedenis sinds 2000 jaar

slavernijIk weet dat veel Amerikanen en ook Europeanen West-Europa al als aan de islam verloren hebben afgeschreven. Ik zou liegen als ik zou beweren dat ik dat af en toe ook niet denk, maar ik zie zeker ook bemoedigende signalen dat zich onder de oppervlakte een verandering in de publieke opinie aftekent.

Op grond van informatie, zoals het feit dat een groot aantal Duitsers afwijzend tegenover de islam staat, geloof ik – of hoop ik in ieder geval – dat Europa nog kan worden gered. Maar deze hoop is verbonden met de volledige vernietiging van de Europese Unie.

De EU moet sterven of Europa zal sterven. Zo simpel is het.

Bat Ye’or zet in haar boek ”Eurabia: The Euro-Arab Axis” terecht uiteen dat de gewone Europeanen nooit voor deze samensmelting met de islamitische wereld door massa-immigratie en multiculturalisme gestemd hebben. Dat is allemaal nauw verbonden met de opkomst van de Europese Unie, die een machtstransfer weg van het volk en het democratische proces naar de achter-de-schermen afspraken door corrupte Eurabische functionarissen en bureaucraten heeft ingeleid. Meerdere waarnemers hebben vastgesteld dat de Europese elites en het gewone volk ernstig uit elkaar zijn gegroeid. Dat werd voor een groot deel mogelijk gemaakt door de EU.

Ik heb gehoord dat het begrip ”neo-feodalisme” in verband met de EU wordt gebruikt. Er bestaan definitief zeker kleine elitaire groepen in Europa, die het verlies van de macht aan ”het plebs” nooit echt hebben geaccepteerd en die denken dat alles, wat er misgaat in Europa, zijn oorzaak vindt in het ”populisme”, iets, dat andere mensen democratie noemen. Dat zijn ook de mensen die Eurabia creëerden en ”vergaten” de publieke opinie over deze plannen te raadplegen. De EU diende als versluierde feitelijke afschaffing van de Europese democratie in slow motion te worden gezien. De ware kracht achter de EU is het afgeven van de nationale soevereiniteit aan een nieuwe heersende klasse van bureaucraten, aan een nieuwe aristocratie, een terugval naar voordemocratische tijden.

Ik maak me er echt zorgen over dat het democratische systeem hier helemaal in elkaar zou kunnen storten. Het werd al langere tijd door de EU, de VN enz. verzwakt en nu komen daar bovendien nog rechtstreekse fysieke bedreigingen door moslims tegen de vrijheid van meningsuiting bij.

Wij normale Europeanen hebben niet meer de controle over ons eigen lot. Zweden is bijvoorbeeld volgens mij helemaal opgehouden een democratisch land te zijn. We moeten ons daarvan bewust zijn, anders in Europa aan zijn einde (http://www.faithfreedom.org/oped/Fjordman60527.htm).

In een interview met Paul Belien van de website ”The Brussels Journal” in februari 2006 waarschuwde de voormalige Russische dissident Vladimir Bukovsky ervoor dat de EU hard op weg zou zijn om een nieuwe Sovjet-Unie te worden, een EUSSR, zoals vele mensen het noemen. In een rede, die hij in Brussel heeft gehouden, noemde meneer Bukovsky de EU een ”monster” dat vernietigd zou moeten worden en wel des te eerder des te beter, voordat zij in een volledig ontwikkelde totalitaire staat verandert (http://www.brusselsjournal.com/node/865)

”Ik verwijs daarbij naar structuren, naar bepaalde ideologieën, die de mensen langzaam door opvoeding eigen werden gemaakt, naar plannen, naar de richting, naar de onvermijdelijke expansie, de vernietiging van naties, die ook het doel van de Sovjet-Unie was. De meeste mensen begrijpen dat niet. Zij weten het niet, maar wij weten het, omdat wij in de Sovjet-Unie zijn opgegroeid, waar we op scholen en universiteiten de Sovjetideologie moesten studeren. Het was het ultimatieve doel van de Sovjet-Unie om een nieuwe historische eenheid te creëren, het Sovjetvolk – en wel wereldwijd. Datzelfde is nu op de EU van toepassing. Ze probeert een nieuw volk te creëren. Ze noemt het volk ”Europeanen”, wat dat ook moet betekenen. Zowel volgens de communistische doctrine als door vele socialistische denkwijzen wordt aangenomen dat de staat, de nationale staat, zou moeten verdwijnen. In Rusland is echter het tegenovergestelde gebeurd. In plaats van te verdwijnen werd de Sovjetstaat een zeer machtige staat, maar de nationaliteiten werden uitgeroeid. Maar toen de Sovjet-Unie in elkaar stortte, kwamen deze onderdrukte gevoelens van identiteit uit volle macht terug en vernietigden het land bijna. Het was zeer beangstigend.”
Lees verder

Culturele diversiteit in Obamaland

Strijd tegen discriminatie wordt beslecht in het bed

Als men denkt alles gezien te hebben, dan moet je je toch weer instellen op iets onverwachts.  Kunt u zich voorstellen dat een Amerikaanse soldaat in uniform reclame maakt voor antisnurkproducten?  Een soldaat die een bijverdienste heeft als verkoper / fotomodel?  Moet kunnen, vindt u?

Daar houdt het niet bij op: die soldaat heeft in zijn arm zijn bedgenote.  U zit op het verkeerde spoor als u nu vermoedt dat die dame niet bijzonder veel om het lijf heeft.  De soldatenmadam draagt een boerka.  Slechts haar ogen en haar hand met de trouwring zijn zichtbaar.  Het aandoenlijk tafereeltje wordt begeleid door de slogan “samenzijn“.

Deze  affiche hangt in Los Angeles en zou binnenkort in alle grote Amerikaanse steden de verkoop van Snorestop producten moeten bevorderen.  Culturele diversiteit in bed als verkoopsstrategie in Obamaland.

De soldaat bestaat werkelijk en vrouw in boerka is zijn liefje.  Op sociale media zijn de reacties niet mals.

We pikken er eentje uit: “Doden onze soldaten eerst de moslim terroristen om nadien hun vrouwen in te pikken?”
FT

Huffington Post