
Is de olieprijs misschien te laag? Olie op het vuur doet de vlammen hoger stijgen.
Oorlog in het Midden-Oosten wenkt: olieprijs op hoogste niveau in 3 jaar
Is de olieprijs misschien te laag? Olie op het vuur doet de vlammen hoger stijgen.
Oorlog in het Midden-Oosten wenkt: olieprijs op hoogste niveau in 3 jaar
Wie een zeer verhelderende analyse over de oorzaak, reden, verwachtingen en gevolgen van de huidige oorlog in Syrië wil lezen, verwijzen wij graag naar een goed gedocumenteerd artikel in de DWN. Het is echter helemaal in het Duits en u zal begrijpen dat dit vertalen naar het Nederlands voor onze bescheiden redactie echt wel een te dikke boterham is. Die tijd ontbreekt ons gewoon.
We beginnen met een citaat waarmee het bewuste artikel afgesloten wordt, en dat we integraal vertaald hebben, van de Turkse justitieminister Bekir Bozdağ aan het persagentschap Anadolu in het jaar 2016
“De grootmachten van de wereld komen samen en strijden sinds drie jaar tegen een terreur-organisatie. De strijd is nog altijd niet ten einde en niemand weet wanneer deze eindigen zal.
Deze organisatie heeft strijders uit 150 staten. Iedereen zou zich volgende vraag moeten stellen: wie overtuigt deze mensen, die uit Australië, de VSA, Europa, Azië, het Nabije Oosten en uit Afrika komen, verschillende talen spreken en verschillende culturele achtergronden hebben, om naar Irak en Syrië te trekken, om te doden en gedood te worden?
Hoe is het mogelijk om binnen drie jaar een wereldwijd reikend netwerk op te bouwen? Waar vandaan krijgt deze organisatie haar wapens en geld, als toch heel de wereld tegen deze organisatie strijdt?
Wij zien heel duidelijk dat hier in Irak en Syrië een energie-oorlog woedt en dat ISIS als instrument bij deze verdelingsstrijd gebruikt wordt.
Onder het ISIS-etiket worden hier heel andere rekeningen gemaakt.”
Hiermee is eigenlijk alles gezegd. Wie voldoende Duits verstaat en meer wil vernemen over de achterhoedegevechten die Syrië in een verwoestende oorlog stortten, raden wij het artikel ten zeerste aan. Het maakt duidelijk dat het om één grote bende komedianten gaat die elkaar dikke vliegen willen afvangen.
“Turkije is NAVO-partner van de Amerikanen, de reden waarom de Turkse invasie in Afrin tot op heden door geen enkele westerse geallieerde staat scherp veroordeeld of zelfs verhinderd werd. Het is eerder duidelijk dat het westen zou kunnen proberen nog een behoorlijk stuk Russische invloed in Syrië af te pakken. Macron verklaarde enkele dagen geleden nog dat hij eventueel de Koerdische YPG zou kunnen ondersteunen. Rusland zou daarop gespeculeerd hebben: het ene NAVO land tegen het andere. Maar deze aankondiging zou even goed een vals spoor kunnen zijn, zoals ook de verrassende verklaring van de Trump die zich “uit Syrië zou willen terugtrekken en anderen de zaak te laten oplossen”. Met “anderen” zal hij niet Rusland bedoeld hebben. Het is niet ondenkbaar dat Turkije en Frankrijk hier samenwerken. Beide landen zijn voor de VSA betrouwbaarder dan diverse huurlingentroepen, die op niet veel ondersteuning van Trump niet meer moeten rekenen.” (*zie onderaan )
De titel luidt, perfect verstaanbaar : “Großmächte kämpfen in Syrien um globales Energie-Drehkreuz”
“In Syrië gaat het om olie- en gasbronnen, die ontgonnen kunnen worden. De grootmachten willen aan hun eigen energiebedrijven de toegang aan deze verzekeren. Amerikaanse, Britse, Franse, Israëlische en Russische energiebedrijven zouden de hoofdprofiteurs van de militaire operaties in Irak en Syrië kunnen zijn, operaties die officieel gevoerd worden om IS te verslaan. Er bestaat ook geen interesse aan een soevereine regering in Damascus. Want deze zou de aantrekkelijke olie- en gasreserves zelf kunnen willen ontginnen of via publieke biedingen en een verdeling aan meerdere concernen ervoor zorgen dat geen enkele individuele grootmacht een dominante rol kan spelen.”
Lees hier heel het artikel.
Terwijl Nord Stream 2 door de VSA geboycot, door de EU naar Sint Juttemis, door de groene jongens verketterd wordt, heeft de directieraad van ons aller EU-bank, de European Investment Bank (EIB) een week geleden groen licht gegeven voor een lening van 932 miljoen euro aan de Trans Anatolian Gas Pipeline (TANAP), het Turkse gedeelte van de Southern Gas Corridor (de zuidelijke gaspijplijn), een maand nadat de grootste lening ooit voor fossiele brandstoffen aan het westelijke gedeelte van hetzelfde project toegezegd werd.
De Southern Gas Corridor (zuidelijke gastraject) is het grootste energieproject dat de EU momenteel steunt. Het doel: de levering van 6 miljard m3 van gas uit Azerbeidjan naar Turkije en daar bovenop 10 miljard m3 naar de EU. Tegen het einde van het jaar zou de 1800 km lange TANAP Turkije moeten doorkruisen van de Georgische grens tot de Griekse grens.
Groene jongens protesteren: u weet wel, de vermaledijde klimaatvoetafdruk die we achterlaten voor ons nageslacht (Smoke and mirrors: why the climate promises of the Southern Gas Corridor don’t add up (January 2018) https://bankwatch.org/publication/smoke-and-mirrors-why-the-climate-promises-of-the-southern-gas-corridor-don-t-add-up) en de zorg voor mensenrechten (Human rights concerns over EIB loan to TANAP (September 2017): http://bit.ly/2HzUwX0 [PDF]). Ook is er bezorgdheid over het rijk der Ottomanen. Daar staan alle onderaannemers onder contract met het staatsbedrijf BOTAŞ, niet toevallig zeer eng gelieerd metde partij van de Grote Leider, AKP. (Bankwatch verslag van dec. ’16: Risky business – Who benefits from the Southern Gas Corridor (December 2016) https://bankwatch.org/risky-business).
Daar bovenop heeft een journalistenploeg een onderzoek gepubliceerd in april ’17, waarbij een netwerk van politiek-verbonden mensen in Turkije en Azerbeidjan aan het licht kwam, die – niet toevallig – hun bankrekening zullen kunnen bijspekken dankzij het project (The Pipeline of the Three Regimes (April 2017) http://espresso.repubblica.it/inchieste/2017/04/18/news/the-pipeline-of-the-three-regimes-1.299786) .
Nochtans hadden 33 leden van het EU-parlement geprotesteerd bij de EIB-voorzitter Werner Hoyer, met het dringende verzoek de financieringsplannen van TANAP uit te stellen.
Alles tevergeefs. De goedkeuring van de lening van een week geleden is de zoveelste schakel in de Southern Gas Corridor investeringen, die nu meer dan 6 miljard euro bedragen, waardoor u zich mede-financier van deze pijplijn kan beschouwen. De EIB klasseerde het b.g. verzoekschrift verticaal, hoewel de dag daarvoor nog de EUropese steun aan Turkije door de Europese Rekenkamer aangeklaagd werd omdat deze gedeeltelijk niet effectief zou zijn omwille van de niet aanwezig zijnde onafhankelijkheid van het Turkse justitiesysteem in de gebieden persvrijheid en de strijd tegen corruptie. (The Court of Auditors report “EU pre-accession assistance to Turkey: Only limited results so far” is available here: https://www.eca.europa.eu/en/Pages/DocItem.aspx?did=45148 )
Bonus: Alles wat Rusland kan dwarsbomen is mooi meegenomen. Nord Stream 2 wordt wel op een apothekersweegschaaltje gelegd en zelfs gesanctioneerd. Turkije en Azerbeidjan zijn zoals algemeen bekend betrouwbare partners, voorvechters van de geroemde ‘mensenrechten’ – tenzij je een andere mening hebt – .én bovendien corruptiebestrijders – tenzij je een zakcentje wilt bijverdienen.
De VSA strijden op alle fronten. Zowel met open vizier als met zetbazen. Militair, politiek, geografisch, economisch, financieel, via media…
Tillerson ging in Polen nog eens benadrukken dat EUropa niet energie-afhankelijk mag zijn of worden van Russisch gas. We moeten de voorkeur geven aan de vriendjes in de Golf of aan het Amerikaanse fracking-lpg gas. Liefst dat laatste: “America First”. Nord Stream 2 mag niet gebouwd worden: de VSA willen ons beschermen tegen mogelijke Russische chantage.
Geef toe, de VSA zouden dit nooit durven. De Russische sancties die nog maar eens uitgebreid werden? Ach, die dienen slechts om de Russen een duwtje in de rug te geven op het steile pad naar democratie.
Zou Tillerson in Polen de Amerikaanse bevoorradingsproblemen tijdens de winter vermeld hebben?
Alle middelen tégen Nord Stream 2
Ook de groene jongens mengen zich nu in de bouwplannen van de pijpleiding Nord Stream 2 die gas vanuit Rusland via de Baltische Zee (Ostsee) naar Duitsland moet brengen.
WWF en NABU hebben bij de onderhandelaars CDU/CSU en SPD erop aangedrongen meteen in hun regeringsakkoord de stopzetting van Nord Stream 2 op te nemen. De geplande gaspijpleiding zou – we citeren – “een klimaatpolitiek doodlopend straatje zijn, een bedreiging voor het ecologisch systeem in de Baltische Zee en het drijft een wig in de solidariteit en het vertrouwen binnen de EU”.
Vanzelfsprekend steunen Groene politici de oproep van b.g. ecologische beschermheren. Energie moet en zal ‘groen’ zijn of worden. Natuur en groene energie, een ‘natuurlijke’ symbiose? Vergeet het. Bossen worden gekapt om er windmolens op te zetten. Méér groen? Te verhelpen met een likje groene verf… Loodvrij uiteraard.
https://youtu.be/b_nyhP0ZZJ0
Een Russisch energiebedrijf levert vloeibaar gas aan de VSA via een opslagplaats in G.B. Zo zie je maar hoe een spelletje schaken-op-hoog-niveau kan lopen. De Russische gas-exporteur staat sinds de overheveling van de Krim naar Rusland op de lijst waarmee men – ook in de EU – geen zaken mag doen. U herinnert zich de sancties die Uncle Sam oplegt aan ieder die tegen hun belangen ingaat. Tot de strenge winter er anders over beslist en alle principes overboord gegooid worden.
Het Amerikaanse ministerie van energie is momenteel niet beschikbaar voor commentaar. U zal zich herinneren dat de VSA jarenlang alle gaspijpleidingen van Rusland naar Europa ontmoedigen saboteren.
Komedianten…
Reuters: U.S. may get first LNG import from Russia despite sanctions: report
DWN: Wegen Polarkälte: USA importieren Flüssiggas aus Russland
Desperate Britain Forced To Import Russian Gas From Sanction-Targeted Project
https://youtu.be/jK7y8gwzLhA
“Volgens specialisten zoals de Amerikaanse systeemecoloog Charles A.S. Hall mag de benutting van een energiebron slechts dan duurzaam genoemd worden als de verhouding tussen opbrengst en kosten minstens 10 bedraagt.
Bij kleinere waarden is een energiesysteem te inefficiënt om een moderne maatschappij aan het draaien te houden. (…)
Stroomproductie door middel van hydro-elektrische centrales heeft hier het beste cijfer: ongeveer 100. Ook kernenergie, die op 75 komt, is nog uitstekend te noemen.
Bij alternatieve energieën, zoals bijvoorbeeld aardwarmte, windstroom en zonnestroom daarentegen is de verhouding tussen opbrengst en inzet, afhankelijk van de locatie, kritisch tot miserabel.”
Uit: “Zwitserse onderzoekers tonen aan dat PV (Fotovoltaik) meer energie verslindt dan genereert.”
Het water van deze bron wordt omhoog gepompt met zonne-energie:
Mobiele generator met zonnepanelen:
Deze cijfers publiceerden we overigens twee jaar geleden al: de inkomsten uit de Belgische energiesector die gemiddeld per jaar naar het buitenland vloeien: niet alleen Engie (Frankrijk), dus. Jaarlijks dus goed voor ruim 1,2 miljard euro.
Recycleren heeft een totaal andere invulling in bepaalde gebieden in Syrië. Kooktoestellen gemaakt van oude raketten. Gratis energie met doe-het-zelf zonnepanelen laat gerechten sudderen.