De EU-verkozenen des volks hebben zichzelf – sinds 2022 – de zesde loonsverhoging toegekend. 7,2% zullen – moeten – hun lonen dit jaar stijgen. Reden: de inflatie. Wat er niet bij vermeld wordt is dat die inflatie nèt door die hypocrieten uitgelokt, veroorzaakt werd.
Van januari 2022 tot einde 2024 stegen de EU-lonen onophoudelijk: in totaal voor 15%. Laatst ging men uit van 3% vanaf januari met terugwerkende kracht. Nu bood de EU-Commissie een herberekening aan de bevoegde EU-parlementscommissie aan voor 7,2%. De volgende verhoging wordt in december aangekondigd en geldt met terugwerkende kracht vanaf juli. Ook gepensioneerde EU-ambtenaren mogen mee genieten.
De laatste lonen der EU-ambtenaren stijgen van 3361 euro per maand naar 3603 euro.
Het hoogste basissalaris van 23.959 euro naar 25.685 euro.
Het basissalaris van een EU-commissaris stijgt van 26.169 euro naar 28.053 euro.
EU-akela von der Leyen mag in de nabije toekomst 34.412 euro per maand op haar bankrekening verwachten in plaats van de armzalige 32.101 euro.
In deze bedragen zijn belastingsvrije buitenlandsextraatjes van 15% niet inbegrepen. Huishoudings- en kinderextraatjes ook niet. Bijgevolg mag evrouw von der Leyen zich iedere maand verheugen op meer dan 40.000 euro!!!
Kortom: zij “verdient” op een jaar zoveel waar een gemiddeld gezin 25 jaar moet voor werken: een huis, een gezinswoning…
Een door Greenpeace gepubliceerde studie geeft aan dat de NAVO-staten ca. 10 keer meer geld uitgeven aan het leger en militaire benodigdheden dan Rusland.
Hun analyse stelt dat er “geen twijfel bestaat over de militaire superioriteit van de NAVO”. Alleen de nucleaire wapens tonen een pariteit.
Greenpeace dringt aan op ontwapening vermits hun studie aantoont dat “er geen nood is aan een verdere toename van militaire uitgaven in Duitsland” en het logische gevolg hiervan is dat er minder aan sociale hulp, onderwijs en klimaatbescherming kan uitgegeven worden.
Het ziet er niet goed uit voor de Palestijnen en bij uitbreiding voor de buurlanden en Iran. Duidelijk hoe Vivek Ramaswamy de toekomst van Israël ziet: de Palestijnen moeten maar elders gaan aankloppen voor onderdak. Israël mag hen hen zonder meer eruit schoppen…
De poco media wereldwijd waren zooo zeker dat Kamala Harris de presidentsverkiezingen in de VSA zou winnen. Zooo zeker. En nu zijn ze zooo wanhopig. De uitgever van de linkse Britse krant “Guardian” biedt het personeel psychologische hulp aan om met het resultaat van de verkiezingen om te kunnen gaan. Hun wereldbeeld ligt – naar verluidt – aan flarden. Nochtans heeft de Guardian zijn uiterste best gedaan om Donald Trump aan de schandpaal te nagelen. En toch waren die koppige Amerikanen zo dom om de toffe, knappe, intelligente Kamala Harris links (!) te laten liggen. Tja. Amerikanen lezen de Guardian niet, he…
We citeren een stukje van Katharine Viner, bazin van de Guardian, e-mail aan het personeel:
“Onze lezers overal ter wereld zullen zich tot ons richten om te begrijpen hoe het zo ver kon komen, wat het betekent en wat eraan te verhelpen is. Ze zullen zich tot ons richten om klaarheid en verbeeldingskracht te krijgen en zelfs om hoop te kunnen scheppen.”
Katherine Viner heeft blijkbaar geen tekort aan zelfvertrouwen. Misschien kan ze ook nog zalig verklaard worden…
De recente samenkomst der staatshoofden der BRICS-landen in Rusland luidt een nieuw tijdperk in. Het oude, met achterbakse truken, manipulaties en eindeloze oorlogen der staten onder elkaar zal worden vervangen door een nieuw tijdperk, dat van de vrede. Dit is de visie der meerderheid der staten op deze wereld. Amerika en Israël zullen (hopelijk) meer geïsoleerd geraken.
De realiteit: het Amerikaanse zakenmodel van eeuwige oorlogen moet eraan geloven als de wereld niet wil ondergaan. We beleven momenteel de beslissende slag der beide systemen; oorlog tegen vrede.
Trumps verkiezing tot VSA-president zal op de toekomst van BRICS geen positieve werking hebben; Trump zet immers 100% op “America First”, een politiek die er beter wil van worden op kosten van andere staten. Zoals het geval was, is, sinds meer dan 100 jaar. Een teruggrijpen van de oorspronkelijke waarden is quasi uitgesloten. Trump of Harris, Trump of elke andere VSA-president… geen van hen zal Israël laten vallen, integendeel. Elke nepreden is goed genoeg en Israël zal hen voer voor haat, een excuus voor militaire steun of erger, voor militair ingrijpen, tegenover de buurlanden – en Iran – geven. Het “uitverkoren volk”, toch? Amerika wordt door Tel Aviv geregeerd. Amerika had oorspronkelijk een sterk fundament van morele rechtvaardigheid. En nu? Trump zal ook niets aan de huidige koers kunnen en willen veranderen.
Trump heeft niet het inzicht om vast te stellen aan welke kwalen zijn land lijdt. Heeft niet de open blik der rechtvaardigheid. Trump of enige andere president: ze zijn allemaal lood om oud ijzer. Het probleem in de VSA is grotendeels te wijten aan een onderwijsdeficiet, aan kortzichtigheid, aan navelstaarderij. 42% der Amerikanen kan Japan niet aanduiden op een wereldkaart. Of erger: 15% kan zelfs de VSA niet vinden op de wereldkaart. Slechts 5% zou een intellectuele vorming hebben.
De mening van een Navajo-indiaan over de Amerikaanse wereldmacht
De Amerikaanse auteur Robert Kaplan schreef in “Empire Wilderness” ( vertaald in het Nederlands “Het einde van Amerika” ) wat een Navajo, genaamd Cayce Boone, hem berichtte:
“In het zuidwesten leven de mensen in woonwagens. Hierin wohnen vuile mensen, die niet kunnen lezen, die niet met elkaar communiceren, die weinig of geen familiebanden of vrienden hebben, die insolvent worden als slechts één steunoverschrijving uitblijft. Dat zijn mensen die zichzelf niet verzorgen of zich om hun kinderen bekommeren. Maar ze beschikken allemaal over kabel-TV.
Als ik aan de toekomst der VSA denk, dan denk ik aan het kleine meisje, dat ik in zo’n woonwagen zag. Ze is ongeveer drie jaar oud. De ouders zetten het meisje voor de TV, de hele dag. Overal ligt er vuil. Overal bierdozen. Geen meubels. Het stinkt er.”
Tot zover het Amerikaanse paradijs. Ca. 50% der Amerikanen leven vandaag van de hand in de mond. Iets is volledig fout gelopen. Geen enkele politicus heeft een flauw idee van de realiteit.
Lessen leren van China
We beëindigen deze reeks met het thema waarmee we begonnen, met de Chinezen. De Chinese filosoof Meng Tzu (Mencius) leefde van 372 tot 289 v. Chr. Hij had het volgende over het thema leidinggevend personeel te zeggen: “Als de hemel het plan heeft een man verantwoording te geven, dan zal hij zijn geest met lijden belasten; hij zal zijn pezen en knoken aan harde arbeid onderwerpen; zijn lichaam zal honger lijden, armoe zal hij op zijn pad vinden en al zijn plannen worden door grote hindernissen bemoeilijkt opdat zijn geest gestimuleerd wordt, zijn natuur gehard en hij al zijn onkundezwakheden overwonnen.”
Tja. Vooruitgang en technologie bepalen niet alles. De kwaliteit van de mens bepaalt uiteindelijk alles.
Daar de westerse landen én een groot gedeelte der VSA-geïnspireerde bondgenoten zich laten leiden door de Amerikaanse buitenpolitiek, zijn ook wij – quasi als een Amerikaanse kolonie – indirect mede schuldig, worden ook wij door Israël geregeerd.
Het is een goed gevoel gewoon ouderwets, conservatief, normaal te zijn. Ter vergelijking: zo reageren de wokeisten, de linkse aanbidders van de presidentskandidate der Democratische Partij. Om hun frustratie te uiten plaatsten ze filmpjes op sociale media; wat ze daarmee willen bereiken, is ons onduidelijk.
De mensen, die naar Amerika trokken, vluchtten voor oorlogen, ellende en onderdrukking in Europa. Zij wilden zich in vrijheid volgens hun eigen voorstellingen kunnen ontplooien. Nooit ofte nimmer zouden ze zich in Europa’s belangen mengen. Echt waar.
De ironie van de geschiedenis besliste anders: nl. dat deze Europeeërs, nu vermomd als Amerikaners, in de 20ste eeuw naar Europa zouden terugkeren om oorlogen tegen hun eigen mensen te voeren. Wat had Amerika – in Godsnaam – met WOI te maken? Niets. Niemand had Amerika iets gedaan!
En Amerika had zich natuurlijk ook uit WOII kunnen houden. Wat had Duitsland Amerika gedaan? Echter, in de loop der jaren was oorlog tot het Amerikaans zakenmodel geworden. En zaakjes zijn zaakjes.
We negeren nu al de andere oorlogen sinds 1945. Eigenlijk was Amerika altijd in staat van oorlog tegen landen die het zonder grote problemen kon overwinnen. Tot de VSA-regering op het idee kwam de Oekraïners tegen de Russen op te hitsen en tot de tanden te bewapenen. Met de nieuwste wapens. Meer dan 260 miljard dollar hebben de Amerikanen intussen in hun project Oekraïne geïnvesteerd. En zullen toch niet winnen. De tijden zijn veranderd.
De oorlog in het M.O.
Er bestaat geen rationele reden waarom Amerika zich eindeloos en zonder beperkingen verplicht inzet Israëls belangen te steunen. Het is nochtans de realiteit, die niet te ontkennen valt, ook al wordt er soms – zelden – een symbolische tik op de vingers uitgedeeld.
De eigenlijke president der VSA is vandaag niet Joe Biden maar wel Benjamin Netanyahu (… echte naam Mileikovsky), die de VSA voorschrijft wat hij voor zijn oorlog tegen de Arabieren en tegen Iran nodig heeft. Dat wordt dan geleverd. Netanyahu weet dat hij de militaire steun van de VSA zal krijgen als hij op hun hulp aangewezen is. En niet slechts de VSA-regering, maar ook bijna heel het Congress ondersteunt Israël. Onbeperkt. Alleen al in het afgelopen jaar heeft men nog een slorige bijkomende 20 miljarden dollar aan Israël overgemaakt. Dit hoewel Israël over reusachtige deviezenreserves beschikt. Amerika, geleid door zionisten, loopt aan Israëls handje.
De hamvraag: waarom is dat zo? Welk belang heeft Amerika bij/in Israël? Nog eens: hiervoor is er geen logische verklaring. Wat er zich momenteel in het M.O. afspeelt is pure waanzin. Amerika maakt zich medeschuldig aan een gigantische massamoord. En zwijgt.
Noch Kamala Harris, noch Donald Trump uitten zich over dit thema. Alsof men zich stilzwijgend akkoord verklaard had het thema – oorlog tussen Israël en diens buurlanden – dood te zwijgen. Maar beiden beloven hun onwankelbare trouw aan Israël. Nogmaals: welke is de logische verklaring.
Het is echter wel belangrijk te weten dat de holocaust een centrale rol speelt. Zonder de holocaust had dit alles niet kunnen gebeuren. Wat zouden de zionisten gedaan hebben, zich gedragen hebben, indien de holocaust niet plaats gevonden had. Dé vraag.
En: Zal Amerika zich door Israël in een wereldoorlog laten (ver)leiden? Hopelijk niet. Hoewel Iran Amerika niets gedaan heeft. Niets. En hoewel Amerika deze wereldoorlog niet kan winnen. Niet. De tijden der gemakkelijke zeges zijn voorbij. Noch kan Amerika door Oekraïne tegen Rusland winnen, noch door Israël tegen Iran.
En ondanks dit alles zullen Israël en Amerika deze oorlog voeren. Er werd zelfs al een geplande moordaanval tegen Trump verzonnen om hem op het oorlogspad te voeren. Zowel Israël als de VSA hebben een nederlaag nodig om hen duidelijk te maken dat andere tijden aangebroken zijn.
Na het falen van formateur Bart De Wever zijn strategie om een federale Arizona-regering te vormen, reikt hij nu de hand aan Open Vld. “Open Vld mee in het bad trekken, is niet meer dan de kiezer in het gezicht uitlachen”, reageert Kamerfractieleider Barbara Pas. “Het rampzalige Vivaldi-beleid werd in beide landsdelen electoraal naar de prullenmand verwezen. De partij die het hardst gestraft werd opnieuw aan de knoppen plaatsen, getuigt vooral van een compleet gebrek aan visie en respect voor de kiezer.”
Deze donderdag raakte bekend dat formateur De Wever, na het eerder aanbieden van zijn ontslag bij de koning, Open Vld bij de formatiegesprekken wil betrekken in plaats van Vooruit. Hiermee zou de federale regering bestaan uit N-VA, cd&v, Open Vld, MR en Les Engagés. “Open Vld is het typevoorbeeld van een systeempartij. 25 jaar hebben ze aan de knoppen gezeten en zo goed als niks gerealiseerd”, aldus Pas.
“De huidige Vivaldi-regering is al een onwerkbaar samenraapsel van zeven partijen gebleken die samengesteld werd met een compleet gebrek aan respect voor de Vlaamse democratie”, vervolgt Pas die daarbij verwijst naar het feit dat de regering-De Croo geen Vlaamse meerderheid kent. “Opnieuw dezelfde fout maken om dan toch maar het premierschap te kunnen pakken, toont aan dat het de N-VA vooral om zichzelf te doen is, en niet om een beter beleid.”
Voor het Vlaams Belang is een federale regering zonder Vlaamse meerderheid in ieder geval onaanvaardbaar. “Met de vorming van de Vivaldi-regering was N-VA nochtans dezelfde mening toegedaan. Wanneer ze er zelf deel van uitmaken, blijkt het plots geen probleem meer te vormen”, concludeert Pas.
