Ouders en grootouders kunnen wel degelijk het verschil maken

Kansas heeft een nieuwe wet gestemd – na blijvende druk van ongeruste (groot)ouders – om bij wet vast te stellen wat nu eigenlijk een vrouw is. Wat voor een normaal-denkend mens overbodige verspilling van politieke tijd en inzet lijkt, is gewoon een reactie op de geslachtenwaanzin die heel de wereld in zijn ban houdt.

Kansas stelde bij wet vast: “een vrouw is wie als vrouw geboren is”. Punt. En dat dit absoluut nodig was, mag blijken uit ingevoegd filmfragment waarbij jonge afgestudeerde artsen, het marxismeboek-der-oneindige-geslachten indachtig, de eed van Hippocrates moeten vervangen door: ” … Ik werk aan de toekomst van de geneeskunde, beloof mijzelf streng onder de loep te nemen om onbewuste vooroordelen tegen te gaan en om mijn kennis en empathische vaardigheden te ontwikkelen om een inclusief open geneeskundeniveau te bereiken…”

Ook in Kansas: trans-vrouwen-met-een-penis (… vertaling van “women with a penis“) mogen niet meer deel nemen in sporten met vrouwenploegen:

Het kan nog altijd erger… veel erger…

U gelooft het niet. Althans wij geloofden het niet. Tot we op zoek gingen naar bevestiging van iets dat niet te geloven valt. En toch waar is. Transmensen die zich vrouw voelen kunnen nu ook de ervaring van het leven geven, van het baren, ondervinden.

Er worden nl. nagemaakte premature borelingen (… geen idee hoe we dit wansmakelijk idee moeten noemen) aangeboden, nl. de “Butt Baby” die niet geboren wordt uit de baarmoeder maar wel uit een lichaamsdeel met opening die voor alle geslachten voorzien wordt om het niet bruikbaar afval te verwijderen. Verkrijgbaar in alle kleuren die de huid van de trans-wensouder heeft. De reclame meldt: “ervaar nu ook de ultieme MPREG (afkorting voor Male Pregnancy), de mannelijke zwangerschap:”

“De Butt Baby is een levensecht, anatomisch correct, volledig invoegbaar, 100% platinum siliconen boreling”. Afmeting: 1 ft (30 cm) en 1 ft omtrek, gewicht bijna 5 pond (2.5 kg). Deze baby het levenslicht te geven is voorwaar een Hercules opdracht. De Butt Baby “Big Brother” (… je kan blijkbaar ook kiezen voor een kleinere versie) zal zelfs de meest talentvolle man-gina behoorlijk beschadigen, zoals jij zelf ook deed bij je eigen mama. Inbrengen op eigen risico.”*

*in het rectum

Voor pakweg 300 dollar heb je het onmisbare hebbeding, compleet met gebruiksaanwijzing.

“Maak zelf de pijn en de vreugde van een bevalling mee. Verras je ouders met een kleinkind. Maak je echtgenoot gelukkig met een erfgenaam.

Zou de wensouder nu ook aanspraak kunnen maken op zwangerschapsverlof? Als dit niet het geval is, moeten we dat dan discriminatie noemen?

De eerste 51 seconden kan u overslaan

Regenboogtranen

“Genoeg is genoeg”, zo begon Forum-raadslid Gino Luurssen zijn betoog. “Regenboogvlaggen, regenboogzebrapaden, roze woensdag en paarse vrijdag”, somt hij op. “Het is een keer klaar. Je wordt er letterlijk mee doodgegooid.” Ook zou een overheid met veel invloed volgens Luurssen ‘een klimaat van genderideologie ondersteunen en faciliteren’.

Lees alles over de wanhoop, de treurnis, de tranen bij het Arnhemse stadsbestuur:

https://www.gld.nl/nieuws/7886564/huilende-raadsleden-na-bijdrage-forum-over-genders

U kan de tussenkomst van Gino Luurssen bekijken op (9) Facebook

Sinistere involutie

… Als kinderen en tieners ervoeren we wat alleen kan worden omschreven als een soort positieve onverschilligheid, en nog wel aan het einde van de geschiedenis. We mochten dragen wat we wilden, spelen wat we wilden en omgaan met kinderen van het andere geslacht, zolang we maar thuis waren voor het eten.

We leven nu in een kinderlijke, opgevulde wereld waarin iedereen wordt behandeld als kwetsbaar en beschermd moet worden tegen mogelijke ontreddering. Maar dit vertroetelen is schadelijker dan wat het wil voorkomen.

Tussen toen en nu is er echter iets sinisters gebeurd: de toename van het belang van gender boven karakter, identiteit boven wording. Tegenwoordig loopt het jongensachtige meisje het gevaar te horen dat ze “in het verkeerde lichaam is geboren” en wordt ze naar een genderkliniek gebracht om de reis te beginnen van puberteitsremmers naar borstverwijdering naar voortplantingsoperaties en uiteindelijk onvruchtbaarheid. Kinderen op dit pad zetten – een pad die velen betreuren – is een duidelijk, grotesk kwaad. We hebben een vreselijk verkeerde afslag genomen door farmaceutische bedrijven toe te staan levenslange patiënten te maken van gezonde kinderen….

Lees: De trans-oorlog tegen tomboys

Church of England past zich aan

Britse media berichten dat de leiding der Anglikaanse Church of England overweegt “geslachtsneutrale alternatieven voor God” te gebruiken. In het voorjaar zou er een project met dit thema opgestart worden om te beslissen of er veranderingen zitten aan te komen of niet. Zo ja, moet dit door een synode bekrachtigd worden.

Let wel: het is niet zo dat het Anglicaanse Opperwezen plotseling een transwezen geworden is – men weet dat eigenlijk niet zo goed – maar men stelt zich de vraag of het geslachtsspecifieke taalgebruik met betrekking tot God niet stilaan aan hernieuwing toe is. En ja hoor, ook bij dit eigentijds nepprobleem, was het een vrouw, de dominesse Joanna Stobart die de gesneden kater de bel aanbond bij de liturgiecommissie door zich af te vragen welke maatregelen er moeten ondernomen worden “om een inclusievere taal bij onze geautoriseerde liturgie te ontwikkelen”. En zij voegde eraan toe dat “zij meer mogelijkheden zou wensen om over God op een niet geslachtsspecifieke manier te spreken. En bij gebeden niet om Gods opmerkzaamheid te smeken met het gebruik van “mannelijke voornaamwoorden”.

Kop van jut is het “Onze Vader”. Moet er een “Onze Moeder”, of een “Onze ouders” aan toegevoegd worden? Waarschijnlijk is er ook vanalles mis met het Wees-gegroetje. En zal men dan ook de vraag kunnen stellen waarom er met Kerstmis een jongetje geboren werd en geen meisje, of iets ertussen in.

Hendrik VIII draait zich om in zijn graf…

https://www.kerknet.be/kerknet-redactie/nieuws/anglicaanse-kerk-buigt-zich-over-neutraal-taalgebruik

Geniet ervan zo lang het nog kan:

Het leven is een schouwtoneel…

Wij gingen van de veronderstelling uit dat de Friezen nuchtere, eerder conservatieve mensen zijn… Niet dus. Een Ierse toneelmaker was van plan het bekende toneelstuk ‘Wachten op Godot’ naar Nederland te brengen. Maar dit is niet gelukt. Voor alle vijf mannelijke hoofdrollen werden namelijk alleen mannen gevraagd om auditie te komen doen.

De Universiteit Groningen vond dit niet kunnen: “de tijden zijn veranderd”, klonk het verontwaardigd, “men kan en mag niet zomaar iemand uitsluiten omwille van zijn geslacht”.

Lees: Toneelstuk in Groningen gecanceld: alleen mannen mogen auditie doen voor mannelijke rollen – NieuwRechts.nl

Had deze politica niet beter biologie gestudeerd?

Sandra Feist, verkozene in het parlement van Minnesota voor de Liberale partij, is advocate met als specialiteit “immigratie” en “burgerrechten”. In dit laatste verband houdt ze zich ook bezig met de bevoorrading van menstruatieproducten in scholen… in àlle toiletten… immers “niet alle studenten die menstrueren zijn van het vrouwelijk geslacht”.

Wikipedia loopt hopeloos achter…

https://twitter.com/i/status/1615612642722254850