Voor de derde keer stuurt Giorgia Meloni gelukzoekers naar een opvangcentrum in Albanië. Met 49 migranten aan boord zal morgen voormiddag een schip van de Italiaanse marine in de Albanese havenstad Shëngjin aanmeren. Van daar worden de migranten naar Gjader gebracht, waar verleden jaar een opvangcentrum geopend werd. In de toekomst moeten asielaanvragen van bootmigranten in Gjader behandeld én hun terugkeer naar het land van herkomst georganiseerd worden. Het marineschip had de migranten enkele dagen geleden in de buurt van het eiland Lampedusa opgepikt.
Het is afwachten of de Italiaanse justitie weer geen pad in Meloni’s korf zal zetten.
Om U een idee te geven hoe dit opvangcentrum eruit ziet:
Een dag na de aanslag door een Afghaan in het park van Aschaffenburg, waarbij een kleuter en een toevallige voorbijganger, die de kinderengroep wou beschermen, gedood werden, probeerde een “psychisch opvallende” immigrant binnen te dringen in een kleuterschool in Bliesmengen-Bolchen (Saarland).
De oplettende conciërge had reeds rond 15 uur gemerkt dat die zgn. “psychisch opvallende” man rondhing bij de kleutertuin. Hij bedelde voor geld en een gsm. En ja, hoor, ook hij maakte een verwarde indruk. Ditmaal ging het om een Turk. De conciërge verwittigde de directie van de kleutertuin, de deuren werden gesloten, en de politie/ouders verwittigd.
We vragen ons af of de zgn.”verwarde” immigranten in hun thuisland ook al “psychische” problemen hadden die hen ertoe aanzet kinderen aan te vallen…
Steeds meer shariarechtbanken in het Verenigd Koninkrijk
De forse opmars van shariarechtbanken in het Verenigd Koninkrijk zorgt er voor onrust. Volgens recent onderzoek zijn er momenteel 85 islamitische raden actief, die vooral recht spreken in familiale vraagstukken, zoals huwelijks- en echtscheidingskwesties. De stijging maakt van het Verenigd Koninkrijk de “Westerse hoofdstad” voor islamitische juridische beslissingen, die moslims uit Europa en de Verenigde Staten aantrekt. Het heropent het debat over de gevaren van een parallel juridisch systeem en de gevolgen voor de rechten van vrouwen en kinderen.
De eerste shariaraad in Engeland zag het levenslicht in 1982, en het aantal bleef intussen stijgen. Deze raden, dikwijls door geleerde islamitische mannen voorgezeten, vellen beslissingen inzake religieuze huwelijken, echtscheidingen die door mannen (zogenaamde talaq) of door vrouwen worden ingeleid. Zorgwekkend is in elk geval dat volgens schattingen ruim 100.000 islamitisch-religieuze huwelijken werden ingezegend, die hierna niet werden geregistreerd door de burgerlijke overheden. In het Verenigd Koninkrijk, de geboorteplaats van het Common Law!
Voortaan meer dan één wet toepasselijk op de inwoners van het Verenigd Koninkrijk?
De evolutie is bijzonder zorgwekkend, vooral voor vrouwen en kinderen. Mannen kunnen eenzijdig scheiden volgens de sharia, maar vrouwen moeten dikwijls een lange en ingewikkelde weg volgen, die enorm verschilt van de Britse wetgeving. Verder zijn er ook klachten tegen de shariarechtbanken, omdat die het zogenaamde tijdelijke huwelijk erkennen. In dit tijdelijk “huwelijk” wordt een vrouw tijdens een bepaalde huwelijkstermijn vergoed. In de Britse krant The Times getuigen vrouwen hoe ze onder zware druk verplicht waren in te stemmen met dit tijdelijk huwelijk.
De National Secular Society, actief op het vlak van een duidelijke scheiding tussen staat en godsdienst, heeft zich al bezorgd getoond over de verankering van islamitische rechtbanken. Volgens Stephen Evans, directeur van de NSS, ondermijnen de shariaraden “het principe van het Engelse recht dat toepasselijk is op allen”. De kritiek, die aanzwelt, heeft het over de geleidelijke vervanging van het Engelse recht door de sharia. Nochtans heeft het Britse recht de plicht om te waken over de gelijkheid van haar burgers.
Steeds meer knipperlichten gaan aan. Waar blijft de reactie van de verschillende overheden? Iemand thuis?
Het is oorlog in Elst tussen de bewoners en de gemeente. De reden? De komst van een azc voor 200 asielzoekers. Liefst 80% van het dorp ziet dat niet zitten en uiteraard heeft de gemeente daar weer volledig het schijt aan.
Bij de protesten van de Elstse bevolking ging ons deze parafrase door het hoofd: “Niet alle criminelen zijn asielzoekers, maar asielzoekers zijn dikwijls criminelen.”
David Gregory, een Republikeins politicus uit Missouri, heeft een wetsvoorstel ingediend waarbij burgers “kopgeld” kunnen krijgen voor een aangeven van illegale immigranten. Kortom: de wet zou het ministerie van Veiligheid van Missouri de mogelijkheid bieden een informatiesysteem op te richten om burgeractivisme aan te moedigen. Of duidelijker: er zou een kostenvrij telefoon-, e-mail of onlineverklikkingssysteem op poten gezet worden. Wie (met succes) een illegaal aangeeft, zou daarbij 1.000 $ kunnen opstrijken.
Droomt U even mee… en stel U het b.g. scenario voor in dit onzalige landje…
David Gregory doet in de video uit de doeken hoe hij meent dat dit kan uitgevoerd worden, schetst de voordelen en de gevolgen voor de illegalen op het Missouri-grondgebied. Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan.
Drie mannen (Ahmad Al T. (26), Sulaiman A. (24) und Mahmoud A. (15)) hebben een jonge Roemeen met een mes aangevallen. Telkens weer stootten ze Laurentju U. het mes in de rug…
Aan b.g. uitdrukking moesten we even denken toen we het onderstaande vernamen:
Larry Fink, CEO van ‘s werelds grootste vermogensbeheerder BlackRock, heeft op het WEF (World Economic Forum) in Davos een stelling geponeerd, die de westerse vanzelfsprekendheid op zijn fundamenten heeft dooreen geschud: landen met een remmende immigratiepolitiek zouden in het tijdperk van K.I. (Kunstmatige Intelligentie) kunnen bloeien – en zelfs beter dan andere.
“We moeten het idee heroverwegen dat een krimpende bevolking onvermijdelijk leidt tot negatieve groei”, zei de man die meer dan 10,6 biljoen dollar aan investeringskapitaal beheert. Zijn gesprekken met leidinggevenden uit landen met strenge immigratiewetten hebben een nieuw perspectief voor hem geopend: deze landen ontwikkelen snel robotica- en AI-technologieën – en zouden dus hun levensstandaard zelfs kunnen verhogen ondanks demografische veranderingen.”
Chris Janssens, fractieleider van het Vlaams Parlement voor het Vlaams Belang, veegde woensdag de vloer aan met “de hypocrisie van de linkerzijde”. Doorn in het oog was de linkse focus op ‘extreemrechts’ rond terreurdossiers. Volgens Janssens is dit immers niet de primaire oorzaak van het groeiend terrorisme in ons land. Janssens kijkt naar de import van islamisme.
Het aantal terreurdossiers groeit. Dat bleek al deze zomer. In 2023 kwamen er 332 meldingen binnen rond mogelijk terrorisme of extremisme, ofwel een stijging met 41 procent tegenover 2022. Begin dit jaar bleek ook dat er meer en meer ‘jongeren’ betrokken zijn bij terreurplannen. Bijna een op de drie personen die tussen 2022 en 2024 broedden op gewelddadige acties in België, was jonger dan achttien jaar. Jihadisme werd hier ook aangeduid als belangrijkste dreiging.
Maar “ik blijf mij toch verbazen in dit geval, vooral over de hypocrisie ter linkerzijde”, liet Janssens horen in het Vlaams Parlement woensdag. “Want die forse toename van terreurdossiers in dit land is natuurlijk een probleem dat de politieke elite zelf gecreëerd heeft.”
Janssens ziet hier twee grote redenen/oorzaken in. “Eén, het ongecontroleerde migratiebeleid uit voornamelijk islamitische landen”, zo klonk het verder. “En twee: het schuldig wegkijkgedrag. Want terwijl men liever de focus legt op Vlaamse jongeren die foute grappen maken in besloten chatgroepen, zitten jonge radicale moslims wapens en ideeën te verzamelen, om hier aanslagen te plegen. En dat schuldig wegkijkgedrag, daarmee moet het eindelijk eens gedaan zijn.”
Aschaffenburg: “verwarde Afghaan valt kleutergroep aan” in het park. Tja. De zoveelste messenaanval door de zoveelste asielzoeker, die reeds had moeten uit het land gezet worden. Een klein kindje en een man die de kleuters wilde beschermen dood. Twee zwaargekwetsten zouden nu buiten levensgevaar zijn. En wat gaat er nu met die Afghaan gebeuren? Wordt hij uitgewezen? Neen, nu mag hij rentenieren in de gevangenis op kosten van de Duitse belastingbetaler.
Niet de asielzoekers zijn verward. Het zijn de Duitse politici, die schrik hebben van hun eigen schaduw. Maar om op de pianist te schieten, de AfD zwart te maken, te bedreigen, hen te laten verbieden, daarvoor zijn ze wel te vinden.
6 op de 10 migranten slaagt niet in integratietest in Oostenrijk
Consequenties hebben de negatieve resultaten van integratietesten in Oostenrijk niet, ondanks het verplichtend karakter van de integratiecursussen. De testen worden georganiseerd door het Oostenrijkse Integratiefonds (ÖIF of Österreichisches Integrationsfonds) en moeten door alle migranten worden afgelegd. In het jaar 2024 slaagden slechts 4 op de 10 migranten. Opmerkelijk: bij de Oekraïense vluchtelingen, die eigenlijk niet als ‘asielzoekers’ stricto sensu gelden, lag het resultaat met 70 procent geslaagden duidelijk hoger.
De vraag naar integratietesten steeg merkelijk: in 2024 werden 80.000 testen afgenomen, een stijging met 21 procent ten opzichte van het jaar daarvoor. De cursussen, gefocust op waarden en oriëntering, worden sinds 2015 georganiseerd, en zijn sinds het toepasselijk worden van de Integratiewet van 2017 verplicht voor alle asielzoekers en bescherming zoekenden in Oostenrijk.
Bij niet-deelname aan de cursussen zijn er consequenties
De verplichting voor deze cursussen, gericht op integratie in de Oostenrijkse bevolking, geldt niet voor de Oekraïense vluchtelingen, die een speciaal statuut hebben. Alle categorieën samengenomen (de verplichte testen bij asielzoekers en vluchtelingen én de niet-verplichte testen bij Oekraïners) slaagde in 2024 ongeveer 51 procent van de deelnemers aan de integratietest.
De cursussen omvatten opleiding in de waarden en de oriëntering in de Oostenrijkse samenleving, alsook taalonderricht. Wie als asielzoeker niet aan deze cursussen deelneemt, niet actief meewerkt en de cursussen ook niet afwerkt, riskeert juridische gevolgen. Gevolgen op het vlak van inperking van sociale uitkeringen, of de basisverzekering, die door de verschillende overheden in Oostenrijk kan worden uitgesproken. Een negatief resultaat in de integratietest heeft geen directe sancties voor gevolg. Als FPÖ aan de macht komt, is het de bedoeling dat een en ander wordt aangescherpt.
Peter Logghe
Zoals in onze grote steden is Wenen ook om zeep door de grenzenloze immigratie. Schoolklassen met een minderheid aan kinderen met Duits als thuistaal, zelfs lagere schoolklassen waar slechts één leerling thuis Duits spreekt, het wordt stilaan de norm i.p.v. een uitzondering.
Een dochter van onze vrienden in Oostenrijk woont in Wenen. Toen zij met haar baby in de kinderwagen ging wandelen, keken geïnteresseerden naar het kindje, met de verbaasde opmerking: “… Es ist ja kein Schokobaby!… ” Zo vèr is het daar gekomen dat men verwonderd is dat men een blank kindje op de wereld gebracht heeft. Alsof het vanzelfsprekend is dat blanke jonge vrouwen met een neger een gezin stichten.
Ook 11 jaar geleden was het al een probleem. Sindsdien veranderde er niet veel… méér quantiteit i.p.v. kwaliteit: ze blijven maar toestromen, de pensioenredders!
Pubers van ca. 15 jaar kunnen niet voldoende Duits, wiskunde e.a. vakken om uiteindelijk op de arbeidsmarkt (… u kent intussen het riedeltje over het “vakkrachtentekort dat door de immigratie opgelost zal kunnen worden”…) te kunnen functioneren. Dan maar 3 jaar méér op de schoolbanken blijven zitten… om de arbeidsloosheidscijfers te kunnen manipuleren…
