Een Brits koppel trekt met een soort kampeerwagen naar Frankrijk op vakantie. Op hun terugweg naar huis slagen twee illegale landverhuizers erin zich in Calais in hun voertuig te verstoppen. De grenspolitie betrapt hen en… het nietsvermoedende koppel wordt niet alleen onheus behandeld maar moet bovendien een boete betalen van £ 3.000,-.
Bart De Wever belooft Zelensky jaarlijks een miljard euro. Had hij niet beter eerst 15 minuten naar deze analyse en tevens vredespleidooi van Ab Gietelink geluisterd?
Samenvattend lijkt de kern van een duurzame en vredesovereenkomst dat de neutraliteit van Oekraïne wordt vastgelegd. Dat de Krim en de militair bevrijde danwel bezette gebieden worden afgescheiden van Oekraïne en deel worden van de Russische federatie. Het opnemen van taalrechten en denazificatie kan worden vastgelegd, maar dat betekent niet dat het in Oekraïne ook wordt uitgevoerd. Europese ‘veiligheidstroepen’ komen waarschijnlijk niet in Oekraïne, maar mogelijk wel net buiten de Oekraïense westgrens, stelt Ab Gietelink.
Vorige bijdragen met een terugblik en een tijdlijn over dit thema, vervat in onderstaand artikel met bruggetjes:
De zigeuners, die we geen zigeuners meer mogen noemen, hebben begrepen dat rondtrekken met een paard, een huifkar en een scherensliep niet rendeert. Integendeel. Ze vragen “bescherming” aan als Oekraïners ook al spreken ze geen gebenedijd woord Oekraïens of Russisch. Wie kan tenslotte controleren waar hun thuisland ligt?
In Oostenrijk (… en laten we onszelf niets wijsmaken, waarschijnlijk ook bij ons) mogen ze rekenen op de volle ondersteuning die voor oorlogsvluchtelingen voorzien wordt. De bedragen waarop ze aanspraak kunnen maken verneemt U in onderstaand verslag.
Schakel via de icoontjes onderaan de tekst en vertaling in.
Weense lerares gedurende dagen verkracht door bende minderjarige migranten.
Een zwaar incident in de Oostenrijkse hoofdstad beroert de gemoederen. Een jongerenbende heeft dagenlang een 29-jarige lerares misbruikt en haar inboedel totaal leeggeroofd. Nadat de lerares een relatie was begonnen met één van haar leerlingen, werd ze met seks-video’s gechanteerd en door minstens 5 minderjarigen verkracht. Haar woning werd in brand gestoken. Intussen is een politieonderzoek gestart naar 7 minderjarige migranten, tussen 14 en 17 jaar. Volgens berichten gaat het om Afghanen en Irakezen.
De klachten zijn zwaar: het gaat om verkrachting, om chantage en bedreiging en om brandstichting. 5 van de vermoedelijke daders werden intussen opgesloten. Volgens de Oostenrijkse krant Standard schepten de verdachten op sociale media op met hun criminele daden. Video’s en foto’s toonden inbreuken, vernielingen en diefstallen. Ook drugshandel speelde in deze zaak een belangrijke rol: bij een razzia vond de politie drugs en messen. Volgens getuigen zouden de jongeren cannabis en extacy verkopen.
Geen schuldbesef, want seks gebeurde met “toestemming’.
In januari 2025 brandde in Wenen een woning uit. De onderzoekers vermoeden dat 4 van de verdachten hiermee te maken hadden. Video-opnames tonen aan dat deze jongeren met migratieachtergrond zich in de buurt ophielden. De eigenares van de woning, de Weense lerares, had het in haar verklaring van 25 pagina’s over een maandenlange chantage. Door het geslachtsverkeer dat ze had met een toenmalig 16-jarige leerling werd ze voor de groep een dankbaar slachtoffer van chantage.
Want de 16-jarige migrant deelde de beelden van de geslachtsgemeenschap. De bende zette haar onder druk, bedreigde haar en dwong haar om eveneens drugs te kopen. In haar eigen woning werd ze verschillende keren verkracht. In de verklaringen van de minderjarige verkrachters lezen we weinig of geen schuldbesef. Eén geeft drugshandel toe, maar alle andere klachten verwerpt hij. Een andere minderjarige geeft toe dat hij haar ID-kaart heeft gefotografeerd, maar blijft stellen dat de gemeenschap met de vrouw “met toestemming” gebeurde.
Zonder de massamigratie was één en ander misschien ook gebeurd, maar de schaal waarop, en het aantal keren dat dit soort incidenten gebeuren, blijven toch schokgolven door de maatschappij zenden.
Peter Logghe
Keer eerst even terug naar vorige bijdragen:
En dan naar de laatste stuiptrekkingen van Annalena Baerbock, de Grüne buitenministerin in de Ampelregering, die haar ministerpost niet wil verlaten zonder dat ze nog zo veel mogelijk vliegtuigladingen gelukzoekers naar Duitsland laat brengen:
Een volgende vlucht naar Berlijn met meer dan 100 Afghanen wordt verwacht. Wie er aan boord is, of de échte namen kloppen met hun identiteitspapieren, of hun echtgenotes wel degelijk met hen getrouwd zijn, of de kinderen hun eigen kroost zijn… wie zal het zeggen?
Min 50. Triomfantelijk klonk het: “Deutschland schiebt wieder ab!”. 50 Irakezen werden naar hun thuisland gevlogen. Prima, zou je denken, onze oosterburen hebben de boodschap – de verdubbeling van de AfD-mandaten – begrepen.
Plus 157. Ze zullen net te laat zijn om Carnaval mee te vieren. Morgen moet opnieuw een vliegtuig landen uit Islamabad met 157 Afghanen aan boord. Annalena Baerbock (Grün), uittredende ministerin voor buitenlandse zaken, profiteert nog snel van haar bevoegdheden vooraleer ze in de oppositie belandt. Slechts 2 “vluchtelingen” hadden voor het Duitse leger gewerkt en daarom voelt Duitsland zich verplicht hen, met hun families, in veiligheid te brengen. De rest? De grote meerderheid der passagiers – 90% – kwam uit een andere “opnamelijn”. De kosten van dit opnameprogramma voor Afghanen zijn niet min: 25 miljoen euro werden tijdens de passage van Baerbock op buitenlandse zaken hiervoor gepland. En ca. 35.800 Afghaanse lieverdjes kwamen reeds de Duitse arbeidsmarkt veroveren. Zonder verdrinkingsgevaar. Duitsland haalt ze immers af met een gecharterd vliegtuig.
Dat er in vele gevallen twijfel bestaat over hun identiteit en “beschermingsnoodzaak” is geen probleem.
Lees hier wat eraan voorafging:
Houdt u maar vast aan uw bretellen!
Dat de nv België financieel aan de grond zit, danken we onder andere aan de vorige links-liberale federale regeringen en het Waals/Franstalig cliëntelistisch georiënteerd socialisme. De toestand is wat ze is.
"De toestand" is ook internationaal bekend. Hierbij een analyse die U kan laten ondertitelen en vertalen via de icoontjes onderaan.
Dat er bij het opstarten van deze Arizonaregering nog ‘onduidelijkheid’ bestaat over de juiste modaliteiten van de meerwaardebelasting, doet het ergste vermoeden. Zoals vice-premier Van Peteghem stelt in De Zondag*: “Er komt een meerwaardebelasting, die moet 500 miljoen euro opbrengen”. Waar verschillende partijen tijdens de regeringsonderhandelingen duidelijk hadden laten verstaan dat “de kleine spaarder” (Een Belgische formule waarmee de Vlaamse middenklasse wordt bedoeld, wij dus) absoluut zou worden gespaard, lezen we nu in het interview met Van Peteghem dat de kleine spaarder “zoveel mogelijk wordt ontzien”.
De Zondag* vraagt verder: “De vrees bestaat dat ook mensen die elke maand 100 euro beleggen voor hun pensioen of hun kinderen zullen moeten betalen. Is dat zo?”
Antwoord van de vicepremier (ontwijkend, zegt De Zondag*): “Dat hangt af van de modaliteiten die mijn collega Jan Jambon zal uitwerken. Wij zijn voorstander van een vrijstelling van 10.000 euro per jaar om de kleine spaarder te ontzien”. Lees: er is hierover nog niets beslist. Lees: u zou wel eens kunnen worden gesjareld.
Voelt u intussen ook nattigheid? Ik voel dezelfde nattigheid als met het pensioensparen waarbij de toenmalige regering de kiezers paaide met de belofte dat de gestorte bedragen zouden kunnen worden afgetrokken onder de marginale belastingvoet, de fiscaal gunstigste voorwaarde. Later en stelselmatig werd die gunstige fiscale aftrek – middels eenzijdige ingrepen van de regering – geleidelijk afgebouwd, zodat de fiscale aftrek voor burgers steeds minder werd, maar intussen zaten wel honderdduizenden Vlamingen uit de middenklasse vast aan het pensioensparen.
Dit dreigt nu dus ook te gebeuren. Deze centrumrechtse regering beloofde géén bijkomende belastingen, weet u nog wel…
Peter Logghe
*https://www.dezondag.be/actua/politiek/vanpeteghem02032025/
Ivan Van de Cloot heeft daar ook zo zijn mening over:
・ De Belgische staatsschuld en de dreiging van faillissement
・ De beslissingen van het nieuwe regeerakkoord
・ Waarom pensioenhervormingen 20 jaar te laat zijn
・ De extreme belastingdruk en haar gevolgen
・ Intimidatie van kritische stemmen in academische wereld
・ Taboes rond migratie, democratie en vrijheid van meningsuiting
Je hand overspelen doe je best niet als je geen goede kaarten hebt.
Initieel werd Zelensky hoffelijk begroet bij zijn aankomst. Wat wij ons niet meer realiseren, is dat er nog behoorlijk wat frustratie aan de Republikeinse kant gebleven is nadat Zelensky in oktober “propaganda voerde voor de Democratische partij” tijdens een bezoek aan een wapenfabriek in Scranton, Pennsylvania”, zijnde Joe Bidens geboortestad.
“The Committee is investigating any coordination or communication among the Biden-Harris Administration, Pennsylvania’s Office of the Governor, and President Zelensky for use or solicitation of use of government property to politically benefit Vice President Harris’s presidential campaign,” Representative James Comer, Kentucky Republican who leads the House Oversight Committee, wrote in a letter to the White House.”
“Republican Senator Eric Schmitt, of Missouri, wrote on X at the time that Zelensky was “campaigning for Democrats in battleground Pennsylvania today some 50 days out from our Presidential election.”
Zelensky also faced criticism around that time for describing Vance as “too radical” in an interview with The New Yorker.“
Bron: https://www.newsweek.com/volodymyr-zelensky-jd-vance-campaign-kamala-harris-2024-election-2038060
Korte vertaling: Republikein James Comer van Kentucky, aan het hoofd van een onderzoekscommissie van de Kamer van Volksvertegenwoordigers (House), schreef een brief aan het Witte Huis (Biden), waarbij hij stelde dat de commissie Zelensky’s bezoek aan een wapenfabriek zou onderzoeken; m.a.w. dat deze Amerikaans overheidseigendom (wapenfabriek) gebruikte om Kamala Harris’ campagne te steunen.
Bovendien kreeg Zelensky ook kritiek omdat hij J.D. Vance “te radicaal” noemde… en daar bovenop was hij tijdens de discussie in het Witte Huis zo overmoedig te stellen dat Vance “te luid” tegen hem sprak.
… verkiezingen zijn immers voorbij!
In Berlijn zijn 155 Afghanen met uitzonderingstoestemming voor opname in Duitsland geland. Naar verluidt is meer dan helft “bijzonder kwetsbaar” zoals dat heet. De andere helft kwam met het “mensenrechten”excuus en als deel van een overbruggingsprogramma. Geen idee wat dit laatste moet betekenen.
Bij de volgende aanslag is de politiek, de media en de bevolking weer “ontzet” en “diep triestig”. De bloemen- en kaarsenverkoop vaart er wel bij.
Lees nu ons vorig bericht van 15 januari 2025 en vraag U dan af waarom de AfD niet de absolute meerderheid in Duitsland heeft kunnen bereiken: