Categorie archieven: monarchie

Nog meer troonwissel-nieuws

Geplaatst op door

omgekeerde kroonHet lijkt wel de week voor Sinterklaas.  Spannend.  Nog enkele nachtjes slapen en het is zover, maar nu lijkt het alsof het afstoffen van de troon een beetje voorbarig was.  We zijn ongerust.  Alarmerend nieuws, prangende vragen.  Is de grondwet een vodje papier?  Welke opera wordt er opgevoerd in Brussel?  Zien de onverlaten van het Vlaams Belang de kans het koninkrijk op zijn grondvesten te doen daveren?  Zijn we op 21 juli koningsloos? 

Is het aantreden van koning Flup ongrondwettig?

Sommige juristen zijn van mening dat de Belgische grondwet niet toestaat dat een regerende koning zijn troon overdraagt aan zijn opvolger. Onder hen Jan Ghysels, advocaat en wetenschappelijk medewerker aan de UGent. In De Standaard van vandaag zegt Ghysels dat ‘ofschoon er al eens een troonsafstand is geweest in België, de grondwetgever de troonsafstand toch niet bepaald heeft als mogelijkheid. In 1950, bij de troonswisseling tussen Leopold III en koning Boudewijn, was een speciale wet nodig om dat te regelen en deze keer dus ook’. Zonder zo’n wet kunnen alle daden van de nieuwe koning aangevochten worden voor de rechtbanken, meent Ghysels.

Mocht de grondwetgever gewild hebben dat het kon, dan had hij het toen geregeld. Maar hij wou dat blijkbaar niet; hij wou vermijden dat de koning zelf over de troon zou beschikken. België is het enige koninkrijk waar de koning niet koning wordt door het overlijden of aftreden van zijn voorganger, maar door de eedaflegging in het parlement.
‘In Nederland is in 1848 in de grondwet opgenomen dat de koning kan aftreden en zijn opvolger aanwijzen. België wou dat niet’, zegt Ghysels nog in de krant.

Grondwetspecialist Emmanuel Vandenbossche (VUB) erkent dat het beter zou zijn dit netjes te regelen zoals in Nederland. In de troonswisseling zoals die nu geregisseerd is, ziet hij evenwel geen graten. Het parlement aanvaardt de eedaflegging. ‘Er is enkel een half uur geen koning: tussen de abdicatie van Albert en de eedaflegging van Filip.’

Bewerking redactie Golfbrekers, origineel artikel door Guy Tegenbos in
http://www.standaard.be/cnt/dmf20130717_00661518

Nog meer troonwissel-nieuws

Geplaatst op door

omgekeerde kroonNog meer troonwisselnieuws

Jullie hebben het al gelezen of gehoord.  Wat een opluchting.  Bijna oud-koning, of ere-koning, in elke geval ontslagnemend koning Albert zal niet direct aan de OCMW-kassa moeten aanschuiven.
De brave borst krijgt na een lange moeizame loopbaan toch nog een pensioentje uitgereikt door het land b.  Niet slecht, 923.000 euro, maar hij heeft dan ook vijf jaar langer gewerkt dan de pensioengerechtigde leeftijd.  En hij krijgt er uiteraard nog enkele bonussen bovenop.  Zo mag Paola nog elke week een bloemeke van de Aldi in een vaas zetten en staat er een portier aan de deur om ongewenste elementen buiten te houden en de deur open te doen als de butler elders bezig is.

Maar bomma en bompa Coburg zullen toch wel een beetje op de centjes moeten passen.  Ongeveer 85.000 euro op jaarbasis, of 9%,  wil de fiscus ontvangen.  Blijft er nog een dikke 753.000 over om het oud-ex-ere-koninklijk huishouden te voeren.  Ik zie Paola al kortingbonnen uitknippen.

En het is gedaan met taxfree aankopen.  BTW en accijnzen zijn nu ook verschuldigd, zoals voor elke modale belg.  Gelukkig is het echtpaar vooruitziend geweest.  De wijnkelder, het wagenpark, de spaarboekjes voor de kleinkindjes werden goed aangevuld.  Ook het plezierbootje, een 27 meter lange Technema 90 van de Italiaanse werf Rizzardi, gekocht in 2008 voor 4,6 miljoen euro zonder BTW, is nog tiptop in orde en ligt te wachten om te gaan spelevaren.   Het jacht werd ingeschreven als militair vaartuig met diplomatieke status.
Uit de foto blijkt dat er grotere jachten te koop waren.

Voorts zijn er, naast de officiële vergoedingen, natuurlijk ook nog een hele resem kosten die door andere overheidsinstellingen en -organisaties worden betaald.

Kortom: het ontslagnemend koninklijk koppel kan nog altijd genieten van een belgische  “all inclusive”.

Florent Van Ertborn

Zogezegd

Geplaatst op door

MM900236531[1]Zogezegd

‘Ik heb wel betere dingen te doen dan de monarchie af te voeren’
Johan Vande Lanotte toont zich (in Humo) voorstander van een republiek, maar het omverwerpen van de monarchie is voor hem duidelijk geen prioriteit.

Een spooktrein in stand houden ligt daarentegen wel in zijn bovenste schuif.

De Koning der Dieren is niet politiek-correct

Geplaatst op door

De Koning der Dieren is niet politiek-correct

Absurd hoe de verrijkers in Oostenrijk reageerden op een affiche van de Weense dierentuin, de Tiergarten Schönbrunn.
Met de reclameslogan “Meet Africa’s royal families living in Vienna” (Ontmoet Afrika’s koninklijke families in Wenen) en de afbeelding van een leeuwenkop heeft het zich de verontwaardiging van het migrantentijdschrift “M” op de nek gehaald.
Schönbrunner Zoo sujetbilder_5160931Een onschuldige slogan, waarbij men refereerde naar de “Koning der Dieren”, de leeuw, werd opzettelijk fout geïnterpreteerd om kunstmatige aandacht en publieke verontwaardiging uit te lokken.  Na een hetze tegen een plaatselijk bier, Mohrenbräu (moor=neger) en de zigeunerschnitzel (… bij ons zijn de negerinnentetten niet meer aanvaardbaar, t.t.z. om op te eten, de andere uiteraard wel, zelfs hoe meer hoe liever) is nu de meest bezochte dierentuin in Midden-Europa het slachtoffer van een politiek-correct robbertje.

In het wereldwijd bekende forum voor migranten allerhande – u leest het toch ook? – “M” klaagt ene Simon Inou de discriminatie van Afrikaanse monarchieën aan.  Wij citeren een stukje:
“Afrikanen (m/v) geraken er niet vanaf.  Ze worden altijd met dieren geassocieerd.  Natuurlijk met wilde dieren, die men moet temmen.  Ver weg van de westerse civilisatie.  Ook de fijnste Afrikaanse koningshuizen worden in de Weense straten belachelijk gemaakt.  Zoals blijkt uit een nieuwe campagne van de Tiergarten Schönbrunn: “Meet Africa´s royal families living in Vienna. Daarmee worden niet de mensen maar wel de dieren bedoeld.  Het zijn Afrikaanse leeuwen, olifanten en giraffen, die door Schönbrunn als koningshuizen voorgesteld worden…
Het is totaal respectloos en een teken van kennisgebrek t.o.v. de vele Afrikaanse koningshuizen, die hier op een beschamende wijze tot dieren gereduceerd worden.”

De dierentuin snapt heel de opgeklopte woede niet.  Ten eerste gaat het om een woordspeling, de leeuw als koning der dieren, en ten tweede heeft de dierentuin in het verleden (2010) ook al eens reclame gemaakt waarbij de keizer Franz Joseph als symbool gebruikt werd.
We zullen ze een handje toesteken om het duidelijk te maken:

Floriaan Terbeke

Bart Laeremans: over “Philippe le dernier” en andere pijnpunten

Geplaatst op door

Bart: altijd op de barricades voor het Vlaams belang

Beste vrienden,

Het wordt dus Philippe en niet Filip. Zorgt meteen voor duidelijkheid. Misschien nog een goede zaak dat het koninklijk circus rond de troonwissel in volle vakantie en daarmee tussen de plooien valt. Hopelijk brengt het aantreden van “Philippe le dernier” de ontbinding van België wat dichterbij. Er is bij de Vlamingen gelukkig zeer weinig enthousiasme te bespeuren. Hieronder vindt u de korte tussenkomst die ik donderdag in de plenaire Senaat hield namens onze fractie.

Zeer hoopgevend is intussen de aankondiging van het KPMG-rapport over de verhoudingen Nederlands-Frans in de Brusselse rechtbanken. Zoals u nog weet, werden de taalkaders vorig jaar bij de BHV-hervorming op basis van valse gegevens gewijzigd van 33N/66F naar 20N/80F. De Vlaamse rechtbanken zouden hierdoor niet langer tweemaal kleiner worden dan de Franstalige, maar VIERmaal. Dit ging gepaard met de onmiddellijke aanwerving van 276 magistraten en griffiebedienden langs Franstalige kant. Aan Vlaamse kant werden zomaar eventjes 221 Vlaamse magistraten en griffiers ‘in uitdoving’ geplaatst.

Uit een KPMG-studie die door de regering zelf werd besteld, zou nu blijken (we moeten voorlopig voortgaan op enkele schaarse Franstalige persberichten) dat de 33N/66F-verhouding correct was. Dit zou een enorme overwinning betekenen. De studie van KPMG zorgde al voor grote woede bij de Franstalige magistraten. Men kan zich afvragen waarom de ongerustheid zo groot is, vermits de stijging van het aantal Franstalige posten met een bijzondere meerderheid werd vastgelegd, zodat deze onrechtvaardige kaderuitbreiding niet gemakkelijk kan teruggeschroefd worden. U vindt in de bijlage* meer documentatie hierover alsook mijn tussenkomst n.a.v. de invoering van familierechtbanken (met eveneens een dikke communautaire adder onder het gras).

Ten slotte is er nog de kwestie van het nieuwe nationale voetbalstadion dat men in Grimbergen wil neerpoten. De Franstaligen hebben intussen in hun kaarten laten kijken met hun eis voor een tweetalig statuut voor Parking C. Maar deze provocatie heeft aan Vlaamse kant nog niet veel ogen geopend. Kris Peeters wekte afgelopen dinsdag in een debat met Joris Van Hauthem (zie bijlage*) duidelijk de indruk dat de Vlaamse regering zeer ontvankelijk staat tegenover het project. Ook al staat het compleet haaks op de bindende ruimtelijke verordeningen die de Vlaamse regering zelf heeft uitgevaardigd voor deze zone. Ook het Grimbergse gemeentebestuur (CD&V, VLD, Groen) blijkt eerder gewonnen voor het gemakkelijk geldgewin dan voor het Nederlandstalig karakter van onze streek.

We hebben in ieder geval stevige juridische argumenten om het project voor lange tijd tegen te houden.

Ik wens u graag een prettige vakantie toe.

Bart

*Nvdr: De bijlagen kunt u op verzoek ontvangen; een berichtje aan bart.laeremans@telenet.be volstaat

Flup moet tot na de verkiezingen handelsreiziger blijven

Geplaatst op door

Filip kan pas koning worden na nieuwe verkiezingen

 “Prins Filip kan pas de eed als koning afleggen na verkiezingen. Dat leert artikel 95 van de grondwet”. Dat beweert grondwetsspecialist en Gents N-VA-gemeenteraadslid professor Matthias Storme.

“Wat er moet gebeuren bij troonsafstand, staat niet in de grondwet”, zo zegt de prof. “Maar er is artikel 95. Dat leert dat beide kamers een regent moeten aanduiden ‘als de troon onbezet is’. Albert II heeft ontslag genomen, dus vanaf 21 juli is de troon onbezet”.

Is Filip dan niet de zoon van Albert en erft hij dan niet de troon? Storme: “Volgens artikel 85 van de grondwet kan iemand inderdaad maar koning worden door erfopvolging. Erfopvolging veronderstelt mijns inziens echter dat de vorige koning is overleden. Volgens ons burgerlijk wetboek (artikel 718) valt een erfenis maar open bij het overlijden. En dat is hier niet het geval. Koning Albert II is niet dood. En voor troonsafstand is er geen grondwettelijke bepaling. Men kan zich dus de vraag stellen of de kamers geen regent moeten aanduiden en nieuwe verkiezingen moeten uitschrijven.”

Prins Filip zou dus pas de eed als koning kunnen afleggen na nieuwe verkiezingen, die op 21 juli onmiddellijk zouden moeten worden uitgeschreven.

Plakkaat

Storme heeft nog andere vragen. “Filip is gedoopt als Filips. Dat hoor je duidelijk op de beelden van de doopplechtigheid. Kan hij zich nu dan wel koning Filip noemen. Moeten we het niet over koning Filips hebben? Hoe is de naamverandering gebeurd? Ook dat mag wel eens opgehelderd worden”.

In republikeinse kringen op Facebook roept men het Belgische parlement op tot een nieuw Plakkaat van Verlatinghe. Dat officiële document van de Nederlandse Staten-generaal van 26 juli 1581 verklaarde dat de Spaanse koning Filips II, die toen ook de Nederlanden (en dus ook het huidige België) bestuurde, vervallen was van de troon. Het was eigenlijk een eerste onafhankelijkheidsverklaring van Nederland en België.

Op Facebook wordt nu opgeroepen om zo’n tweede Plakkaat uit te vaardigen tegen de naamgenoot van Filips II.

Bron: GVA en andere media