Mia werd gewogen en te licht bevonden voor een rechtvaardig vonnis

Mia.  U zal zich zonder enige twijfel Mia herinneren, het 15-jarige meisje uit Kandel dat vermoord werd door haar ex-vriend Abdul omdat hij in zijn “eer” gekwetst werd toen zij van zijn “liefde” niet meer wou weten.

Acht maanden na haar dood heeft het Landgericht Landau een vonnis geveld – 8 1/2 jaar hechtenis – wegens moord en verwondingen volgens het jeugdstrafrecht.  De procureur had 10 jaar geëist, de verdediging 7 1/2 jaar wegens doodslag.   Immers… het ging om een “jongere”, die een tweede kans moet krijgen om…

Nou ja, “jongere”, zolang men niet de juiste leeftijd van “jongeren” wil controleren, kunnen ze minderjarig blijven tot de middelbare leeftijd.  Intussen blijkt dat hij al 20 jaar “jong” zou geweest zijn tijdens de moord, maar veroordeeld werd hij volgens het jeugdstrafrecht “omdat het om een twijfelgeval gaat”.  Pamperjustitie.  Benieuwd hoeveel jaar hij effectief zal moeten zitten.

Tijdens het getuigenis van Mia’s moeder verloor Abdul zijn zelfbeheersing, brulde verwensingen en bedreigingen, probeerde een justitie-ambtenaar te wurgen.

De roep naar een strenger jeugdstrafrecht wordt van tafel geveegd door rechtsdeskundigen zoals de advocate Jenny Lederer, die meent dat het in se niet gaat om een bestraffing maar wel om een heropvoeding bij “jongeren” die zich nog volop in de ontwikkelingsfase bevinden.  Ontwikkeling… we zien dagelijks hoe onze samenleving zich ontwikkelt…

Dit vonnis is het sluitstuk van een “tienerruzie”, een doofpotactie van de media,  linkse verontwaardiging (niet tegen de moordenaar, maar wel tegen de rechtse protesten (de vergelijking met Chemnitz is treffend) en nazi-verdachtmakingen.

Poco nieuws: “Ruzie tussen tieners…”

Duitse nullenzender wou moord door Afghaanse ‘vluchteling’ verzwijgen…

Stil protest leidt tot ambras met multiculliga

Kandel: Nieuwe schokkende details over de moord op Mia