Mediamanipulatie of vrijheid van meningsuiting?

In The Wall Street Journal wordt op een niet zo subtiele wijze de ‘mening’ weergegeven over de ‘vermeende’ Armeense genocide.

Een door de krant aanvaarde advertentie slaagt erin tegelijkertijd de slachtpartij van de Turken op de Armeniërs te herdenken en te ontkennen.  Een hele pagina met als slogan ‘Truth = Peace’ (Waarheid = Vrede), ‘Stop the Allegations’ (Stop de vermoedens) waarbij de afbeeldingen van landen die de volkerenmoord erkennen in de vorm van leugenaars gekruiste vingers – Armeniërs en Russen –  en in contrast het Vredes-teken van de Turkse hand, die na een eeuw nog steeds de geschiedschrijving naar eigen inzicht wil neerzetten.

Dat een groot aantal staten deze volkerenmoord als dusdanig erkend hebben, wie maalt erom?  Zijn 1.5 miljoen vermoorde Armeniërs niet genoeg?

The Wall Street Journal maakt er zich gemakkelijk vanaf.  Het is volgens de krant de verantwoordelijkheid van de adverteerder, een Pro-Turkije groep die niet wil dat de genocide het fatsoenlijk imago van Turkije zou besmeuren.  Ze plaatst naar verluidt advertenties van iedereen.  Of?…   Zou het er iets mee te maken hebben dat Turkije door de VSA gekoesterd wordt a) als NAVO-lid op een cruciale geografische plaats op de wereldbol, b) als gewillige medewerker om Europa te destabiliseren?

Of hoe de media manipuleren onder het mom van de vrijheid van meningsuiting.

HLN

 

 

3 gedachten over “Mediamanipulatie of vrijheid van meningsuiting?

  1. De Armeniërs hadden zelfs niet de spot gedreven met Kamal Attaturk. Wat moet dat nu gaan worden nu men, in zowat elk land waar nog enkele mensen met een beetje verstand en humor wonen, de clown Erdogan beschimpt en belachelijk maakt.

  2. Een verklaring voor de problemen rond de Armeense genocide vindt men in het volgende bruggetje :
    http://rense.com/general64/genoc.htm
    met een citaat :
    “Jews, Zionists Behind Armenian Genocide Holocaust By Jack Manuelian
    4-23-5
    “There is the book “Inner Folds of the Ottoman Revolution” written by Mevlan Zadeh Rifat in Turkish and published in 1929, the author, a pro-sultan Turk, claims that the “Armenian genocide was decided in August 1910 and October 1911, by a Young Turk committee composed entirely of displaced Balkan Jews in the format of a syncretist Jewish-Muslim sect which included Talaat, Enver, Behaeddin Shakir, Jemal, and Nizam posting as Muslims. It met in the Rothschild-funded Grand Orient loge/hotel of Salonika.” Syncretism means a combination of different forms of belief or practice; masonism fits that description. As the masons started the 1789 revolution in France with the cry “liberty, fraternity, equality,” Young Turks used the same slogan in their revolution of 1908. “(=einde citaat)
    In de tekst is er sprake van “displaced Balkan Jews”. Dit kan alleen maar betrekking hebben op de afstammelingen van de Khazaren, een Turks volk dat zich bekeerd heeft tot het jodendom. Dit verklaart dan ook de vlotte “integratie”.
    Van groter belang is echter de invloed van de loge :
    “A 1994 conference paper/lecture by Joseph Brewda of Schiller Institute entitled “Palmerson launches Young Turks to permanently control Middle East ” claims the founder of the Young Turks to be a certain Jew by the name of Emmanuel Carasso. He states: “Carasso set up the Young Turk secret society in the 1890s in Salonika, then part of Turkey, and now part of Greece. Carasso was also the grand master of an Italian masonic lodge there, called ‘Macedonia Resurrected.’ The lodge was the headquarters of the Young Turks, and all the top Young Turk leadership were members.””(=einde citaat)
    Ook toen al speelde de olie een rol met de Rothschild’s :
    “Another source is the lengthy article “The Armenian & Jewish Genocide Project: Eliminating Ethnic Conflict Along the Oil Route From Baku to the Suez Canal Region ” written by Clifford Shack and posted in his web-site.
    Further on Mr. Shack makes his point: “The decision by the shrewd French Rothschild branch to diversify into other areas of oil exploitation was, presumably, a calculated one. Three years after they joined Royal Dutch, production at Baku would come to an abrupt halt in 1905. Although shaken by political activity, the principal disruption was due to the violence of the ethnic conflict between the region’s Muslims and the minority population of Armenians who are Christians. This ethnic conflict caused the first interruption of oil distribution to the world market. Standard oil was quick to supplant the needs of the effected markets as its source was operating under the blanket of peace. The Royal/Dutch/Shell Group (and the Nobles) watched their Baku investments go up in flames. Ethnic conflict was at the root of the matter. It could be safely assumed that they were taking measures to eliminate the possibility of that happening in the future.” Oil corporations seem to have learned their lessons from history because before the construction of present-day Baku-Ceyhan pipeline has began, someone has made sure that no Armenians were left in Baku anymore. Mr. Shack notes that “the mere elimination of the Armenian population of Baku would not solve the problem of ethnic conflict in that region. The surrounding areas would provide reservoir effect in resupplying the conflicting minority element.” And he asks: “was the removal [in 1915-23] of a small minority like the Armenians [from historical Armenia] a fair price to pay for the peace in a region so crucial to the development and investment of the Far East?” Apparently Mr. Shack ignores the factor of revenge raging in the heart of human beasts.”(=einde citaat)
    Nog een bron met een kijk op de ingewikkelde Turkse toestanden:
    http://www.henrymakow.com/turkeys_donmeh_are_illuminati.html
    Hierna het bruggetje met de tekst van Wayne Madsen over “The Dönmeh” :
    http://www.strategic-culture.org/news/2011/10/25/the-doenmeh-the-middle-easts-most-whispered-secret-part-i.html
    Uit de voormelde teksten in de bruggetjes blijkt dan ook dat de “Armeense genocide” samen met het Turkse probleem een zeer complexe materie is, waar nog heel wat het daglicht niet verdraagt. Een vergelijking met wat er vandaag in Syrië en Irak met de Christenen gebeurd is echter treffend.
    Gezien ook de betrokkenheid, op één of andere manier, van de loges, het “uitverkoren volk” en de Westerse oliebelangen bij de Armeense genocide, is het dan ook begrijpelijk dat er problemen zijn met het erkennen van deze genocide.
    PS : nog louter ter info : Erdogan is ook een vrijmetselaar!!

Reacties zijn gesloten.