Censuur op het net?

Collega-blogger Xander heeft sinds een kleine week problemen met zijn blog Xander Nieuws.  Blijkbaar is hij – zoals elke blog of webstek die kritisch durft te zijn over de geneugten van onze veranderende maatschappij – een doorn in het oog van de domeinbeheerder.   Lees even mee:

“Inlogproblemen Xandernieuws na 5 dagen nog altijd niet opgelost door Mijn Domein.

Nog nèt niet expliciete boodschap: Wij willen niet langer een politiek-incorrecte blog hosten – De tekenen van de aanstaande ondergang van de Westerse beschaving zijn overal om ons heen, maar wie wil ze zien?

Politiek incorrecte inhoud niet langer getolereerd

Tot die tijd zullen we zo goed en zo kwaad artikelen blijven plaatsen – totdat Mijn Domein ook voor de administrator de toegang onmogelijk maakt. Hoogstwaarschijnlijk is de politiek-incorrecte inhoud van Xandernieuws (zoals pro-zelfbeschikking, pro-inspraak voor het volk, anti-islam(isering), anti-massa immigratie, pro-Europeanen en daarom anti-EU) niet langer gewenst op Mijn Domein.

 

In Duitsland is deze zorgwekkende ontwikkeling naar een politiestaat nog een paar stappen verder. Daar is de regering Merkel een samenwerkingsverband met Facebook aangegaan om alle kritische pagina’s over het regeringsbeleid, met name ten aanzien van het open houden van de grenzen voor miljoenen moslimmigranten, te blokkeren.

 

Omdat zoiets nooit tot maar één land beperkt blijft, verwachten we dat ook in Nederland en de rest van de EU de vrijheid van meningsuiting straks dermate beperkt is, dat we straks enkel nog de vrijheid hebben om de door de gevestigde orde politiek-correcte mening uit te dragen. En alles wat daar buiten valt –zo ongeveer de complete inhoud van Xandernieuws- zal met steeds hardere middelen worden aangepakt.   Lees verder bij Xander…

 

4 gedachten over “Censuur op het net?

  1. Als we ons verzet , onze kritische toon niet meer wereldkundig mogen maken ,als wij moeten zwichten voor alles wat onder de noemer “correct” wordt geplaatst dan betekent dat de geboorte van de “ondergrondse” .

  2. Als aansluiting bij het artikel van Xander :
    http://www.zerohedge.com/news/2016-03-14/cashless-society-keynesian-stability-vs-trumpian-turmoil
    Published on Zero Hedge (http://www.zerohedge.com)
    met als titel :
    “Home > The Cashless Society – Keynesian “Stability” Vs Trumpian Turmoil________________________________________
    The Cashless Society – Keynesian “Stability” Vs Trumpian Turmoil
    By Tyler Durden
    Created 03/14/2016 – 19:25
    Submitted by Tyler Durden [1] on 03/14/2016 19:25 -0400
    Submitted by Thomas DiLorenzo via The Mises Institute, [23]”
    en een citaat :
    “CG: You often talk about the dangers of political correctness (PC) in your articles. We believe that under the guise of PC, free speech as we know it is being limited and PC is being used to try to implement a sort of “thought control.” Would you share your views on the topic?
    TD: Most Americans do not realize that the academic elite at most universities are what are known as “cultural Marxists.” After the worldwide collapse of socialism in the late ‘80s and early ‘90s, the academic Marxists redefined themselves. They largely abandoned the old “class struggle” rhetoric involving the capitalist and worker “classes” and replaced them with an oppressor and an oppressed class. The oppressed includes women, minorities, LGBT, and several other mascot categories. The oppressor class consists of white heterosexual males who are not ideological Marxists like them. Another branch of the Marxist Left decided to continue promoting socialism under the guise of “saving the planet.” I call these people “watermelons” — green on the outside, red on the inside.
    The cultural Marxists have adopted the advice of the philosopher Herbert Marcuse, who is really the “godfather” of cultural Marxism. He preached that free speech is really a tool of oppression because it leads to critiques of “utopia,” by which he meant communism. This is where all the vicious crackdowns on campus free speech come from: the cultural Marxists will say that they are doing the morally-correct thing to censor speech by conservatives or libertarians, for such speech may be critical of their ideology. They are totalitarian-minded, fascist thought control police and dominate almost all university administrations in the US. It is creating a real dumbing down of American youth, for much of their university education is now indoctrinated in left-wing platitudes rather than the development of critical thinking. The big exceptions, however, are the students who stick to studying business, economics, engineering, math, etc., and largely ignore the PC circus.”(=einde citaat).
    Dit citaat geeft een juist beeld weer, van wat er gaande, alleen de verwijzing naar “fascist thought control police…” is hier misplaatst, gezien het hier gaat om het “cultureel marxisme”.
    Zie ook de de volgende zin uit het citaat :
    “He preached that free speech is really a tool of oppression because it leads to critiques of “utopia,” by which he meant communism. “(=einde citaat).
    Dit citaat geeft dan ook in één zin de essentie weer van het debat over de “vrije meningsuiting”. Het gevolg is dan ook dat het zeggen en schrijven van de waarheid strafbaar gesteld wordt. Een waarheid die dan betrekking heeft op de NWO, en de door deze NWO ingezette wapens tegen onze westerse maatschappij, en ook op de verraders, hun zetbazen en de verborgen agenda’s.
    Een NWO die communistisch moet en ook zal zijn.
    Xander zijn analyse is dan ook grotendeels juist, maar hij gaat echter niet tot op het bot..en dit laatste heeft dan betrekking op de drijvende krachten achter deze NWO.
    Het ligt dan ook voor de hand, dat naarmate het verzet tegen deze NWO toeneemt, de repressie tegen dit verzet in alle hevigheid zal losbarsten.
    Dit is al het geval in Duitsland, waar het DDR regime(met de Stasi en IM Erika ) na de val van de muur, uitgebreid werd naar West Duitsland, en nu volop in de openbaarheid treedt. Er staat ons nog iets te wachten!!!.

Reacties zijn gesloten.