Komt er nu een rechtzetting in de poco media?

In oktober 2014 blokletterde HLN (en andere poco media) “Russische duikboot in nood voor Zweedse kust”.  Het scheelde niet veel of heel de NAVO trad in actie om de onverlaat uit de Zweedse wateren te verdrijven.

Het Zweedse ministerie van landsverdediging gaf nu toe dat het niet om een Russische duikboot ging maar wel om een “Zweeds object”.  Een sloep, een kajak, een boei, een luchtmatras?

De Russen ontkenden, maar werden niet geloofd.  Zoals zo dikwijls.  Om de haverklap circuleren er geruchten over Russische militaire vliegtuigen boven de VSA en “bevriende landen”.   Telkens gaat het om opgeklopte stemmingmakerij die de massale inzet van NAVO richting Russische grenzen moet goedpraten.  Ter herinnering de stunt van de Amerikanen die verontwaardigd over ‘provocatie’ spraken toen Russische jets te dicht in hun buurt kwamen.

De ene ‘dichtbij’ is de andere niet

1 gedachte op “Komt er nu een rechtzetting in de poco media?

  1. Voormelde incidenten kaderen in een voortdurende escalatie die ons moeten leiden naar WO 3. Dit gaat vanzelfsprekend gepaard met een mediaoorlog, waarbij de waarheid het eerste slachtoffer is.
    Een bron :
    http://www.zerohedge.com/news/2016-05-21/wwiii-hybrid-geo-financial-war-between-nato-and-russia-dangerously-escalating
    met citaat :
    “Submitted by Mac Slavo via SHTFPlan.com,
    Russia is preparing for war against the West.
    Putin is being urged to do so because the U.S. and NATO have been preparing for war themselves.
    Syria and Ukraine have just been warm ups. The real thing could be around the corner, and other proxy flashpoints are ready to line up.
    The rising tensions for military conflict are sharply complicated by the stealthier financial war that is nonetheless taking a serious toll across the globe, in particular as collapsing oil prices put incredible pressure on those regimes who have cast a big social benefits net financed primarily by $100/barrel oil”(=einde citaat).
    Dit citaat is interessant omdat ook het verband gelegd wordt met de financiële crisis, die ten andere opzettelijk werd uitgelokt door de “banksters”.
    Een oorlog is dan de oplossing voor het zelf veroorzaakte probleem.
    Een bron :
    http://www.zerohedge.com/news/2016-03-26/japans-finance-minister-accidentally-reveals-how-it-all-ends-war
    met citaat :
    “While this all started with a currency “war,” it seems – according to a stunningly candid transcript of Japan’s finance minister’s conversation with none other than Paul Krugman – that the real endgame here is actual war. Aso remarked that “a similar [deflationary mindset] had occurred in the US in the 1930s. What solved the question? War! Because World War II had occurred during the 1940s and that became the solution for the United States. [We] have to switch [the Japanese] mindset… we are looking for the trigger.”(=einde citaat).
    De gelijkenissen met de jaren 30 van vorige eeuw zijn dan ook treffend, alleen zijn Duitsland en Japan vervangen door Rusland en China, en Polen door Oekraïne.(met de Krim in de plaats van de corridor van Dantzig).
    Europa zal hier eens te meer het slagveld zijn.
    “En passant” kan er dan ook definitief afgerekend worden met het “Avondland”, dat nu al volledig verzwakt is door de invasies en de ondermijning van de verdediging.
    ( dit laatste cfr. de politiek van het gebroken geweer uit de jaren 30!!).
    De verdediging van Europa stelt dan ook niets meer voor. Als het de bedoeling is een Russische invasies uit te lokken.. dan is de ineenstorting en overrompeling van het Avondland een kwestie van dagen. Bij een dergelijke toestand, gaat men normalerwijze het lot niet uitdagen… een “beer” blijft immers een beer…!!
    Een bron :
    http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/522002/russia-destroy-nato-60-hours-warning-us-defence-official-world-war-3-ww3
    Ik blijf dan ook zeer wantrouwend t.o.v. Rusland en zeker t.o.v. Putin.
    Het gaat hier om een gewezen KGB officier. De KGB was de Gestapo van de USSR, maar hierover worden geen vervelende vragen gesteld. Er zijn er anderzijds veel meer die voor veel minder problemen hebben!!! (zeker nu in Duitsland ). Dit stilzwijgen over Putin is dan ook veelzeggend.
    Zoals in het verleden met W O I W O II komen we uiteindelijk opnieuw terecht bij dezelfde oorlogsstokers in The City en Wallstreet..
    http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/516582/World-War-Three-fears-Russia-NATO-Sir-Alexander-Richard-Shirreff-book-2017-war-Kremlin
    met citaat :
    “Sir Alexander Richard Shirreff, an ex-British army general, believes the conflict in Crimea destroyed any chance of a harmonious relationship with Putin’s Russia.
    He has warned Brits: “Be under no illusion whatsoever – Russian use of nuclear weapons is hardwired in Moscow’s military strategy.”
    It comes just days after the Kremlin revealed it is working on “Satan 2” – a nuclear weapon so powerful it could obliterate an entire nation.
    Even if a full-blown conventional conflict breaks out it will not be long before your call up papers fall through the letterbox.”(=einde citaat).
    Men dient dan wel te weten dat Putin ook een instrument is in handen van de “banksters” en de “illuminati” :
    http://henrymakow.com/2014/04/Is-Putin-False-Opposition.html
    met citaat :
    “Is Putin False Opposition?
    April 19, 2014
    The Illuminati is using Russia-US friction over Ukraine
    to lay the groundwork for World War Three.
    The dialectical opposition between Russia
    and the US is a little too neat to be credible.
    It’s almost as if the USSR and the USA have changed
    places.
    by Henry Makow Ph.D.
    In March, when Hillary Clinton compared Vladimir Putin to Adolf Hitler, she was preparing the framework for World War Three.
    Like the Second World War, the potential Third will represent resistance to Masonic Jewish world hegemony. It will pit nationalists against (Zionist) “globalists.” The only question is whether, like Hitler, Putin represents “false opposition.”
    The Protocols of Zion stated, “Nowadays, if any States raise a protest against us it is only pro forma at out discretion and by our direction…” (9)
    Is this still true? My sense is that it is. Russia has a Rothschild central bank. Putin confers with Henry Kissinger regularly.
    All wars are orchestrated. The globalists would not risk a world war in which they could be destroyed. “(=einde citaat).
    Eens te meer komt het er op aan pogen klaar te zien, in wat er zich afspeelt, en zoals steeds geldt het principe :”schijn bedriegt”.

Reacties zijn gesloten.