The Lancet: onbetrouwbaarheid medisch onderzoek

Schokkend rapport van insiders uit de medische wereld

Een schokkende bekentenis door de redacteur van een van ’s werelds meest gerespecteerde medische tijdschriften, The Lancet, is bijna helemaal genegeerd door de mainstream media. Hoofdredacteur Dr. Richard Horton van dit tijdschrift, heeft niet lang geleden de verklaring gepubliceerd dat een ontstellende hoeveelheid medisch onderzoek op zijn best gezegd, zéér onbetrouwbaar is, zo niet compleet bedrog… Tja en dat wordt dan niet massaal door de massa-media gezien als een revolutionair artikel uit een gerenommeerd medisch-wetenschappelijk tijdschrift.

Een groot deel van de wetenschappelijke literatuur, misschien wel de helft, kan de prullenbak in. De wetenschap is een duistere weg ingeslagen, met studies over te kleine steekproeven, minieme effecten, ongeldige analyses en flagrante belangenconflicten, samen met een obsessie voor het volgen van modieuze stromingen van dubieus belang, aldus Horton (darkness).

vaccin enigma NL
Horton stelt rechttoe rechtaan vast dat farmaceutische bedrijven gezondheidstesten, veiligheidsproeven en gemeten effectiviteit vervalsen en manipuleren door te kleine monsters te gebruiken om statistisch zinvol te kunnen zijn. Of er worden wetenschappers van testlaboratoria ingehuurd waarbij onmiskenbare belangenconflicten spelen, zoals het ter wille zijn van de farmaceut om de subsidie veilig te stellen. Minstens de helft van alle proeven zijn waardeloos of erger, laat Horton weten.  Lees verder…

1 gedachte op “The Lancet: onbetrouwbaarheid medisch onderzoek

  1. Er is maar een dokter die ik volledig vertrouw , met zijn adviezen en behandelingen
    en dat is …..Dr Johnny Walker

Reacties zijn gesloten.