Wat men zoal voor het “milieu” doet…

Steffi Lemke, de Duitse federale milieuministerin heeft blijkbaar nood aan ondersteuning van haar imago. Ze heeft nl. een baan aangeboden aan een fotograaf, die haar op haar voordeligst kan en wil fotograferen. Het is de bedoeling dat de man/vrouw/x haar zal begeleiden op haar dienstreizen. Voor de opdracht wordt 150.000 euro voorzien.

Dat mevrouw Lemke van Grüne signatuur is, had u allicht al geraden. Bild vraagt zich af of mevrouw Lemke een tweede carrière als fotomodel aan het plannen is..

Hier ziet u haar tijdens de euforische toespraak n.a.v. de deelname aan de rood-groene-streepje blauwe regering. Het motto: “Wij doen het anders dan de anderen!” … Hoeveel “milieu” wordt er gered door haar professionele foto’s?

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/steffi-lemke-umweltministerin-sucht-fotografen-fuer-150-000-euro-84857674.bild.html

U zal uw winterkleding nog nodig hebben!

Het resultaat van een nieuw onderzoek is op zijn minst verbazingwekkend. Vanaf 2025 zou de golfstroom plotseling ineen kunnen storten met catastrofale gevolgen voor Noord-Amerika en Europa: nl. een nieuwe ijstijd. U kan al raden wie hiervoor de zwarte piet toegeschoven krijgt: de door de mensen veroorzaakte klimaatverandering.

De golfstroom, die warm water uit de Golf van Mexico over de Atlantische Oceaan naar Europa drijft, is voor ons klimaat een zegen. In tegenstelling tot andere gebieden op dezelfde breedtegraad is het bv. in New England en West-Europa duidelijk gematigder met meer regen. Warme lucht kan immers meer water dragen dan koude. Noord-Korea bv. ligt op dezelfde breedtegraad als Griekenland of Washington D.C. en toch is het daar veel kouder en onherbergzamer omdat er daar geen warme golfstroom in de zee is.

Dit gezegd zijnde… wetenschappers waarschuwen nu aan de hand van een nieuw onderzoek dat binnenkort, al binnen twee jaar – de situatie dramatisch zou kunnen veranderen. Volgens hun onderzoek zou de golfstroom, met de wetenschappelijke naam “Atlantic Meridional Overturnin Ccirculation (AMOC)“, vanaf het jaar 2025 er de brui aan zou kunnen beginnen geven én binnen de eerstvolgende decennia (met als uiterste datum het jaar 2095) niet meer zou bestaan. Met als gevolg dat Europa in een nieuwe ijstijd zou gecatapulteerd worden.

U mag één keer raden wie volgens de Britse krant, de Guardian, hiervoor verantwoordelijk is. Juist. De mens die de klimaatverandering en de broeikassenuitstoot veroorzaakt heeft.

Mocht u meer willen weten over dit doemdenkscenario én over feiten en wetenswaardigheden die het bovenstaande ontkrachten, dan verwijzen wij u graag naar het onderzoek én het artikel (in het Duits) onderaan.

Warning of a forthcoming collapse of the Atlantic meridional overturning circulation

Hernieuwbare energie = onvernietigbare afvalhoop

De linkse kernenergiehaters winden zich op over het kernafval, maar over de windmolens zwijgen ze in alle talen. In Queensland, Australië, worden de wieken van windmolens gewoon achtergelaten in de jungle. Men weet niet wat ermee aan te vangen, het materiaal eventueel te herbruiken in een andere toepassing of te vernietigen. Dit terwijl men vlijtig verder windmolens bouwt die 4 à 5 keer groter zijn dan deze.

Zo “groen” is Schotland

Mairi Gougeon, de Schotse ministerin verantwoordelijk voor alles in en rond het platteland, bevestigde recent in een brief aan de Schotse Tory volksvertegenwoordiger Liam Kerr dat sinds het jaar 2000 op openbaar domein in beheer door het Forestry and Land Scotland (FLS) reeds 15.7 miljoen bomen geveld werden om plaats te maken voor windmolens.

7.858 ha werden in totaal gerooid. Goed voor 1.700 bomen per dag.

Om de windmolenparken te begunstigen werden controles op openbaar domein verminderd en richtlijnen voor het behoud en bescherming van onberoerde natuurdomeinen niet meer streng toegepast. De natuurbeschermingsorganisatie “John Muir” klaagde erover dat de bouw van windparken aanzienlijk vergemakkelijkt werd en dat het quasi onmogelijk is geen toestemming voor de bouw te krijgen.

Intussen keurde het EU-parlement de natuurherstelwet goed…

Report24

Klimaatterroristen willen geen bomen planten

DHL diende een klacht in voor belemmering van hun activiteiten t.b.v. 500.000 euro. Maar dit kon ook ingevuld worden door bij een natuurbeschermingsorganisatie boompjes te planten à 15 euro per uur. De klimaatterroristen willen er niet van weten. Boompjes planten? Daar houden ze zich niet mee bezig! Maar wel met de mensen het leven zuur te maken en firma’s met verliescijfers op te zadelen…

Waanzin met de “W” van Waals

De Waalse regering zet door met haar plan om vanaf 1 januari 2025 in heel Wallonië een lage-emissiezone in te stellen, zo meldt De Tijd. Wagens met euronorm 3 of lager mogen zich dan niet op de openbare weg begeven als ze jaarlijks meer dan 3.000 kilometer afleggen. Mobiliteitsfederatie Traxio vreest dat een kwart van de wagens de openbare weg niet meer op mag. Klimaathysterie is een prioriteit binnen de Waalse regering, zo lijkt het.

Lees: https://www.v-nieuws.be/pestbeleid-waals-gewest-volledig-wallonie-lez-in-2025/

Oorzakelijk verband

Aarde-opwarming en gerelateerde hersenomvang

De Berliner Zeitung publiceerde een onderzoek waarbij aangetoond werd dat de opwarming van onze aardkloot in verband staat met het inkrimpen van de menselijke hersenen.

“Stijgende temperaturen hebben volgens een recent onderzoek een negatieve invloed op de grootte van onze hersenen. Over de gevolgen worden we voorlopig in het ongewisse gelaten. De gevolgen van de klimaatverandering zijn talrijk en gedeeltelijk nog niet onderzocht. Een tot op heden quasi onbekend effect der aarde-opwarming zou in onze hoofden kunnen plaats vinden. Een aantal onderzoeksters en onderzoekers uit de VSA hielden zich bezig met de invloed van stijgende temperaturen op het menselijke brein. Resultaat: de opwarming van het klimaat zou onze hersenen kunnen doen krimpen. De wetenschappers vergeleken veranderingen van de hersenomvang van 298 exemplaren van de “mens” tijdens de laatste 50.000 jaren, waarbij rekening gehouden werd met paleoklimaat-optekeningen over de temperatuur, de luchtvochtigheid en de neerslag. Daaruit bleek dat de hersengrootte bij mensen tijdens periodes van klimaatopwarming kleiner was dan in de koelere periodes.”

En… lieve kijkbuiskinderen… toen onze hersenen nog groter waren, toen konden we ook nog begrijpen wat er met oorzakelijk verband bedoeld wordt.

Een voorbeeld uit de dierenwereld: Gouden-stompeneus-apen in het Himalaya-gebergte. Zij moesten zich aan de koude aanpassen. Zij verdragen temperaturen waaraan andere apen zouden ten onder gaan. Niet alleen kregen ze een dichtere pels, maar ze begonnen ook samen te werken en engere roedels te vormen die samen aan de slag gingen. Slechts zo konden ze overleven. Terra X-video op facebook.

Zou het kunnen dat ons leven, met een hoge mate aan arbeidsindeling en samenwerking, aan planning, reserven-opbouw, woningenbouw, eigen aan bewoners van het noorden, een aanpassing aan de koudere temperaturen is? Terwijl mensen in de warmere streken geen planning nodig hebben omdat ze gewoon van dag tot dag leven, plukken en jagen (… of iets in die aard) als ze honger hebben, terwijl men in koudere regio’s daarover moet nadenken en plannen hoe men de winter doorkomt. Waaruit bijgevolg de vraag zich opdringt of de arbeidsethiek der blanken een evolutionaire aanpassing aan een woonomgeving met koudere temperaturen (… en strengere winters) is…

Men zou hieruit kunnen concluderen dat een grotere hersenomvang een aanpassing aan de bijzondere problemen verbonden met een koudere leefomgeving is. Waarbij men zich dan ook zou kunnen afvragen of deze aanpassing noodzakelijk een invloed op het denkbermogen heeft… De grootte moet niet per se in verhouding staan met het aantal en de kwaliteit van de hersencellen. Het is immers ook mogelijk dat de cellen zelf krimpen of dat het brein minder beschermingsmechanismen tegen afkoeling nodig heeft of dat de zuurstofbevoorrading zich wijzigt.

Tja. We zouden niet durven te stellen dat, rekening houdend met het bovenstaande, de klimaatverandering bijgevolg bewezen is… De algemene trend der herseninkrimping valt niet te weerleggen, waarmee we in een doorlopend straatje beland zijn, want wie zou dan nog het initiatief nemen om dit te bestrijden?

Sylt gaat in ‘t verzet tegen de klimaatterroristen

Sylt is bij onze oosterburen een geliefd en duur vakantieoord. En ja, vooral bij de elite. Menigeen heeft er een tweede verblijf. De laatste weken werd de rust er verstoord door de klimaatterroristen van de “Letzte Generation”.

Met hun acties wilden ze duidelijk maken dat in hun verwrongen leefwereld geen plaats is en mag zijn voor zgn. “luxe.” Ze vinden nl. dat de zgz. “klimaatkatastrofe” veroorzaakt wordt door de rijken.

  • op 6 juni verschaften ze zich illegaal toegang tot de luchthaven en besproeiden een privé vliegtuig met oranje verf – vervolgens kleefden ze zich vast aan de vleugels.
  • op 9 juni kozen ze het hotel Miramar uit als doelwit. Zes van hen besmeurden de muren in de inkomhal en in de bar met hun geliefde oranje verf.
  • op 14 juni werd het golfterrein bezet. Ze ploegden het grastapijt om met meegebrachte spades, strooiden bloemenzaadjes en plantten een boom. De vlag van het golfterrein moest er ook aan geloven: die werd vervangen door een plakaat “Naturschutzgebiet”.
  • op 16 juni besproeiden ze de gevel van een Dior luxe winkel met oranje verf. Bovendien namen ze ook nog een juwelier op de verfkorrel en zelfs een veiligheidsmedewerker, die in de weg ging staan, werd besproeid. Vervolgens kleefden zich vast op de grond voor de zaak.

Plotseling nam een winkelmedewerker het heft in eigen hand en gaf de vastgeplakte klimaatterroristen een koekje van eigen deeg: hij bespoot hen met groene verf.

Dat de Sylt-inwoners zich gaan verdedigen is hoog tijd: de politie neemt de activisten weliswaar mee naar het commissariaat, maar laat ze vervolgens beschikken. In whatsapp-groepen wordt opgeroepen zich te verzetten, omdat: “De staat is blijkbaar niet meer in staat haar burgers en hun eigendom te beschermen.”

Klimaataflaten zonder normen

De VN staan op kop bij de koninginnenrit op weg naar de redding van het klimaat. En wordt hiervoor financieel gesteund door de lidstaten. Zoals Duitsland, dat zich voor 8.1 miljard euro ingeschreven heeft, als steun voor het VN-programma ter redding van ons aller klimaat. Geen peulschil. Je mag je dan ook terecht afvragen of dit geld – en de vrijwillige bijdragen van andere klimaatreddende naties – goed besteed wordt. In Duitsland wordt er in elk geval door het hiervoor bevoegde buitenministerin Annalena Baerbock (Grüne) in alle talen gezwegen.

8.1 miljard euro, die volgens de karige informatie van b.g. ministerie, allemaal voor buitengewoon nuttige buitenlandse projecten uitgegeven werden. Het bedrag werd toegekend ten gevolge van de belofte der industrielanden aan de VN (2009) waardoor de uitgaven voor de klimaatredding jaar na jaar moeten stijgen.

Vanaf 2020 moeten jaarlijks pakweg 100 miljard US dollar door de industrielanden in klimaatreddingsprojecten in opkomende landen geïnvesteerd worden. In 2015 werden de beloftes tijdens een klimaattop in Parijs bekrachtigd. Van de gulle 8.1 miljard euro Duitse reddingssteun kwamen 5.3 miljard uit de begroting en de rest vloeide via reddingsboei der KfW.

Voor de volgende jaren werden/worden slechts schattingen medegedeeld. Een concrete lijst waaraan het Duitse geld besteed werd/wordt, geeft de Grüne buitenministerin Baerbock en haar hiervoor aangeduide klimaatbeschermingsstaatssecretaresse, de voormalige Greenpeace-bazin Jennifer Morgan, niet.

Resultaat:

  • Italië hielp een ijsverkoper (detailhandel) bij de opening van chocolade- en ijsverkooppunten in heel Azië.
  • De VSA boden een lening voor de uitbreiding van een strandhotel in Haïti aan… (alsof Haïti geen andere zorgen heeft!)
  • Het land b steunde de film „La Tierra Roja”, een liefdesgeschiedenis, die zich in het Argentijnse regenwoud afspeelt.
  • En Japan financierde een nieuwe kolencentrale in Bangladesh en een luchthavenuitbreiding in Egypte.

De financiering op zich van deze vijf projecten liep op tot in totaal 2.6 miljard dollar… Alle betalende landen verantwoordden hun steun aan de zgn. “klimaatfinanciering” in de vorm van subsidies, leningen, obligatieleningen, aandelenparticipatie en andere bijdragen die de ontwikkelingslanden zouden moeten helpen om hun uitstoot te verminderen.

Universiteitsproffen, wetenschappers en regeringsambtenaren die zich met de klimaatfinanciering bezig houden zijn het erover eens – zo bevestigden ze aan Reuters-journalisten – dat de geïdentificeerde projecten weinig of geen relevantie met de klimaatverandering hebben.

“Het is het wilde, wilde Westen der financiën,” stelde Mark Joven, staatssecretaris in het Filipijnse financiënministerie, vertegenwoordiger bij de VN-klimaatbesprekingen.

Hoewel een kolencentrale, een hotel, chocolade/ijsverkoop, een film en een luchthavenuitbreiding niet direct in het oog vallen als inzet tegen ‘s werelds opwarming, kon dit de resp. regeringen niet storen. Zij zetten ze doodgemoedereerd op hun lijstje aan de VN als uitgaven ter redding van het klimaat.

En zij kunnen dat vermits er geen officiële richtlijnen voor de financiering der klimaatbescherming vastgelegd werden, zo meldt Reuters. Volgens de VN-klimaatsecretaris staat het de individuele landen vrij bepaalde normen en standaarden in te voeren. Echter… de industrielanden hebben tot op heden geen akkoord bereikt over de na te streven norm der normen.

De vier b.g. landen verdedigen hun programma’s als zijnde gedegen.

  • de Jappen vinden dat hun energie- en luchthavenprojecten milieuvriendelijk zijn omdat er propere technologie en duurzame kenmerken inbegrepen zijn.
  • de VSA vinden dat hun hotelproject bijdraagt aan de klimaatverbetering daar er regenwatercontrole- en orkaanbeschermingsmaatregelen in verwerkt werden.
  • een woordvoerder der belgische regering verdedigde de belgische subsidie aan de regenwoud-liefdesfilm omdat het kappen van bossen ook aan bod komt.
  • En Italië draaide gewoon rond de pot en stelde dat bij al hun financieringen rekening gehouden wordt met het klimaat. Hoe de chocolade- en ijsverkoop in Azië aanspraak kon maken op klimaatsteun verklapte de dd. regeringsambtenaar niet.

Daar de landen niet verplicht zijn de details en motivatie van hun gulle hand mede te delen blijven de beschrijvingen vaag of zijn gewoon niet aanwezig. Soms wordt zelfs niet vermeld naar welk land de geldstroom gevloeid is. Niet moeilijk dat de steun-ontvangende landen dikwijls niet kunnen zeggen hoe het geld uitgegeven werd. Waarom zouden ze verantwoording afleggen als de gevende landen lukraak het geld laten vloeien zonder dat er een kllimaatnoodzaak of -verband voor aangewezen kan worden?

Miljarden steun, zomaar, om klimaataflaten te kopen. Er zijn ook uitzonderingen, bericht Reuters, zoals het V.K., Canada en Nederland. Die leggen wel gedetailleerde verslagen voor, zoals investeringen in hernieuwbare energie en projecten die de gevoeligheid voor natuurcatastrofen moeten doen afnemen.

Terugkomend op het Grüne buitenministerie o.l.v. Baerbock en de voormalige Greenpeace-akela Morgan, geven geen details voor hun vrijgevigheid en verwijzen slechts naar hun Fortschrittsbericht waarin quasi geen concrete projecten die door Duitsland ondersteund worden vermeld zijn.

Focus

Het bovenstaande bracht ons in herinnering hoe de EU met dezelfde motivatie met geld gooit. Ca. 8 jaar geleden waren we op vakantie in Noord-Kreta. Vanaf ‘s morgens bij het ontbijt werd opgeroepen deel te nemen aan een actie om het strand te zuiveren. Wetende dat het strand elke dag door het personeel van de aangrenzende hotels van papiertjes, plastic en ander (zeldzaam) rondslingerende afval gereinigd werd, leek het ons een overbodige inspanning. We waren niet de enigen… Echter… de EU heeft andere middelen om mensen te overtuigen. Wie deel nam kreeg een vuilzak, handschoenen, masker en grijper uitgereikt… én … werd uitgenodigd door de burgemeester op een tuinfeest met dranken en hapjes, met opblaasbaar speelgoed voor kinderen, met petten en T-shirts. Allemaal betaald door de vrijgevigheid der EU, waarvan de burgemeester dankbaar gebruik maakte om zijn populariteit op te krikken. Kortom: heel het strandstadje kon gratis en voor niks naar een eet- en drinkgelag met extra’s zoals speelgoed, petten en hemdjes.