Zoekt U iets?

De Bredabaan (Merksem) heeft het niet meer!

Filip Dewinter bond de kat de bel aan. De Bredabaan verkommert in snel tempo, zoals talrijke winkelstraten waarin de Vlaming zich niet meer thuis voelt.

“Dit is een winkelstraat in verval”, zegt Filip Dewinter (https://www.gva.be/cnt/dmf20240301_95886939)

We herinneren ons de Bredabaan als dé winkelstraat met een uitgebreid winkelaanbod, café’s, eetgelegenheden en een populaire markt om de hoek. In onderstaande video kan u onze herinneringen vanaf 09′ delen.

“Het winkelcentrum Bredabaan (1 km) is het veelzijdigste van alle randgemeenten. Zoekt U iets? De Bredabaan heeft het.” – verneemt u in de film.

Hoed u voor valse profeten

Werkgevers smeken om niet-Europese importarbeid. In een opiniestuk herhaalt VOKA zijn pleidooi voor een voortzetting en uitbreiding van het arbeidsmigratiebeleid dat door N-VA-minister Muytters opgezet werd als antwoord op de krapte op onze arbeidsmarkt. Daarbij stelt de patroonsorganisatie zelfs dat het noodzakelijk is (laagbetaalde) arbeid te importeren voor onze welvaart. Is de definitie van welvaart van VOKA eigenlijk wel dezelfde als die voor de rest van Vlaanderen? 

De werkloosheidsgraad bedraagt in het derde kwartaal 2023 3,5% in Vlaanderen. Volgens VOKA ligt daar niet veel marge meer. De werkloosheidsgraad bedraagt echter 8.3% in het Waals Gewest en 10% in het Brussels Gewest. Bovendien bedraagt de werkloosheid in Spanje de laatste jaren rond de 12%, die in Italië meer dan 7.5% en die in Portugal ruim boven de 6%. Er zijn dus mensen te activeren in Vlaanderen, nadien in Wallonië, en indien nodig in de rest van de Europese Unie, waar de gemiddelde werkloosheidsgraad tussen rond de 6.5% fluctueert. Er zijn miljoenen beschikbare arbeidskrachten in de eengemaakte Europese arbeidsruimte.  

Toch blijven steeds meer niet-Europese arbeidsmigranten naar Vlaanderen komen. In 2023 waren dat er 16.700. Gemiddeld 53% meer dan voorgaande jaren. Dat terwijl de krapte op de arbeidsmarkt verbeterde. In 2022 waren er 1.7 werkzoekenden per vacature, in 2023 waren dat er 2.3. De correlatie tussen arbeidskrapte en arbeidsmigratie is dus stilaan aan het verminderen. 

Om als niet-Europeaan toegang te krijgen tot de arbeidsmarkt moet je een toelating krijgen tot die arbeidsmarkt in de vorm van een werkvisum. Normaal gesproken wordt door het Departement Werk & Sociale Economie dan een concentrisch beleid gevoerd. Voor elke individuele aanvraag wordt dan een arbeidsmarktonderzoek gevoerd. Dit onderzoek geeft voorrang aan de activering van de plaatselijke arbeidsreserve en zet in op interregionale mobiliteit met Brussel en Wallonië. De werkgever moet elke aanvraag staven met bijzondere economische en sociale redenen. Hij dient aan te tonen dat hij voor de vacature kandidaten gezocht heeft op de plaatselijke arbeidsmarkt, vervolgens op de Europese arbeidsmarkt, en dat deze zoektocht vruchteloos is gebleken.

In 2019 riep de toenmalig Vlaams minister van Werk Philippe Muyters van N-VA de knelpuntberoepen in het leven. Zo trachtte de N-VA de voorwaarden voor arbeidsmigratie verder te versoepelen. In werkelijkheid ging het om laag- en middelgeschoolde migratie, waarbij geen individueel arbeidsmarktonderzoek meer moest gebeuren. Indien iemand een job van de knelpuntberoepenlijst wou uitoefenen, kreeg die bijna automatisch een toelating tot arbeid. “We moeten ook ver buiten de grenzen op zoek gaan. We hebben werkende mensen nodig om onze welvaart op peil te houden en om de kosten van de vergrijzing te kunnen dragen.”, zei Muyters toen. De niet-Europese migranten gingen dus onze pensioenen betalen.

Sinds 2019 is het aantal niet-Europese migranten dat naar Vlaanderen komen als knelpuntberoeper dan ook fors gestegen. In 2019 waren slechts 700 toelatingen tot arbeid als knelpuntberoep, in 2022 waren dat er al 3.565. Een stijging van maar liefst 509%. De sluizen van de arbeidsmigratie staan wagenwijd open, en zullen enkel blijven stijgen. De top 3 van beroepen in 2022 waren bestuurder trekker-oplegger (1350), chef-kok (281) en zorgkundige (212). 

Meer dan de helft van de knelpuntberoepers komt uit twee herkomstlanden, namelijk Turkije en Marokko. 47.8% van alle knelpuntberoepen komen uit Turkije, 10.5% komt uit Marokko. India vervolledigt de top 3 met 6.6%.

Bijna iedereen die hier wil komen werken, mag ook komen werken. In 2022 waren er 20.199 aanvragen om in Vlaanderen te komen werken. Slechts 637 weigeringen staan daartegenover. Dat wil zeggen dat het weigeringspercentage slechts 3.15% bedraagt. Nochtans zou er een strikt arbeidsmarktonderzoek aan vooraf moeten gaan. In realiteit moet men zes weken een vacature op de website van de VDAB publiceren, en als geen geschikte kandidaat zich aanmeldt, krijgt men een werkvergunning voor niet-Europese importarbeid. Hoeveel werkloze Spanjaarden zouden zo naar die website van de VDAB surfen denkt u? Nu staat de deur dus open, en is iedereen blijkbaar welkom.

De stelling dat wanneer een migrant werkt, belastingen betaalt en dus bijdraagt een stijging van de welvaart zou inhouden, is een simplisme dat enkel nog door VOKA en andere neoliberalen wordt uitgedragen. De realiteit leert immers dat het soort werk van cruciaal belang is, en dat bijkomende sociale rechten ook in rekening gebracht moeten worden. Een arbeidsmigrant brengt een kettingmigratie teweeg. Hij kan immers gezinshereniging uitoefenen met de echtgenoot, de wettelijke partner en minderjarige kinderen. Bovendien hebben die minderjarige kinderen recht op kinderbijslag. Wanneer het kind in Vlaanderen verblijft bestaat dat recht zeker, en wanneer het kind buiten de EER verblijft, kan het dankzij bilaterale akkoorden nog altijd vanuit pakweg Marokko, Tunesië, Algerije of Turkije recht hebben op kindergeld. En dat allemaal vanaf dag één van tewerkstelling in Vlaanderen. Open grenzen en open sociale zekerheid, zèlfs al is het via arbeidsmigratie, gaan eenvoudigweg niet samen.

Dr. Jan van de Beek bracht onlangs zijn studie ‘de Grenzenloze verzorgingsstaat’ uit. Daarbij berekende hij met zijn team van economen de kostprijs van migratie voor Nederland. In tegenstelling tot in België is daar immers bijzonder veel data over beschikbaar. De Nederlandse samenleving en economie zijn echter erg vergelijkbaar met Vlaanderen, dus we kunnen hier toch belangrijke lessen uit leren.

Allereerst moet de totale kostprijs van een arbeidsmigrant gedurende zijn volledige verblijf in de samenleving in overweging worden genomen. Daarnaast is het essentieel om ook de bijdrage van de volgende generatie mee te rekenen, aangezien we ook investeren in het onderwijs van de kinderen van de huidige gastarbeiders.

Uit onderzoek blijkt dat de herkomstregio en het opleidingsniveau belangrijke voorspellers zijn voor de kostprijs van migratie. Arbeidsmigratie uit Afrikaanse en Arabische landen vertoont vaak een laag opleidingsniveau, wat resulteert in hogere ontvangsten aan sociale voorzieningen dan economische bijdragen. Hierdoor neigen deze migranten ook vaker naar permanente vestiging, wat niet alleen financieel negatief uitvalt voor de samenleving, maar ook gepaard gaat met multiculturele conflicten en sociale spanningen.

Een concreet voorbeeld toonde aan dat een Turkse gastarbeider in de eerste generatie €21.000 bijdroeg, maar in de tweede generatie €68.000 kostte, wat neerkomt op een nettoverlies van €41.000 voor de samenleving. Dit onderstreept dat arbeidsmigratie, vooral uit laagopgeleide regio’s, een langdurige financiële last kan betekenen.

Circulaire migratie, waarbij hoogopgeleide arbeidsmigranten tijdelijk hier werken en dan terugkeren, is een uitzondering. Zulke migranten dragen significant meer bij dan ze ontvangen. Bijvoorbeeld de Amerikaanse manager of Japanse ingenieur brengen maar liefst €624.000 op, terwijl de tweede generatie slechts €2.000 kost. Dr. Van de Beek concludeert dat arbeidsmigratie, vooral bij laagopgeleide groepen, een negatieve impact heeft op de welvaart van de samenleving.

In reactie op zwaar en ongezond werk in steenkoolbekkens na de Tweede Wereldoorlog, importeerden steenkoolbazen arbeidskrachten uit landen als Italië, Spanje, Griekenland, Turkije en Marokko om het arbeidstekort aan te vullen. Oorspronkelijk bedoeld als tijdelijke krachten, bleven deze gastarbeiders zich vestigen. 

Nu worden we geconfronteerd met een nieuw soort gastarbeid. Het verschil is echter fundamenteel: nergens wordt nog gesproken over de tijdelijke aard. Sterker nog, laaggeschoolde arbeidsmigratie is allesbehalve circulair. Wanneer zij zich in ons land vestigen, blijven zij. Het huidig beleid is daar dan ook op ingesteld. Een toelating tot arbeid, inclusief gezinshereniging en kinderbijslag. Arbeidsmigranten die hier meer dan 5 jaar verbleven hebben, hebben de kans om hun verblijfsvergunning op basis van arbeid om te zetten naar een onbeperkt verblijfsrecht. Indien de arbeidsmigrant een verblijfsrecht van onbepaalde duur krijgt, kan hij dan ook Belg worden. De arbeidsmigrant moet enkel nog blijk geven van maatschappelijke integratie en voldoende talenkennis. De maatschappelijke integratie kan bewezen worden door de loutere tewerkstelling. Enkel nog een A2-niveau Nederlands is dan vereist. Wie hier dus 5 jaar werkt en de kennis heeft van het Nederlands van de gemiddelde 6-jarige, kan makkelijk Belg worden. Win for life.

Niet enkele hogere lonen zijn een aanzuigeffect voor arbeidsmigranten, het is vooral het traject van 5 jaar, waarna ze zich hier levenslang kunnen vestigen als Belg, met dezelfde rechten en sociale bescherming als iemand die hier geboren is.

Wanneer VOKA de term welvaart hanteert, maakt het een louter bedrijfstechnische oefening. Er is een tekort, dat tekort moet ingevuld worden, en zo kan de ter beschikking gestelde arbeid meerwaarde creëren  voor een bedrijf. Van daaruit kan een percentage belast worden.

Door welvaart in een vacuüm op deze wijze te interpreteren, stelt VOKA zich ronduit volksvijandig op. VOKA negeert bewust de kosten van de kettingmigratie. VOKA negeert bewust de kosten van kinderbijslag. Ze negeert de levensloopkost van een arbeidsmigrant die na 5 jaar Belg kan worden. Ze negeert de kost op het socio-cultureel weefsel. Ze negeert de kost op het woonbeleid, waar Vlaanderen (inclusief onze Vlaamse hoofdstad Brussel) het dichtstbevolkte land is in Europa. (581 inwoners/km2)

Volgens VOKA is er geen voor de hand liggende mirakeloplossing om de krapte op de arbeidsmarkt op te lossen. Het erkent de noodzaak van activering en interregionale mobiliteit, maar dat ‘vereist een andere aanpak van het arbeidsmarkt- en uitkeringsbeleid in Wallonie wat binnen het huidige politieke kader zeker niet evident wordt.’ Een oproep om op het Vlaams Belang te stemmen dus. Wij pleiten immers voor de volledige fiscale en sociale splitsing van België. Daardoor wordt Wallonië geresponsabiliseerd, en krijgen wij Vlamingen de instrumenten in handen om een doorgedreven politiek te voeren aangepast aan onze socio-economische realiteit. 

VOKA stelt verder dat verdere digitalisering en automatisering een oplossing kan zijn. Meer groei met minder mensen. Ook dat behoort tot de kern van de oplossingen die Vlaams Belang op ons socio-economisch congres voorstelde. Productiviteit is de strategische economische keuze die we maken voor een toekomstgerichte, duurzame en slimme economie van morgen.

In één adem zegt VOKA echter dat niet-Europese importarbeid óók onontbeerlijk is, zelfs voor migranten zonder specifieke diploma’s. Opnieuw winnen de korte termijn private belangen het van de lange termijnvisie voor onze volksgemeenschap. Op termijn moeten we het met minder mensen doen, maar eerst gaan we nog tienduizenden laagopgeleide profielen naar Vlaanderen halen. De problemen op de lange termijn zal de samenleving wel oplossen, zolang werkgevers nog een paar jaar hun winsten kunnen maximaliseren. 

De mirakeloplossing bestaat wel. Alleen is het oplossing voor Vlaamse welvaart in al zijn facetten, en niet voor de welvaart van de patroons van VOKA. De arbeidstekorten vandaag, zijn het gevolg van denataliteit in het verleden. Als we dat niet aanpakken, zullen die tekorten blijven, en steeds groter worden. Een doorgedreven gezinspolitiek zoals Hongarije uitvoert is het antwoord voor een gezonde demografie. Ten tweede is productiviteit de basis van een slimme economie. Daarvoor moeten we de mogelijkheden van robotisering, automatisering, informatisering en vooral Artificiële Intelligentie ten volle omarmen. Meer produceren met minder mensen door slimmer te werken. Hier tonen landen als Japan die met gelijkaardige demografische problemen te maken hebben de weg. Op die manier beschermen we de welvaart van velen, tegen de welvaart van enkelen. 

De import van kortgeschoolde, laagproductieve en vooral laagbetaalde arbeid van buiten de Europese Unie is niet duurzaam, niet effectief, en eigenlijk ronduit parasitair. Daarmee keert VOKA zich tegen de belangen van de Vlamingen.

Tom Vandendriessche, Europees Parlementslid Vlaams Belang, I & D Fractie

Niet-Europese importarbeid. Lusten voor werkgevers. Lasten voor gewone Vlamingen.

Duitse onderwijsbond slaagt alarm

Onderwijzers en leraren klagen dat schoolkinderen steeds meer problemen ondervinden bij het schrijven (met de hand).

Concreet: De scholieren kunnen niet meer op een lijn schrijven, kunnen niet meer binnen de lijntjes schrijven, ze beginnen zelfs in het midden van een bladzijde. Men kan gewoon niet meer herkennen wat er geschreven staat. Tegenwoordig wordt er geen waarde meer gehecht aan het handschrift. De schrijfproblemen werden door de corona-pandemie nog versterkt toen de scholen moesten sluiten. En daar bovenop worden er geen punten meer gegeven voor schrift en vormgeving.

Conclusie: Met de hand schrijven maakt u slimmer. Of: wie niet schrijft, blijft dom. Het activeert de hersenfunctie en stimuleert de motoriek. Zonder handschrift geen afsluitend diploma ASO.

Lehrer beklagen, dass das Handschreiben den Schulkindern mehr Probleme bereitet, wie der Vorsitzende des niedersächsischen Bildungsverbandes, Franz-Josef Meyer (61), berichtet.

► Konkret bedeutet das: „Die Schüler scheitern daran, auf der Linie zu schreiben, nicht über den Rand hinauszuschreiben oder sie beginnen in der Mitte der Seite“, erklärt Meyer. Man könne schlicht nicht erkennen, welches Wort aufgeschrieben worden sei.

Heutzutage werde anscheinend kein Wert auf die Handschrift gelegt, sagt Meyer. „Diese Schreib-Probleme wurden durch die Corona-Pandemie noch verstärkt, als die Schulen geschlossen waren. Hinzu kommt, dass es keine Note für Schrift und Form mehr gibt.“

Sein Knallhart-Urteil: „Handschreiben macht schlauer. Oder anders ausgedrückt: Wer nicht schreibt, bleibt dumm.“ Es aktiviere die Gehirnfunktion und schule die Motorik. „Ohne mit der Hand zu schreiben, werden es Kinder nicht von der Grundschule bis zum erfolgreichen Abitur schaffen.“

https://www.bz-berlin.de/deutschland/schueler-schreiben-schule

De schrijfproblemen beperken zich uiteraard niet tot Duitsland. Ook hier en elders in Europa: dezelfde neerwaartse trend. En wie durft te stellen dat de aanwezigheid van de olifant in de klas mede schuldig is, is sowieso een racist.

Kosher telefoneren… echter niet in een noodsituatie

Een Knesset commissie buigt zich over een wetsvoorstel van een nieuwe ‘kosher gsm-wet” die LGBTQ-alarmlijnen niet meer 24/24 zou toelaten. In het voorstel, gelanceerd door de Israëlische communicatieminister Shlomo Karhi, zouden de zgn. kosher gsm’s geen hulplijnen meer toelaten voor degenen die zich tot de regenbooggeslachten rekenen.

Haaretz

Boerenkrijg 2024

Eeuwenlang is het een effectief wapen geweest tegen de mensheid: voedsel!

Het is voor de machthebbers altijd een effectief instrument geweest om de bevolking te controleren. Het zou naïef zijn om te geloven dat dit machtsspel tot het verleden behoort.

➡️ Vernietiging van traditionele landbouw

➡️ m-RNA additieven in voedsel

➡️ Transparantie tot op de lepel in je mond met behulp van een “DNA-barcode”.

… klinkt als science fiction? Nee, het is een agenda – Agenda 2030!

De protesten van Duitse en Europese boeren liggen momenteel op ieders lippen. De onlangs uitgezonden Kla.tv-uitzending “Overlevingsstrijd van de boeren” www.kla.tv/27911 (NL) vat treffend samen dat de bezuinigingen van de overheid slechts de druppel zijn die de emmer van de boerenonderdrukking doet overlopen. De mate waarin boeren al dan niet als instrument zijn ingezet door de protesten en waarom ze in een kwaad daglicht worden gesteld door de mainstream media wordt in andere uitzendingen opgepakt. Kijk dus regelmatig Kla.tv!

Het is een feit: De VN, WHO en WEF hebben de oorlog verklaard aan boeren en traditioneel voedsel. Door hun Agenda 2030, zoals Kla.tv al in enige uitzendingen heeft gemeld, zijn vooral boeren het doelwit. Hier is een korte herhaling uit de uitzending “De agenda achter Agenda 2030” www.kla.tv/19187 (NL): Doel 2 van de 2030-agenda voorziet hier zogenaamd in: Een einde maken aan honger, voedselzekerheid en verbeterde voeding bereiken en duurzame landbouw bevorderen. We kunnen echter constateren dat de natuurlijke, kleinschalige landbouw wordt vernietigd, terwijl tegelijkertijd multinationals steeds meer controle krijgen over de wereldwijde voedselproductie door middel van industriële landbouw, genetische manipulatie en landbouwchemicaliën. De toestand van de boeren, de steunpilaren van onze samenleving, is betreurenswaardig, maar niet toevallig, zoals u hierna, door over de omheining te kijken, zult zien.

Om precies te zijn, het lot van de boeren is nauw verstrengeld met het lot van ons allemaal: Een samenvatting van het essay “Voedsel als wapen” van de onafhankelijke Duitse auteur en journalist Tom-Oliver Regenauer laat zien hoe het fundament van het bestaan “voedsel” door de geschiedenis heen is gebruikt als wapen tegen de mensheid, en vandaag de dag nog net zo: In december 1974 schreef Henry Kissinger een geheim strategiedocument voor de Nationale Veiligheidsraad van de Verenigde Staten. Het droeg de bureaucratisch omslachtige titel “Implications of Global Population Growth for U.S. Security and Overseas Interests” (Implicaties van de wereldwijde bevolkingsgroei voor de veiligheid van de VS en zijn overzeese belangen). De strategie die Kissinger schetste werd de officiële politieke richtlijn van president Gerald Ford in 1975. “(…) bevolkingsgroei zal een ernstige invloed hebben op de vraag naar voedsel”, staat er te lezen. Kissinger concludeert dat voedselhulp voor ontwikkelingslanden daarom eventueel moet worden gekoppeld aan verplichte sterilisatieprogramma’s of quota voor bevolkingsvermindering. Deze gedachtegang leidt de geostrateeg, die in dienst is bij de invloedrijke Rockefeller-clan, tot het amorele inzicht dat levensmiddelen in zo’n scenario een effectief “instrument van nationale macht” worden. Hij verklaart voedingsmiddelen tot wapen.

Dit is echter geen nieuw idee. Of het nu gaat om belegeringen in de Middeleeuwen of inflatie in het heden, levensmiddelen zijn al sinds mensenheugenis een wapen. Een hefboom die door heersers werd gebruikt om de bevolking onder controle te houden. Maar met mRNA-vaccinaties voor vee, genetisch gemanipuleerde micro-organismen om wereldwijde toeleveringsketens te optimaliseren en CBDC-betalingen voor water, bereikt de strijd om te overleven een nieuw niveau.

Voorbeelden uit het voorbije geschiedenis:

De Grieken belegerden 3000 jaar geleden Troje om het uit te hongeren. In Ierland stierven ongeveer een miljoen mensen – twaalf procent van de Ierse bevolking – als gevolg van de Grote Hongersnood van 1845-1849, die in de eerste plaats niet werd veroorzaakt door mislukte oogsten of een nieuw soort aardappelziekte, maar door het beleid van de toenmalige Britse politici, dat werd gecorrumpeerd door de financiële wereld en individuele belangengroepen. De Britse koloniale macht was ook verantwoordelijk voor de dood van wel vier miljoen Indiërs tijdens de hongersnood in Bengalen in 1943, volgens een studie van Indiase wetenschappers die droogteperiodes van de afgelopen 150 jaar hebben geanalyseerd.

In de Tweede Wereldoorlog stierven meer dan een miljoen mensen tijdens de 500 dagen durende belegering van Leningrad – meer dan door de bommen op Hamburg, Dresden, Tokio, Hiroshima en Nagasaki samen. Jozef Stalin gebruikte zijn macht ook om de “Socialistische Sovjetrepubliek Oekraïne” op de knieën te dwingen door middel van voedseltekorten. “Holodomor”, de naam die gegeven werd aan de hongersnood in de jaren 1930, die door sommigen als genocide wordt beschouwd, kostte het leven aan drie tot vier miljoen mensen. Kannibalisme was geen zeldzaamheid.

Onder Mao Zedong stierven tussen 1958 en 1962 minstens 24 miljoen mensen van de honger. Zijn motto was: “Het is beter om de helft van de mensen te laten sterven, zodat de andere helft zich kan verzadigen.”

Huidige ontwikkelingen: Met het oog op deze geschiedenis zou het naïef zijn om aan te nemen dat voedsel in de 21e eeuw niet als wapen zal worden gebruikt. Echter niet met belegering of vernietiging van de vijandelijke vloot, maar met ontwrichting, kunstmatige schaarste, verontreiniging met gifstoffen, biotechnologische toevoegingen, genetisch gemanipuleerde grondstoffen, enz. Het aantal mensen dat acuut gevaar loopt om honger te lijden is wereldwijd verdubbeld sinds de pandemie werd uitgeroepen. Door de corona lockdowns en de mislukte oogsten tijdens de oorlog in Oekraïne veroorzaakten enorme knelpunten en gaten in de bevoorrading, veel dingen werden erg duur en familiebedrijven en kleine bedrijven gingen failliet.

Boeren komen onder zoveel druk te staan door de “Green Economy”, de nulemissie CO₂-agenda, dat ze niet meer aan de eisen en stijgende kosten kunnen voldoen en wanhopig de straat op gaan. Marc Rutte [de Nederlandse minister president] heeft zelfs militair materieel ingezet tegen de boerenopstanden! De hele voedselindustrie zal veranderen, waarbij natuurlijke toevoegingen steeds vaker worden vervangen door kunstmatige. Het meest prominente voorbeeld hiervan is in laboratoria gekweekt vlees.

Vooral Bill Gates, ondertussen de grootste landeigenaar in de VS, en Google Ventures [een risicokapitaalgenootschap] leggen al jaren veel elan aan de dag op dit gebied. Tegelijkertijd investeert Gates veel geld in onderzoek naar en verandering van het microbioom, een complex ecosysteem van bacteriën, schimmels, archaea [oer-bacteriën] en virussen, die onder de verzamelnaam “darmflora” de spijsverteringsprocessen in belangrijke mate sturen en een grote invloed hebben op de geestelijke en lichamelijke ontwikkeling van het kind, vooral in het eerste levensjaar. [Verwijzing naar het interview met Heiko Schöning “Corona 2.0 – Nieuwe terreuraanval met bacteriën? www.kla.tv/27731] (D) “Hiermee kan Gates – die voortdurend zijn bedenkingen uit over “overbevolking” – luister goed – kinderen in ontwikkelingslanden helpen!!!

Het feit dat voedsel in de nabije toekomst zal worden voorzien van mRNA of RNA additieven maakt ons nog onbehaaglijker. Big pharma profiteurs zoals Bill Gates hebben al lang aangekondigd dat ze van plan zijn om deze experimentele en schadelijke stoffen via voedsel te verspreiden om ze ook toe te dienen aan mensen die COVID-injecties hebben geweigerd. [Vaccin banaan, mRNA salade & meer: Onbewuste gedwongen vaccinatie via voedsel?! www.kla.tv/26140 (NL) Bedrijven als Bayer en BioNTech werken al meer dan zes jaar aan mRNA-vaccins voor gebruiksvee.

De wetenschapper en mede-uitvinder van de kunstmatig gegenereerde mRNA-technologie, Robert W. Malone, wees er in dit verband op dat er in de diergeneeskunde nog minder transparantie is met betrekking tot test- en toelatingsprocedures dan in de humane geneeskunde. Met andere woorden, het risico voor de eindgebruiker is mogelijk nog groter dan bij COVID-injecties. De Canadese overheid biedt op haar website zelfs een gedetailleerd overzicht van de RNA- en DNA-producten die in het land worden gebruikt. Enkele worden al over het hele gebied gebruikt. Dus ondanks alle andersluidende fact checks, worden vaccinaties op basis van gentechnologie al gebruikt. Ze werken alleen met andere labels.

Dus binnenkort zullen waarschijnlijk ook >Self-dissiminating Vaccins<, zichzelf verspreidende vaccins worden gebruikt. Deze vaccins worden toegediend aan slechts een paar dragers, die fungeren als vermenigvuldigers en de genetische informatie via verschillende overbrengingswegen doorgeven aan de betreffende bevolking. Daarnaast zullen genetisch veranderde sporen [Bioengeneered Spores] in de toekomst worden gebruikt om wereldwijde toeleveringsketens te controleren. Microben zullen worden gebruikt als traceerapparatuur [Tracking Devices]. In de toekomst zal het mogelijk zijn om elk voedselproduct te volgen van het veld tot de vork in je mond. Gegevensdocumenten worden omgezet in DNA, dat vervolgens in micro-organismen wordt ingebracht. Deze micro-organismen kunnen worden overgebracht op elk landbouwproduct. Of het nu gaat om rund- of varkensvlees, groenten, fruit of granen. Deze “DNA-barcode”, zoals het bedrijf zijn vermeende innovatie noemt, kan niet worden vernietigd door hitte of kou of door het wassen en snijden van de producten. Bovendien bevat het product giftige stoffen, die echter in geringe doses worden beschouwd als – let op – “over het algemeen onschadelijk”! Al deze ontwikkelingen op het gebied van voeding maken van het menselijk organisme een slagveld!

Want voedsel kan en zal worden gebruikt als wapen. Een heerschappij-instrument van enkelen op de achtergrond! Kennelijk is ook de EU een handlanger van deze machthebbers, want zij zet zich in voor de “regulering” van de particuliere veehouderij en wil het mensen steeds moeilijker maken om hun eigen voedsel te verbouwen. In Nigeria gaan ze in dit opzicht zelfs nog een stap verder. Het Afrikaanse land is na de Bahama’s het tweede land dat elektronisch geld van de centrale bank, CBDC genaamd, introduceert. In Nigeria is water nu alleen beschikbaar voor mensen die hun CBDC QR- of RFID-code scannen. Het is dus heel goed mogelijk dat iedereen die zich tegen de regering verzet op zijn sociale mediaprofiel dat gekoppeld is aan zijn centrale bankrekening, binnenkort dorst heeft of sterft. Op dit punt nog een inlassing van Kla.tv: doel 6 van de 2030-agenda is zogenaamd gericht op de beschikbaarheid en de duurzame distributie van water en sanitaire voorzieningen voor iedereen.

Er moet echter worden opgemerkt dat 90% van het water in de wereld wordt beheerst door een aantal multinationals, die van water steeds meer een luxegoed maken en elke vorm van autarkie en onafhankelijkheid voor de bevolking verhinderen. Interessant genoeg wordt voor de 2030 Agenda hetzelfde symbool gebruikt als voor de “Great Reset” die door het WEF wordt gepropageerd. Van een zelfbenoemde elite als het World Economic Forum kan echter geen verbetering worden verwacht van deze wereldwijde situatie. Integendeel, hun Nieuwe Wereldorde is, in duidelijke taal, niets meer dan de zelfverrijking en controlemanie van een paar financiële oligarchen ten koste van de gemeenschap.

Korte samenvatting:

Bekijk volledige video (Duits gesproken, Nederlandse ondertiteling): https://www.kla.tv/28009

Inzicht op weg naar beterschap

Eindelijk een vleugje goed nieuws uit de “exceptional USA”. In Florida is men tot de conclusie gekomen dat het vak “sociologie” als hoofdvak aan de universiteiten mag geschrapt worden. De New York Times berichtte:

In December, Florida’s education commissioner wrote that “sociology has been hijacked by left-wing activists.”

Students can no longer take sociology to fulfill their core course requirements, Florida’s state university system ruled on Wednesday. Instead, its board of governors approved “a factual history course” as a replacement.

The decision by the 17-member board of governors came after fierce opposition from sociology professors in the university system, which includes the University of Florida and Florida State.
[…]

The replacement history class includes “America’s founding, the horrors of slavery, the resulting Civil War and the Reconstruction era.”

De onderwijsgoeroes hebben vastgesteld dat sociologie compleet door linkse activisten gekaapt werd. Of er eigenlijk wel een begrip “sociologie” bestaat? Heeft “sociologie” een wetenschappelijke basis of is het slechts een schaamlapje voor de onbeschaamde innesteling van communisten & gelijkgezinden? Men heeft het vak “sociologie” nu zodanig onthoofd dat het niet meer tot een hoofdvak van studenten kan behoren en dat studenten bijgevolg niet verplicht kunnen worden de sociologische prietpraat te moeten bijwonen en/of sociologische examens afleggen. In de plaats zouden er geschiedenislessen over de VSA komen.

Dat de “sociologie-professoren” moord en brand schreeuwen, kunt u zich wel voorstellen.

Florida Eliminates Sociology as a Core Course at Its Universities

Opmerkelijke lezersbrief van Raphaël

Psalm 36:2-3 over de ontaarde ‘moderne’ mens:
      De zonde fluistert den boze haar inblazingen toe
      In het diepst van zijn hart;
      Geen vreze Gods staat hem voor ogen.
      Want ze heeft hem met blindheid geslagen,
      Zodat hij zijn misdaad kent noch haat.

Ook wij lezen het Katholiek Forum. Deze commentaar op https://www.katholiekforum.net/2024/01/22/einde-arm-klein-vlaanderen/ willen wij u voorleggen:

“Zo, de ‘satanisten’ zijn weer vanaf zaterdag bezig met hun vliegmachines de zon te verduisteren. We zullen wel weer ziek moeten worden zeker? Ziekte X?

De paus heeft een briefje aan de WEF gestuurd met daarin zijn zegen(!) aan hen.
De WEF die de wereld wil globaliseren. Dat lijkt hun beter. Die is dan makkelijker te besturen, want of je nu 1000 mensen de wet voorschrijft of 7 miljard, het zijn een aantal nullen meer in de computer, dus het kan eenvoudig.

Vooral de armen en de genen die honger hebben worden in de brief genoemd. Daar komen veel oorlogen vandaan, zegt ie, door de honger en dorst en de onrechtvaardigheid.

Dat Amerika bijvoorbeeld sinds zijn bestaan zeker meer dan 100 oorlogen heeft gevoerd tikt goed aan. Van de 240 jaar dat de Verenigde Staten van Amerika bestaan zijn zij al 219 jaar in oorlog. Maar, die oorlogen waren er niet om de armoe op te lossen, zeggen insiders, nee, die waren er om de rijken rijker te maken. Er zijn boeken over volgeschreven.

Het land dat nóg meer oorlogen heeft gevoerd is Groot-Brittannië. 109 maal heeft men miljoenen mensen met oorlogen omgebracht. Dat is niet goed voor de vrede.

Dus, het zou door het ‘onrecht’ op aarde komen, al die moordpartijen, weet de paus te schrijven. Die arme mensen kunnen op een of andere manier niet zo goed aan eten komen en daarom vindt de paus de WEF goed. Dan stoppen de bazen van grootmachten zeker met geweld. Die worden dan opeens lief en aardig. (Gelooft u het?)

Eten schijnen de mensen zelf al eeuwig te kunnen verzorgen. Als hun land tenminste met rust gelaten wordt. Eten komt er niet door landen kapot te bombarderen en elke leider die andere bazen niet bevalt om te brengen. Dus geen oorlog is in ieder geval niet minder eten. Maar hoe stop je die oorlogen nou? Ja kan moeilijk de bazen aanpakken, want die zijn de baas. Die zijn onschendbaar. Immuun voor straf en als enige vrije mensen. (Vallen niet onder het recht; die zijn het recht zelf.)

Het leven was altijd goed was zoals was. Dat de (bazen van) grootmachten blijkbaar oorlogszuchtig zijn maakt het dus lastig en vervelend om fijn te leven. Maar moet daar nou een administratie wereldregering voor komen? Zou het misschien niet beter zijn om de aanstichters van het kwaad aan te pakken? Want zo wordt het misschien nóg erger?

Het lijkt erop dat de kerk laat zien aan welke kant zij nu staat.
Een briefje aan de uitvoerders van de plannen van de bazen op de achtergrond schrijven is in dat licht gezien misschien wat ‘apart’.
Wil men eventueel (iets dat men volgens mij helemaal niet wil) de problemen op de aarde voor álle mensen oplossen, dan zal men toch echt bij de wortel van het probleem moeten beginnen. Die kolere wapens verbieden en onrecht beëindigen, te beginnen aan de top. Wie is waarom zo aan die top gekomen?
De Bijbel geeft aan dat de antichristenen de vijand zijn. En het punt is dat ze zich voordoen als christenen. Maar het zijn wolven in schaapskleren.

Ik vrees echter met grote vreze dat ook de Bijbel wel aangepast zal zijn om aan de eisen van de bovenbazen te voldoen. Dus daar is de totaaloplossing ook niet te vinden misschien. De wolven kunnen écht heel veel hoor: ook boeken aanpassen.”

Als de kiezers niet stemmen op de aloude regeringspartijen…

… dan noemen ze dit “een aanval op de democratie”. Ook in Duitsland. En dan gaan er stemmen op om de partij, het AfD, die de regeringspartijen in de kuiten bijt, te doen verbieden. Hebben we ook meegemaakt. Maar voor de nieuwkomers, de omvolkers, gaan de regeringspartijen plat op hun buik.