Categorie archieven: het land b

In de brievenbus

Geplaatst op door

MM900285281[1]Vraag aan lezers van Golfbrekers:

“Geachte bewuste verzet-plegers,

Ik had voor 11 juli aan “het Pallieterke” een lezersbrief gestuurd, die men niet heeft willen opnemen.  Zie onderaan.
Het is een oproep om het belgicisme, dat steeds maar groeit, niet lijdzaam te ondergaan.

We zijn intussen voor lange tijd  (5.800 km afgelegd) met de auto naar het Westen op reis gegaan.  Een reis, met zeer vele achtergronden en bedoelingen.

T.o.v. de lakse Vlaamse Beweging, die wat lacherig doet, over het “groeiende belgicisme”, stel ik de weerstand voor.
Daarom zou ik graag van de lezers weten hoe de belgicistische bevlagging was op 21 juli. Ik neem aan dat er nog nooit zoveel “belgisch” gevlagd is sinds de “bevrijding”.

Mijn indruk is dat er op een zeer lakse manier, met het verraad van de N-VA wordt omgesprongen.  Men schurkt blijkbaar liever aan tegen het momentele succes (en getalsterkte) van deze N-VA om daarna vrolijk met hen ten onder te gaan.

Iedere Vlaming, die naam waardig, dient zich in te zetten voor het ontslag van de N-VA uit deze regering, en indien anders, het ontslag van de leden uit de N-VA !

Waarom heeft eenieder anders “eden van trouw” aan de IJzertoren afgelegd  ????????

Groot Nederlands en ongebroken

Jos Wouters,  Boom

Ingezonden brief aan ‘t Pallieterke:

“Geachte,

Over de voorbije Belgische voetbalgekte werd wat lacherig gedaan.  Het zou allemaal niet veel met belgicisme te maken hebben.  Reken maar, dat zeer vele tricolore supporters dat anders zien!  Zoals een gelegenheids-columniste in het Nieuwsblad stelde (een Lokerse) : “ dit is beter dan een pro-Belgie enquête : daar hebben de flaminganten nog niet van terug”.  Sedert geruime tijd is er een openlijk belgicistisch offensief bezig; en deze voetbal-driekleurigheid zal hen “deliriums”” bezorgd hebben.

Men kan niet stellen dat “Vlamingen?” die met deze gekte meedoen onwetend zijn. Zelfs vele middenstanders en politici hebben kleur bekend.  Men dient in de Vlaamse Beweging zich dan ook grondig te bevragen.  En niet zoals met de media-dictatuur eerst drie decennia doen alsof “onze neus bloedt” en dan ineens wakker schieten.

Voor de oorzaak van dit “belgicistisch delirium” is een significant deel van de Vlaamse Beweging verplicht in eigen hart te kijken.  Reeds in de jaren tachtig begon ik met de promotie van de Vlaamse identiteit, dan “Vlaanderen Vlagt”, de VVB, Vlaanderen Kleurt, Voorpost e.d.   Ondanks het moedige werk van al deze groepen zijn de Vlaamse symbolen uitgebannen, zelfs op partij-bijeenkomsten van de N-VA.  Eric Defoort mocht enige tijd geleden in Le Soir zelfs schrijven hoezeer hij de Vlaamse strijdgroepen verafschuwt (Hij beschouwt hen als “onevenwichtigen”.

Samen met andere strijdgenoten wacht ik nog steeds op excuses voor de uitspraak van De Wever : “De Vlaamse symbolen zijn besmet”.  Hoe kan het Vlaamse volk nu aanspraak maken op zelfstandigheid, als ze hun eigen vlag, liederen en kentekens zelfs niet durven gebruiken?

Met een onblusbare liefde voor land en volk roep ik dan ook op de eigen kentekens consequent overal te tonen en zich overal als Vlaming/Nederlander te laten kennen!  We kunnen toch niet enkel de gangmakers zijn van de strijd in Catalonië en Schotland (niet exhaustief).  Gedenk hoe we nog in 1980 bij de viering van 150-jaar België Antwerpen en Gent op stelten konden zetten.  Ware Vlamingen kunnen dit belgicistisch offensief niet over hun kant laten gaan.  Om te beginnen kunnen we op 11-juli ons verweer al laten zien.

Jos Wouters – BOOM”

Men zegge het voort

Geplaatst op door

Aankondiging FreddyOpen brief aan Minister Johan Van Overtveldt.

Beste Johan,

Het is nu reeds lang geleden dat we ons laatste gesprek hadden. Inmiddels bent U Minister van Financiën geworden en tracht ik U wat te blijven volgen.
Ik meen dat uw vorige mening over de EURO de juiste was en dat U op dat gebied, ik meen ten onrechte, uw mening sterk hebt gewijzigd. Ook schrok ik over uwe berekeningen in verband met de zogenaamde “speculatietaks” en wat die wel zou gaan opbrengen voor de “staatskas”. Ik schreef destijds op deze “blog” dat ik een andere mening had en heb inmiddels kunnen vaststellen dat ik gelijk had.

Maar vandaag wil ik U mijn ontgoocheling laten weten over de wijze waarop U bepaalde getallen hanteert bij het opmaken van uw begroting. Graag wil ik me vooraf verontschuldigen indien wat ik nu ga schrijven onjuist zou blijken te zijn. Het gaat namelijk over het volgende.

Onlangs kruiste ik toevallig de weg van een zakenman die jaren geleden, en volgens hem totaal ten onrechte, door een van onze rechtbanken zwaar werd veroordeeld in verband met zogenaamd gesjoemel met BTW-afdrachten. Wie er nu feitelijk gelijk had doet in mijn voorbeeld feitelijk niet ter zake. Het ging hier over een veroordeling in drie dossiers voor in totaal iets méér dan 25 miljoen euro. Door destijds beslag te leggen over al waarover deze man nog beschikte kan men stellen dat hij nu reeds sedert enkele jaren onvermogend is.
Maar hier komt nu de kat op de koord.

Enkele van uw medewerkers blijven dit dossier opvolgen en berekenen maandelijks de openstaande schuld van deze man, waarvan de initialen GVV zijn, nauwkeurig tot op de euro na. Zo kon ik vaststellen dat maandelijks méér dan 42.000 euro aan het basisbedrag worden toegevoegd wegens intrestlasten. Het zou dan blijken dat de schuld van deze man ten voordele van FOD Financiën jaarlijks met méér dan een half miljoen euro toeneemt en dat dit bedrag in uw jaarlijks budget zou opgenomen worden. GVV zorgt er dus blijkbaar helemaal alleen voor dat uw belasting inkomsten jaarlijks stijgen met méér dan 500.000 euro.

Maar waar ik niet meer kan volgen is het feit dat deze man enkele jaren geleden heeft getracht een einde te stellen aan allerlei vervolgingen, aanmaningen enz.
Het bleek dat dit alleen maar mogelijk was door met uwe diensten een afbetalingsregeling te kunnen organiseren. Na besprekingen blijkt het dat een overeenkomst werd bereikt en sedert dat ogenblik hoort de man niets meer van die schuld. Waarschijnlijk omdat hij zich steeds zeer stipt heeft gehouden aan de gemaakte afspraak en de maandelijks te betalen som via een bestendige opdracht iedere maand door de bank ING aan uw diensten wordt overgemaakt.

Maar hier stellen we ons nu toch een vraag. Volgens de inlichtingen waarover ik beschik hebben uw diensten een akkoord ondertekend om voor ieder van de drie dossiers maandelijks de som van 0.01 euro of, beter gezegd, één cent te moeten betalen. GVV stort dus maandelijks 0.03 euro (drie stortingen van 1 cent) en zal U waarschijnlijk, rekening gehouden met zijn nog  te verwachten levensduur die nu nog circa 30 jaar bedraagt, misschien in de loop van de dertig volgende jaren nog ongeveer in totaal 10 euro betalen. Indien ik juist kan rekenen zal GVV ongeveer  nog 75.000.000 jaar moeten leven om de huidige schuld terug te betalen. Maar aangezien er jaarlijks nog steeds méér dan 500.000 euro intresten worden aangerekend zou hij ieder jaar nog een extra van 1.5 miljoen jaar langer moeten kunnen leven om ooit uit de problemen te geraken. Bent U nog mee?

Indien mijn inlichtingen juist zijn is het dan niet normaal dat steeds méér belastingbetalers de schouders laten hangen en onze overheid niet ernstig meer nemen?
Het zou me plezieren, beste Johan, indien ik van U een mailtje mocht ontvangen waarin U me belooft om bij een volgende budgetvoorstelling het dossier GVV uit uw cijfers  te verwijderen en aan GVV voor te willen stellen om die 10 euro ineens te betalen en het dossier te sluiten. Mocht hij sterven voor 2046 dan heeft hij feitelijk te veel betaald maar hem kennende zal hij daar nu nog niet van wakker gaan liggen. Dat zullen misschien wel vele belastingbetalers gaan doen indien ze deze tekst lezen.

Men zegge het voort,

Freddy Van Gaever

Een ‘Vlaamse subcultuur’…

Geplaatst op door

verkiezing2014 N-VA_DV6Kan zich iemand daarbij iets voorstellen?  Een sub-terrorist?  Een sub-hijab?  Een sub-sharia?

https://pbs.twimg.com/media/Cpu5ZUAXYAAsDn6.jpg

“De toekomst van de islam is als Vlaamse subcultuur.” Dat stelt Tomas Roggeman, voorzitter van Jong N-VA, in een opinie in deze krant. “Religieuze minderheden moeten deel worden van de Vlaamse cultuur.”

Voorwaarde is dat de Vlaamse identiteit zich verbreedt. “Het Vlaming zijn moet definitief worden onttrokken aan religie of aan etnie, in weerwil van wat Dyab Abou Jahjah (de Belgisch-Libanese opiniemaker, jvh) en de doorsnee Vlaams Belanger beweren. Wie hier gesocialiseerd is, Nederlands spreekt en ons gedeelde culturele fundament aanvaardt, is Vlaming.Het is belangrijk dat zij zich allen ook die Vlaamse identiteit eigen maken en zich daardoor deel verklaren van onze samenleving.”  Lees verder bij onze vrienden van De Morgen.

 

 

Komkommer-professor

Geplaatst op door

Het radiobroertje van de nullenzender zocht en vond in de gekke professor Coolsaet deze ochtend een vrijwilliger-spreker om de luisteraar – zoals gebruikelijk – te beleren.

En we kregen waar voor ons geld: twee geliefde poco thema’s mochten aan bod komen:  de linkse Obama-adoratie én – verrassing! – de waarschuwing dat we de belgo-moslims dringend nog meer moeten bepamperen.

“Ik zoek nog de eerste Belgische politicus die zoals Obama de samenleving op een positieve warme manier kan omarmen.”

“Iemand met talent, maar omdat er ‘1080 Molenbeek’ op je voorhoofd staat, raak je hier niet aan de slag. Talent moet je omarmen, je mag Molenbeek niet zomaar stigmatiseren.”

Klik op NULLENZENDER-audio voor het geluidsfragment onderaan de tekst.

Rik Coolsaet, altijd goed voor een grapje

 

 

 

‘We zijn in oorlog’

Geplaatst op door

“…Beseft de N-VA waarmee ze bezig is? Beseffen mensen als Jambon en De Roover wat ze in Vlaanderen aan het veroorzaken zijn? Hun leugenachtigheid zal zwaar wegen op de evolutie der geesten in Vlaanderen en zal onvoorspelbare gevolgen hebben op vele terreinen. Beseffen de machten die achter de N-VA staan dat zij een land en een volk, die ooit veelbelovend waren, aan het vernietigen zijn?

De Wever, Jambon en De Roover hebben bewezen dat ze uit carriërisme tot alles bereid zijn. De regering is daar het levend bewijs van, maar om electoraal te kunnen overleven moeten ze nog een hele stap verder zetten en gaat hun carriërisme over in staatsgreepachtige opvattingen, met alle gevolgen van dien..”

Lees het opiniestuk van Mark Grammens in Doorbraak

Dank aan Anna voor de tip

Belastingdruk voor bedrijven…net geen brons

Geplaatst op door

… Wie beloofde ook weer jobs te zullen creëren?

… welk EU-land kent inflatie?

EU cijfers

wereld cijfers

…  wie beloofde ons minder belastingen?

We geven enkele tips om na te kijken wat er zoal goedkoper / duurder werd: alcohol, tabak, watervoorziening, elektriciteit, autobelasting, melk, verkeersbelasting, openbaar vervoer, schenken en erven, restaurant- en cafébezoek, verzekeringen, levensmiddelen, diensten, fruit, groenten…

 

Extreemverwarde jongere…

Geplaatst op door

… doet schietgebedje aan Allah om de ongelovigen uit te roeien

Youth: “Oh Allah, support Islam and the Muslims.

“Oh Allah, humiliate and destroy the polytheists.

“Oh Allah, annihilate the hateful Christians.

“Oh Allah, kill them all. Do not leave a single one of them.

“Oh Allah, make their weapons and ammunition booty for our brothers.

“Oh Allah, support Islam and the Muslims.

“Oh Allah, support the mujahideen everywhere.

“Oh Allah, support them against their enemies.

“Oh Allah, send against their enemies wind, like the one that destroyed the people of ‘Aad, and like the one that you send in the Battle of the Confederates.

“Oh Allah, send against them wind that will destroy everything, as commanded by the Lord.”.

Niet in Mekka, niet in Iran, niet in de VAE, niet in Saoedi-Arabië, maar wel in Verviers. 

Zelfs De Morgen bericht erover.  Onderaan het artikel vindt u het bruggetje naar de video.

Wie zoekt er mee naar een motief?

FT

 

Belgische belastingbetalers betaalden voor terroristische aanvallen

Geplaatst op door

Gerolf Annemans, EU-volksvertegenwoordiger voor Vlaams Belang, werd door RT gecontacteerd voor een gesprek:

Islamic (Welfare) State: ‘Belgium taxpayers paid for terrorist attack’

“We discovered that most of the Syrian fighters returning to Belgium get allowances after proving that they are not able to get work. This is a general phenomenon, Gerolf Annemans, Vlaams Belang Party, told RT.

Belgian investigators revealed at least five of the suspects behind the terror attacks on Paris and Brussels were receiving welfare benefits prior to the atrocities. The Wall Street Journal was one of the first media outlets that reported on the story.”

Volg bruggetje naar artikel en videoopname.